Am si eu o intrebare, listarea in DMOZ cam in cat timp se face ? Eu am adaugat un site acum 10 zile si nu vad nici o schimbare, nu ma pricep la SEO si cu atat mai putin la DMOZ. Stie cineva o "unealta" buna pentru SEO blog ? Va multumesc
poate dura si o saptamana, poate dura si 6 luni
depinde de cheful moderatorului pe categoria in care l-ai adaugat
depinde de cheful moderatorului pe categoria in care l-ai adaugat
sau niciodata. eu mi-am inscris cred ca 2 siteuri acolo cu cativa ani in urma. inca nimic. nu ca m-ar durea.
CITAT (ciuly @ 5th September 2009, 19:54) 
sau niciodata. eu mi-am inscris cred ca 2 siteuri acolo cu cativa ani in urma. inca nimic. nu ca m-ar durea.
In principiu rar se mai adauga cate ceva.
E bine dupa ce faci o inscriere sa vezi cate site-uri erau in rubrica respectiva si sa te mai uiti din cand in cand. Linkul de acolo e totusi mult mai valoros decat altele.
Tin minte ca mai dedemult pe un un forum incepuse o data o discutie pe tema precum ca editorii ar adauga site-uri mai mult din interes. Utilizatorul respectiv isi propusese sa publice lunar nr de inscrieri pe mai multe categorii, pentru a-si demonstra iafirmatiile.
Discutia a continuat, dar cand, dupa prima luna s-a incercat postarea statisticilor a intervenit un moderator care a inchis topicul pe motiv ca se aduc acuze "foarte grave, nefondate, fara dovezi si prostesti".
Respectiva (era o ea) a fost foarte multumita ca aramas macar cu userul (era un forum foarte important).
Site-uri se adauga intr-un numar destul de mare, daca il raportam la numarul de editori activi. Nu e vorba ca listarea unui site "depinde de cheful moderatorului", ci mai degraba de cheful oamenilor din online de a se implica intr-un proiect de voluntariat. Nu e "cheful moderatorului", de parca DMOZ ar geme de editori. In plus, daca toata lumea s-ar obosi sa citeasca inainte de a-si inscrie site-urile cateva reguli si ar trimite noile cereri in categoriile in care trebuie, cu descrierile conforme ghidului DMOZ (nu se cere mare lucru: doar o fraza care sa descrie in mod obiectiv continutul site-ului), mult mai repede ar merge treaba. Realitatea este insa alta, iar DMOZ este ce este...
Essentzza, ca sa iti raspund la intrebare: inscrii in DMOZ si uiti! Site-ul va fi primit si candva, nu se stie cand, va fi revizuit. Asteapta cel putin 2-3 luni pana cand sa il reinscrii.
Essentzza, ca sa iti raspund la intrebare: inscrii in DMOZ si uiti! Site-ul va fi primit si candva, nu se stie cand, va fi revizuit. Asteapta cel putin 2-3 luni pana cand sa il reinscrii.
CITAT (Essentzza @ 5th September 2009, 12:49)
Am si eu o intrebare, listarea in DMOZ cam in cat timp se face ? Eu am adaugat un site acum 10 zile si nu vad nici o schimbare, nu ma pricep la SEO si cu atat mai putin la DMOZ. Stie cineva o "unealta" buna pentru SEO blog ? Va multumesc
Eu am incercat de mai multe ori, ani la rand si nici un rezultat.
Mai bine gasiti alte metode de promovare.
Uita de DMOZ.
Parerea pur personala e ca unele categorii din .ro au moderatori care se simt prea importanti pentru a mai valida/refuza niste amarate de site-uri.
Parerea pur personala e ca unele categorii din .ro au moderatori care se simt prea importanti pentru a mai valida/refuza niste amarate de site-uri.
stiandan, tu pornesti de la premisa ca exista sute de editori romani in dmoz care stau degeaba. Crede-ma, sunt mii de site-uri care asteapta sa fie revizuite, iar editorii sunt din ce in ce mai putini. Daca cei care isi inscriu site-urile in DMOZ ar aloca unei inscrieri cel putin 10 minute din timpul lor, pentru a gasi categoria potrivita si a furniza o descriere corecta a site-ului (obiectiva, clara), lucrurile ar merge mult, mult mai repede. Asa ca, daca este cineva de invinuit, atunci in primul rand este webmasterul, apoi editorul DMOZ.
In plus, munca unui editor nu se reduce numai la "a valida/refuza niste amarate de site-uri", e mult mai complexa de atat. Daca ar fi numai asta, atunci DMOZ ar fi unul dintre cele mai rapide directoare, dar calitatea lui nu ar mai fi aceeasi.
ps 1: parerea mea pur personala, dar mult mai documentata...
ps 2: Sfatul meu: stati 10 minute si faceti o inscriere cum trebuie, apoi uitati de DMOZ. Macar pentru cateva luni...
In plus, munca unui editor nu se reduce numai la "a valida/refuza niste amarate de site-uri", e mult mai complexa de atat. Daca ar fi numai asta, atunci DMOZ ar fi unul dintre cele mai rapide directoare, dar calitatea lui nu ar mai fi aceeasi.
ps 1: parerea mea pur personala, dar mult mai documentata...
ps 2: Sfatul meu: stati 10 minute si faceti o inscriere cum trebuie, apoi uitati de DMOZ. Macar pentru cateva luni...
CITAT (trask @ 9th September 2009, 13:12)
stiandan, tu pornesti de la premisa ca exista sute de editori romani in dmoz care stau degeaba. Crede-ma, sunt mii de site-uri care asteapta sa fie revizuite, iar editorii sunt din ce in ce mai putini. Daca cei care isi inscriu site-urile in DMOZ ar aloca unei inscrieri cel putin 10 minute din timpul lor, pentru a gasi categoria potrivita si a furniza o descriere corecta a site-ului (obiectiva, clara), lucrurile ar merge mult, mult mai repede. Asa ca, daca este cineva de invinuit, atunci in primul rand este webmasterul, apoi editorul DMOZ.
In plus, munca unui editor nu se reduce numai la "a valida/refuza niste amarate de site-uri", e mult mai complexa de atat. Daca ar fi numai asta, atunci DMOZ ar fi unul dintre cele mai rapide directoare, dar calitatea lui nu ar mai fi aceeasi.
ps 1: parerea mea pur personala, dar mult mai documentata...
ps 2: Sfatul meu: stati 10 minute si faceti o inscriere cum trebuie, apoi uitati de DMOZ. Macar pentru cateva luni...
In plus, munca unui editor nu se reduce numai la "a valida/refuza niste amarate de site-uri", e mult mai complexa de atat. Daca ar fi numai asta, atunci DMOZ ar fi unul dintre cele mai rapide directoare, dar calitatea lui nu ar mai fi aceeasi.
ps 1: parerea mea pur personala, dar mult mai documentata...
ps 2: Sfatul meu: stati 10 minute si faceti o inscriere cum trebuie, apoi uitati de DMOZ. Macar pentru cateva luni...
Am alocat mai mult de 10 minute pentru o inscriere ca la carte in DMOZ. De 2 ani de zile, cam la 4 luni.
Corect din toate punctele de vedere. Si degeaba.
Din punctul personal de vedere, DMOZ in .ro e un biz pentru unii editori. Nu imi spune ca nu se fac magarii.
P.S: ai dreptate cand te referi la webmasterii/seo-istii "varza" care nu au habar nici macar ce inseamna o listare corecta in DMOZ. Ei nu stiu sa inscrie un site intr-un director de 2 lei (inca se mai poarta titlurile si descrierile cu "cel mai...").
Nu am vrut sa sugerez cumva ca tu ti-ai inscris siteul in DMOZ de mantuiala si ca nu ar trebui sa deschizi gura. Departe de mine acest gand! Pentru cei care isi dau silinta, dar in zadar, ne pare sincer rau. In schimb, pentru cei la care inca se mai poarta titlurile si descrierile cu "c3l mAi..." si mai au si gura mare... ma abtin sa spun ceva nelalocul lui.
Eu, cand revizuiesc site-uri, le iau in ordinea vechimii (dupa principiul ca toata lumea trebuie sa stea la rand) si trec peste fiecare site in parte, iar uneori ajung sa-i blestem pe aia la care trebuie sa refac in totalitate descrierea
. Poate ca ar fi mai corect sa "vanez" site-urile cu descrieri si titluri corecte, astfel incat sa arat webmasterilor ca au prioritate cei care isi dau silinta pentru a face o inscriere adecvata.Magarii poate se fac, dar in secret. Cei care sunt descoperiti sunt inlaturati. Sunt reguli foarte stricte, iar cei care calca stramb pleaca.
QUOTE (trask @ 10th September 2009, 17:12)
Poate ca ar fi mai corect sa "vanez" site-urile cu descrieri si titluri corecte, astfel incat sa arat webmasterilor ca au prioritate cei care isi dau silinta pentru a face o inscriere adecvata.
nu poate, ci sigur
Pai bun, am un site, zic eu destul de curat , are backlinkuri google, are W3C validare tot site-ul, am facut listarea in dmoz exact cum au cerut ei, urat nu este site-ul. Ciudat cu dmoz-ul asta, nu ca am inteles eu mare lucru din el, doar din ce am citit pe ici pe colo, ca e dupa cum ii vine fiecaruia. Totusi listarea in dmoz are o importanta la page rank ????
Cel mai urat sentiment este cand nimeni nu iti arata nimic si deschizi google de nebun si incepi sa pleci de la un amarat de punct si vrei sa ajungi undeva , iti dai seama in timp cate piedici ti se pun si cum nimeni nu ajuta pe nimeni, iti vine sa te lasi de tot. In concluzie din ceea ce spuneti voi , acolo totul este pe chef si voie ??? ca sa stiu daca ma zbat sau nu
merci
.....a si sa nu uit, ca mi-am tocit ochii in calculator in ultima luna, o mie de tutoriale , saptezeci de mii de "SEO TOOLS" , este cineva pe care as putea sa-l bat la cap , sa ii pun cateva intrebari sa ma lamuresc si eu putin cu "finisajul" unui site cu sanse de reusite pe internet ? posibil sa iasa ceva frumos.....si prind repede
Cel mai urat sentiment este cand nimeni nu iti arata nimic si deschizi google de nebun si incepi sa pleci de la un amarat de punct si vrei sa ajungi undeva , iti dai seama in timp cate piedici ti se pun si cum nimeni nu ajuta pe nimeni, iti vine sa te lasi de tot. In concluzie din ceea ce spuneti voi , acolo totul este pe chef si voie ??? ca sa stiu daca ma zbat sau nu
merci.....a si sa nu uit, ca mi-am tocit ochii in calculator in ultima luna, o mie de tutoriale , saptezeci de mii de "SEO TOOLS" , este cineva pe care as putea sa-l bat la cap , sa ii pun cateva intrebari sa ma lamuresc si eu putin cu "finisajul" unui site cu sanse de reusite pe internet ? posibil sa iasa ceva frumos.....si prind repede
Eu as spune un singur lucru: daca site-urile voastre au valoare dpdv DMOZ, ele pot fi adaugate si singure.
Consumati mult timp cu DMOZ, nu ca nu ar conta...dar site-urile vor fi adaugate in momentul in care un editor considera ca e propice sau are timp de editat.
Stiu, sinteti la mana unui editor, dar nu uitati ca defapt DMOZ se bazeaza pe activitatea si rationamentul acelor editori. E voluntariat si deci nu aveti ce face.
Daca lucrurile astea nu convin, n-aveti decat sa ignorati DMOZ..noi daca vom considera site-ul util si vom fi activi, il vom adauga fara sa vreti/stiti/trimiteti voi.
Pur si simplu DMOZ are alte reguli decat sinteti voi obisnuiti si e penibil ca de fiecare data sa justificam unele lucruri.
Va asigur ca daca un editor din DMOZ, partea ce tine de W/R, el e exclus fara drept de apel. Pe faza asta chiar am avea nevoie de voi pentru a elimina suspiciunile.
Consumati mult timp cu DMOZ, nu ca nu ar conta...dar site-urile vor fi adaugate in momentul in care un editor considera ca e propice sau are timp de editat.
Stiu, sinteti la mana unui editor, dar nu uitati ca defapt DMOZ se bazeaza pe activitatea si rationamentul acelor editori. E voluntariat si deci nu aveti ce face.
Daca lucrurile astea nu convin, n-aveti decat sa ignorati DMOZ..noi daca vom considera site-ul util si vom fi activi, il vom adauga fara sa vreti/stiti/trimiteti voi.
Pur si simplu DMOZ are alte reguli decat sinteti voi obisnuiti si e penibil ca de fiecare data sa justificam unele lucruri.
Va asigur ca daca un editor din DMOZ, partea ce tine de W/R, el e exclus fara drept de apel. Pe faza asta chiar am avea nevoie de voi pentru a elimina suspiciunile.
CITAT (stiandan @ 8th September 2009, 21:55)
Uita de DMOZ.
Parerea pur personala e ca unele categorii din .ro au moderatori care se simt prea importanti pentru a mai valida/refuza niste amarate de site-uri.
Parerea pur personala e ca unele categorii din .ro au moderatori care se simt prea importanti pentru a mai valida/refuza niste amarate de site-uri.
DMOZ este prea corupt...acest lucru l-a spus chiar unul din moderatorii de acolo.
Si eu am incercat sa inscriu mai multe site-uri si se pare ca nu merge...nu stiu de ce va bateti capul...mai sunt si alte directoare web...si ce e mult strica, asa ca alegeti 10-20 directoare mai bune...in rest link-building pentru promovare pe site-urile din domeniu...
CITAT (stiandan @ 8th September 2009, 21:55)
Uita de DMOZ.
Parerea pur personala e ca unele categorii din .ro au moderatori care se simt prea importanti pentru a mai valida/refuza niste amarate de site-uri.
Parerea pur personala e ca unele categorii din .ro au moderatori care se simt prea importanti pentru a mai valida/refuza niste amarate de site-uri.
Cel mai bun sfat si cea mai buna parere!
CITAT (Krumel @ 12th September 2009, 16:04)
Eu as spune un singur lucru: daca site-urile voastre au valoare dpdv DMOZ, ele pot fi adaugate si singure.
Consumati mult timp cu DMOZ, nu ca nu ar conta...dar site-urile vor fi adaugate in momentul in care un editor considera ca e propice sau are timp de editat.
Stiu, sinteti la mana unui editor, dar nu uitati ca defapt DMOZ se bazeaza pe activitatea si rationamentul acelor editori. E voluntariat si deci nu aveti ce face.
Daca lucrurile astea nu convin, n-aveti decat sa ignorati DMOZ..noi daca vom considera site-ul util si vom fi activi, il vom adauga fara sa vreti/stiti/trimiteti voi.
Pur si simplu DMOZ are alte reguli decat sinteti voi obisnuiti si e penibil ca de fiecare data sa justificam unele lucruri.
Va asigur ca daca un editor din DMOZ, partea ce tine de W/R, el e exclus fara drept de apel. Pe faza asta chiar am avea nevoie de voi pentru a elimina suspiciunile.
Consumati mult timp cu DMOZ, nu ca nu ar conta...dar site-urile vor fi adaugate in momentul in care un editor considera ca e propice sau are timp de editat.
Stiu, sinteti la mana unui editor, dar nu uitati ca defapt DMOZ se bazeaza pe activitatea si rationamentul acelor editori. E voluntariat si deci nu aveti ce face.
Daca lucrurile astea nu convin, n-aveti decat sa ignorati DMOZ..noi daca vom considera site-ul util si vom fi activi, il vom adauga fara sa vreti/stiti/trimiteti voi.
Pur si simplu DMOZ are alte reguli decat sinteti voi obisnuiti si e penibil ca de fiecare data sa justificam unele lucruri.
Va asigur ca daca un editor din DMOZ, partea ce tine de W/R, el e exclus fara drept de apel. Pe faza asta chiar am avea nevoie de voi pentru a elimina suspiciunile.
Usor de spus, greu de facut , daca iti arat un site, tare as fii curios sa imi spui ce motive ar avea sa nu fie in dmoz. Cred ca o sa ajung la concluzia celorlalti, acolo se intampla totul dupa cum vrea muschii fiecaruia - traim in romania si asta ne ocupa tot timpul. O sa ajung sa cred ca dmoz e un fel odc, daca stii pe cineva te-ai scos, daca nu te matrasesc toti.
CITAT (blue_wings @ 12th September 2009, 20:41)
DMOZ este prea corupt...acest lucru l-a spus chiar unul din moderatorii de acolo.
Si eu am incercat sa inscriu mai multe site-uri si se pare ca nu merge...nu stiu de ce va bateti capul...mai sunt si alte directoare web...si ce e mult strica, asa ca alegeti 10-20 directoare mai bune...in rest link-building pentru promovare pe site-urile din domeniu...
Si eu am incercat sa inscriu mai multe site-uri si se pare ca nu merge...nu stiu de ce va bateti capul...mai sunt si alte directoare web...si ce e mult strica, asa ca alegeti 10-20 directoare mai bune...in rest link-building pentru promovare pe site-urile din domeniu...
Bun si acele directoare de unde le aflu ? Stii bine informatia este f importanta, adica pot pierde o luna de zile aflu ceva si dupa o luna si o zi ma dau batut pentru eu consider ca nu reusit in ceea ce mi-am propus, asa cand cineva te "ajuta" poti face acel lucru in 10 zile si atunci esti un om castigat. Ceea ce am observat eu, cei de pe aici, au acel sentimente de rautat adanc implementat. Nu te-ar ajuta sub nici un chip, ca nu cumva sa ... le furi meseria ? sau ce ? De exemplu eu incerc sa ma dumiresc, ce anume inseamna un seo bun pentru un site, am 4 domenii pe care vreau sa le ridic si toti pe unde am intrebat vorbesc dar parca nimeni nu spune nimic.......egoism egoism , dar altruismul ?????
Essentzza, fara suparare, dar problemele ridicate de tine s-au mai discutat, trebuie numai sa cauti. Nu e vorba de egoism din partea celorlalti, ci de lene din partea ta.
Cat despre DMOZ, vorbesti in necunostinta de cauza. Exista un ghid strict de editare, nu e "dupa muschiul fiecaruia". Daca un site nu apare in DMOZ, nu inseamna neaparat ca a fost respins - poate inca isi mai asteapta randul in vreo categorie parasita.
Cat despre DMOZ, vorbesti in necunostinta de cauza. Exista un ghid strict de editare, nu e "dupa muschiul fiecaruia". Daca un site nu apare in DMOZ, nu inseamna neaparat ca a fost respins - poate inca isi mai asteapta randul in vreo categorie parasita.
Aceasta este o versiune simplificatã a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.