@harpa: pai si la un LCD de ce nu se intampla aceeasi chestie?
poza pe fundal alb se vede perfect lafel ca pe fundal negru...
A si era sa uit, am un monitor Solar Flat 17'' nu e de firma, dar e excelent (avand in vedere ca are multe ore la activ), mai putin la poze.
Oricum sper ca de curamd sa trec si eu la un LCD...
imi cer scuze ca n-am folosit ''edit'' la msg precedent
Oricum sper ca de curamd sa trec si eu la un LCD...
imi cer scuze ca n-am folosit ''edit'' la msg precedent
La monitoare care au surse naspa se intampla asa, ca la alb consumul e mult mai mare, si sursa e subdimensionata. Este pt testare nokia monitor tester, si ala are un test in care iti tot palpaie un dreptunghi umplut cu alb, aproape cat ecranul de mare. daca la palpaire dreptunghiul tot creste si scade (isi modifica dimensiunea), inseamna ca sursa din monitor e subdimensionata.
QUOTE(Cadyllac @ Nov 9 2005, 23:34) 
@harpa: pai si la un LCD de ce nu se intampla aceeasi chestie?
poza pe fundal alb se vede perfect lafel ca pe fundal negru...
poza pe fundal alb se vede perfect lafel ca pe fundal negru...
poate sa nu fie atat de puternica intensitatea albului de la lcd ca cel de la crt ... si chestia spusa de ambvision poate fi adevarata . cand afiseaza alb trebe si R si G si B la maxim .. deci s-ar putea sa scartie si sa scada luminozitatea ... daca zici ca crt -ul e solar e clar ca asta e problema ... ia altceva, Samsung au monitoare super ieftine si decente
ps: acum nu stiu cum se vad la tine pe ecran si ce inseamna intunecat in viziunea ta
. am dat si eu cu presupusul
Chestia cu sursa monitorului se pare ca e chestia la CRT, eu am SyncMaster 757DFX (ala care merge 100 hz la 1 mp) si pus langa un model mai no-name (85 hz la aceeasi rezolutie) care trebuia sa aiba acelasi tub, teoretic, se vedea o mica mare diferenta... albul meu era mai alb decat albul lui, cu aceleasi setari, profilele standard, ambele monitoare setate din hubul usb pe auto-adjust (Windows proaspat). In plus, avea si culorile muuult mai saturate pe verde la el. 
P.S. Am si eu chestia aia cu ajustarea luminozitatii pe fereastra activa, exact ca la Philips, si e o porcarie, pt ca are un lag imens. Mai bine iti vezi pozele subexpuse pe monitor 90% din timp si normal doar cand vrei sa vezi produsul finit.
P.S. Am si eu chestia aia cu ajustarea luminozitatii pe fereastra activa, exact ca la Philips, si e o porcarie, pt ca are un lag imens. Mai bine iti vezi pozele subexpuse pe monitor 90% din timp si normal doar cand vrei sa vezi produsul finit.
QUOTE(AlexIP @ Nov 10 2005, 13:23)
Chestia cu sursa monitorului se pare ca e chestia la CRT, eu am SyncMaster 757DFX (ala care merge 100 hz la 1 mp) si pus langa un model mai no-name (85 hz la aceeasi rezolutie) care trebuia sa aiba acelasi tub, teoretic, se vedea o mica mare diferenta... albul meu era mai alb decat albul lui, cu aceleasi setari, profilele standard, ambele monitoare setate din hubul usb pe auto-adjust (Windows proaspat). In plus, avea si culorile muuult mai saturate pe verde la el.
P.S. Am si eu chestia aia cu ajustarea luminozitatii pe fereastra activa, exact ca la Philips, si e o porcarie, pt ca are un lag imens. Mai bine iti vezi pozele subexpuse pe monitor 90% din timp si normal doar cand vrei sa vezi produsul finit.
P.S. Am si eu chestia aia cu ajustarea luminozitatii pe fereastra activa, exact ca la Philips, si e o porcarie, pt ca are un lag imens. Mai bine iti vezi pozele subexpuse pe monitor 90% din timp si normal doar cand vrei sa vezi produsul finit.
treaba cu culorile e irelevanta .. poti sa ai si doua modele identice de crt-uri facute de aceiasi fabrica la interval de 2 minute unu de altu si o sa vezi diferente, apoi daca unul il lasi intr-un loc si altul il muti de 15 ori iar o sa vezi diferente etc.... deaia exista si calibrare hardware altfel producatorul ar putea sa livreze un profil de culoare pt monitoarele SyncMaster 757DFX de ex. care sa fie folosite de toti useri .. dar nu se poate ca fiecare monitor e altfel si deaia trebe calibrare personala
Da, despre crt ziceam. Scuze ca n-am precizat
QUOTE(harpa @ Nov 10 2005, 14:18)
treaba cu culorile e irelevanta .. poti sa ai si doua modele identice de crt-uri facute de aceiasi fabrica la interval de 2 minute unu de altu si o sa vezi diferente, apoi daca unul il lasi intr-un loc si altul il muti de 15 ori iar o sa vezi diferente etc.... deaia exista si calibrare hardware altfel producatorul ar putea sa livreze un profil de culoare pt monitoarele SyncMaster 757DFX de ex. care sa fie folosite de toti useri .. dar nu se poate ca fiecare monitor e altfel si deaia trebe calibrare personala
eu nu prea cred ca exista diferente vizibile cu ochiu intre 2 produse la fel, si nici daca le muti nu se modifica nimic, poate lumina care ajunge la el.
apropo, exista pt lcd chestii dintracelea care se pun pe monitor si sunt mult iesite in fata, pt a impiedica lumina sa bata aiurea?
QUOTE(.ral:cr @ Nov 11 2005, 07:26)
eu nu prea cred ca exista diferente vizibile cu ochiu intre 2 produse la fel, si nici daca le muti nu se modifica nimic, poate lumina care ajunge la el.
apropo, exista pt lcd chestii dintracelea care se pun pe monitor si sunt mult iesite in fata, pt a impiedica lumina sa bata aiurea?
apropo, exista pt lcd chestii dintracelea care se pun pe monitor si sunt mult iesite in fata, pt a impiedica lumina sa bata aiurea?
"hood" le zice in engleza
QUOTE(.ral:cr @ Nov 11 2005, 07:26)
eu nu prea cred ca exista diferente vizibile cu ochiu intre 2 produse la fel, si nici daca le muti nu se modifica nimic, poate lumina care ajunge la el.
apropo, exista pt lcd chestii dintracelea care se pun pe monitor si sunt mult iesite in fata, pt a impiedica lumina sa bata aiurea?
apropo, exista pt lcd chestii dintracelea care se pun pe monitor si sunt mult iesite in fata, pt a impiedica lumina sa bata aiurea?
pai daca nu exista de ce nu folosesti profilu livrat pt tipul de monitor care il ai...
s-ar face un profil pt Samsung xxx si s-ar da la toti....
WRONG
nu numai ca exista diferente intre doua produse la fel... dar acelasi produs se schimba de la luna la luna .. trust me ... read about it
si hoodul respectiv exista pt orice fel de monitor ..
poti sa-ti confectionezi si tu unu.. daca citeai mai sus ... am spus ca pana si culoarea peretilor din incapere sau stare de oboseala influenteaza percepera culorilor redate de monitor ..ochiul se adapteaza... de aceea tre sa-i oferi conditii identice in camera in care face prelucrare de imagine .. eventual o camera pe nord , luminata artificial din spatele monitorului, eventual cu niste becuri speciale daylight cu o temp de culoare apropiata si cel mai important si cu o distributie spectrala apropiata de cea a luminii naturale
Un articol excelent pe tema asta, pentru cine are rabdare sa citeasca. Multe explicatii, inclusiv niste imagini de calibrare.
http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html
Deasemenea, pentru cine foloseste Linux, mi-a placut un utilitar foarte simplu si bun: Monica
http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html
Deasemenea, pentru cine foloseste Linux, mi-a placut un utilitar foarte simplu si bun: Monica
Ma poate ajuta si pe mine cineva din Bucuresti cu un Spyder pentru o calibrare de CRT? Dau o bere
Mda, nu va inghesuiti ca dati pe afara ....
Eu cind am avut CRT LG F900P a venit cu un soft de calibrare destul de stufos, te intreba de iluminarea camerei (halogen, neon, incandescenta, citi Watti etc, ba la sfirsit mai trebuia sa lipesti o bucatica de plastic pe ecran si sa setezi culorile fata de culoarea ei... 
dar nu am avut nici odata nervi si timp sa finalizez aceasta calibrare desii PS mi-a sugerat sa o fac in momentul in care am instalat driverul ptr monitor. In adobe Gamma a trebuit salvat un profil ca sa nu mai ma siciie. Cel mai ciudat a fost cind m-a pus sa reglez canalele de culoare RGB. Nu am reusit si pina la urma ochiometru s-a dovedit solutia ideala.
Acum pe un Samsung 930BF am incercat cu Magic Tune si parca i-am dat de capat.
Cineva nu reusea cu magic Tune deoarece se blocheaza...asa e dar daca dupa fiecare setare dai OK si redeschizi programul merge. Cei de la Samsung au dat-o in bara cu softul asta.
In alta ordine de idei Nokia Monitor Test e un program suficient de bun pentru a regla contrastul si luminozitatea iar culoarea zic eu este o chestiune subiectiva. Prefer 9300.
dar nu am avut nici odata nervi si timp sa finalizez aceasta calibrare desii PS mi-a sugerat sa o fac in momentul in care am instalat driverul ptr monitor. In adobe Gamma a trebuit salvat un profil ca sa nu mai ma siciie. Cel mai ciudat a fost cind m-a pus sa reglez canalele de culoare RGB. Nu am reusit si pina la urma ochiometru s-a dovedit solutia ideala.Acum pe un Samsung 930BF am incercat cu Magic Tune si parca i-am dat de capat.
Cineva nu reusea cu magic Tune deoarece se blocheaza...asa e dar daca dupa fiecare setare dai OK si redeschizi programul merge. Cei de la Samsung au dat-o in bara cu softul asta.
In alta ordine de idei Nokia Monitor Test e un program suficient de bun pentru a regla contrastul si luminozitatea iar culoarea zic eu este o chestiune subiectiva. Prefer 9300.
QUOTE
Ma poate ajuta si pe mine cineva din Bucuresti cu un Spyder pentru o calibrare de CRT? Dau o bere
Cum o calibrare costa cam 50 eur, nu cred ca se va inghesui nimeni la o bere. Sa nu ma intelegi gresit, daca as avea "utilajul" te-as ajuta cu placere. Nu am vrut decat sa iti explic de ce e asa "inghesuiala de oferte"
QUOTE(tim2003 @ Dec 21 2005, 15:43)
Cum o calibrare costa cam 50 eur, nu cred ca se va inghesui nimeni la o bere. Sa nu ma intelegi gresit, daca as avea "utilajul" te-as ajuta cu placere. Nu am vrut decat sa iti explic de ce e asa "inghesuiala de oferte"
50 euro ? e jumate dintr-un Spyder nou. Nu inteleg, se toceste, sau e cu licentza? Daca e asa imi cer scuze ..consideram discutia inchisa. Eu credeam ca aparatul masoara si scoate o curba de corectie amarata.
QUOTE(whitey @ Dec 21 2005, 15:49)
50 euro ? e jumate dintr-un Spyder nou. Nu inteleg, se toceste, sau e cu licentza? Daca e asa imi cer scuze ..consideram discutia inchisa. Eu credeam ca aparatul masoara si scoate o curba de corectie amarata.
softul trebe inregistrat si ai un nr de situri (a se citi pc ) pe care se poate folosi
acum nu m-am lamurit daca tre sa fie concurente, daca baga ceva in registrii si cand intrii pe net te ddetecteaza ca ai instalat softu, .. te ia dupa mac .. nu stiu.. deaia eu nu m-am dus sa instalez soft pe alt calc, ca nu am decat 3 licente, si nu m-am interesat cum se poate pacali sistemul.
oricum o calibrare trebe reinoita la 3 - 4 saptamani
Tipografiile si agentiile prefera sa apeleze la specialisti care au "agregatu'", know-how-ul si experienta. Intr-un fel e mai bine. Numai ca se face destul de rar sau nu cat ar trebui de des 
. De aici si pretul.
Oricum prin tipografii se calibreaza la ochiometru dupa cromaline + ceva exercitiu ... merge
. De aici si pretul.Oricum prin tipografii se calibreaza la ochiometru dupa cromaline + ceva exercitiu ... merge
Concluzia la care am ajuns eu e: cate softuri, atatea tipuri de calibrari si de rezultate finale.
Am un NEC MultiSync FE991SB de care sunt super multumit, are contrast, luminozitate, covergenta, etc etc, pot zice ca e aproape perfect...fata de ce am vazut la altii. Adevarul e ca m-a costat 14 mil acum vreo 4 ani cand l-am cumparat. Are functia superbright care face toti banii, si se observa mai ales pe timp de zi cand bate soarele in camera, ca nu stau sa ma chiorasc in monitor sa vad einshpe mii de nuante de gri inchis/deschis ca la alte monitoare.
In fine. Chestia e ca l-am calibrat folosind mai multe programe si am ajuns la rezultate contradictorii.
Primul a fost cel de la placa video, Nvidia Display Optimisation Wizard, pe care in final l-am abandonat cand am privit o paleta de gri-uri si nu puteam distinge griurile cele mai inchise.
Al doilea a fost Monitor Calibration Wizard. Asta mi s-a parut cel mai complex dintre toate pt ca regleaza gamma pe fiecare nivel de culoare RGB, si in plus nu o regleaza sub forma unui grafic liniar, ci pt tonuri inchise, mijlocii si deschise pe fiecare canal. Rezultatele au fost multumitoare in final.
Al treilea a fost Quick Gamma. Si asta are calibrare pe fiecare componenta RGB, dar totusi mi s-a parut mai rudimentar decat MCW.
La Adobe gamma nu m-am bagat inca si nici nu mai imi bat capul pt ca stiu ca voi obtine ALT rezultat.
In concluzie, cate programe atatea calibrari.
Eu personal am ramas la Power Strip la care i-am dat gamma 1,30. Are si setari pe fiecare canal RGB. L-am folosit din anul 2000 si nu renunt la el, mai mult din obisnuinta cred. Are si ajustare a contrastului, luminozitatii, temperaturii si gamma in timp real daca ii faci shortcuturi, si chestia asta merge in timp real si in aplicatiile 3D. Si cand nu-mi convine dau reset si reglez din nou pe fiecare in parte dupa bunul meu plac.
Oricum am scos zeci si sute de imagini de test in care trebuie sa vezi diferente intre gri 3 % si gri 5% de exemplu sau gri 95 % si gri 100 %, adica alb. Si monitorul meu se comporta ireprosabil. Il tin la 5600 K temperatura. Nu l-as da pe nici un LCD. Nici nu vreau sa ma gandesc cum se vad fotografiile, filmele sau jocurile pe un lcd intr-o zi insorita.
Deci mai bine luati-va un CRT, preferabil cu tub trinitron, decat sa va chinuiti sa calibrati, si lasati lcd-urile (exceptand lcdurile prof), decat daca aveti probleme cu spatiul pe birou. Un CRT trinitron de 19 sau chiar 21 a ajuns pe la 2-3 mil second hand, deci nu e problema de bani. Nu vreau sa pornesc acum o discutie LCD vs CRT pt ca oricum fiecare are avantajele si dezavantalele lui.
Am un NEC MultiSync FE991SB de care sunt super multumit, are contrast, luminozitate, covergenta, etc etc, pot zice ca e aproape perfect...fata de ce am vazut la altii. Adevarul e ca m-a costat 14 mil acum vreo 4 ani cand l-am cumparat. Are functia superbright care face toti banii, si se observa mai ales pe timp de zi cand bate soarele in camera, ca nu stau sa ma chiorasc in monitor sa vad einshpe mii de nuante de gri inchis/deschis ca la alte monitoare.
In fine. Chestia e ca l-am calibrat folosind mai multe programe si am ajuns la rezultate contradictorii.
Primul a fost cel de la placa video, Nvidia Display Optimisation Wizard, pe care in final l-am abandonat cand am privit o paleta de gri-uri si nu puteam distinge griurile cele mai inchise.
Al doilea a fost Monitor Calibration Wizard. Asta mi s-a parut cel mai complex dintre toate pt ca regleaza gamma pe fiecare nivel de culoare RGB, si in plus nu o regleaza sub forma unui grafic liniar, ci pt tonuri inchise, mijlocii si deschise pe fiecare canal. Rezultatele au fost multumitoare in final.
Al treilea a fost Quick Gamma. Si asta are calibrare pe fiecare componenta RGB, dar totusi mi s-a parut mai rudimentar decat MCW.
La Adobe gamma nu m-am bagat inca si nici nu mai imi bat capul pt ca stiu ca voi obtine ALT rezultat.
In concluzie, cate programe atatea calibrari.
Eu personal am ramas la Power Strip la care i-am dat gamma 1,30. Are si setari pe fiecare canal RGB. L-am folosit din anul 2000 si nu renunt la el, mai mult din obisnuinta cred. Are si ajustare a contrastului, luminozitatii, temperaturii si gamma in timp real daca ii faci shortcuturi, si chestia asta merge in timp real si in aplicatiile 3D. Si cand nu-mi convine dau reset si reglez din nou pe fiecare in parte dupa bunul meu plac.
Oricum am scos zeci si sute de imagini de test in care trebuie sa vezi diferente intre gri 3 % si gri 5% de exemplu sau gri 95 % si gri 100 %, adica alb. Si monitorul meu se comporta ireprosabil. Il tin la 5600 K temperatura. Nu l-as da pe nici un LCD. Nici nu vreau sa ma gandesc cum se vad fotografiile, filmele sau jocurile pe un lcd intr-o zi insorita.
Deci mai bine luati-va un CRT, preferabil cu tub trinitron, decat sa va chinuiti sa calibrati, si lasati lcd-urile (exceptand lcdurile prof), decat daca aveti probleme cu spatiul pe birou. Un CRT trinitron de 19 sau chiar 21 a ajuns pe la 2-3 mil second hand, deci nu e problema de bani. Nu vreau sa pornesc acum o discutie LCD vs CRT pt ca oricum fiecare are avantajele si dezavantalele lui.
Intr-adevar monitoarele CRT sunt evident mai bune pentru grafica, foto, etc, dar tu nu te gandesti ca iti omori ochii? Eu dupa o zi de belit ochii in crt parca am nisip in ochi, in schimb daca ma holbez in LCD n-am nici pe dracu.
QUOTE (BG_183 @ May 5 2008, 20:31)
Concluzia la care am ajuns eu e: cate softuri, atatea tipuri de calibrari si de rezultate finale.
Am un NEC MultiSync FE991SB de care sunt super multumit, are contrast, luminozitate, covergenta, etc etc, pot zice ca e aproape perfect...fata de ce am vazut la altii. Adevarul e ca m-a costat 14 mil acum vreo 4 ani cand l-am cumparat. Are functia superbright care face toti banii, si se observa mai ales pe timp de zi cand bate soarele in camera, ca nu stau sa ma chiorasc in monitor sa vad einshpe mii de nuante de gri inchis/deschis ca la alte monitoare.
In fine. Chestia e ca l-am calibrat folosind mai multe programe si am ajuns la rezultate contradictorii.
Primul a fost cel de la placa video, Nvidia Display Optimisation Wizard, pe care in final l-am abandonat cand am privit o paleta de gri-uri si nu puteam distinge griurile cele mai inchise.
Al doilea a fost Monitor Calibration Wizard. Asta mi s-a parut cel mai complex dintre toate pt ca regleaza gamma pe fiecare nivel de culoare RGB, si in plus nu o regleaza sub forma unui grafic liniar, ci pt tonuri inchise, mijlocii si deschise pe fiecare canal. Rezultatele au fost multumitoare in final.
Al treilea a fost Quick Gamma. Si asta are calibrare pe fiecare componenta RGB, dar totusi mi s-a parut mai rudimentar decat MCW.
La Adobe gamma nu m-am bagat inca si nici nu mai imi bat capul pt ca stiu ca voi obtine ALT rezultat.
In concluzie, cate programe atatea calibrari.
Eu personal am ramas la Power Strip la care i-am dat gamma 1,30. Are si setari pe fiecare canal RGB. L-am folosit din anul 2000 si nu renunt la el, mai mult din obisnuinta cred. Are si ajustare a contrastului, luminozitatii, temperaturii si gamma in timp real daca ii faci shortcuturi, si chestia asta merge in timp real si in aplicatiile 3D. Si cand nu-mi convine dau reset si reglez din nou pe fiecare in parte dupa bunul meu plac.
Oricum am scos zeci si sute de imagini de test in care trebuie sa vezi diferente intre gri 3 % si gri 5% de exemplu sau gri 95 % si gri 100 %, adica alb. Si monitorul meu se comporta ireprosabil. Il tin la 5600 K temperatura. Nu l-as da pe nici un LCD. Nici nu vreau sa ma gandesc cum se vad fotografiile, filmele sau jocurile pe un lcd intr-o zi insorita.
Deci mai bine luati-va un CRT, preferabil cu tub trinitron, decat sa va chinuiti sa calibrati, si lasati lcd-urile (exceptand lcdurile prof), decat daca aveti probleme cu spatiul pe birou. Un CRT trinitron de 19 sau chiar 21 a ajuns pe la 2-3 mil second hand, deci nu e problema de bani. Nu vreau sa pornesc acum o discutie LCD vs CRT pt ca oricum fiecare are avantajele si dezavantalele lui.
Am un NEC MultiSync FE991SB de care sunt super multumit, are contrast, luminozitate, covergenta, etc etc, pot zice ca e aproape perfect...fata de ce am vazut la altii. Adevarul e ca m-a costat 14 mil acum vreo 4 ani cand l-am cumparat. Are functia superbright care face toti banii, si se observa mai ales pe timp de zi cand bate soarele in camera, ca nu stau sa ma chiorasc in monitor sa vad einshpe mii de nuante de gri inchis/deschis ca la alte monitoare.
In fine. Chestia e ca l-am calibrat folosind mai multe programe si am ajuns la rezultate contradictorii.
Primul a fost cel de la placa video, Nvidia Display Optimisation Wizard, pe care in final l-am abandonat cand am privit o paleta de gri-uri si nu puteam distinge griurile cele mai inchise.
Al doilea a fost Monitor Calibration Wizard. Asta mi s-a parut cel mai complex dintre toate pt ca regleaza gamma pe fiecare nivel de culoare RGB, si in plus nu o regleaza sub forma unui grafic liniar, ci pt tonuri inchise, mijlocii si deschise pe fiecare canal. Rezultatele au fost multumitoare in final.
Al treilea a fost Quick Gamma. Si asta are calibrare pe fiecare componenta RGB, dar totusi mi s-a parut mai rudimentar decat MCW.
La Adobe gamma nu m-am bagat inca si nici nu mai imi bat capul pt ca stiu ca voi obtine ALT rezultat.
In concluzie, cate programe atatea calibrari.
Eu personal am ramas la Power Strip la care i-am dat gamma 1,30. Are si setari pe fiecare canal RGB. L-am folosit din anul 2000 si nu renunt la el, mai mult din obisnuinta cred. Are si ajustare a contrastului, luminozitatii, temperaturii si gamma in timp real daca ii faci shortcuturi, si chestia asta merge in timp real si in aplicatiile 3D. Si cand nu-mi convine dau reset si reglez din nou pe fiecare in parte dupa bunul meu plac.
Oricum am scos zeci si sute de imagini de test in care trebuie sa vezi diferente intre gri 3 % si gri 5% de exemplu sau gri 95 % si gri 100 %, adica alb. Si monitorul meu se comporta ireprosabil. Il tin la 5600 K temperatura. Nu l-as da pe nici un LCD. Nici nu vreau sa ma gandesc cum se vad fotografiile, filmele sau jocurile pe un lcd intr-o zi insorita.
Deci mai bine luati-va un CRT, preferabil cu tub trinitron, decat sa va chinuiti sa calibrati, si lasati lcd-urile (exceptand lcdurile prof), decat daca aveti probleme cu spatiul pe birou. Un CRT trinitron de 19 sau chiar 21 a ajuns pe la 2-3 mil second hand, deci nu e problema de bani. Nu vreau sa pornesc acum o discutie LCD vs CRT pt ca oricum fiecare are avantajele si dezavantalele lui.
Hombre am un prieten care a donat un CRT de 21 numai ca sa scape de el. Pur si simplu ii dadea parul pe spate cand il pornea. Massive radiation daca pot sa spun asa. Mie mi s-au lichefiat ochii dupa 10 min de chiorat in el. Ce dreaq sa mai calibrezi la monstrul ala? Nu mai zic ca avea fo treij de kile
Da, asa e, cereteurile sunt aparate de sudura, iesi bronzat dupa cateva ore de stat in fata lor ... sau "cernobâle" ca sa imi citez un prof din faculta.
LCD-urile ideale pentru grafica sunt cele produse de Apple si livrate cu Mac-urile lor. Insa la ce preturi...
Eu prefer totusi un LCD/TFT modest decat sa stau cu capul toata ziua in reactor doar pentru ca are colori mai faine si contrast mai nu stiu cum. La servici aveam un LG de 19 destul de bun, stateam la parter nu pica niciodata soarele/umbra/neonul pe el, deci aveam conditii de iluminare constanta. Am vazut de asemenea la un prieten un Samsung nou excelent, de 22" - daca nu ma insel - model foarte proaspat, high-end, a dat aproape 400E pe el. Mi-am vazut pozele pe el... pareau mai mult mai reusite decat sunt. Ideea e ca exista totusi solutii convenabile decat intoarcerea la Cernobil.
E recomandat sa pui sanatatea inainte.
LCD-urile ideale pentru grafica sunt cele produse de Apple si livrate cu Mac-urile lor. Insa la ce preturi...
Eu prefer totusi un LCD/TFT modest decat sa stau cu capul toata ziua in reactor doar pentru ca are colori mai faine si contrast mai nu stiu cum. La servici aveam un LG de 19 destul de bun, stateam la parter nu pica niciodata soarele/umbra/neonul pe el, deci aveam conditii de iluminare constanta. Am vazut de asemenea la un prieten un Samsung nou excelent, de 22" - daca nu ma insel - model foarte proaspat, high-end, a dat aproape 400E pe el. Mi-am vazut pozele pe el... pareau mai mult mai reusite decat sunt.
Ideea e ca exista totusi solutii convenabile decat intoarcerea la Cernobil. E recomandat sa pui sanatatea inainte.
Eu am un LCD Benq de 19 Wide FP92Wa , pe care l-am calibrat cu Monitor Calibration Wizard si pot sa spun ca sunt excelente culorile. Sunt foarte multumit de el.
calibrarea "din ochi", folosind programele ca cele de mai sus, e o chestie destul de subiectiva.
nu e de mirare ca bg_183 si mr.dobanda sint multumiti de ceea ce au obtinut folosind un soft anume: ceea ce au obtinut pe ecran e ceea ce se asteptau sa vada, chiar daca in realitate profilul de culoare obtinut poate fi destul de departe de standard.
pentru o calibrare riguroasa, solutia e folosirea unui colorimetru si crearea unui profil de culoare unic, asociat monitorului respectiv.
si nu vorbesc din barbi, pe unde am umblat cu spyder-ul am intilnit oameni care ar fi jurat ca au monitoarele calibrate corect, folosind adobe gamma sau softuri similare. si diferente au existat, mai mult sau mai putin evidente, de fiecare data.
asta e, ochiul uman e un instrument destul de maleabil (ca sa nu zic imprecis) cind vine vorba de aproximarea culorilor ...
ps: apropo, topicul asta trebuie mutat de la slr-uri ...
nu e de mirare ca bg_183 si mr.dobanda sint multumiti de ceea ce au obtinut folosind un soft anume: ceea ce au obtinut pe ecran e ceea ce se asteptau sa vada, chiar daca in realitate profilul de culoare obtinut poate fi destul de departe de standard.
pentru o calibrare riguroasa, solutia e folosirea unui colorimetru si crearea unui profil de culoare unic, asociat monitorului respectiv.
si nu vorbesc din barbi, pe unde am umblat cu spyder-ul am intilnit oameni care ar fi jurat ca au monitoarele calibrate corect, folosind adobe gamma sau softuri similare. si diferente au existat, mai mult sau mai putin evidente, de fiecare data.
asta e, ochiul uman e un instrument destul de maleabil (ca sa nu zic imprecis) cind vine vorba de aproximarea culorilor ...
ps: apropo, topicul asta trebuie mutat de la slr-uri ...
QUOTE (Iceman73 @ May 5 2008, 23:55)
Hombre am un prieten care a donat un CRT de 21 numai ca sa scape de el. Pur si simplu ii dadea parul pe spate cand il pornea. Massive radiation daca pot sa spun asa. Mie mi s-au lichefiat ochii dupa 10 min de chiorat in el. Ce dreaq sa mai calibrezi la monstrul ala? Nu mai zic ca avea fo treij de kile
Sa facem totusi diferenta dintre un CRT bun (nu zic excelent) si unul prost.
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.