AutoCAD vs Catia


omucudisku


care program credeti ca este mai bun in proiectare in general mecanica, masini, unelte, scule, ansamble, motoare, structuri, de la inalta precizie pana la constructii de structuri sudate sau ansamblate prin suruburi, proiecte de executie facute la scala cu necesar de materiale. Mentionati si versiunea programului.
pro-e
Cati ani ai ?
Daca ai sub 17 ani intrebarea poate fi trecuta cu vederea. Daca ai peste ... e grav !
 
andrei14_numberone
Hmmm... Catia e mai complex dar mai greu de utilizat
Autocad e mai simplu si poti realiza destule si cu el,totusi consider ca mai bun este Catia.
cuculea
Sa inchida cineva topicul asta, nu are niciun rost....
ploiesteanu
Din pacate, Autodeskul a mers mult timp pe o directie gresita fara sa se preocupe de proiectarea parametrizata. Au fost deschizatori de drumuri, si asta le-a conferit o oarecare faima. Au intrat in n domenii, este firma cu cea mai mare dinamica si putere de schimbare insa e greu sa schimbi codul sursa pe alte principii. Ce au incercat ei sa faca in Acadul 2010 e un paleativ. Cel mai mare pericol pentru Autodesk nu este Dassault ci EDS cu UG, Solid Edge si Ideas cuprinzand cam 35% din piata. De exemplu, Solid Edge 2d este gratuit si parametrizat ! in plus au colaborat cu nemtii de la Siemens si au facut o minune de soft 3d cu Synchronous Technology, de departe cel mai facil soft de proiectare mecanica. Autodek a conceput soft separat in domenii diferite : constructii, cadastru , mecanica, MEP, arhitectura. Dassault incearca sa-si mareasca oferta , abordand tot in acelasi soft, a carui linii de cod sursa rivalizeaza ca numar, cu numarul de linii de cod ale Windowsului.
Sa sterg threndul ? Nici nu ma gandesc. Sa existe in rubricile CAD si putina naivitate. De multe ori, prin intrebarile lor, copiii abordeaza frontal, probleme fundamentale. smile.gif
Aceasta este o versiune simplificatã a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.