Pentax smc DA 17-70 mm f/4.0 AL [IF] SDM
L-au testat inaintea mea : http://www.lenstip.com/175.1-Lens_review-P...70_mm_f_4.0_AL_[IF]_SDM.html
Nu-mi ramane decat sa fac un test comparativ cu 31, 77, 10-17 si 16-85.
Mie nu-mi merge linkul ala 
...
Un review gasesti si pe photozone.
http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4
...Un review gasesti si pe photozone.
http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4
trebuia sa copii in browser tot linkul... sp blocheaza linkul extern
www.lenstip dot com/175.1-Lens_review-Pentax_smc_DA_17-70_mm_f_4.0_AL_%5BIF%5D_SDM.html
De curiozitate, fara nici o intentie rautacioasa, de ce ar alege cineva acest obiectiv? Dat fiind ca exista Sigma 17-70 2.8-4.5 care este aparent ceva mai rapid decat el, are valente macro si este cu aproximativ 600 RON mai ieftin.
Tot ce vad ca aduce in plus acest Pentax 17-70 este constructia ceva mai buna si SDM-ul.
Din teste reiese ca este doar cu putin mai bun optic decat respectivul Sigma ...
Tot ce vad ca aduce in plus acest Pentax 17-70 este constructia ceva mai buna si SDM-ul.
Din teste reiese ca este doar cu putin mai bun optic decat respectivul Sigma ...
Din impresiile celor care-l folosesc, e un lens in aceiasi liga cu mai vechiul 16-45, la calitatea optica ma refer, dar aduce in plus versatilitatea unui domeniu de focala mai generos. Nu poate fi comparat cu Sigma. Uitandu-ne numai la graficele de pe photozone, valorile de rezolutie sunt mai bune in cazul Pentaxului. Desigur, sigma e o alternativa buna de luat in calcul, eu cel putin nu as fi stat pe ganduri daca lensul avea in denumire si EX, altfel ar fi aratat corectia distorsiunilor si valorile rezolutiei.
Cat despre valentele macro ale sigmei, e numai o capacitate a lensului de a putea focaliza cat mai aproape, calitate care o are si pentaxul, dar pana la macro veritabil...Cred ca "macro" din denumirea sigmei, e marcheting pur.
Pentaxul 17-70, "sufera" de noutate pe piata si probabil ca pretul lui va mai scadea, pentru un entuziast in fotografie si nu in ultimul rand, o persoana mai comoda, Pentaxul 17-70 si un tele-zoom de genul 55-300, reprezinta un setup foarte bun pentru calatorie. Evident, nu e singura varianta...
Cat despre valentele macro ale sigmei, e numai o capacitate a lensului de a putea focaliza cat mai aproape, calitate care o are si pentaxul, dar pana la macro veritabil...Cred ca "macro" din denumirea sigmei, e marcheting pur.
Pentaxul 17-70, "sufera" de noutate pe piata si probabil ca pretul lui va mai scadea, pentru un entuziast in fotografie si nu in ultimul rand, o persoana mai comoda, Pentaxul 17-70 si un tele-zoom de genul 55-300, reprezinta un setup foarte bun pentru calatorie. Evident, nu e singura varianta...
QUOTE (ledongreen @ 11th June 2009, 21:19) 
Pentaxul 17-70 si un tele-zoom de genul 55-300, reprezinta un setup foarte bun pentru calatorie.
reprezinta si un setup foarte lung si greu strict pentru calatorie...
CITAT (ledongreen @ 11th June 2009, 21:19)
.........Evident, nu e singura varianta...
Un setup fain de calatorie, care nu ocupa mult loc, nu e greu, ar fi 15,35,70 
Problemele incep daca e necesara si o focala mai mare. Asa mai mic si mai usor ar fi 50-200le, dar 55-300le e mult mai bun. Problema e si mai complicata daca in calatoria asta vrei sa fotografiezi si ceva macro. Cel mai usor ar fi fa100/3.5 (e adevarat la 1:2), foarte fain optic, dar da impresia ca se destrama tot cand pui mana pe el.
In loc de 17-70 as fi preferat un 16-105/4. Ar fi fost numa bun cand merg la serbarile copilului la gradinita Inca nu am gasit solutia optima ce sa folosesc in aceste situatii, da sunt optimist, pana termina scoala o fi ceva de ales din roadmap-ul pentax 
Problemele incep daca e necesara si o focala mai mare. Asa mai mic si mai usor ar fi 50-200le, dar 55-300le e mult mai bun. Problema e si mai complicata daca in calatoria asta vrei sa fotografiezi si ceva macro. Cel mai usor ar fi fa100/3.5 (e adevarat la 1:2), foarte fain optic, dar da impresia ca se destrama tot cand pui mana pe el.In loc de 17-70 as fi preferat un 16-105/4. Ar fi fost numa bun cand merg la serbarile copilului la gradinita
Inca nu am gasit solutia optima ce sa folosesc in aceste situatii, da sunt optimist, pana termina scoala o fi ceva de ales din roadmap-ul pentax
in franceza http://www.monuniverspentax.com/test_da17_...st_da17_70.html
tradus in engleza http://translate.google.co.uk/translate?u=...en&ie=UTF-8
L-a comparat cu : DA 40 mm f2.8 Limited, Carl Zeiss 28-70mm in montura Leitax K, DA-L 18-55, Tamron Di LD 70-300, l’Industar russe 61LZ 50mm macro, Carl Zeiss Planar T* 1,4/50, l’Helios 44-2 58mm.
Acelasi autor a testat :
Pentax DA* 16-50 SDM http://www.monuniverspentax.com/tests_da16_50.html
PENTAX SMC K 35mm f2 face au PENTAX DA 35mm f2.8 Macro Limited
"Connaissez-vous le Pentax SMC K 35mm f2 ? Il est quasiment introuvable car sa fabrication remonte aux années 1975-1977 seulement. Ce grand-angle est le fruit d'une collaboration unique entre CARL ZEISS et PENTAX dans une union de courte durée qui a aussi vu naître le SMC K 28mm f2." http://www.monuniverspentax.com/test_da35_k35.html
Aceasta este o versiune simplificatã a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.