dudulicu
14th February 2009, 13:25
am avut un accident de masina in decembrie,eu mergeam regulamentar pe partea mea si din contra sens unul a vrut sa faca o depasire si din lipsa de spatiu a intrat frontal in mine,pe linga asta era si baut avea 0,90 in aerul respirat,am fractura de femur si deplasare bazin ,si am 52 de zile de ingrijire medicala cu prelungire.intrebarea mea este daca cei de la asigurari ma despagubeste,vinovatul este asigurat la unita si e vai de capul lui nu are nimic .
silviu_n
14th February 2009, 13:35
Din cate stiu eu, asigurarea nu te despagubeste daca vinovatul era baut. Trebuie sa-l dai in judecata.
crst_g
14th February 2009, 13:36
QUOTE (silviu_n @ Feb 14 2009, 13:35)

Din cate stiu eu, asigurarea nu te despagubeste daca vinovatul era baut. Trebuie sa-l dai in judecata.
sper sa fi scris gresit 
LE: s-ar putea sa ai dreptate si sa fi inteles eu gresit. credeam ca te referi la casco-ul lui dudulicu
dudulicu
14th February 2009, 13:49
QUOTE (crst_g @ Feb 14 2009, 13:36)

sper sa fi scris gresit

daca tot se numeste asigurare obligatorie de ce o mai plarim daca nu despagubeste in caz ca asiguratul era baut.nu masina asigurata a intrat in mine?
cutler
14th February 2009, 13:59
soferul era baut - asigurarea lui nu mai plateste.
trebuie sa-l dai in judecata
dudulicu
14th February 2009, 15:23
QUOTE (cutler @ Feb 14 2009, 13:59)

soferul era baut - asigurarea lui nu mai plateste.
trebuie sa-l dai in judecata
http://www.portaldeasigurari.ro/legisla ... l136_1.php
si completarea: http://www.asigura.ro/legislatie/legea172.shtml
Later edit: Si mai multe detalii gasesti aici http://www.totuldespre.eu/asigurari/asi ... civilaauto deci in legea 136 art.58 scrie clar ca sint obligati sa despagubeasca si daca vinovatul a faptuit infractiunea contrar normelor legale de circulatie pe drumurile publice in care intra si conducerea sub influenta alcooholului si asiguratorul il da in judecata pe asigurat si asi recupereaza bani prin instanta
Sima2k
14th February 2009, 16:14
La Casco e valabila chestia ca daca e baut nu il despagubeste.
silviu_n
14th February 2009, 16:18
@dudulicu: Da, asa este, imi cer scuze pentru dezinformare.
Totusi in urma cu vreo 8 ani au patit-o niste cunostinte, i-a lovit unul beat si nu i-a despagubit RCA-ul.
De vreo cateva ore tot caut pe internet, s-a renuntat la clauza asta prin Drectiva a V-a europeana adoptata in 11 mai 2005: "3) Referitor la Directiva a III-a, se completează dispozițiile care reglementează dreptul la despăgubire al pasagerilor din autovehiculul vinovat de producerea accidentului în sensul că aceștia au dreptul la despăgubire chiar și în cazul în care conducătorul autovehiculului era sub influența alcoolului sau a drogurilor."
Scuze inca o data!
ciomo
14th February 2009, 18:07
Indiferent de modalitatea in care s-a produs accidentul firma de asigurari te va despagubi integral. Acuma daca persoana vinovata de producerea accidentului avea concentratia alcoolului peste limita legala a cam incurcat-o deoarece firma la care avea rca-ul il va da in judecata pt recuperarea prejudiciului. Daca in schimb are pana in limita legala (am uitat care e limita legala) paguba o va suporta firma de asigurari.
dudulicu
17th February 2009, 16:49
QUOTE (ciomo @ Feb 14 2009, 18:07)

Indiferent de modalitatea in care s-a produs accidentul firma de asigurari te va despagubi integral. Acuma daca persoana vinovata de producerea accidentului avea concentratia alcoolului peste limita legala a cam incurcat-o deoarece firma la care avea rca-ul il va da in judecata pt recuperarea prejudiciului. Daca in schimb are pana in limita legala (am uitat care e limita legala) paguba o va suporta firma de asigurari.
va multumesc pentru raspunsuri si as mai avea o rugaminte ,poate stie cineva cit ma despagubeste rca pentru dauna totala la un ford escort 94 full la vremea aia
bossake
17th February 2009, 16:51
Putin. probabil ceva in genul 30-40-50 milioane plus epava, sau cam asa.
cosmin_miu
17th February 2009, 17:22
QUOTE (bossake @ Feb 17 2009, 16:51)

Putin. probabil ceva in genul 30-40-50 milioane plus epava, sau cam asa.
e bine daca-i da 50 mil + epava . Ptr ca un escort din 94-95 costa (35-40 mil cu tot cu adus ) + taxa de inmatriculare (intre 15-20 mil din toamna). Iar daca vinde epava pe piese cred ca scoate 10-20 mil (depinde daca mai are ce sa scoata de pe ea)
oricum din cate stiu rca subevalueaza masina. ( dupa mine ar trebuii sa-i dea un 900E +/- dar asta depinde de nr de km , de starea masinii , de valoarea ei de noua , etc)
filipxxx
17th February 2009, 17:31
La 52 de zile de ingrijire medicala si la traumele suferite asigurarea trebuie sa-ti dea o suma serioasa ca daune. Cel mai probabil va trebui sa-ti iei avocat si sa te judeci cu RCA-ul... care oricum iti vor da bani pe langa valoarea Escortului, depinde insa cat iti vor da. Prin afara se scot bani multi din accidente cu vatamari mult mai usoare.
_Smiley_
18th February 2009, 09:50
din pacate, la noi nu prea e asa.
in cel mai bun caz, RCA-ul o sa-i plateasca cheltuielile medicale, salariul pentru perioada cat n-a putut munci (asta doar in anumite conditii) si eventual niste despagubiri morale (dar foarte mici). daca vrea despagubiri mai mari, va trebui sa-l dea in judecata direct pe vinovat.
Norvinia
22nd June 2009, 21:48
CITAT (dudulicu @ 14th February 2009, 16:23)

http://www.portaldeasigurari.ro/legisla ... l136_1.php
si completarea:
http://www.asigura.ro/legislatie/legea172.shtmlLater edit: Si mai multe detalii gasesti aici
http://www.totuldespre.eu/asigurari/asi ... civilaauto
deci in legea 136 art.58 scrie clar ca sint obligati sa despagubeasca si daca vinovatul a faptuit infractiunea contrar normelor legale de circulatie pe drumurile publice in care intra si conducerea sub influenta alcooholului si asiguratorul il da in judecata pe asigurat si asi recupereaza bani prin instanta
Si pe http://www.asiguracasa.ro sau http://www.rca-ieftin.com gasesti aceleasi informatii !
CITAT (Norvinia @ 22nd June 2009, 22:46)

Chiar mai complexe
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala
click aici.