crosslock
4th February 2009, 23:05
Vazand un topic de mai jos am retrait o situatie de a mea. Sunt agent de vanzari, circul cu masina cam 100 km in oras(Iasi), asa ca intr-o seara pe la 18.00( 29.ianuarie.08) ma indreptam catre un client pentru o vizita de rutina zilnica. Ca sa nu intru intr-o intersectie aglomerata de pe cedeaza trecerea am preferat sa inconjor un pic si sa merg pe un drum cu prioritate. Ajungand la intersectia aglomerata(cei din Iasi: B-dul Tudor cu Primaverii inainte de a se pune semafor) mergeam cu 40-45 km/h cand deodata din partea stanga de pe strada cu cedeaza trecerea mi-a aparut in fata un Mercedes cam la 2 metri( a tasnit cu viteza pentru a traversa intersectia). Nu am avut timp sa franez asa ca am intrat in plin in aripa dreapta fata a Mercedesului. Ca majoritatea agentilor de vanzari din Romania am Matiz. Ca si daune la Mercedes roata dreapta fata rupta, eu toata partea din fata rupta( spoiler, radiator, nu mai zic de faruri, semnalizari, aripa dreapta, aripa stanga, si motorul a fost impins un pic). Nu exagerez, cei care conduc Matiz stiu despre ce vorbesc la un impact frontal. Cost total al reparatiei masinei 98 mil. rol. Asa ca am ajuns si la povestea mea. De la impact m-am lovit pe toata partea stanga: am dat cu capul de partea de sus a portierei, m-am lovit la picior si mana stanga si umarul stang(mentionez ca aveam centura pusa). Cea care conducea auto respectiv este o fata de vreo 20 ani, isi inmatriculase masina pe 28.ianuarie.08, adica numai cu o zi in urma. Atunci in seara aia ca si durere aveam un pic piciorul care sangera, si un pic la cap care la fel sangera. A doua zi dimineata ma durea gatul si schiopatam destul de tare avand piciorul umflat. Vorbind sotia mea cu nasii de cununie la telefon a doua zi a povestit si ce-am patit eu(nasii mei fiind avocati amandoi), si mi-au zis sa ma duc sa fac o consultatie mai amanuntita si daca sunt de acord sa-i contacteze pentru daune morale. M-am dus la neuro si mi-a facut o radiografie la cap si la coloana. La cap nu aveam decat lovitua nefiind afectat nimic intern, iar la coloana 2 vertebre deplasate. Concluzia: trebuia sa port guler cervical 2 saptamani, iar la picior trebuia sa port bandaj elastic. Nasii au zis sa ma duc sa-mi scot un certificat medico-legal si ca ar trebui contactata respectiva. Pana la urma nasii mei au hotarat ca trebuie data in judecata, asa ca se judeca si azi.Nu am primit niciodata niciun telefon sa se intereseze de mine, iar nasii nu mi-au cerut niciun ban.
Acum va intreb voi cum ati fi procedat fiind in situatia mea?
Campers
5th February 2009, 02:23
ai procedat foarte corect (si moral si legal si din toate pdv)
_Smiley_
5th February 2009, 10:21
procedam la fel.
inteleg sa rezolvi amiabil un accident usor, soldat doar cu stricaciuni la masini, dar daca e ceva mai grav, atunci vinovatul trebuie sa raspunda.
valeriu.b
5th February 2009, 11:03
Si rezolvarea amiabila implica raspundere.
Dar omul nostru are niste nasi avocati care lucreaza pro bono fara rezultate.
Si acum ar vrea sa fie sunat.
C'est la vie...
StGermain
26th February 2009, 10:02
Ai procedat foarte corect.
Cand vinovatul se intereseaza de tine si se poarta frumos precum la Cosmin_miu parca nu iti vine sa-i faci rau. DAR ASA las-o sa plateasca si altadata sa fie mai atenta.
Iesea de pe Splai Bahlui cand tu mergeai spre Tudor dinspre Primaverii?