Vreau sa construiesc cu ajutorul a doua leduri si un tranzistor NPN un circuit care sa faca ledurile sa palcaie dupa ritmul muzicii. Dupa un ghid de pe internet am pus : Ground (de la jack de 3.5mm) la - de la LED spoi Right chanell (de la jack) in baza tranzistorului apoi + de la baterie la collector de la tranzistor si emiterul de la tranzistor la + de la LED (ledurile sunt in serie) si iarasi - de la LED la - de la bateria de 9 volti.
PS: Daca vreti sa ma ajutati dati-mi un PM cu ID-ul de yahoo al vostru sau scrieti-mi ce trebuie sa fac (NU VREAU SCHEMA - nu stiu sa le descrifrez ca la scoala nu am facut).
Sigur mai trebuie ceva rezistente.
Sau facem o alta schema si o traducem in cuvinte pentru tine sau ne dai link-ul si ne facem propria traducere sa verificam schema
Sau facem o alta schema si o traducem in cuvinte pentru tine sau ne dai link-ul si ne facem propria traducere sa verificam schema
Am gasit o schema pe net dar sa imi ziceti ce trebuie sa leg si ce trebuie sa cumpar. (si sa itmi ziceti ce tranzistor pot folosi).
http://www.runtimeerror.net/blinky/index.html
Apropo. poti adauga mini_cezarus la lista da de YM?
ce electronist ești tu fără șă știi să citești scheme? interesant că te aștepți ca cineva să te ajute, dacă tu nu te-ai ocupat măcar de treaba asta.
schemele nu sunt mare complicație, gândește-te să desenezi (grafic!) toate piesele. un desen de genul ăla va avea prea multe detalii ca să fie util. așa că în loc să desenezi un led în toată frumusețea lui, faci un triunghi cu o bară în vârf, spre katod. la tranzistori, ai trei picioare, deci și pe schemă simbolul va avea trei pini. pinu care are ceva perpendicular pe el, e baza. pinu cu săgeată pe el e emitor (în cazul bipolarilor). dacă e spre bază săgeata, e pnp, dacă e dinspre bază în afară, e npn.
mai cauți și tu pe net. dacă nu știi să citești scheme ești mort, nu poți face simulări, proiecta scheme și cablaje, înțelege conceptele altora
ia d-aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_schematic
schemele nu sunt mare complicație, gândește-te să desenezi (grafic!) toate piesele. un desen de genul ăla va avea prea multe detalii ca să fie util. așa că în loc să desenezi un led în toată frumusețea lui, faci un triunghi cu o bară în vârf, spre katod. la tranzistori, ai trei picioare, deci și pe schemă simbolul va avea trei pini. pinu care are ceva perpendicular pe el, e baza. pinu cu săgeată pe el e emitor (în cazul bipolarilor). dacă e spre bază săgeata, e pnp, dacă e dinspre bază în afară, e npn.
mai cauți și tu pe net. dacă nu știi să citești scheme ești mort, nu poți face simulări, proiecta scheme și cablaje, înțelege conceptele altora
ia d-aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_schematic
In primul rand nu sunt electronist, in al doilea rand vreau sa va intreb daca ca sursa pot folosi 9 volti si sa scap de rezistente folosind 2 leduri in serie si in al treilea rand vreau sa stiu daca pot folosii in circuit orice tranzistor npn, chiar 2 diferiti. (am c945 si d2152)
QUOTE (ilya @ Jan 9 2009, 21:29) 
da, tare exemplul... care este legatura cu ''orga de lumini''?
@icamaster
Schema ta contine si o rezistenta. Daca vrei sa folosesti doua diode LED in serie valoarea rezistentei scade.
Eu propun sa mai adaugam o rezistenta sau un condensator la intrare, asa pentru protectie ca nu se stie de unde se ia semnalul.
Tu ai nevoie de un astfel de desen... 
Click pentru a vizualiza atașamentul
Prima varianta este cea originala, a doua este modificata pentru doua LED-uri si are si condensator la intrare...
Click pentru a vizualiza atașamentul
Prima varianta este cea originala, a doua este modificata pentru doua LED-uri si are si condensator la intrare...
Parca mi-ai citit gandurile . Thanks man. Acum am si un idol , numai ca este o problema, tranzistorul D2152 este asemanator lui C945 deci sper ca baza, emitter-ul si collectorul sa fie in aceeasi ordine .
, numai ca este o problema, tranzistorul D2152 este asemanator lui C945 deci sper ca baza, emitter-ul si collectorul sa fie in aceeasi ordine .
Am terminat cu cateva modificari schitei din cauza ca baza si emitterul tranzistorilor erau in alta ordine.
PS. Am uitat sa amintest de bug. Cand sta, cand nu este muzica ledurile sunt deschise deci la melodiile in care este o pauza mai mare ledurile se tot aprind si este enervant . Era sa uit, ground-ul de la jack NU face contact cu folia de aluminiu (am pus schotch intre ele) . Scuze pentru cei cu dial-up ca pozele is high resolution .
PPS. mister_rf pot sa postez altundeva schema ta atat timp cat pastrez creditele tie si softpediei?
PS. Am uitat sa amintest de bug. Cand sta, cand nu este muzica ledurile sunt deschise deci la melodiile in care este o pauza mai mare ledurile se tot aprind si este enervant
. Era sa uit, ground-ul de la jack NU face contact cu folia de aluminiu (am pus schotch intre ele) . Scuze pentru cei cu dial-up ca pozele is high resolution .PPS. mister_rf pot sa postez altundeva schema ta atat timp cat pastrez creditele tie si softpediei?
Schema nu-mi apartine si nu sunt interesat sa fiu legat de ''paternitatea'' unei scheme la modul general.
Apropo ai folosit si condensator?
Daca LED-urile sunt aprinse si in gol trebuie sa micsorezi o rezistenta 22K sau sa o maresti pe alta 100K. Cel mai simplu se pune o alta rezistenta paralel pe aceea de 22K pentru teste, a carei valoare trebuie sa fie mai mare , del a 47k la 100K.
am folosit si un condensator pe care scrie 22 uf cum arata in schema aia a ta pentru noobi
? Deci trebuie sa maresc rezistenta de 100k sau sa o micsorez pe cea de 22?
Sau una sau alta.
Rezistenta de 22K trebuie sa fie de aproximativ 10k -12K pentru functionarea corecta.
sau Rezistenta de 100K trebuie marita la aproximativ 150K.
sau uite o alta solutie fara sa mai faci modificari de rezistente.
Trebuia calculat de la inceput ca polarizarea nu este corecta...
Click pentru a vizualiza atașamentul
Rezistenta de 22K trebuie sa fie de aproximativ 10k -12K pentru functionarea corecta.
sau Rezistenta de 100K trebuie marita la aproximativ 150K.
sau uite o alta solutie fara sa mai faci modificari de rezistente.
Trebuia calculat de la inceput ca polarizarea nu este corecta...
Click pentru a vizualiza atașamentul
Auzi. Eu nu am gasit rezistenta de 220 asa ca am luat una de 100 si una de 120 dar cea de 100 s-a rupt si am ramas cu cea de 120. E posibil ca ceva sa se arda?
Cate LED-uri ai inseriat?
De fapt cum le-ai conectat?
Apropo, ai facut modificarea propusa anterior?
De fapt cum le-ai conectat?
Apropo, ai facut modificarea propusa anterior?
QUOTE (mister_rf @ Jan 10 2009, 20:47)
Cate LED-uri ai inseriat?
De fapt cum le-ai conectat?
Apropo, ai facut modificarea propusa anterior?
De fapt cum le-ai conectat?
Apropo, ai facut modificarea propusa anterior?
1. Initial am pus 2 leduri in serie dar am mai adaugat 2 in paralel.
2. Inca nu am facut modificarea. O sa o fac maine sau poate mai tarziu.
Doua LED-uri albastre in serie inseamna 6-7V.
La o diferenta de 9V pe baterie si cu cei 7V pe LED-uri raman 2V pe rezistenta de 100 ohmi, deci se ajunge la un curent de 20ma prin doua LED-uri, deci 10mA printr-un LED.
Se poate folosi dar se va consuma bateria mai repede.
La o diferenta de 9V pe baterie si cu cei 7V pe LED-uri raman 2V pe rezistenta de 100 ohmi, deci se ajunge la un curent de 20ma prin doua LED-uri, deci 10mA printr-un LED.
Se poate folosi dar se va consuma bateria mai repede.
Maine intentionez sa imi iau un transformator universal deci uita de consumarea bateriei, pe mine ma intereseaza sa nu se arda nimica. Apropo, becurile in modul "melodie" lumineaza la 70% fata de 100% in modul stand-by, dc?
PS. am tranformat forumul in chat
PS. am tranformat forumul in chat
Pentru ca schema functioneaza acum fara semnal la maxim, iar in prezenta semnalului LED-urile vor fi actionate proportional cu muzica.
Problema este ca aprinderea ledurilor la maxim conteaza si de melodie, dar nu pot amplifica acest sunet cumva, sa dau mai multa putere ledurilor doar cand muzica este pornita sau este prea complicat?
Abia acum schema va functiona corect. LED-urile vor fi tinute la limita de aprindere si se vor deschide mai mult functie de semnalul audio.
As face o mica adaugare. Pentru efect 'maxim', dupa rezolvarea polarizarii, ar mai fi 2 mici modificari care ar imbunatatii efectul. Prima si cea mai importanta, ar fi conectarea in paralel pe tranzistorul mare a unui circuit serie RC, unde R=10 Ohm si C=100uF, cu minusul la masa. Asta ar asigura o redresara mai buna a semnalului audio ledul functionand in regim continuu cand e semnal, adica lumina maxima (si stres minim pe led). A doua ar fi inserierea unei rezistente de 22Kohm cu condensatorul prin care vine semnalul (stres mai mic pe tranzistori, preluarea mai eficienta a semnalului).
Daca e nevoie, fac si desenul.
Daca e nevoie, fac si desenul.
QUOTE (theMisuser @ Jan 10 2009, 23:07)
As face o mica adaugare. Pentru efect 'maxim', dupa rezolvarea polarizarii, ar mai fi 2 mici modificari care ar imbunatatii efectul. Prima si cea mai importanta, ar fi conectarea in paralel pe tranzistorul mare a unui circuit serie RC, unde R=10 Ohm si C=100uF, cu minusul la masa. Asta ar asigura o redresara mai buna a semnalului audio ledul functionand in regim continuu cand e semnal, adica lumina maxima (si stres minim pe led). A doua ar fi inserierea unei rezistente de 22Kohm cu condensatorul prin care vine semnalul (stres mai mic pe tranzistori, preluarea mai eficienta a semnalului).
Daca e nevoie, fac si desenul.
Daca e nevoie, fac si desenul.
Daca ai timp imi poti face desenul a da si "polarizarea" nu merge, daca schimb acolo nu se mai aprind deloc.
QUOTE (theMisuser @ Jan 10 2009, 23:07)
conectarea in paralel pe tranzistorul mare a unui circuit serie RC, unde R=10 Ohm si C=100uF,
inserierea unei rezistente de 22Kohm cu condensatorul prin care vine semnalul
inserierea unei rezistente de 22Kohm cu condensatorul prin care vine semnalul
Daca spuneai de o redresarea la intrare mai ziceam. La iesire numai redresare nu mai este.
La ce nivel de atac se face in baza tranzistorului 22k e mult. De ce nu 100 de ohmi sau 1K? Oricum, cred ca deja rezistenta suplimentara ar fi inutila, deoarece intern exista o rezistenta de limitare.
Adaugarea condensatorului a fost cat de cat ca o masura de siguranta la polarizare, desi initial fara aceasta cuplarea galvanica probabil scadea potentialul in baza si ar fi permis stingerea LED-urilor fara semnal.
Apropo, nici tranzistorul nici LED-urile nu sunt ''stresate'' la curentii si tensiunile din montaj.
daca vrei poti sa-l faci avion, dar prea multe nu o sa schimbe. Parerea mea.
Deci sa inteleg ca ledurile nu o sa se aprinda mai tare?
Aaa.. ar fi multe de discutat, poate discutam cu piesele-n mana 
..sau dupa ce trimit schema
Poi la intrare poti avea semnal mai mic de 0.6V cat are o dioda, ar cam trebui sa redresezi semnalul amplificat, nu ?
Poate nu e foarte fericit in sens clasic termenul 'redresare', desi e o redresare si functioneaza un pic 'original'. Redresez in sensul ca tin condensatorul gol cand am semnal. Pana se incarca el prin led si rezistenta inseriata cu ledul, vine tranzistorul si-l goleste iar. Ce zici ?
Poi, practic ar fi bine putin mai mica, cazul ideal adica, anume undeva in jurul valorii a 100k in paralel cu 22k, dar era complicatia prea mare de cautat o alta valoare si si pentru mine era cam dificil sa mai pornesc calculatorul
Treaba e de adaptarea de imepdanta intre alternante. Pe o alternanta avem impedanta 0 (peste valoarea de deschidere a tranzistorilor, rezistenta lor putem zice lejer ca-i zero) si pe cealalta alternanta avem astia 22 paralel cu 100k. Practic, echilibrez intrarea pe alternanta pozitiva astfel incat prind mai mult semnal util pe tranzistori.
Da, foarte misto condensatorul suplimentar. Dupa mine, daca era din start cu o rezistenta de adaptare impedanta intre alternante, era perfect. D-aia am si comentat
mmmmm... cum sa zic eu. Depinde si de unde ia semnal, al doilea tranzistor rista saturatia in versiunea fara rezistenta la intrare. Cu condensatorul de 'redresare' fara rezistenta la intrare si fara rezistenta de 10 Ohm, in momentul descarcarii ar putea sa ajunga la curenti impresionanti Dar, cu ambele rezistente ar trebui sa fie safe, ceea ce a fost o cerinta explicita.
daca vrei poti sa-l faci avion, dar prea multe nu o sa schimbe.
Parerea mea.
Asa, ca era sa uit. Alimentatorul ala ar fi perfect daca ar fi cu trepte de tensiune la iesire. Cum schema nu are o polarizare explicita dedicata, din variatia tensiunii de alimentare se poate obtine polarizarea perfecta. Anume ledurile stinse cand e liniste si aprinse la maxim cand e sunetul maxim.
Poate ne zice icamaster ce efecte au modificarile. Eu sper sa-i placa cum va merge cu aceste 3 piese suplimentare
..sau dupa ce trimit schema
QUOTE (mister_rf @ Jan 10 2009, 23:22)
Daca spuneai de o redresarea la intrare mai ziceam. La iesire numai redresare nu mai este.
Poi la intrare poti avea semnal mai mic de 0.6V cat are o dioda, ar cam trebui sa redresezi semnalul amplificat, nu ?
Poate nu e foarte fericit in sens clasic termenul 'redresare', desi e o redresare si functioneaza un pic 'original'. Redresez in sensul ca tin condensatorul gol cand am semnal. Pana se incarca el prin led si rezistenta inseriata cu ledul, vine tranzistorul si-l goleste iar. Ce zici ?
QUOTE (mister_rf @ Jan 10 2009, 23:22)
La ce nivel de atac se face in baza tranzistorului 22k e mult. De ce nu 100 de ohmi sau 1K? Oricum, cred ca deja rezistenta suplimentara ar fi inutila, deoarece intern exista o rezistenta de limitare.
Poi, practic ar fi bine putin mai mica, cazul ideal adica, anume undeva in jurul valorii a 100k in paralel cu 22k, dar era complicatia prea mare de cautat o alta valoare si si pentru mine era cam dificil sa mai pornesc calculatorul
Treaba e de adaptarea de imepdanta intre alternante. Pe o alternanta avem impedanta 0 (peste valoarea de deschidere a tranzistorilor, rezistenta lor putem zice lejer ca-i zero) si pe cealalta alternanta avem astia 22 paralel cu 100k. Practic, echilibrez intrarea pe alternanta pozitiva astfel incat prind mai mult semnal util pe tranzistori.
QUOTE (mister_rf @ Jan 10 2009, 23:22)
Adaugarea condensatorului a fost cat de cat ca o masura de siguranta la polarizare, desi initial fara aceasta cuplarea galvanica probabil scadea potentialul in baza si ar fi permis stingerea LED-urilor fara semnal.
Da, foarte misto condensatorul suplimentar. Dupa mine, daca era din start cu o rezistenta de adaptare impedanta intre alternante, era perfect. D-aia am si comentat
QUOTE (mister_rf @ Jan 10 2009, 23:22)
Apropo, nici tranzistorul nici LED-urile nu sunt ''stresate'' la curentii si tensiunile din montaj.
mmmmm... cum sa zic eu. Depinde si de unde ia semnal, al doilea tranzistor rista saturatia in versiunea fara rezistenta la intrare. Cu condensatorul de 'redresare' fara rezistenta la intrare si fara rezistenta de 10 Ohm, in momentul descarcarii ar putea sa ajunga la curenti impresionanti
Dar, cu ambele rezistente ar trebui sa fie safe, ceea ce a fost o cerinta explicita.QUOTE (mister_rf @ Jan 10 2009, 23:22)
daca vrei poti sa-l faci avion, dar prea multe nu o sa schimbe. Parerea mea.
Asa, ca era sa uit. Alimentatorul ala ar fi perfect daca ar fi cu trepte de tensiune la iesire. Cum schema nu are o polarizare explicita dedicata, din variatia tensiunii de alimentare se poate obtine polarizarea perfecta. Anume ledurile stinse cand e liniste si aprinse la maxim cand e sunetul maxim.
Poate ne zice icamaster ce efecte au modificarile. Eu sper sa-i placa cum va merge cu aceste 3 piese suplimentare
In curand... autoevolution.ro
Teste, stiri, ghiduri, jurnale, forum si multe altele!
Teste, stiri, ghiduri, jurnale, forum si multe altele!
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.