Vreau sa achizitionez un calculator pentru parinti (am deja Monitor, DVD RW tastatura si mouse iar HD si Placa video as vrea sa le pun de la actualul calculator) ..ei au nevoie mai mult pentru internet, poze sau muzica.
as vrea cu ocazia asta sa i-mi imbunatatesc si calculatorul meu care are urmatoarea configuratie:
1. AMD Athlon64 X2 4200+ Windsor, AM2, 64bit, Box
2. GeIL 800 2GB - PC2 6400 DC
3. Western Digital WD4000AAKS
4. ABIT AN52
5. BFG GeForce 8600 GT GT 256MB OC2 Thermo Intelligence
6. SAMSUNG SH-S202H/BEBE
7. Carcasa Antec NSK6580-EC
La mine as vrea neaparat sa schimb placa video. E foarte zgomotoasa din cauza coolerului.
Si eventual as vrea sa iau un hard disc HD WD6400 AAKS despre care am auzit numai lucruri bune.
Ce recomandari pentru placa video aveti ? Ce imbunatatiri ar merita facute la calculatorul meu.
Bugetul destinat e de maxim 1200 RON (preferabil 1000 RON)
Multumesc.
http://www.shopit.ro/componente-pc/placi-v...-cooler-master/
Nu stiu daca sursa Antec de 430W iti va tine fara probleme o placa HD4850 - aceasta ar fi cea mai buna.
Ar merge inca 2Gb RAM. Monitor de care ai? Pentru ce folosesti in general sistemul?
Nu stiu daca sursa Antec de 430W iti va tine fara probleme o placa HD4850 - aceasta ar fi cea mai buna.
Ar merge inca 2Gb RAM. Monitor de care ai? Pentru ce folosesti in general sistemul?
Filme, jocuri, muzica cate putin din toate.
Sa inteleg ca sursa ar fi subdimensionata pentru aceasta placa video ?
M-ar interesa si o configuratie simpla pentru calculatorul parintilor.
Dar care sa contina placa video si hardul meu.
Monitorul e unul Benq de 19'
Sa inteleg ca sursa ar fi subdimensionata pentru aceasta placa video ?
M-ar interesa si o configuratie simpla pentru calculatorul parintilor.
Dar care sa contina placa video si hardul meu.
Monitorul e unul Benq de 19'
pentru tine:
1. AMD Athlon64 X2 4200+ Windsor, AM2, 64bit, Box
2. GeIL 800 2GB - PC2 6400 DC
6. SAMSUNG SH-S202H/BEBE
si astea http://www.shopit.ro/plm/3cbc59/
pentru parinti:
4. ABIT AN52
3. Western Digital WD4000AAKS
5. BFG GeForce 8600 GT GT 256MB OC2 Thermo Intelligence
7. Carcasa Antec NSK6580-EC
+ sursa ta
si astea http://www.shopit.ro/plm/c24d89/
total : ~ 2000 lei
asteptam si alte pareri
1. AMD Athlon64 X2 4200+ Windsor, AM2, 64bit, Box
2. GeIL 800 2GB - PC2 6400 DC
6. SAMSUNG SH-S202H/BEBE
si astea http://www.shopit.ro/plm/3cbc59/
pentru parinti:
4. ABIT AN52
3. Western Digital WD4000AAKS
5. BFG GeForce 8600 GT GT 256MB OC2 Thermo Intelligence
7. Carcasa Antec NSK6580-EC
+ sursa ta
si astea http://www.shopit.ro/plm/c24d89/
total : ~ 2000 lei
asteptam si alte pareri
QUOTE (GTA-FT @ Oct 6 2008, 10:34) 
http://www.shopit.ro/componente-pc/placi-v...-cooler-master/
Nu stiu daca sursa Antec de 430W iti va tine fara probleme o placa HD4850 - aceasta ar fi cea mai buna.
Ar merge inca 2Gb RAM. Monitor de care ai? Pentru ce folosesti in general sistemul?
Nu stiu daca sursa Antec de 430W iti va tine fara probleme o placa HD4850 - aceasta ar fi cea mai buna.
Ar merge inca 2Gb RAM. Monitor de care ai? Pentru ce folosesti in general sistemul?
9800gt = 8800gt = magarie din partea celor de la nvidia ,este una si aceeasi placa.
Te sfatuiesc mai bine sa mai strangi acolo un milioan (ca merita enorm) si sa iti iei hd4850 .Parerea mea!
QUOTE (fkn0wned @ Oct 6 2008, 17:32)
9800gt = 8800gt = magarie din partea celor de la nvidia ,este una si aceeasi placa.
Te sfatuiesc mai bine sa mai strangi acolo un milioan (ca merita enorm) si sa iti iei hd4850 .Parerea mea!
Te sfatuiesc mai bine sa mai strangi acolo un milioan (ca merita enorm) si sa iti iei hd4850 .Parerea mea!
+1
QUOTE (fkn0wned @ Oct 6 2008, 17:32)
9800gt = 8800gt = magarie din partea celor de la nvidia ,este una si aceeasi placa.
Te sfatuiesc mai bine sa mai strangi acolo un milioan (ca merita enorm) si sa iti iei hd4850 .Parerea mea!
Te sfatuiesc mai bine sa mai strangi acolo un milioan (ca merita enorm) si sa iti iei hd4850 .Parerea mea!
http://forum.computergames.ro/attachment.p...mp;d=1223306504
E chiar mai slab ca un 8800GT, fie el modelu` Gigabyte overclockat un pic mic.
"...o placa HD4850 - aceasta ar fi cea mai buna" - exact asta am spus si eu.
Cum era de asteptat, sursa Antec 430W este cam slabuta pentru un HD 4850 > alti bani pentru sursa mai buna.
S-a spulberat visul "inca 1 milion peste 9800GT si iti cumperi un HD 4850" - preturile au luat-o razna; nu mai vorbesc de variantele cu racire custom. Sa vedem decizia lui "touche".
Cum era de asteptat, sursa Antec 430W este cam slabuta pentru un HD 4850 > alti bani pentru sursa mai buna.
S-a spulberat visul "inca 1 milion peste 9800GT si iti cumperi un HD 4850" - preturile au luat-o razna; nu mai vorbesc de variantele cu racire custom. Sa vedem decizia lui "touche".
Touche are de luat o decizie tare grea 
Eram hotarat sa iau HD 4850 dar tinand cont de problema cu sursa ... chiar ca sunt in ceata.
Pentru ai mei ma gandeam la o configuratie de genul asta (care ar fi 768 RON la un magazin online):
i 430 Office - Intel Celeron 430,
MB Intel D945GCPE,
Dimm 1Gb DDR2 800,
Hdd 160GB 8MB,
FDD,
DVD-RW Asus,
Video Sh. 256MB,
SB, GbLan,
Case Delux MF420.
Dar nu are rost sa achizitionez HDD , DVD sau placa aia.
Acolo le pun pe ale mele ... iar ale mele le "upgradez"
Eu ma gandisem la astea 2:
1. HD WD6400 AAKS
2. Palit HD 4850
Eram hotarat sa iau HD 4850 dar tinand cont de problema cu sursa ... chiar ca sunt in ceata.
Pentru ai mei ma gandeam la o configuratie de genul asta (care ar fi 768 RON la un magazin online):
i 430 Office - Intel Celeron 430,
MB Intel D945GCPE,
Dimm 1Gb DDR2 800,
Hdd 160GB 8MB,
FDD,
DVD-RW Asus,
Video Sh. 256MB,
SB, GbLan,
Case Delux MF420.
Dar nu are rost sa achizitionez HDD , DVD sau placa aia.
Acolo le pun pe ale mele ... iar ale mele le "upgradez"
Eu ma gandisem la astea 2:
1. HD WD6400 AAKS
2. Palit HD 4850
QUOTE (touche @ Oct 7 2008, 09:23)
Eu ma gandisem la astea 2:
1. HD WD6400 AAKS
2. Palit HD 4850
1. HD WD6400 AAKS
2. Palit HD 4850
O achizitie buna. In prezentari varianta HD 4850 de la Palit are racire modificata, deci se pare ca este buna, mai ales ca este si cea mai ieftina. Dar poate sunt utilizatori care o au si vor da mai multe amanunte despre cum se comporta.
Azi achizitionez sistemul.
Chestia e ca de unde il cumpar nu au in stoc momentan HDD WD 6400AAKS dar ar avea tot de la WD 6400AACS ..
E acelasi lucru ?
Si tot acolo mai ziceau ca ar fi mai bine sa iau un Seagate de 640 de 32MB (care ar fi mai scum cu 20 RON)
Care e adevarul ?
Sa mai astept 1 zi pentru AAKS sau sa aleg ceva din cele 2 ?
Chestia e ca de unde il cumpar nu au in stoc momentan HDD WD 6400AAKS dar ar avea tot de la WD 6400AACS ..
E acelasi lucru ?
Si tot acolo mai ziceau ca ar fi mai bine sa iau un Seagate de 640 de 32MB (care ar fi mai scum cu 20 RON)
Care e adevarul ?
Sa mai astept 1 zi pentru AAKS sau sa aleg ceva din cele 2 ?
http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/filtr...capacitate-640/ e disponibil vad
sau http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/samsu...mb-spinpoint-f/
Amandoua silentioase si foarte bune!
sau http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/samsu...mb-spinpoint-f/
Amandoua silentioase si foarte bune!
Ideea e ca eu sunt din Brasov si vreau sa achizitionez de aici componentele (dupa o experienta nefericita cu o firma din Bucuresti)
Am citit pe net ca diferenta dintre AAKS si AACS e totusi semnificativa, de circa 30% in favoarea la KS
Asa o fi ?
Am citit pe net ca diferenta dintre AAKS si AACS e totusi semnificativa, de circa 30% in favoarea la KS
Asa o fi ?
AACS au 5400 RPM, sunt lente rau.
QUOTE (Lemmy @ Oct 17 2008, 15:30)
AACS au 5400 RPM, sunt lente rau.
WD6400AACS are 7200 rpm
nu 5200 / revin cu linkuri daca e nevoieaaks, aacs sunt defapt niste initiale pt tehnologiile pe care le are hard-ul
varianta aaks a dovedit ca are performantele cele mai bune, e mai rece decat alte variante,
tot comparativ, Western Digital a reusit sa se impuna in majoritatea testelor vizavi de alti producatori
dar nu poti compara totusi doua hdd-uri cu buffer diferit ,
chiar si asa merita sa mai astepti
Dap ... inseamna ca o sa mai astept.
Ce mi s-a parut mie ciudat e ca acest WD 640 AACS apare in catalogul lor cu 7200 rpm
Asadar nici cei 32 mb de la Seagate nu inclina balanta.
Asta inseamna ca trebuie sa mai stau o zi.
Ce mi s-a parut mie ciudat e ca acest WD 640 AACS apare in catalogul lor cu 7200 rpm
Asadar nici cei 32 mb de la Seagate nu inclina balanta.
Asta inseamna ca trebuie sa mai stau o zi.
QUOTE (touche @ Oct 17 2008, 15:37)
Dap ... inseamna ca o sa mai astept.
Ce mi s-a parut mie ciudat e ca acest WD 640 AACS apare in catalogul lor cu 7200 rpm
Asadar nici cei 32 mb de la Seagate nu inclina balanta.
Asta inseamna ca trebuie sa mai stau o zi.
Ce mi s-a parut mie ciudat e ca acest WD 640 AACS apare in catalogul lor cu 7200 rpm
Asadar nici cei 32 mb de la Seagate nu inclina balanta.
Asta inseamna ca trebuie sa mai stau o zi.
pt mine Seagate era ok...e la fel de bun ...parerea mea
QUOTE (constantin28 @ Oct 17 2008, 15:30)
WD6400AACS are 7200 rpm nu 5200 / revin cu linkuri daca e nevoie
aaks, aacs sunt defapt niste initiale pt tehnologiile pe care le are hard-ul
varianta aaks a dovedit ca are performantele cele mai bune, e mai rece decat alte variante,
tot comparativ, Western Digital a reusit sa se impuna in majoritatea testelor vizavi de alti producatori
dar nu poti compara totusi doua hdd-uri cu buffer diferit ,
chiar si asa merita sa mai astepti
nu 5200 / revin cu linkuri daca e nevoieaaks, aacs sunt defapt niste initiale pt tehnologiile pe care le are hard-ul
varianta aaks a dovedit ca are performantele cele mai bune, e mai rece decat alte variante,
tot comparativ, Western Digital a reusit sa se impuna in majoritatea testelor vizavi de alti producatori
dar nu poti compara totusi doua hdd-uri cu buffer diferit ,
chiar si asa merita sa mai astepti
http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html
Cica au RPM variabil, intre 5400 si 7200, dar nu prea urca mai multd e 5400.
intr-adevar , dar nu e vorba de 5200 punct, ci variaza de la 5200 spre 7200
"IntelliPower - A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. "
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=565
off: ma bucura ca ai raspuns civilizat si cu un link ... super
altul ar fi sarit in sus
, se vede experienta pe forum
multumesc
"IntelliPower - A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. "
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=565
off: ma bucura ca ai raspuns civilizat si cu un link ... super
altul ar fi sarit in sus
, se vede experienta pe forummultumesc
Pai asta e problema, ca se pare ca nu prea variaza.
Touche, e diferenta destul de mare intre ele : http://forum.computergames.ro/38685515-post1.html
Si cand te gandesti ca au acelasi pret...
Touche, e diferenta destul de mare intre ele : http://forum.computergames.ro/38685515-post1.html
Si cand te gandesti ca au acelasi pret...
Yeap ...
Am luat sper decizia corecta: MAI ASTEPT
Si WD 640 AAKS scrie pe mine.
Multumesc mult tuturor celor care au scris in acest topic.
Am luat sper decizia corecta: MAI ASTEPT
Si WD 640 AAKS scrie pe mine.
Multumesc mult tuturor celor care au scris in acest topic.
Am reusit sa cumpar pana la urma hardul
Asadar am un WD 640 AAKS :thumbs:
Si acum incep problemele , pentru ca al meu calculator nu il vede la capacitatea maxima. Daca in BIOS il vad corect cu 640 GB cand instalez Windowsul dupa ce am facut o partitie de 20 GB pentru Windows nu mi-au mai ramas decat 104 GB.
Stie cineva unde a disparut diferenta?
E vre'o smecherie si nu stiu eu?
Asadar am un WD 640 AAKS :thumbs:
Si acum incep problemele , pentru ca al meu calculator nu il vede la capacitatea maxima. Daca in BIOS il vad corect cu 640 GB cand instalez Windowsul dupa ce am facut o partitie de 20 GB pentru Windows nu mi-au mai ramas decat 104 GB.
Stie cineva unde a disparut diferenta?
E vre'o smecherie si nu stiu eu?
Poate ca nu l-ai formatat pe tot inainte, fiind nou daca nu-l formatezi , nu-ti va apare tot spatiul de pe el.
|
Te intereseaza detaliile? CRV-ul de la Honda face diferenta!
Trepte laterale, proiectoare cu ornamente cromate, scut anterior, protectie portbagaj. Mai multe detalii aici. |
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.