Sa construim o casa
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120


ravms


QUOTE(zen @ May 24 2006, 21:08) *
1.umplutura e cu pamant amestecat cu nisip, batut cu "cangurul"!! vezi sa nu puna pamant simplu, ca se lasa in timp
2.cand ajungi la nivelul zero, sa nu uiti de polistirenul expandat cu plasa peste si cu folie
3.hidroizolatia ca sa rupi capilaritatea , cand incepi sa zidesti
4.inainte de a face umplutura, nu uita sa bagi SCURGERILE care ies din fundatie. sper ca ai lasat goluri pt traversari..



.. ca sa-l completez pe zen care oricum e un mare maestru in ale constructiilor.. mai exista un curent de opinie care zice ca e bine sa pui polistiren extrudat in placa de la cota 0... rezista la solicitari mai mari (asta in cazul in care faci placa cu armatura si nu cu plasa de Buzau)
Apropos de costurile tale de executie .. pretul e foarte bun (parca era 29k EUR).
ravms
QUOTE(EndUser @ May 25 2006, 14:52) *
Cu ce viteza iti merge internetul wireless? Nu se compara cu cablul ...asa e.

Vreau sa mi construiesc o casa si imi fac subsolul din boltari de beton adica zidit precum caramida. M ar interesa ce izolatie as putea pune conta apei. Mi sa recomandat o tencuiala la care se adauga un produs care face tencuiala impermeabila, dar nu prea ii inteleg eu pe astea. Tinand cont ca, constructia e in Belgia ...astea au destula apa in sol.



..iti faci subsolul din boltari de beton ?
inainte sa te gindesti la izolatie mai uita-te o data pe proiect si vezi cit e de gros stratul de beton pe care trebuie sa-l torni. Trebuie sa pui o membrana cu crampoane (asta ar fi cel mai usor) HDPE intre fundatie si stratul de pamint (pe verticala) si de asemeni sa pui folie si pe fundul gropii in momentul cind o torni si o acoperi cu placa . Ideea e ca si foliile astea sint de un milion de tipuri gen: cu membrana geotextila, cu filtre etc etc deci trebuie sa decizi impreuna cu constructorul.
 
alphred
Sunt off-topic dar cum nu am gasit o alta discutie inceputa si ca sa nu incep alta intreb si eu aici.
Am o casa care a avut o mica problema pe una din laturi, adica a inceput sa crape fix sub plafon. Am facut subzidire in partea respectiva, totul e ok acum. Problema e in felul urmator s-au lasat geamurile si usa de la camera respectiva(adica tocaraia a facut burta pe mijloc nu mare dar sesizabila la inchidere, au inceput sa frece toate). Vreau sa inlocuiesc tamplaria de lemn cu pvc. Cum fac daca se lasa iar, ca aia nu o pot lua la rindea. Daca vreau sa maresc usile si/sau ferestrele cum procedez? Imi cad caramizile in cap daca scot boiandrugul?
Multumesc!
fastcojo
QUOTE(EndUser @ May 25 2006, 14:52) *
Cu ce viteza iti merge internetul wireless? Nu se compara cu cablul ...asa e.

Vreau sa mi construiesc o casa si imi fac subsolul din boltari de beton adica zidit precum caramida. M ar interesa ce izolatie as putea pune conta apei. Mi sa recomandat o tencuiala la care se adauga un produs care face tencuiala impermeabila, dar nu prea ii inteleg eu pe astea. Tinand cont ca, constructia e in Belgia ...astea au destula apa in sol.


Exista mortare de impermeabilizare sau aditivi pentru mortare clasice, amindoua variantele avind insa si o multime de limitari.
Daca peretele este din caramizi / boltari, situatia nu este prea roza, deoarece in timp apar microfisuri in mortar, si orice mortar ai folosi........
mai buna este varianta de membrana bituminoasa!!!!

In alta ordine de idei, va rog sa studiati cu atentie pozele atasata. Nu spun decit ca este vorba de stilpi aflati la parterul unui viitor imobil cu 4 nivele, intr-o zona rezidentiala din Bucuresti!
Jaxx
Ofer consultanță pentru cei care își construiesc case sau orice contrucții din beton în general. Mai ales pentru scuturat constructorii și luat la bani mărunți. Posed o diplomă de inginer constructor, am experianță serioasă în lucrări de gen, sunt expert în cofraje metalice și pot face recomandări de firme de cofraje, pot susține relațiile și negocierile cu aceste firme, astfel încât să plătiți un preț mai bun pe cofraje și să nu mai rămâneți cu ''o grămadă de deșeuri de lemn'', nemaizicând de calitatea betonului turnat care necesită tencuire 0.

Tatăl meu este arhitect și am lucrat vreo 4 ani cu el proiectare de arhitectură. Visez planuri de arhitectură și detalii de execuție. Planurile de structură sunt domeniul meu de expertiză.

Tariful meu este de 20 euro pe oră. Voi pierdeți prin neștiință și improvizație și furtișaguri și vrăjeli ale constructorilor de zeci de ori mai mult. Mă deplasez pe șantier.

dfadfadf

Nu îmi cereți soluții la telefon.

P.S. Plasticul ăla cu crampoane care se pune pentru izolațiile subsolurilor este o barieră de vapori, nu o hidroizolație. Zicea cineva mai sus.

post editat de moderator, nu suntem mica publicitate.
Dana_H
Jaxx, extinsa ta experienta in constructii ar trebui sa-ti spuna ca nici un prost nu angajeaza un constructor cu ziua devil.gif. Nici macar la zugravit nu platesti muncitorii cu ziua, ci la lucrare, nu?! In contextul asta , oferta ta "pe ora" seamana cu oferta altei profesii, nu vreau sa dau nume naughty.gif Retine ca nu pun in discutie aici suma, ci modalitatea de tarifare. Nici macar nu ai mentionat ca ar depinde cumva de complexitatea lucrarii - asta nu conteaza deloc, sa inteleg.

Sunt in cautarea unei persoane cu profilul descris de tine. Dar modalitatea in care intelegi sa fii platit, ca si tonul cu care te adresezi potentialilor clienti (cine e dispus sa dea o suma suplimentara pentru a fi consiliat de un expert are suficienta minte-n cap incat sa 'stie ca nu stie nimic' in materie de constructii - vorba lui Socrate) te descalifica din start.

Iti urez o cariera spectaculoasa.
ar_arthur
worthy.gif
Salutari la toti ...
multumesc si eu la rindu-mi tuturor celor care din experienta proprie sau din studii "aprofundate" impartasesc si celorlalti mai "vitregiti de soarta".
O sa va scriu mai multe (mult mai multe) zilele urmatoare, dar acum am o problema mai "urgenta" de rezolvat. Am o casa "taraneasca" intr-un sat in jud. Arad. Are structura din lemn si este "tencuita" cu pamint. Din pacate datorita vechimii si umezelii acum 3 ani a trebuit sa refacem tencuiala si am facut o tencuiala clasica (cu ciment, var, etc). Insa acum un perete mai expus umezelii (nu e pe soare deloc) s-a degradat, adica a crapat tencuiala, si partial a cazut. Datorita locatiei casei mi-e foarte greu sa aduc materialele si "meseriashii". Plus ca trebuie sa ii cazez, sa le dau mincare si cel mai probabil bautura. De aceea m-am gindit la o alta solutie chiar daca nici pe mine nu ma incanta f. tare:
- dau jos tencuiala
- amorsez pamintul (inca nu stiu exact cu ce)
- pun polistiren expandat de 2-3 prins cu adeziv (prins de pamint) si dibluri (adinci pina in lemn)
- plasa armare
- adeziv polistiren
- ceva de acoperire (astept solutii).
Chiar daca "lucrarea" ma va tine doar 10-15 ani (va reamintesc discutiile despre comportamentul polistirenului de la inceputul forumului) tot va fi o rezolvare. Si atunci mai vedem.
Astept critici si solutii constructive.
Va multumesc.
peacefingers.gif
 
ravms
QUOTE(Jaxx @ May 25 2006, 18:17) *
Ofer consultanţă pentru cei care îşi construiesc case sau orice contrucţii din beton în general. Mai ales pentru scuturat constructorii şi luat la bani mărunţi. Posed o diplomă de inginer constructor, am experianţă serioasă în lucrări de gen, sunt expert în cofraje metalice şi pot face recomandări de firme de cofraje, pot susţine relaţiile şi negocierile cu aceste firme, astfel încât să plătiţi un preţ mai bun pe cofraje şi să nu mai rămâneţi cu ''o grămadă de deşeuri de lemn'', nemaizicând de calitatea betonului turnat care necesită tencuire 0.

Tatăl meu este arhitect şi am lucrat vreo 4 ani cu el proiectare de arhitectură. Visez planuri de arhitectură şi detalii de execuţie. Planurile de structură sunt domeniul meu de expertiză.

Tariful meu este de 20 euro pe oră. Voi pierdeţi prin neştiinţă şi improvizaţie şi furtişaguri şi vrăjeli ale constructorilor de zeci de ori mai mult. Mă deplasez pe şantier.

0723989945

Nu îmi cereţi soluţii la telefon.

P.S. Plasticul ăla cu crampoane care se pune pentru izolaţiile subsolurilor este o barieră de vapori, nu o hidroizolaţie. Zicea cineva mai sus.


Jaxx, la banii pe care ii ceri te deplasezi si pe santier ? WOW.. laser frate w00t.gif
Ai un pic de bun simt si nu veni cu fantezii gen "visez planuri" , "voi pierdeti prin nestiinta" pentru ca o sa-ti sara toti in cap, cum, de altfel este si normal. Nu stiu daca intelegi pe deplin notiunea de "forum" care reprezinta o dezbatere pe marginea unor idei sau incercarile unora care au oaresce cunostiinte de a-i ajuta pe cei ce au nevoie de ele, dar metoda ta de a-ti face reclama si a incerca sa jumulesti forumistii de bani e destul de hilara.

PS: chiparosule, faraonule, plasticul ala cu crampoane care e de fapt polietilena de inalta densitate nu are nici in clin nici in mineca cu barierele de vapori ci cu hidroizolatiile de fundatie si placa. Poate doar fraierii aia care iti dau tie 20 verzi pe ora ca sa-i aburesti la telefon sa aiba bani sa puna HDPE unde o folie de polietilena simpla ar fi de ajuns
PS2: pentru a-ti imbogati bagajul vast de cunostinte trebuie sa-ti spun ca plasticul e o familie numeroasa de componente cum ar fi: polietilena, siliconul, acrilul, vinilul, siliconul etc

Iti uram o zi plina de telefoane a 20 euro/ora

QUOTE(fastcojo @ May 25 2006, 17:43) *
Exista mortare de impermeabilizare sau aditivi pentru mortare clasice, amindoua variantele avind insa si o multime de limitari.
Daca peretele este din caramizi / boltari, situatia nu este prea roza, deoarece in timp apar microfisuri in mortar, si orice mortar ai folosi........
mai buna este varianta de membrana bituminoasa!!!!

In alta ordine de idei, va rog sa studiati cu atentie pozele atasata. Nu spun decit ca este vorba de stilpi aflati la parterul unui viitor imobil cu 4 nivele, intr-o zona rezidentiala din Bucuresti!



la o prima vedere pare ca s-a cofrat prea aproape de armatura si ca betonul a fost de calitate slaba (arata mai mult a B100, B150). dupa parerea mea de nespecialist ar trebui recofrat, adaugate citeva bare si turnat din nou (desigur asta nu rezolva in intregimea problema rezistentei la forfecare in stilp in cazul in care betonul turnat anterior e de slaba calitate).
am fost cit de cit pe aproape?
Jaxx
Dargii mei, mi se pare hilar ce aţi spus voi mai sus. Poate trebuia să îmi fac o poză la cravată şi să mă adresez cu dumneavoastră ca să mă luaţi în serios?

Cineva spunea odată că diferenţa dintre teorie şi practică este punearea proastă în practică a teoriei. Asta pentru că mulţi şmecheraşi zic că ''Nu e domne' în practică ca în teorie''.

Ei bine, rolul consultantului este tocmai de a se asigura că constructorul face în practică ce spune teoria. Altfel constructorul începe să îşi uşureze munca în detrimetrul calităţii şi să întârzie proiectul. Consultanţa este ca opoziţia guvernului în parlament. Emite moţiuni de cenzură la adresa guvernului pentru ca puterea să nu facă ce îi taie capul şi să vrăjească cetăţeanul de rând care nu are habar despre dedesubturile legislative.

Aşa şi cu consultanţa. Faci ce zice constructorul, vei avea cu totul altceva în proiect faţă de ce ai în curte. De exemplu în ţările civilizate nu există construcţie fără consultanţă. Iar constructorul tremură de frica consultantului pentru că acesta are decizia de a opri lucrarea şi de a-l da afară de pe şantier fără a plăti ce a construit în ultima etapă. Condiţiile penalizatoare sunt foarte aspre.

Faptul că îmi spuneţi gogomănii de genul:

''Jaxx, extinsa ta experienta in constructii ar trebui sa-ti spuna ca nici un prost nu angajeaza un constructor cu ziua . Nici macar la zugravit nu platesti muncitorii cu ziua, ci la lucrare, nu?! In contextul asta , oferta ta "pe ora" seamana cu oferta altei profesii, nu vreau sa dau nume Retine ca nu pun in discutie aici suma, ci modalitatea de tarifare. Nici macar nu ai mentionat ca ar depinde cumva de complexitatea lucrarii - asta nu conteaza deloc, sa inteleg.''

Le luăm pe rând.

1. Consultantul nu este constructor. El este inginer constructor, care vorbeşte limba constructorului. E deosebit de greu să sesizezi diferenţa? Ai senzaţia că un avocat poate face consultanţă în construcţii? Eu zic că un inginer constructor trebuie să facă asta.

2. Foarte interesantă comparaţia ta între consultant şi zugrav. Ai văzut vreodată în viaţa ta pe viu un consultant? Ai văzut ce face el? Mă îndoiesc. Îţi voi da un exemplu mai jos despre ''proştii'' care anagajează oameni cu plata la zi şi pentru ce tip de job. Vezi cofraje metalice.

3. Tariful este acelaşi indiferent de complexitatea lucrării. Pentru că odată cu complexitatea lucrării îmi creşte numărul de ore de consultanţă. Ele pot fi fixate la 8 pe zi. Asta include şi studiul planurilor la birou, studiul documentaţiei de şantier, studiul documentaţiei de calitate de la furnizori şi nu în ultimul rând studiul documentaţiei de analiză a probelor de materiale folosite la proiect. Epruvetele de beton de exemplu. Acele cuburi care se prelevă din betoniera care toarnă un planşeu şi care la 21 şi la 28 de zile se zdrobesc la presa hidraulică pentru verificarea mărcii betonului. Am râs copios când am văzut pe cineva mai sus cum aprecia marca betonului din poze.

Una peste alta, draga mea Dana, plata cu ora nu te limitează la statutul de trubadur. Plata cu ora este practicată în orice ţară civilizată din lume. La noi se practică plata la zi şi plata la lucrare, d-aia ţi se pare ceva suspect plata la oră, pentru că e un pic neobişnuită. Nu-i nimic. Te vei obişnui de la 1 ianuarie 2007.

Faptul că am zis că pot salva bani pieduţi din neştiinţa beneficiarului pe care îl joacă pe degete constructorul, ce ţi se pare atât de jignitor? Asta se întâmplă. Din neştiinţă beneficiarul pierde bani cu nemiluita.

Îl dăm ca exemplu pe prietenul ravms, care are impresia că acea folie de PVC lucrează ca hidroizolaţie. Dacă lui constructorul i-a pus chestia aia pe betonul chior atunci l-a ars îngrozitor. Trebuie excavat pamantul, scoasă acea folie profilată, pusă o hidroizolaţie calumea pe bază de bitum şi pusă la loc acea folie cu crampoane. Care se mai numeşte popular şi TEFOND, chiar dacă asta este o marcă îregistrată a unei firme care a produs prima dată aşa ceva.

Uite aici ce face tefondul ăla: http://www.temagroup.it/pagine/tefond/tefond_drain.htm

Deci printre tefond şi hidroizolaţie circulă apă. Se scurge apa care ajunge la hidroizolaţie. Apa nu are voie să stea pe hidroizolazie pentru că o distruge. Ea trebuie să stea uscată. Deci membrana profilată reduce umiditatea datorită faptului că lasă aerul să circule între ea şi hidroizolaţie.

Prin urmare, este clar că cei cu genul de afirmaţii de mai sus nu ştiu nimic despre project management, nu au nici o umbră de tehnică prin materia cenuşie, sunt paranoici depresivi care au impresia că toată lumea vrea să îi jupoaie de bani.

Să fie clar. Pentru consultanţă semnez şi constract pe perioadă determinată. Pentru cei aproape 2000 de euro pe lună pe care îi taxez, recuperez cam 10.000 lunar din ce ar putea taxa constructorul nejustificat şi prin diverse tertipuri.

Vă dau exemplu de cofraje.

Folosirea cofrajelor din lemn:
-lasă urme adânci în beton care ulterior trebuiesc tencuite
-cotele peretelui varioază de la minus la plus câţiva centimetri. Aceşti centimetri trebuiesc tencuiţi cu metri cubi de mortar.
-costul cherestelei ridicat. Tocarea cherestelei cum îi vine mai uşor dulgherului. Adică el în loc să se ducă la grămada de deşeuri să ia o o scândură de 20x20, pune mâna pe o scândură de 4 metri şi taie un cap de 20 din ea. Asta se întâmplă de sute de ori, nu odată.
- Cofrajul din lemn poate ceda şi scăpa betonul, rezultând pagube însemnate.
-Cofrajul se poate bomba la vibrare, producâd ''burţi'' care trebuiesc cioplite ore întregi cu rotopercutanta. Astea se plătesc suplimentar.
-Stratul de acoperire de beton poate fi subţiat sau inexistent lăsând armături descoperite, ceea ce dăunează grav structurii de rezistenţă. Asta se datorează vibrării '' cu milă'' a betonului pentru a nu plesni cofrajele.

Cofrajele metalice:

-cost aparent mai ridicat
-viteză de asamblare mult superioară cofrajelor din lemn. Se scutesc pagubele făcute de dulgheri prin tocarea cherestelei aiurea, prin plata la zi. Plata la metrul pătrat cu astfel de cofraje ar fi o prostie, pentru că se asamblează imediat.
-Suportă o presiune de 60kN (6tone) pe metrul pătrat. Se poate vibra betonul cu încredere astfel încât să nu rămână găuri în beton.
-Cofrajele metalice nu pot ceda. Dacă cedează, firma care închiriază cofrajele plăteşte pagube conform contractului. În contractul lor tip nu e specificat aşa ceva. Eu pot negocia o astfel de clauză. Dacă voi încercaţi o astfel de clauză veţi fi trimişi la plimbare. Şi sunt numai 4 firme de cofraje metalice în RO. Le puteţi rata pe toate.Eu am lucrat pentru mai multe dintre ele.
-Cotele betonului vor fi respectate milimetric. Cofrajele metalice au o deformare admisibilă de 1mm la 3m. Eroare ce nu se propagă pentru că fiecare tronson de cofraje reia cota iniţială.
-Betonul rezultat nu necesită tencuire. Doar nişte tinci şi nu peste tot.
-Aspectul vizual al betonului îl pot recomanda pentru beton arhitectural. Adică nu mai este acoperit cu nimic.

Per total, costurile date de cofrarea betonului la o construcţie pot fi reduse cu 40% lejer. Un beneficiar care ţine de bani nu poate vedea aceste aspecte pe termen lung. El ştie că cofrajele sunt mai scumpe aparent decât cheresteaua. Nu ia în calcul nimic din ce am zis eu mai sus. Voi fi privit ca un monstru marin abia descoperit dacă le zic de economii de 40%.

Prin urmare stimaţi forumişti. Eu nu vreau să jupoi pe nimeni. Vreau chiar să vă îmbrac cu nişte haine frumoase şi scumpe din banii pe care îi voi economisi pentru voi.
bully-mac


QUOTE(Jaxx @ May 26 2006, 11:11) *
Ei bine, rolul consultantului este tocmai de a se asigura că constructorul face în practică ce spune teoria. Altfel constructorul începe să îşi uşureze munca în detrimetrul calităţii şi să întârzie proiectul.

Aşa şi cu consultanţa. Faci ce zice constructorul, vei avea cu totul altceva în proiect faţă de ce ai în curte. De exemplu în ţările civilizate nu există construcţie fără consultanţă. Iar constructorul tremură de frica consultantului pentru că acesta are decizia de a opri lucrarea şi de a-l da afară de pe şantier fără a plăti ce a construit în ultima etapă. Condiţiile penalizatoare sunt foarte aspre.



1. Consultantul nu este constructor. El este inginer constructor, care vorbeşte limba constructorului.

3. Tariful este acelaşi indiferent de complexitatea lucrării. Pentru că odată cu complexitatea lucrării îmi creşte numărul de ore de consultanţă. Ele pot fi fixate la 8 pe zi. Asta include şi studiul planurilor la birou, studiul documentaţiei de şantier, studiul documentaţiei de calitate de la furnizori şi nu în ultimul rând studiul documentaţiei de analiză a probelor de materiale folosite la proiect.



Faptul că am zis că pot salva bani pieduţi din neştiinţa beneficiarului pe care îl joacă pe degete constructorul, ce ţi se pare atât de jignitor? Asta se întâmplă. Din neştiinţă beneficiarul pierde bani cu nemiluita.



Prin urmare stimaţi forumişti. Eu nu vreau să jupoi pe nimeni. Vreau chiar să vă îmbrac cu nişte haine frumoase şi scumpe din banii pe care îi voi economisi pentru voi.



si m-am saturat de urmarit aceeasi prostie...asa ca am dat delete in continuare...
dar sa revenim.
stimabile Jaxx - persoana despre care vorbesti dumneata si o descrii ca si CONSULTANT, se numeste DIRIGINTE DE SANTIER - toate atributele care le enumeri acolo, sunt specifice dirigintelui de santier
el are grija sa nu iroseasca muncitorii aiurea lemnul, el urmareste punerea in opera a proiectelor, el are grija de interesele beneficiarului
pe scurt - dirigintele de santier e reprezentantul beneficiarului
si inca ceva - dirigintele de santier e inginer constructor, atestat
daca nu aveti aceste calitati, intr-adevar va puteti ascunde sub titulatura de CONSULTANT
dar de ce sa aiba beneficiarul de platit si un diriginte de santier si un consultant?
interesant...sa fie vorba oare numai de bani?
adeona
salutare,

Jaxx, ai dreptate in ceea ce spui, dar no sa-ti cistigi clienti cu tonul acesta agresiv. Nu toti de pe forum sunt specialisti, iar discutiile au rolul sa-i informeze in acest domeniu. Faptul ca apar si chestii care se bat cap in cap, mi se pare normal pe un forum.
Importanta este ca cei care sesizeaza greseli sa le evidentieze, iar cine vrea sa asculte bine. Mentalitatea este greu de schimbat, e nevoie de timp si nu o poti face nici pe acest forum si cu atit mai mult pe un ton taios.
gugutata
Strict referitor la profesia ta de consultant "jaxx", nu am nimic impotriva ta. Din cite stiu io, beneficiarul angajeaza un diriginte de santier, care'l reprezinta si care "manageruieste" toata lucrarea si care este responsabil pt. tot.
Constructorul doar executa, dar calitatea manoperei si a vitezei de lucru si a risipei de material este obligatia dirigintelui. Acestia sunt angajati la lucrare si au datoria sa fie pe santier pe cit de mult posibil.
Mangementul de santier este des intilnit si Romania, dar la lucrari mari, nu doar simple case.
Este greu de inteles cum se poate oferi consultanta vre'o 20 de ore, cind un santier bine creditat financiar dureaza cam 8 luni.
Sunt deacord cu principiile tale, dar in nici un caz acestea nu se aplica la lucrari de dimensiuni mici. Pt. ceea ce doresti tu sa faci, sunt dirigintii de santier, care raspund in fata beneficiarului si a proiectantului (depinde de disciplina: arh, rez, instal term, sanit, electrice). Iar acestia nu's platiti la ora...sunt platiti la lucrare.

De unde stiu asta?!...

Pai un simplu exemplu. Nu de mult a inceput constructia Centrului National Antidopping (vezi foto atasate)...lucrare la stat. Constructorul a luat lucrarea in baza unei licitatii. Beneficiarul (ministerul) a angajat un diriginte de santier. Toate materialele au fost achizitionate de catre constructor la recomandarea dirigintelui, in baza cantitatilor mentionate in proiect. Sa luam ca si exemplu BCA'ul. In prima faza a fost adus BCA pt. parter, dupa care pt. etaj 1 si etaj 2, in ordinea asta. S'a constatat ca BCA'ul din cantitativuld e lucrari din proiect este mai mult decit in realitate ( diferenta de 3 mc ). Constructorul nu a mai primit banii pt. manopera acestor 3 mc, chiar daca la inceput (la licitatie) el semnase pt. toata cantitatea.
Proiectul a fost realizat de firma unde lucrez. In baza unui contract cu Agentia Nationala Antidopping ne'am angajat sa verificam lucrarea. Dirigintele a "manageruit" santierul, iar constructorul a executat.
Deci...ca si concluzie...proiectantul cladirii este autorul lucrarii si am avut rol si de consultant in executie (ce'i drept doar la structura am fost solicitati), dirigintele a reprezentat interesele beneficiarului pe santier, iar constructorul si'a facut treaba exact cum i s'a spus. Toate lucrurile astea s'au realizat in baza proiectului si a unei sume de bani deja stabilita.

Ce interes are constructorul sa faca risipa la material cind deja si'a negociat suma de bani primita?

Cind un constructor face ofertarea pe o lucrare in baza cantitatilor rezultate din proiect, pe fiecare disciplina si tip de material....e absurd ca mai faca risipa, are tot interesul sa nu o faca...pt. ca's banii lui.

Dirigintele este platit sa respecte recomandarile din proiect (marca betonului, tipul de armatura, montajul cofrajelor, o buna vibrare a betonului.....etc....)

Proiectantul (arhitect, inginer) verifica la fiecare faza deteminanta...buna executie....si'l trage de mustata pe diriginte, daca ceva nu este in regula...cu beneficiarul de fata....si cel mai important...justifica....

Beneficiarul are grija sa finanteze lucrarea.

Strict referitor la acea folie din plastic cu crampoane...poate gresesc aici...deci i'mi rezerv o oarecare lipsa de informare....io stiu ca acea folie se foloseste la suprafetele betonate...in general plansee din beton armat.
Cind umezeala(vaporii de apa) rezultata din activitatile casnice se ridica si migreaza catre suprafetele reci...cum ar fi planseul din beton la o terasa necirculabila la un bloc....vaporii se depun pe planseu, trec prin acesta....si ajung in termoizolatie...din cite stiu io..."un cojoc ud nu tine de cald"...pt. a se evita umezirea termoizolatiei cu vaporii ce vin din interiorul contructiei....intre placa din beton si termoizlatie se pune acea folie din plastic cu crampoane...ca sa lase un strat de aer...ce se ventileaza pe la atic...prin locuri special lasate, cum ar fi niste mici perforatii prin aticul (parapetul terasei) cladirii...stratul de aer fiind ventilat...se usuca....in teorie se numeste...strat de difuzie...cam atit.... photo.gif

!!! Toata lumea implicata in proiect...a fost platita la lucrare
collingray
QUOTE(newrazvan @ May 23 2006, 00:42) *
atentie lipseste ceva din dorinta ta de a crea un termosistem si tocmai lucrul cel mai important!!!!

Ce anume? Tocmai asta vreau sa stiu. sadwalk.gif Va rog nu ma lasati ca dupa filmele rusesti!!!
ravms
QUOTE(collingray @ May 26 2006, 13:05) *
Ce anume? Tocmai asta vreau sa stiu. sadwalk.gif Va rog nu ma lasati ca dupa filmele rusesti!!!


worthy.gif polistiren cumva ? l-ai trecut pe lista ?
ravms
QUOTE(Jaxx @ May 26 2006, 11:11) *
Dargii mei, mi se pare hilar ce aţi spus voi mai sus. Poate trebuia să îmi fac o poză la cravată şi să mă adresez cu dumneavoastră ca să mă luaţi în serios?

Cineva spunea odată că diferenţa dintre teorie şi practică este punearea proastă în practică a teoriei. Asta pentru că mulţi şmecheraşi zic că ''Nu e domne' în practică ca în teorie''.

Îl dăm ca exemplu pe prietenul ravms, care are impresia că acea folie de PVC lucrează ca hidroizolaţie. Dacă lui constructorul i-a pus chestia aia pe betonul chior atunci l-a ars îngrozitor. Trebuie excavat pamantul, scoasă acea folie profilată, pusă o hidroizolaţie calumea pe bază de bitum şi pusă la loc acea folie cu crampoane. Care se mai numeşte popular şi TEFOND, chiar dacă asta este o marcă îregistrată a unei firme care a produs prima dată aşa ceva.

Uite aici ce face tefondul ăla: http://www.temagroup.it/pagine/tefond/tefond_drain.htm

Deci printre tefond şi hidroizolaţie circulă apă. Se scurge apa care ajunge la hidroizolaţie. Apa nu are voie să stea pe hidroizolazie pentru că o distruge. Ea trebuie să stea uscată. Deci membrana profilată reduce umiditatea datorită faptului că lasă aerul să circule între ea şi hidroizolaţie.

Prin urmare, este clar că cei cu genul de afirmaţii de mai sus nu ştiu nimic despre project management, nu au nici o umbră de tehnică prin materia cenuşie, sunt paranoici depresivi care au impresia că toată lumea vrea să îi jupoaie de bani.


jaxx puiule, ce zic eu e din practica si nu din vise cum iti place tie sa te exprimi. Vad ca ai trecut deja de scoala primara daca reusesti sa citesti tot ce scrie pe site-ul unui producator de HDPE. Daca ai suficient cap sa gindesti singur ti-ai da seama deja ca pentru hidroizolatia de fundatie nu e nevoie sa pui toate materialele pe care ti le recomanda producatorul (cu aceasta ocazie revin la cei destul de fraieri sa te plateasca pe tine la ora ca sa le impartasesti visele) si poti pune HDPE-ul direct in cofrajul in care torni fundatia. Ca sa te linistesc iti spun ca la casa pe care o fac, intrucit nu-i fac beci si elevatia e de 85cm nu am pus absolut NIMIC ca si hidroizolatie pentru fundatie si voi pune doar cartonul bituminat peste elevatie si folie HDPE sub placa de la parter.
Hai sa mai analizam niste afirmatii ale tale: "Deci printre tefond şi hidroizolaţie circulă apă. Se scurge apa care ajunge la hidroizolaţie. Apa nu are voie să stea pe hidroizolazie pentru că o distruge. Ea trebuie să stea uscată. Deci membrana profilată reduce umiditatea datorită faptului că lasă aerul să circule între ea şi hidroizolaţie." Tefondului ala poti sa-i zici la fel de bine "gutta" sau in orice alt mod deoarece inca nu exista o denumire consacrata pentru membrana hidroizolatoare cu crampoane. Nu o sa mai continui sa-ti demonstrez ca apa nu are ce cauta dincolo de stratur primar de hidroizolatie intrucit e pointless. Ce o sa te rog eu sa intelegi este ca apa are voie sa stea pe/linga hidroizolatie cit vrea si chiar asta ar fi bine sa faca.
Inca o data pe ziua de azi iti urez succes la pescuit clienti de consultant cu telefonul si cu asta incetez orice reply la posturile tale

PS: http://www.gutta.com/content/show/ro_RO/c0.../c0023/p0023.dp
Dana_H
Jaxx, experienta ta cu betoanele e indubitabila (apropos, eu nu fac hala sau alta constructie industriala, ci casa, deci mai trebuie si una-alta in afara de betoane biggrin.gif ), dar la lucrul cu oamenii mai ai de lucru, ca sa ma exprim asa smile.gif Nu cu chestii de genul "visez/fac/dreg" iti castigi clientii, ci cu portofoliu de lucrari. Simplu. De genul "am lucrat la...Cutarita ma poate recomanda...puteti vedea urmatoarele cladiri..."

Cat despre consultanta, n-o sa repet ce-au spus ceilalti referitor la dirigintele de santier. In prostia mea, cunosteam mai ales consultanta din IT (implementare de ERP-uri de exemplu, unde tariful pleaca de la 70 EUR/ora - in Ro - deci poate te reprofilezi wink.gif ) si la meseriile liber-profesioniste din State (un avocat are consultatiile la ora, dar si la procent din valoarea despagubirilor la proces, de exemplu).

Salvatul banilor trece si prin capul beneficiarului, ca de aia te angajeaza, nu? Dar felul in care ai pus problema, tratandu-ne implicit pe toti de tampiti, face sa te auto-sabotezi. Tonul face muzica...daca nu ma crezi, uita-te la postarile lui Zen smile.gif
Phoenix
Revin cu intrebarea mea, se pare ca disputele sunt mai interesante smile.gif

Am auzit zilele trecute cum ca se vor modifica impozitele, la case mai mari de 150 m2 impozitul va fi mai mare.

Intrebarea mea este cum sunt considerate o magazia(centrala termica) lipita de casa, garaj la parter in casa, peste el la mansarda un dormitor si pivnita sub magazie, ca si spatiu locuibil, adica se aduna la suprafata casei pentru a fi impozitata ?
Jaxx
Deci eu nu pe voi mă bazez, comentatorii care ori nu au bani, ori au făcut o casă de 100 de metri şi nu au simţit pierderile, ori pur şi simplu nu le place tonul meu pentru că le-am zis că pot să îi scap de greşeli. Asta ce ton e că nu m-am prins?

Mă rog, cine ştie ce e aia consultanţă va angaja un consultant. Dirigintele de şantier e mult mai limitat decât un consultant. Consultanţa de generaţie nouă, adică ce implică ea ca şi construcţie din buget privat nu mai are nici în clin nici în mânecă cu dirigintele de şantier din epoca comunistă pe care mi-l băgaţi voi la înaintare. Consultantul este o nouă specie.

Eu nu am avut nici un ton superior în postul iniţial unde mi-au sărit ''experţii'' în cap. Poate după aia. Oricum ton superior se justifică. Voi nu ştiţi mai multe despre construcţii decât mine. Poate 1-2 useri ingineri de pe aici ar putea avea exertiza şi puterea să mă contrazică. Restul sunt nişte furnicuţe pe care eu nu le bag în seamă.
gugutata
umule!!!!...arata'ne poze cu lucrari de'ale tale...vino cu recomadari...cu dovezi...ai scris 10 ecrane...si atit...pareri personale...ai vre'un site?....ceva acolo!.....daca tu crezi ca potzi "managerui" un santier la o casa de 300 mp din 20 ore...nu meriti nici un glonte sa irosesc pe capu tau bandit.gif, din simplu motiv ca n'am ce gauri boxing.gif peacefingers.gif
!!! si raspunde la intrebari...nu mai evita afirmatiile ce se termina cu"?"
bully-mac
QUOTE(Jaxx @ May 26 2006, 14:32) *
Deci eu nu pe voi mă bazez, comentatorii care ori nu au bani, ori au făcut o casă de 100 de metri și nu au simțit pierderile, ori pur și simplu nu le place tonul meu pentru că le-am zis că pot să îi scap de greșeli. Asta ce ton e că nu m-am prins?

Mă rog, cine știe ce e aia consultanță va angaja un consultant. Dirigintele de șantier e mult mai limitat decât un consultant. Consultanța de generație nouă, adică ce implică ea ca și construcție din buget privat nu mai are nici în clin nici în mânecă cu dirigintele de șantier din epoca comunistă pe care mi-l băgați voi la înaintare. Consultantul este o nouă specie.

Eu nu am avut nici un ton superior în postul inițial unde mi-au sărit ''experții'' în cap. Poate după aia. Oricum ton superior se justifică. Voi nu știți mai multe despre construcții decât mine. Poate 1-2 useri ingineri de pe aici ar putea avea exertiza și puterea să mă contrazică. Restul sunt niște furnicuțe pe care eu nu le bag în seamă.


hai sa nu polemizam aiurea ... ziceai ca stii ce e acela un arhitect, ca tatal tau e arhitect ...
in aceste conditii, da-mi voie sa ma prezint, ca sa nu crezi ca vorbesc aiurea ...total
sunt arhitect , am ceva experienta ... daca vrei fac o suma a santierelor care le "strabat" anul acesta
asa ca , te rog, crede-ma , stiu ce inseamna si diriginte de santier, si consultant ... iar cand am afirmat ca persoana care o descrii acolo e diriginte de santier, am fost in cunostinta de cauza
ravms
QUOTE(Jaxx @ May 26 2006, 14:32) *
Deci eu nu pe voi mă bazez, comentatorii care ori nu au bani, ori au făcut o casă de 100 de metri și nu au simțit pierderile, ori pur și simplu nu le place tonul meu pentru că le-am zis că pot să îi scap de greșeli. Asta ce ton e că nu m-am prins?

Mă rog, cine știe ce e aia consultanță va angaja un consultant. Dirigintele de șantier e mult mai limitat decât un consultant. Consultanța de generație nouă, adică ce implică ea ca și construcție din buget privat nu mai are nici în clin nici în mânecă cu dirigintele de șantier din epoca comunistă pe care mi-l băgați voi la înaintare. Consultantul este o nouă specie.

Eu nu am avut nici un ton superior în postul inițial unde mi-au sărit ''experții'' în cap. Poate după aia. Oricum ton superior se justifică. Voi nu știți mai multe despre construcții decât mine. Poate 1-2 useri ingineri de pe aici ar putea avea exertiza și puterea să mă contrazică. Restul sunt niște furnicuțe pe care eu nu le bag în seamă.

.. hai ca m-ai facut a revin la afirmatia ca nu mai dau reply posturilor tale
in primul rind daca exista un moderator al forumului ar trebui sa te zburde de aici astfel incit cu superioritatea crasa pe care o afisezi sa te duci sa-ti faci reclama la tv sau la jurnal
in al doilea rind ca si fond esti zero (0) si nu cred ca ai rezista unei discutii cu un om mai evoluat de 8 clase fara ac acesta sa-ti sparga cana de cafea in bostan... vorbind despre teme legate de constructii.
Pai tu ai tupeul sa-ti faci reclama pe un forum desi in principiu acest lucru ar trebui interzis si sa zici " Deci eu nu pe voi mă bazez, comentatorii care ori nu au bani, ori au făcut o casă de 100 de metri " sau " Restul sunt niște furnicuțe pe care eu nu le bag în seamă." Cu afirmatiile astea speri tu, faraonule in constructii, sa-ti gasesti clienti pe forum ?
Pari exact genul de om fara scoala care nu intelege ce inseamna o disputa pe margine aunei idei .. cred ca tu esti consultantul care l-a conseliat pe Becali sa-si faca minunea aia de statuie in curte in Pipera.. sau nu? peacefingers.gif

Iti urez acelasi succes comercial ca si pina acum.
allkarenin
QUOTE(Dana_H @ May 26 2006, 13:35) *
Jaxx......Dar felul in care ai pus problema, tratandu-ne implicit pe toti de tampiti, face sa te auto-sabotezi. Tonul face muzica...daca nu ma crezi, uita-te la postarile lui Zen smile.gif


Da corect!
dmx
Va salut cu respect!
De curand am achizitionat o casa veche din lemn (lemnul are 100 de ani).
Intrebarile mele ar fi urmatoarele :
- de ce autorizatii/avize/aprobari etc as avea nevoie pentru a reconstrui casa fara a fi necesara in prealabil o autorizatie de demolare ? (renovare sau reconstructie)
- fundatia casei are aceasi varsta cu lemnul respectiv 100 de ani si e facuta din piatra - cum se poate consolida?
PS. atasez foto


Mii de multumiri!
gugutata
se cere de la primarie...un certificat de urbanism pt. consolidare si extindere....prin certificat...foarte probabil v'a trebui sa obtii avizul inspectoratului de stat in constructii....de la judetul unde'i casa...si un contract cu firma care presteaza servicii de salubritate....pt. ridicarea molozului....

Avizul inspectoratului e cel mai greu de obtinut....in sensul ca proiectul care reflecta modalitatile de consolidare si restilizare a noii locuinte...trebuie sa fie suficient de convingator pt. inspectorii de acolo....cum ca intimpul executiei nu or sa fie accidente si alte probleme....succes

daca nu este intr'un oras....nu'tzi mai bate capu'....nici nu cred c'o sa fie cineva din administratie, interesat de intrventia ta smile.gif....
Phoenix
Mai indraznesc si eu o data. Multumesc.

Am auzit zilele trecute cum ca se vor modifica impozitele, la case mai mari de 150 m2 impozitul va fi mai mare.

Intrebarea mea este cum sunt considerate o magazia(centrala termica) lipita de casa, garaj la parter in casa, peste el la mansarda un dormitor si pivnita sub magazie, ca si spatiu locuibil, adica se aduna la suprafata casei pentru a fi impozitata ?
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.