Virgil Măgureanu a declarat că dosarul lui Ion Iliescu a fost distrus imediat după revoluție


romaximusro


QUOTE
Virgil Măgureanu a recunoscut că dosarul lui Ion Iliescu a fost distrus imediat după revoluția din decembrie 1989. Dezvăluirile au fost făcute în cadrul emisiunii "Realitatea te privește".



"Dosarul lui Ion Iliescu a fost distrus la fel cum a fost distrus și al meu", a declarat Virgil Măgureanu. Fostul șef al Serviciului Român de informații nu a spus, însă, ce fel de dosar avea Iliescu.

Virgil Măgureanu a mai spus că dosarele au fost distruse de teama unor posibile represalii ale diferitelor persoane care ocupau după revoluție funcții importante în stat și care s-ar fi putut răzbuna.

Ioan Talpeș a mărturit la rândul său că în acea perioadă au fost distruse atunci zeci de mii de dosare.

Virgil Măgureanu a declarat că a fost trimis de Ion Iliescu în calitate de martor la execuția soților Ceaușescu.

Fostul șef al SRI a negat acuzațiile CIA care spun că a avut legături cu KGB.

Declarațiile au fost făcute în emisiunea "Realitatea te privește", în care Andreea Crețulescu i-a avut invitați fața-n față pe fostul sef SRI Virgil Măgureanu și pe fostul director al SIE, Ioan Talpeș.


http://www.realitatea.net/virgil-magureanu...tie_335677.html
data
1 bucata dosar

restul copiilor? rolleyes.gif
 
mihaibo
QUOTE (romaximusro @ Aug 22 2008, 23:27) *



Da si ce asta e o noutate era o practica chiar inainte de '89 de ce crezi ca mitocanu foloseste replica
"Dati-mi dosarul....hahaaaaaaaaaaaa"
http://stiri.acasa.ro/articole/politic/dos...distrus-in-1979

"Unul dintre acestea, care poartă antetul CNSAS, confirmă că dosarul de colaborator al lui Băsescu a fost distrus în 1979, după ce actualul președinte fusese racolat în 1972. Operațiunea în care a fost distrus dosarul președintelui a fost lansată în 1973 de către Securitate și prevedea distrugerea dosarelor de colaboratori ai Securității ale membrilor PCR. Operațiunea se numea "Jarul"."

De ce crezi ca a fost distrus un dosar prin 79????.........Avansare???
romaximusro
cum dom'le? Nu era iliescu dizident,si de aia l-a rasturnat pe ceasca, pentru ca ilici lupta cu toata fiiinta sa impotriva comunismului ?



(cladit pe percepte gresite bineinteles) biggrin.gif
Ioan76
Rahat. Ce pana mea de chestii mai putea sa contina dosarul ala in fond ? tongue.gif
sarac.lipit
mici nimicuri. Dar dacă nu mai e... nu e, gata! Perfect normal.
Și totuși de ce ne cramponăm de chestiuni din '80-90? Să 'uităm' ce se-ntâmplă azi cumva?
romaximusro
corect. ca iliescu nu inseamna nimic in politica de dupa 89 (in sensul rau al cuvantului, caci rahatul ala cu ochi, a facut o gramada de rau romaniei).
 
SIG
QUOTE (sarac.lipit @ Aug 23 2008, 00:44) *
mici nimicuri. Dar dacă nu mai e... nu e, gata! Perfect normal.
Și totuși de ce ne cramponăm de chestiuni din '80-90? Să 'uităm' ce se-ntâmplă azi cumva?

Daca mama,tatal,sora sau fratele tau era/erau pe aceasta pagina te interesau chestiuni din 89'.
Daca ai avut un dram de noroc si nu regasesti in aceasta lista pe cineva drag nu inseamna ca poti ignora si persifla suferinta altor conationali.
Marius1989
Există parcă în Codul Penal infracțiunea de distrugere de înscrisuri. Cine au fost persoanele implicate în distrugerea acestui dosar și de ce nu au fost trase la răspundere? De ce nici măcar "anticomuniștii" din parlament nu au cerut, în acești 19 ani, tragerea la răspundere a celor vinovați de infracțiunea de distrugere de înscrisuri?

Prin distrugerea dosarului, Iliescu poate pretinde că a fost o victimă a securității, că era printre cele mai urmărite persoane din România. Dacă s-ar găsi dosarul s-ar vedea că n-a fost deloc victimă a regimului Ceaușescu.

Există și varianta că Securitatea nici măcar n-a întocmit dosar pentru Iliescu. E varianta pe care o vor lua în brațe toți dacă s-ar începe o anchetă penală pentru distrugere de înscrisuri.
Ioan76


QUOTE (Marius1989 @ Aug 23 2008, 14:01) *
Există și varianta că Securitatea nici măcar n-a întocmit dosar pentru Iliescu. E varianta pe care o vor lua în brațe toți dacă s-ar începe o anchetă penală pentru distrugere de înscrisuri.


Este totusi perfect posibil ca dosarul cel mai "suculent" a lui Iliescu sa fi fost cel eloborat pe linie de Partid, de catre cei de la cadre, si nu de catre Securitate. rolleyes.gif
gigel de hohențolărn
da despre ce dosar e vorba? ăla medical? că toți îl știm pe iliescu drept sărac și cinstit. happy.gif
data
QUOTE (Marius1989 @ Aug 23 2008, 15:01) *
...
De ce nici măcar "anticomuniștii" din parlament nu au cerut, în acești 19 ani, tragerea la răspundere a celor vinovați de infracțiunea de distrugere de înscrisuri?
...


pentru ca si dosarele lor au fost distruse cu aceeasi ocazie?

doar nu iti inchipui ca in parlament ai ajuns "fete mari" dry.gif
Marius1989
QUOTE (Marius1989 @ Aug 23 2008, 15:01) *
Există parcă în Codul Penal infracțiunea de distrugere de înscrisuri. Cine au fost persoanele implicate în distrugerea acestui dosar și de ce nu au fost trase la răspundere? De ce nici măcar "anticomuniștii" din parlament nu au cerut, în acești 19 ani, tragerea la răspundere a celor vinovați de infracțiunea de distrugere de înscrisuri?


Mi-am dat seama că infracțiunea de distrugere de înscrisuri, prevăzută de art. 242 din Codul penal ceaușist, fiind cu pedepse relativ mici, infractorii beneficiază încă din 1990 de grațiere conform Decretului-Lege nr. 23/1990 emis de Ion Iliescu.
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.