Ce tara va mai fi atacata de Rusia?

Putin a pus ochii pe Bucuresti.
S-a zis cu noi.

ole.... o sa vina armata rosie sa asfalteze bucurestiul .... poate termina si pasajul de la basarab si strapungerea de la baneasa

dupa ce termina treaba se cara inapoi, nu?

Rusia nu a atacat Georgia. La modul miselesc, cum a atacat Bush & Clica Serbia in 1999 si Irakul in 2003, sau cum a atacat Israelul in 2006 Libanul. Cei care au atacat (da, miseleste, dupa pattern yankeu si/sau evreiesc) au fost georgienii lu' Saakasvili (copilu' de mingi a lu' Bush Cheney et co) care, in noaptea de 7 spre 8 august au navalit in Capitala Osetiei de Sud si au masacrat in jur de 1400 de oameni, majoritatea cu cetatenie rusa, inclusiv cativa militari rusi din efectivul de mentinere a pacii stationat acolo in virtutea unui acord din 1992 intre Rusia si Georgia.

Kapeesh?

dupa ce termina treaba se cara inapoi, nu?

Putin a pus ochii pe Bucuresti.
S-a zis cu noi.

1. Serbia a fost atacata de NATO si pe buna dreptate.
Pe dreptatea cui ?
2. Irakul a fost atacat dupa ce Bagadadul a refuzat sa indeplineasca conditiile SUA. A existat chiar si un ultimatum.
Da` cine o fi US sa ii puna conditii ?
3. Israelul a tacat justificat Libanul din moment ce libanezii au fost cei care au provocat conflictul.
L-a tacat ce mai ...
4.Conflictul actual a fost incurajat deliberat de Rusia din moment ce sustine provinciile separatiste care fac parte din Georgia.
Da , rusii i-au zis lui Saka "Ia ataca-ne tu oleaca , sa avem motiv sa iti dam in gura !"

Numai dupa ce NATO ii da ultimatumul ... asta inseamna cam dupa 10 ani.

Nu o sa mai te cheme colt45 , ci Ivan45.

4.Rusii tot elibereaza si protejeaza populatiile vecine de cand au scapat de sub mongoli si suedezi. Am dus-o foarte bine sub eliberatorii rusii, nu ?

Motane tie iti arde glume ?

1. Serbia e caz inchis, s-a dovedit si toti au fost de acord ca Serbia trebuia oprita atunci.
2.SUA e singura mare putere care a rmas dupa 1991 si care in 2003 a terminat treaba inceputa in 1991. Saddam era un dictator si nimeni nu i-a plans de mila pentru soarta avuta. Oricum SUA a respectat cutumemele si legislatia international privind declaratia de razboi.
3. Mda aia din Hezbollah sunt niste sfinti care au fost agresati de ticalosii de evrei.
4.Rusii tot elibereaza si protejeaza populatiile vecine de cand au scapat de sub mongoli si suedezi. Am dus-o foarte bine sub eliberatorii rusii, nu ?

Nu imi arde de glume , dar corect ar fi sa tratezi cu aceiasi unitate de masura ambele parti .

1. Toti mai putin Rusia . Nu crezi ca , daca vor sa se tina cont de parerea lor , ar fi trebuit sa tina si ei cont de parerea Rusiei in privinta Serbiei ?
2. Nici eu nu ii plang de mila lui Saddam , dar ma intreb , in Coreea de Nord nu e dictatura ? Ba chiar cu arme nucleare reale , nu inchipuite ?
3. Sfinti nu sunt nici unii , nici ceilalti .
4. Rusii isi protejaza sfera de influenta . Daca tu ai fi fost conducatorul unei tari , nu ai fi facut-o ???

motane , ce parere ai de cehoslovacia in '68? cred ca esti destul de in varsta sa iti aduci aminte ca atunci ca si acum rusii efectuau manevre la granita tarii care urma sa fie invadata.
Eram foarte in varsta si atunci . Aveam aproape 5 ani !
si atunci ca si acum rusii au primit o cerere de "ajutor". atunci era pcc-ul si factiunea hardline din ea, acum separatistii.
Trabi , inca o data iti spun . Tot spatiul ex-sovietic este sfera de influenta a Rusiei . Indiferent cine va fi la conducerea Rusiei , ea isi va apara acest spatiu .
rusia a intrat in georgia si chiar in regiuni fara nici urma de mandat international. nicaieri nu era prevazut dreptul pischiperilor sa atace. aici e esenta
Si dreptul georgienilor sa bombardeze unde era ? Pentru ca Rusia a intrat in Georgia DUPA bombardamentele georgiene
problemei : rusia se pisa in acest moment pe sistemul mondial de securitate, de tratate si aliante. ceea ce de la punctul 1-4 nu s-a facut niciodata.
In sfarsit ai inteles esenta problemei !
De cand ma chinui sa iti explic asta !

1. Toti mai putin Rusia . Nu crezi ca , daca vor sa se tina cont de parerea lor , ar fi trebuit sa tina si ei cont de parerea Rusiei in privinta Serbiei ?

Acum nu mai au motiv sa tina cont de parerea astiora, fiindca tot aia fac.

motane, acum sper ca intelegi de ce sunt contra rusilor . asa de tare nu au comis -o de la afganistan incoace.
Cine ii iubeste ? Problema este sa vezi realist lucrurile , nu prin prisma dorintelor tale .
tot asa manevre, manevre si chemarea lebedei .
Asta-i tactica lor .
este tragic ca rusia nu intelege ca poate exista cooperare in europa si ca isi rateaza o sansa istorica.
Tu daca ai fi calcat pe bataturi in propria curte , cum ai proceda ?
nu numai rusii. daca rusii get away with it, toti dar toti pot sa faca ce vor. este foarte grav asta.
Vrei sa spui ca pana acum o faceau doar americanii . Acum o fac si rusii .
nu de dragul georgiei per se este lupta acum.
In nici un caz de dragul Georgiei !

motane , ce parere ai de cehoslovacia in '68? cred ca esti destul de in varsta sa iti aduci aminte ca atunci ca si acum rusii efectuau manevre la granita tarii care urma sa fie invadata.

si atunci ca si acum rusii au primit o cerere de "ajutor". atunci era pcc-ul si factiunea hardline din ea, acum separatistii.

rusia a intrat in georgia si chiar in regiuni fara nici urma de mandat international. nicaieri nu era prevazut dreptul pischiperilor sa atace. aici e esenta problemei : rusia se pisa in acest moment pe sistemul mondial de securitate, de tratate si aliante. ceea ce de la punctul 1-4 nu s-a facut niciodata.