Faci afirmații hazardate, fără să știi despre ce vorbești și cu ce se mănăncă acest subiect.
Mai precis, tu îți dorești ca rușii să aibă niște rachete mai bune și mai ale dracului decât americanii.
Ok, să fim constructivi.
Rusia a lansat cu succes, marți, o rachetă balistică intercontinentală cu focoase multiple, testată pentru prima dată în mai, au anunțat forțele strategice ruse, citate de agenția Interfax.
"Lansarea a avut loc la ora locală 16.10 (15.30 ora României), la cosmodromul Pesețk, în nord-vestul Rusiei, de la o unitate mobilă", au anunțat forțele strategice.
Proiectilul RS-24, o nouă rachetă intercontinentală cu focoase multiple, a parcurs 7.000 de kilometri de la vest la est, înainte de a-și atinge ținta, în apropiere de insula Kamceatka din Extremul Orient rus.
Racheta a fost testată pentru prima dată în mai 2007. Potrivit Interfax, aceasta ar fi dotată cu cel puțin trei ogive nucleare.
În timpul primului test, Ministerul rus al Apărării a declarat că nu este vorba despre o nouă generație de rachete, ci de un nou tip.
Racheta RS-24 folosește tehnologiile Topol-M. Numită SS-27 de către NATO, Topol-M este o rachetă strategică mobilă de 22,7 metri lungime și cu diametrul de 1,95 de metri, având greutatea de 47,2 tone.
RS-24 și Topol-M vor înlocui RS-18 (SS-19 Stiletto, în terminologia NATO) și RS-20 (SS-18 Satan), de concepție sovietică.
Să vedem filmulețul făcut cu această ocazie, la lansarea Topol M - SS27, despre care se vorbește în articolul respectiv ( cel colorat în violet ).
http://www.youtube.com/watch?v=hesaGoYfyV80:31
Se vede rugina ieșită de sub stratul de vopsea.
0:45
Se vede ce se află în centru de comandă și se poate aprecia cu ușurință la ce nivel de dotări se află.
Monitoare CRT din anii 80, un proiector TV pe post de plan general, telefoane cu rozetă, etc.
Dacă ei nu au înlocuit aceste știfturi antice, ce garanții avem că acel Topol M nu este o rachetă din anii 80, cosmetizată să pară una nouă ?
Rușii sunt cunoscuți pentru genul acesta de șmecherii.
O rachetă nouă este însoțită și de un centru de comandă state of art, de comunicații moderne și control performant.
3:24 și 3:35
Se observă că și centrul de comandă mobil ( cel amplasat pe transportorul rachetei ) este antic.
Ok, se poate argumenta că aceste lucruri nu contează, că sunt irelevante și că doar rezultatul final este important, dar trebuie știut că toate acele echipamente sunt adevărate focare de radiații electromagnetice, ușor de depistat și localizat.
Sateliții americani și navele spion sunt antenă 24/24 - 356/365 și în cazul unui război, aceste rachete nu ar apucă să fie lansate.
Chiar dacă ar apuca să se înalțe una, două, nouă, acestea intră în Layer 2 și e preluată de scutul anti-rachetă.
Presupunând că ar trece zece rachete de scut și ar distruge 8 orașe americane ( 2 rachete se duc spre ținte militare - Pentagon, NORAD), america nu ar fi distrusă, dar întrebarea care se pune este cum ar arăta contra lovitura americană, dacă ei au ponit câte un război pentru fiecare turn căzut ?
De meditat ( îndemn doar pentru oamenii inteligenți ):
1.De ce se agită rușii atât de mult, dacă scutul antirachetă nu ar fi eficient ?
2.De să le fie frică, opunându-se paranoic și isteric, amplasării acelor mega radare, necesare funcționării scutului ?
3.Dacă Topol M este atât de grozavă, de ce sunt rușii atât de speriați de scut ?
Acestea sunt scenarii.
Nu cred că se vor întâmpla vreodată și sper să nu ajungem să trăim astfel de războaie.
Propaganda sovietică, pardon, rusească am vrut să spun, vrea să inoculeze ideea că Rusia se poate lupta de la egal cu SUA, dar în afara de miciuni, ei nu au demonstrat NICIODATĂ, în întreaga lor istorie, că au avut capacitatea să inoveze revoluționar și decisiv, pentru a prelua conducerea în cursa tehnologică.
S-au bazat doar pe furt și copiere, dar în zilele noastre, degeaba furi planurile cipurilor, dacă nu ai capacitatea să le execuți. La fel este și în cazul materialelor compozite, ceramicii, al metalelor de sinteză, etc. Poți fac o rachetă, dar nu este suficient.
Rușii s-au oprit prin anii 80. Cercetarea lor este la pământ, iar acum, cu noile condiții, în care nu mai poți forța cercetătorii să performeze, de frica Gulagului, pentru a susține cercetarea și dezvoltarea noilor tehnologii, este nevoie de bani grămadă, mult mai mulți decât încasează rușii din petrol și gaze.
Nici politicienii ruși nu mai sunt atât de retarzi.
Și ei își dau seama că nu pot concura cu americanii, iar veniturile din exportul resurselor nu sunt fără limită.
La ce le folosește să bage sute de miliarde în dezvoltarea unor arme nucleare, dacă ei știu foarte bine că nu le vor folosi ?
Rușii sunt satisfăcuți de politica agresivă a lui Putin, dar, după cum bine se știe, între centrul mândriei patiotice și cel al mâinii cu care ștampilează buletunul de vot, stă somacul. La un moment dat și rușii se satură, chiar așa îngămădiți, precum sunt ei, de felul lor.
