ego_zenovius
12th August 2008, 06:50
incerc sa-mi inchipui ce o fi fost in capul lui Saakasvili inainte de a declansa atacul? si-a inchipuit ca rusii n-or sa reactioneze? a sperat ca americanii / nato / ue or sa-i sara in ajutor? a crezut ca georgia e in stare sa bata rusia? oricare din aceste presupuneri ii dovedeste imbecilitatea. fara sa fie fortat de imprejurari a intrat intr-un razboi in care sansele tarii sale sunt 0%. nu 0.000001%, ci 0%.
eu il consider responsabil de fiecare concetatean al sau, civil sau militar, care a murit / va muri in acest razboi.
peste 100 de ani micii gruzini vor invata la istorie despre eroismul lui Saakasvili, care a avut curajul sa infrunte colosul rusesc.
tomaso
12th August 2008, 09:06
Din punct de vedere operațional, este imposibil să masezi trupele cu care s-a înfăptuit atacul rusesc, la graniță, în mai puțin de o lună.
Erau un papagal pe aici, nu-mi aduc aminte numele fraierului respectiv, care se lega de afirmația mea, cum că SU-25 nu aveau ce să caute acolo.
Dacă se informa puțin, realiza că acel avion are o singură destinație. Atacul la sol și suportul ( close range ) ofensivei trupelor de atac.
În primul rând, atunci când te aperi, nu masezi sute de avioane SU-25, pentru că acestea sunt ca niște tancuri cu aripioare.
În al doilea rând, aceste relicve ale războiului rece sunt niște monștri gurmanzi. Ca să le poți ține operaționale, ai nevoie de niște adevărate baze special destinate lor, iar rușii nu au asemena bază, în acea zonă. Mai precis, SU-25 nu staționau pe acolo, de felul lor. Au fost aduse cu cel puțin două luni înainte.
O asemenea ofensivă nu se poate porni peste noapte.
Americanii sunt cei mai tari în logistică. Și ei au nevoie de minim o lună, pentru așa ceva.
Rușii mereu au avut probleme logistice. Apreciez că le-a trebuit minim două luni de pregătire.
În opinia mea, decizia de atacare a Georgiei a fost luată imediat după conferința Nato de la București, iar anunțarea recunoașterii Kosovo fiind factorul declanșator.
Să privim în urmă:
19 Noiembrie 2007
Retragerea fortata a ultimelor ramasite ale Armatei Rosii de pe teritoriul Georgiei, apropierea acesteia de NATO si iminenta pierdere a controlului Moscovei in zona determina autoritatile ruse sa apeleze din ce in ce mai mult la arma mediatica. Astfel, luni, prin intermediul presei moscovite, autoritatile de la Tbilisi au fost acuzate ca au folosit mijloace "inumane" de control a multimii. Mai exact, gaze lacrimogene, gloante de cauciuc si "tunuri acustice".
Prezentata ca "scandal de proportii", informatia difuzata de mass-media rusesti nu face altceva decat sa "intareasca" declaratiile unor oficiali de la Moscova care au sustinut ca instabilitatea politica si sociala de la Tbilisi a fost provocata de SUA sau NATO. S-a incercat astfel sa se distraga atentia de la faptul ca presedintele pro-occidental Mihail Saakasvili a demascat implicarea serviciilor secrete ruse in tentativa de organizare a unei lovituri de stat in Georgia.
21 martie 2008
Duma de Stat, camera inferioara a Parlamentului rus, a adoptat o declaratie care solicita administratiei ruse sa isi revada pozitia in ceea ce priveste conflictele din Abhazia si Osetia de Sud, care isi revendica independenta fata de Tsilisi. Deputatii invitau in special la "accelerarea procesului obiectiv care conduce la suveranitatea Abhaziei si Osetiei de Sud, pana la recunoasterea independentei lor, respectand vointa populatiei".
16 aprilie 2008
Autoritatile georgiene au declarat ca masurile luate de Rusia in privinta regiunilor separatiste Abhazia si Osetia de Sud sunt contrare dreptului international si duc la "o legalizare a anexarii de facto" a celor doua regiuni. "Acest act poate fi privit de partea georgiana doar ca o legalizare a procesului de anexare de facto care are loc in cele doua regiuni georgiene", declara seful diplomatiei georgiene, David Bakradze, conform NewsIn.
25 aprilie 2008
Georgia si Rusia s-au contrat, saptamana aceasta, in Consiliul de Securitate al Natiunilor Unite, solicitat de autoritatile de la Tbilisi sa se pronunte in cazul oficializarii prezentei Moscovei in teritoriile separatiste Abhazia si Osetia de Sud, precum si asupra "agresiunii" comise de vecinul de la Rasarit prin doborarea unei drone deasupra teritoriul fostului satelit sovietic. Germania, SUA, Franta si Marea Britanie au facut apel la Rusia sa revina asupra deciziei sale de a stabili relatii oficiale cu autoritatile separatise din Abhazia si Osetia de Sud, reafirmandu-si sprijinul fata de suveranitatea, independenta si integritatea teritoriala a Georgiei. Prezent la reuniunea Consiliului de Securitate al ONU, ambasadorul Rusiei la Natiunile Unite, Vitali Ciurkin, a denuntat drept "inadmisibile" survolarile efectuate de avioanele georgiene deasupra celor doua teritorii separatiste.
05 Mai 2008
"Presedintele" republicii separatiste, Serghei Bagapch, citat de agentiile ruse de presa, a declarat si el ca au fost doborate doua avioane fara pilot deasupra districtelor Gali si Otchamtchiry (in sud-estul teritoriului). Bagapch l-a informat pe comandantul fortelor ruse de mentinere a pacii despre aceste incidente, potrivit ITAR-TASS. Ministerul de Interne de la Tbilisi a dezmintit categoric pierderea unor avioane georgiene, precizand chiar ca "nici un avion georgian nu a survolat regiunea". Moscova a acuzat totusi, duminica, autoritatile de la Tbilisi ca "fac sa creasca tensiunea in mod deliberat" trimitand drone in zona "interzisa" de deasupra Abhaziei. "Partea georgiana va fi responsabila de consecintele unei astfel de politici", a subliniat, intr-un comunicat, Ministerul rus al Afacerilor Externe. Abhazia a afirmat, in 18 martie si 20 aprilie, ca antiaeriana sa a distrus cate o drona georgiana, iar Georgia a acuzat Rusia in 21 aprilie ca a comis un act de agresiune intrucat drona distrusa fusese doborata de un avion rusesc. Trupe rusesti cu un efectiv de 1.000 de militari au suplimentat joi contingentul rus aflat in Abhazia (circa 2.000 de soldati), a anuntat duminica Ministerul rus al Apararii.
Dronele georgiene "vor continua sa survoleze" teritoriul republicii separatiste proruse Abhazia, a precizat duminica Ministerul georgian al Afacerilor Externe, intr-un comunicat in care reia acuzatiile potrivit carora Moscova pregateste o "interventie militara", transmite AFP.
Tbilisi a solicitat luni Organizatiei Natiunilor Unite sa ancheteze sistemul de aparare antiaeriana din teritoriul separatist prorus Abhazia, in contextul in care autoritatile de la Suhumi au anuntat, cu o zi in urma, ca au distrus doua drone georgiene, relateaza France Presse. Ministerul georgian de Externe a cerut ONU "sa deschida imediat o ancheta cu privire la prezenta si utilizarea unor sisteme de aparare antiaeriana in zona de securitate si sa informeze comunitatea internationala despre rezultatele acesteia", se precizeaza intr-un comunicat al diplomatiei georgiene. In acelasi timp, Georgia a dezmintit categoric pierderea unor avioane duminica, calificand afirmatiile abhaze drept "provocari din partea Moscovei, care incearca sa faca propaganda pentru o interventie militara rusa".
Văd tot felul de analiști militari, analisti nemilitari, cum își exprimă mirările.
Apoi, dragă domnilor, ce pana mea de analiști sunt ăștia, dacă ei nu știau că treaba pute în zona respectivă ?
Chiar atât de naivi să fie, sau sunt doar niște papagali ?
Atunci când te duci la tembelizor să îți exprimi opiniile, trebuie să te documentezi. O simplă documentare prin presa ultimelor luni le arăta că georgienii țipă de mai multe luni cum că rușii se pregătesc să-i atace. Atunci nu i-a băgat nimeni în seamă, dar chiar așa, să nu poți face nicio conexiune ? Chiar atât de tâmpiți să fie acești analiști ?
Eu mă îndoiesc că lumea nu știa că rușii masează trupe la graniță. Sunt 100% convins că georgienii erau la curent, iar NATO a fost la curent cu decizia de invadare a Georgiei. În opinia mea, Sakașvili a încercat să forțeze o intervenție a UE și NATO, cu puțin timp înainte ca rușii să atace. Deasemena, a încercat să blocheze accesul rușilor în Osetia.
! chess 
.
Si eu care credeam ca "SZ"-ul de la nick il daduse de gol!... 
(szerky daca nu esti bozgor nu te deranjeaza ca-ti zic bozgor...nu ? 
