Salut
S-a jucat cineva pana acum cu un AIX de la IBM?
As dori ceva documentatie si eventual ISO-urile , daca are cineva...
Mersi mult
QUOTE(mX @ Dec 3 2004, 22:07)
Salut
S-a jucat cineva pana acum cu un AIX de la IBM?
As dori ceva documentatie si eventual ISO-urile , daca are cineva...
Mersi mult
S-a jucat cineva pana acum cu un AIX de la IBM?
As dori ceva documentatie si eventual ISO-urile , daca are cineva...
Mersi mult
Ce face IAX asta ?
QUOTE(BorisFlokow @ Dec 3 2004, 22:20)
Ce face IAX asta ?
Dc nu ma-nseala memoria, AIX se refera si se aplica la un cu totul alt tip de hardware. Oricum nu desktop, stiu ca sistemele sunt foarte exotice...
Chiar dc sa zicem ca ai gasi niste isouri n-ai avea ce face cu ele pt. ca sistemul de operare nu e compatibil cu arhitectura x86.
Mai fratilor voi vreti sa va jucati cu AIX??? Voi stiti ce spuneti? AIX e UNIX scos de IBM si ruleaza pe mainframe-uri. De unde iso-uri pt el? Stiti cit costa o licenta? E de ordinul zecilor de mii de dolari. Din citi fani unix/linux am discutat numai unul se putea mindri ca a vazut si lucrat o saptamina pe un aix. Iar mainframe-ul era detinut de o companie de telefonie mobila. Este ca este unul din cele mai puternice unix-uri, daca nu cel mai puternic. Imi pare rau sa va tai avintul, nu cred ca veti avea prea curind ocazia sa puneti mina pe asa ceva. Sorry folks!
QUOTE(cianura @ Dec 4 2004, 02:08)
Mai fratilor voi vreti sa va jucati cu AIX??? Voi stiti ce spuneti? AIX e UNIX scos de IBM si ruleaza pe mainframe-uri. De unde iso-uri pt el? Stiti cit costa o licenta? E de ordinul zecilor de mii de dolari. Din citi fani unix/linux am discutat numai unul se putea mindri ca a vazut si lucrat o saptamina pe un aix. Iar mainframe-ul era detinut de o companie de telefonie mobila. Este ca este unul din cele mai puternice unix-uri, daca nu cel mai puternic. Imi pare rau sa va tai avintul, nu cred ca veti avea prea curind ocazia sa puneti mina pe asa ceva. Sorry folks!
mai exista si replica HP-ului , care este HP-UX ... dar intr-adevar se ruleaza pe servere serioase, nu pe AMD-uri overclockate
http://www.hp.com/products1/servers/scalab...dome/index.html
aveti dreptate, dar doar pe jumatate: AIX este sistemul de operare dezvoltat de IBM, dar nu ruleaza numai pe mainframe-uri sau supercalculatoare cu zeci de procesoare, poti sa pui AIX si pe un server IBM xSeries, zSeries sau pSeries cu 1, 2 sau 4 procesoare, servere care costa de la cateva mii de dolari pana la cateva zeci de mii. pe mainframe-uri si calculatoare mai puternice se pune OS/400.
AIX insa merge atat pe procesoare Intel, cat si pe procesoare Power+, dar bineinteles pe arhitectura IBM. adica daca exista varianta ptr Intel, sa nu va asteptati sa puneti AIX pe un PC ca nu merge. trebuie sa aveti un server IBM.
cat despre licenta, aceasta este "doar" 2000-3000 $ iar cu serverele pSeries si p5 (atentie, nu sunt Pentium 5) cu 2, 4 sau chiar 8 procesoare, servere care sunt mai scumpe ajungand la zeci de mii de dolari, licenta de AIX o aveti inclusa in pret.
momentan s-ajuns la AIX 5.2 si parca a aparut si AIX 5.3.
stiu toate astea deoarece a trebuit sa fac prin facultate o lucrare despre serverele IBM. oricum ptr alte informatii puteti consulta www.ibm.com
si la sfarsit un sfat: daca vreti sa va luati un laptop, ganditi-va si la un IBM in special cele din seria Txx deoarece sunt cu proc Centrino si sunt printre cele mai mici laptopuri. de tinut nu stiu cat tine bateria, ca nu am avut ocazia sa testez direct vreunul, dar banuiesc ca tine foarte mult si sunt printre cele mai fiabile laptop-uri. o problema cred ca ar fi faptul ca nu se poate face upgrade asa usor decat tot cu componente IBM, dar asta cred ca e o problema la toti producatorii de laptop-uri.
bye si Linux placut
AIX insa merge atat pe procesoare Intel, cat si pe procesoare Power+, dar bineinteles pe arhitectura IBM. adica daca exista varianta ptr Intel, sa nu va asteptati sa puneti AIX pe un PC ca nu merge. trebuie sa aveti un server IBM.
cat despre licenta, aceasta este "doar" 2000-3000 $ iar cu serverele pSeries si p5 (atentie, nu sunt Pentium 5) cu 2, 4 sau chiar 8 procesoare, servere care sunt mai scumpe ajungand la zeci de mii de dolari, licenta de AIX o aveti inclusa in pret.
momentan s-ajuns la AIX 5.2 si parca a aparut si AIX 5.3.
stiu toate astea deoarece a trebuit sa fac prin facultate o lucrare despre serverele IBM. oricum ptr alte informatii puteti consulta www.ibm.com
si la sfarsit un sfat: daca vreti sa va luati un laptop, ganditi-va si la un IBM in special cele din seria Txx deoarece sunt cu proc Centrino si sunt printre cele mai mici laptopuri. de tinut nu stiu cat tine bateria, ca nu am avut ocazia sa testez direct vreunul, dar banuiesc ca tine foarte mult si sunt printre cele mai fiabile laptop-uri. o problema cred ca ar fi faptul ca nu se poate face upgrade asa usor decat tot cu componente IBM, dar asta cred ca e o problema la toti producatorii de laptop-uri.
bye si Linux placut
QUOTE(PreTXT @ Dec 4 2004, 11:47)
mai exista si replica HP-ului , care este HP-UX ... dar intr-adevar se ruleaza pe servere serioase, nu pe AMD-uri overclockate
http://www.hp.com/products1/servers/scalab...dome/index.html
http://www.hp.com/products1/servers/scalab...dome/index.html
Mie mi-a facut o impresie cam proasta hp-ux. Cam slabutz, revolut, ramas in urma cu implementarea tehnologiilor, patchuri la gaurile de securitate intirziate... intre un linux si un hp-ux alegeam fara sa clipesc un linux. Dar daca cineva m-ar pune sa aleg intre linux si aix.... aix avea journaling cind ceilalti competitori nici nu stiau cu ce se maninca. Big Blue ramine big si in domeniul inovatiei... cam greu sa le faci fata. Tot respectul pt ei si pt faptul ca sustin comunitatea open source.
K:
am lucrat si pe aix si pe as/400. oracle pe aix pus pe un pseries si db2 pe as/400. depinde ce se doreste a se face cu aix. ce aplicatii se doresc a fi rulate, ce baze de date sunt, cat de mari, cert e ca e un sistem destul de interesant. cine are habar de unix/linux nu va avea mari probleme in a-l intelege. se poate lucra desigur din linie de comanda, dar are si un utilitar (smit sau smitty) tot in ecran verde negru, dar pot fi instalate CDE, KDE etc. pt usurinta.
ce mi s-a parut interesant a fost sistemul de fisiere. destul de destept, ca de fapt tot ce face ibm.
documentatie?? la greu la ibm.
http://publib16.boulder.ibm.com/pseries/en.../base/aix52.htm
mai greu e accesul la o astfel de platforma...
anyway, bafta!!
ce mi s-a parut interesant a fost sistemul de fisiere. destul de destept, ca de fapt tot ce face ibm.
documentatie?? la greu la ibm.
http://publib16.boulder.ibm.com/pseries/en.../base/aix52.htm
mai greu e accesul la o astfel de platforma...
anyway, bafta!!
Ma intreb daca pe un laptop ThinkPad ar merge.
QUOTE (test123 @ Dec 6 2008, 21:49)
Ma intreb daca pe un laptop ThinkPad ar merge.
AIX ?
AIX 6.1 runs on systems based on POWER4™, PPC970, POWER5™ and the latest generation of POWER™ processor, POWER6. Most of the new features of AIX 6.1 are available on the earlier POWER processor-based platforms, but the most capability is delivered on systems built with the new POWER6 processors. The AIX OS is designed for the IBM Power™, System p™, System i™, System p5™, System i5™, eServer™ p5, eServer pSeries® and eServer i5 server product lines, as well as IBM BladeCenter® blades based on Power Architecture technology and IBM IntelliStation® POWER workstations.
QUOTE (neagu_laurentiu @ Dec 6 2008, 22:01)
Da, de AIX vorbeam... eh...speram si eu
Am vazut un cd cu AIX la Saguaro in Timisoara, am fost intr-o vizita pe acolo. Si cd-ul evident nu era original din moment ce era scris cu marker-ul...
QUOTE (cianura @ Dec 4 2004, 01:08)
Mai fratilor voi vreti sa va jucati cu AIX??? Voi stiti ce spuneti? AIX e UNIX scos de IBM si ruleaza pe mainframe-uri. De unde iso-uri pt el? Stiti cit costa o licenta? E de ordinul zecilor de mii de dolari. Din citi fani unix/linux am discutat numai unul se putea mindri ca a vazut si lucrat o saptamina pe un aix. Iar mainframe-ul era detinut de o companie de telefonie mobila. Este ca este unul din cele mai puternice unix-uri, daca nu cel mai puternic. Imi pare rau sa va tai avintul, nu cred ca veti avea prea curind ocazia sa puneti mina pe asa ceva. Sorry folks!
mainframe-uri? nu neaparat. ruleaza pe POWER/PowerPC si exista chiar workstation-uri. alea mai vechi is destul de ieftine (<500€) pe ebay. noi avem la munci un mainframe IBM dar ala ruleaza zOS. AIX-urile is pe servere 3-4U ce-ncap bine mersi intr-un rack de 19". amu 2 luni am fost la un training IBM pentru MQ-series. trainingul era pe AIX 5.3 care era instalat pe niste workstation-uri destul de vechi (ca erau lente). bineinteles ca bash nu era instalat.
pe serverele cu care am lucrat io era DB2, oracle mai rar ca puneau oracle de regula pe platforma de referinta, adica solaris.
N-am lucrat pe AIX niciodata. Cine a apucat sa-l testeze cum vi s-a parut fata de Solaris sau HP-UX? Oricum, daca iubesc un Unix in lumea asta e Solaris. Mai rar un sistem atat de versatil care sa mearga si pe un PC obosit de 300 de euro si pe unul de 1 milion asta in conditiile in care domeniile Solaris se apropie de aceleasi performante ale unor mainfraimuri de catva ori mai scumpe.
QUOTE (filipxxx @ Dec 7 2008, 21:50)
Solaris. Mai rar un sistem atat de versatil
Pai si Linux nu e versatil ?! Sau FreeBSD ?
Unix-urile astea de casa mi se par niste dinozauri ce-si traiesc ultimile zile...
QUOTE (filipxxx @ Dec 7 2008, 20:50)
N-am lucrat pe AIX niciodata. Cine a apucat sa-l testeze cum vi s-a parut fata de Solaris sau HP-UX? Oricum, daca iubesc un Unix in lumea asta e Solaris. Mai rar un sistem atat de versatil care sa mearga si pe un PC obosit de 300 de euro si pe unul de 1 milion asta in conditiile in care domeniile Solaris se apropie de aceleasi performante ale unor mainfraimuri de catva ori mai scumpe.
pe mine HP-UX nu prea m-a entuziasmat. lucrasem pe 11.0 pe K si N (cred) class.
QUOTE
Pai si Linux nu e versatil ?! Sau FreeBSD ?
Unix-urile astea de casa mi se par niste dinozauri ce-si traiesc ultimile zile...
Unix-urile astea de casa mi se par niste dinozauri ce-si traiesc ultimile zile...
cand or avea un management calumea al memoriei poate
o fi mergand amu si pe AIX, dar pe solaris puteai face chestii ca adaugat/luat mainboarduri cu memorie si procesoare in mod dinamic.
avui un client care luase la vremea respectiva un PrimePower2000 (E10K class) cu 10 mainboarduri a 4 procesoare si cate 2GB/CPU.
avuram 3 sisteme instalate pe 3 din boarduri iar restul de 7, pe care nu era nici un controler I/O erau intr-un pool. clientul avea in schedule prelucrari de date intensive pentru CPU, deci la o anumita ora sistemul1 capata cele 7 boarduri, pornea prelucrarea iar cand o termina, muta boardurile in pool sa le foloseasca sistemul2 etc.
PP2000-ul, la vremea aia stia 32 de boarduri la un maxim de 128 CPUsi 256GB/RAM daca cumparai toate cele 4 cabinete (unul avea capacitatea de 8 boarduri). avea un minus, adica nu puteai muta memoria alocata kernelului de pe primul board, spre deosebire de E10K-ul de la Sun care pentru asta avea o comanda "drain" care putea dura ore in executare, mai ales daca aveai activitati I/O pe boardul respectiv, dar functiona. ccea ce inseamna ca puteai sa faci maintenance la boardul respectiv fara downtime, pe cand la PP2000, daca vroiai sa umblii la boardul 1 al paritiei, trebuia s-o opresti de tot.
nu prea vazui io sa poti face din astea nici cu linux, nici cu freebsd.
plus is alte softuri, de exemplu de clustering, care au probleme cu/pe linux.
deci, ti se pare, ca-si traiesc ultimele zile.
Segmentul acesta de piata cel putin din perspectiva romanului (din mine) e spre zero...
Exemplul cu PRIMEPOWER e cumva partinitor. Dar zii si de PRIMERGY ori PRIMEQUEST care sunt tot de la aceeasi sursa si unde recomanda Migrate Solaris/SPARC applications to run on industry standard x86-based PRIMERGY platforms with Linux.
Sau cum toti producatorii de servere (IBM, SUN, HP etc.) propun Linux fara retineri... sau cel putin asa citesc prin paginile lor oficiale.
Exemplul cu PRIMEPOWER e cumva partinitor. Dar zii si de PRIMERGY ori PRIMEQUEST care sunt tot de la aceeasi sursa si unde recomanda Migrate Solaris/SPARC applications to run on industry standard x86-based PRIMERGY platforms with Linux.
Sau cum toti producatorii de servere (IBM, SUN, HP etc.) propun Linux fara retineri... sau cel putin asa citesc prin paginile lor oficiale.
nu cred ca-ti spun ceva nou daca zic: lumea-i semnificativ mai mare decat Romania.
daca ar fi numa piata de servere din RO n-ar exista nici o firma care face servere, nici macar Dell (desi e discutabil daca alea merita numele de "servere", la fel ca si facaturile din domeniul x86 ale lu' fujitsu-siemens).
ti-am dat exemplu PrimePower, pentru ca io am lucrat cu utilajul ala.
ala-i cam ceea ce se numeste "high-end server segment". acolo nu prea vezi linux, iar proiectele de regula au bugeturi de cate millioane (€). bineinteles ca numarul de host-uri e mai mic global decat linux, ceea ce e cat se poate de normal avand in vedre pretul.
si nu le vei gasi la web-shopuri de apartament, ci de regula in corporatii suficient de mari, ca sa aibe nevoie, resp. sa-si permita asa ceva.
ala-i un domeniu in care un pre-sales manager nu-ti intra cu brosura aia de "solaris to linux transition", deoarece stie ca se face de ras si nu mai vinde nimic. noi aveam pe partea de *nix vreo 1.000 de hosturi, din care vreo 700 is solaris. cateva zeci is AIX, la fel HP-UX si vreo 150 linux, pentru chestii relativ neimportante sau unde nu trebuie neaparat HA. nu in ultimul rand, din cauza ca anumite aplicatii HA nu merg bine cu linux.
ca n-ai tu treaba cu segmentul ala, nu inseamna cu nu exista. treci pe la banci, asigurari, burse, adica ce tine de domeniul financiar si o sa regasesti preponderent Solaris, AIX, HP-UX (cam in ordinea asta). o sa vezi Oracle, DB iar mysql sau postres nu prea. o sa vezi mai des websphere decat ai crede. sa MQ series. o sa vezi des VCS si Solaris Cluster.
bineinteles ca inca nu-s pre amulte firme in RO care folosesc toate cele (sau unele) de sus. dar sunt. piata principala pentru asa ceva in orice caz nu e europa de est.
daca ar fi numa piata de servere din RO n-ar exista nici o firma care face servere, nici macar Dell (desi e discutabil daca alea merita numele de "servere", la fel ca si facaturile din domeniul x86 ale lu' fujitsu-siemens).
ti-am dat exemplu PrimePower, pentru ca io am lucrat cu utilajul ala.
ala-i cam ceea ce se numeste "high-end server segment". acolo nu prea vezi linux, iar proiectele de regula au bugeturi de cate millioane (€). bineinteles ca numarul de host-uri e mai mic global decat linux, ceea ce e cat se poate de normal avand in vedre pretul.
si nu le vei gasi la web-shopuri de apartament, ci de regula in corporatii suficient de mari, ca sa aibe nevoie, resp. sa-si permita asa ceva.
ala-i un domeniu in care un pre-sales manager nu-ti intra cu brosura aia de "solaris to linux transition", deoarece stie ca se face de ras si nu mai vinde nimic. noi aveam pe partea de *nix vreo 1.000 de hosturi, din care vreo 700 is solaris. cateva zeci is AIX, la fel HP-UX si vreo 150 linux, pentru chestii relativ neimportante sau unde nu trebuie neaparat HA. nu in ultimul rand, din cauza ca anumite aplicatii HA nu merg bine cu linux.
ca n-ai tu treaba cu segmentul ala, nu inseamna cu nu exista. treci pe la banci, asigurari, burse, adica ce tine de domeniul financiar si o sa regasesti preponderent Solaris, AIX, HP-UX (cam in ordinea asta). o sa vezi Oracle, DB iar mysql sau postres nu prea. o sa vezi mai des websphere decat ai crede. sa MQ series. o sa vezi des VCS si Solaris Cluster.
bineinteles ca inca nu-s pre amulte firme in RO care folosesc toate cele (sau unele) de sus. dar sunt. piata principala pentru asa ceva in orice caz nu e europa de est.
QUOTE (neagu_laurentiu @ Dec 8 2008, 20:32)
Sau cum toti producatorii de servere (IBM, SUN, HP etc.) propun Linux fara retineri... sau cel putin asa citesc prin paginile lor oficiale.
Da, propun, dar asta nu inseamna ca se si folosesc. Greseti amarnic dpdv al unix-urilor. Si te afecteaza mai mult decit iti inchipui. Toate bancile si societatile de asigurari folosesc unix-uri (hpux-uri sau aix-uri la greu). Inca trebuie sa vad o banca/soc de asigurari din ro care foloseste linux pe sisteme mission critical (pe hw gen p-uri ale ibm sau rx/sx-urile lui hp). Retinerea inca exista.
Pai atunci unde vedeti voi locul/segmentul Linux-ului ? Peste tot si nicaieri... 
LE: a OS-urilor free in general (*BSD inclusiv)
LE: a OS-urilor free in general (*BSD inclusiv)
Pe de alta parte, ce parere aveti de asta The world's fastest computers are Linux computers
[off-topic]
si ce cauti cu intreabarea asta pe threadul asta?
daca vrei sa pui la dispozitii servicii AD iti trebuie un domain controler. cauta pe net dupa "dcpromo"
@administratie: rog, mutati mesajele in forumul lu' satana unde-i loc pentru lucru draqului.
[/off-topic]
si ce cauti cu intreabarea asta pe threadul asta?
daca vrei sa pui la dispozitii servicii AD iti trebuie un domain controler. cauta pe net dupa "dcpromo"
@administratie: rog, mutati mesajele in forumul lu' satana unde-i loc pentru lucru draqului.
[/off-topic]
@neagu_laurentiu Lasa-ne cu ridicarea Linuxului in slavi pe topicul Unixului. Daca nu ai vazut nu inseamna ca nu e bun. Linuxul e excelent pe sistemele Base si Middle, insa deja la middleware intra Solaris in schema si daca intra pe mainile cui trebuie cam ingroapa orice altceva. Am multi colegi la serviciu care erau: "Red Hat pana la moarte", insa cand au vazut ce fac Unixurile pe masini capabile au lasat-o mai usor si se apuca sa se certifice in Solaris. Cand o sa ajungi sa vezi baze de date unde un tablespace are cativa tera, ruland pe masini cu cate 64GB RAM conectate cu fibra la arrayuri de gen XP512, bine-inteles cu solutie de clustering pe ele, atunci iti dai seama ca Linuxul joaca in alta liga.
QUOTE (filipxxx @ Dec 12 2008, 14:37)
ce fac Unixurile pe masini capabile...
Corect, bine zis "masini capabile" fiindca e dedicat acelui hardware (precum OSX & Apple)...
osx mere pe x86.
Aceasta este o versiune simplificatã a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.