Pe zi ce trece ma intreb care este scopul real al DNA-ului: lupta impotriva coruptiei, este un departament creat de fatada pentru UE sau este o arma politica in mana lui Basescu?
Fiindca rezultate concrete (condamnari de "mari corupti") nu se vad. Bani in schimb, se cheltuie milioane de euro.
DNA sau scuza care acuză
de Liliana Năstase (1297 afisari, 2008-02-27)
Fie Daniel Morar vrea, dar nu poate, fie vrea, dar nu știe
In plin scandal legat de neputința autorităților de a lupta cu corupția, șeful DNA, Daniel Morar, a găsit vinovații eșecului anticorupție: modificarea legilor, deciziile Curții Constituționale și, mai ales, judecătorii. Morar a ținut să precizeze că procurorilor anticorupție nu le poate fi imputată nicio achitare, nicio condamnare cu suspendare.
Asta, în condițiile în care anul trecut DNA a înregistrat un record absolut, de la înființarea sa, în materie de achitări și condamnări cu suspendare. Nu mai puțin de 54 de inculpați au fost achitați definitiv în 2007, iar 81 dintre condamnați au primit pedepse cu suspendare. Deh, judecătorii ăștia! – suspină DNA.
Ar trebui totuși ca și procurorii anticorupție să‑și asume cuvinte precum "vină", "neglijență", "necunoaștere"… Măcar așa, din respect pentru lingviștii care au decis să introducă aceste cuvinte în dicționarul limbii române. Dacă aruncarea pisicii în curtea altuia ar fi doar o manevră a DNA de a distrage atenția de la propria neputință, am putea fi îngăduitori. Însă, dacă procurorii anticorupție cred sută la sută că fac anchete ca la carte și doar judecătorii ar trebui să se mai pună la punct cu procedurile, este o gravă problemă.
Atât timp cât, în 2007, nu ne-a fost dat să auzim de vreun caz uluitor de corupție ajuns în instanță, iar anchetatorii nu-și asumă nici măcar interceptările și filajele eronate, care depășesc cu mult și umorul filmelor cu Stan și Bran, Daniel Morar poate da vina și pe… condițiile meteorologice, nu numai pe judecători. Totuși, se poate "lăuda" și DNA cu ceva.
Cu o simplă semnătură, aproape 80 de persoane au fost scoase de sub urmărire penală în dosarul „Flota", în care, culmea ironiei, numai șeful statului rămâne suspect de săvârșirea unor fapte de corupție. Nu pentru că procurorii ar avea ceva indicii în ceea ce-l privește pe șeful statului, doamne ferește, ci pentru că Traian Băsescu este… imun la DNA. Președintele României nu poate fi cercetat decât pentru înaltă trădare. Și, cum flota maritimă românească nu a fost trădată, ci a dispărut pur și simplu, scoaterea de sub urmărire penală este singura soluție.
Cu toate acestea, cineva va trebui să dea socoteală, fie măcar și pentru banii statului aruncați pe fereastră într-o cauză în care două expertize s-au bătut cap în cap. În plus, prejudiciul, calculat de prima echipă de experți, în 2004, la 11.000 de miliarde de lei vechi, a ajuns în 2007, după socotelile celei de-a doua comisii, la zero lei. Atât timp cât procurorii nu-și asumă niciun procent din eșecul luptei cu marea corupție, concluzia e cât se poate de simplă. Fie Daniel Morar vrea, dar nu poate, fie vrea, dar nu știe. Alții sunt de vină!
Sursa: http://www.adevarul.ro/articole/dna-sau-sc...re-acuza/342788
raportul DNA din aceste zile ne arata ca:
http://www.adevarul.ro/articole/anticorupt...ndarilor/342738
- din cele 109 condamnări definitive pronunțate în 2007 în dosarele lucrate de DNA, nu mai puțin de 81 au fost cu suspendare.
- doar șase inculpați dintre cei condamnați definitiv vor sta după gratii cel mult jumătate din pedeapsa maximă prevăzută de lege pentru infracțiunea de care se fac răspunzători.
- DNA susține că în 2007 a descoperit 958 de infracțiuni, în urma săvârșirii cărora s-ar fi produs un prejudiciu de 385 milioane de lei
- din numărul total al infracțiunilor din 2007, doar 180 au legătură directă cu fapte de corupție
- din 25 de polițiști trimiși în judecată de procurorii anticorupție și condamnați de instanțe, doar nouă au primit pedepse cu executare.
- un polițist cercetat de DNA pentru că ar fi pretins 250 de euro în vederea facilitării obținerii unui permis de conducere a fost condamnat cu executare, în timp ce tot un ofițer care a luat mită 15.000 de euro a primit o pedeapsă cu suspendare.
wooops... numai 19% din cauzele cercetate de DNA au avut legatura cu fapte de coruptie
cand eu spuneam ca astie se numesc de fapt Directia Nationala de Taiat Frunza la Caini or sarit multi forumisti de cur in sus..... na ca a venit si confirmarea..... hhahahahah.... si chiar din raportul sefului institutiei
http://www.adevarul.ro/articole/anticorupt...ndarilor/342738
- din cele 109 condamnări definitive pronunțate în 2007 în dosarele lucrate de DNA, nu mai puțin de 81 au fost cu suspendare.
- doar șase inculpați dintre cei condamnați definitiv vor sta după gratii cel mult jumătate din pedeapsa maximă prevăzută de lege pentru infracțiunea de care se fac răspunzători.
- DNA susține că în 2007 a descoperit 958 de infracțiuni, în urma săvârșirii cărora s-ar fi produs un prejudiciu de 385 milioane de lei
- din numărul total al infracțiunilor din 2007, doar 180 au legătură directă cu fapte de corupție
- din 25 de polițiști trimiși în judecată de procurorii anticorupție și condamnați de instanțe, doar nouă au primit pedepse cu executare.
- un polițist cercetat de DNA pentru că ar fi pretins 250 de euro în vederea facilitării obținerii unui permis de conducere a fost condamnat cu executare, în timp ce tot un ofițer care a luat mită 15.000 de euro a primit o pedeapsă cu suspendare.
wooops... numai 19% din cauzele cercetate de DNA au avut legatura cu fapte de coruptie
cand eu spuneam ca astie se numesc de fapt Directia Nationala de Taiat Frunza la Caini or sarit multi forumisti de cur in sus..... na ca a venit si confirmarea..... hhahahahah.... si chiar din raportul sefului institutiei
Politie Politica in toata regula !
Inchide dosarul flota, ce avea un prejudiciu de vreo 250.000.000 euro, in schimb numara termopane.
Inchide dosarul flota, ce avea un prejudiciu de vreo 250.000.000 euro, in schimb numara termopane.
QUOTE (colt45 @ Feb 27 2008, 12:45) 
...
wooops... numai 19% din cauzele cercetate de DNA au avut legatura cu fapte de coruptie
cand eu spuneam ca astie se numesc de fapt Directia Nationala de Taiat Frunza la Caini or sarit multi forumisti de cur in sus..... na ca a venit si confirmarea..... hhahahahah.... si chiar din raportul sefului institutiei
wooops... numai 19% din cauzele cercetate de DNA au avut legatura cu fapte de coruptie
cand eu spuneam ca astie se numesc de fapt Directia Nationala de Taiat Frunza la Caini or sarit multi forumisti de cur in sus..... na ca a venit si confirmarea..... hhahahahah.... si chiar din raportul sefului institutiei
Vezi ca te acuza sustinatorii basescieni ca faci parte din "mafia transpartinica"
DNA-ul este "copilul de suflet" al Monicai Macovei si port-drapel al luptei anticoruptie conduse de neinfricatul Carmaci. Care pana acum a fost un mare fas. Pentru "maruntisuri" nu ne trebuia un DNA.
QUOTE (lucian2retec @ Feb 27 2008, 12:57)
Vezi ca te acuza sustinatorii basescieni ca faci parte din "mafia transpartinica"
lasa-i sa spumege si in culorile curcubeului..... faptele vorbeste pentru toti
ia la ei .... toata portohaita e in deruta.... maretele rezultate lipsesc cu desavarsile..... auzi tu
ce mai mega coruptie a facut un politai cu 250 Euro ca sa nu mai zic de marele demagog care nu a mai avut curajul sa se laude cu incredibilele rezultate ale politiei politice
QUOTE (fanariotul @ Feb 27 2008, 12:56)
Politie Politica in toata regula !
Inchide dosarul flota, ce avea un prejudiciu de vreo 250.000.000 euro, in schimb numara termopane.
Inchide dosarul flota, ce avea un prejudiciu de vreo 250.000.000 euro, in schimb numara termopane.
Problema este nu numai ca nu ancheteaza anumite cazuri de "mari corupti", dar vad ca acum "albesc dosare". Daca procuratura deschide vreun dosar, vine Morar de la DNA si-l inchide. Halal lupta anticoruptie.
Eu inteleg ca atunci cand ai doua expertize care au concluzii diametral opuse, se mai face una, de un expert extern. Dar sa iei de bun numai ce-ti convine si te avantajeaza, deja e hotie curata.
QUOTE (fanariotul @ Feb 27 2008, 12:56)
Politie Politica in toata regula !
Inchide dosarul flota, ce avea un prejudiciu de vreo 250.000.000 euro, in schimb numara termopane.
Inchide dosarul flota, ce avea un prejudiciu de vreo 250.000.000 euro, in schimb numara termopane.
prejudiciu my ass. flota aia nu valora nici 2500 de euro
pentru activitatea dna exista un singur cuvint care sa o descrie, iar daca nu exista il inventam noi: inutilism
QUOTE (Mosotti @ Feb 27 2008, 13:07)
prejudiciu my ass. flota aia nu valora nici 2500 de euro
pentru activitatea dna exista un singur cuvint care sa o descrie, iar daca nu exista il inventam noi: inutilism
pentru activitatea dna exista un singur cuvint care sa o descrie, iar daca nu exista il inventam noi: inutilism
Pai si daca o vindeau la fier vechi, reprezinta o valoare. Ai idee cate mii de tone de fier intra intr-un vapor?
Sincer, daca o vindeau la fier vechi (cum s-au mai vandut vapoare), scoteau ceva bani.
"DNA-ul este "copilul de suflet" al Monicai Macovei ..."
Parca a fost creat de Ady N - PNA se numea p-atunci...
Parca a fost creat de Ady N - PNA se numea p-atunci...
QUOTE (akenathon @ Feb 27 2008, 13:17)
"DNA-ul este "copilul de suflet" al Monicai Macovei ..."
Parca a fost creat de Ady N - PNA se numea p-atunci...
Parca a fost creat de Ady N - PNA se numea p-atunci...
Iar Ady N se numea Bombonel !
QUOTE (Mosotti @ Feb 27 2008, 13:07)
prejudiciu my ass. flota aia nu valora nici 2500 de euro
Io zic ca macar Biruinta si Arges valorau o gramda; macar pentru ca sunt celebrele vapoare comandata de
catre Farul Calauzitor al Romaniei.
Plus ca Arges era aia cu incendiul, si era de intersant de studiat...poate veneau francezii sa ia niste lectii despre cum se umbla la o instalatie.
Altfel, serios vorbind, principala problema pe care am inteles-o eu este ca in prima expertiza s-a luat valoarea de inventar, cel putin asa sustine Basel, iar in a doua expertiza s-a luat valoarea de pe factura, aia de 1(unul) dolar SUA.
Alege si tu ce ti se pare corect.
Eu zic ca hai, n-or fi fost 250 de milioane de euro, dar 125 tot au fost.
cei de la DNA cerceteaza, instrumenteaza cazul, condamnarile le fac judecatorii.
cred ca vina DNA este mult mai mica decat a aparatului de justitie si a legilor facute sa-i apere pe corupti, corupti care in parlament chiar ei au facut legile de asa natura.
dosarul flota?
sa fim seriosi, incepe campania electorala si se merge din nou la vanatoare de vrajitoare. cand era nastase la putere basescu a renuntat la imunitate si s-a pus la dispozitia justitiei si nu s-a gasit nimic.
cred ca vina DNA este mult mai mica decat a aparatului de justitie si a legilor facute sa-i apere pe corupti, corupti care in parlament chiar ei au facut legile de asa natura.
dosarul flota?
sa fim seriosi, incepe campania electorala si se merge din nou la vanatoare de vrajitoare. cand era nastase la putere basescu a renuntat la imunitate si s-a pus la dispozitia justitiei si nu s-a gasit nimic.
Pe mine mă distrează cum funcționează imunitatea. Pe Băsescu nu l-au putut scoate de sub urmărirea penală laolaltă cu ăilalți pentru că are imunitate. Bine, nu-l pot nici urmări, din același motiv.
QUOTE (motanul13 @ Feb 27 2008, 13:24)
Iar Ady N se numea Bombonel !
da mai si asta justifica rateul lu Base in lupta cu marea coruptie
QUOTE (Strict @ Feb 27 2008, 13:42)
Pe mine mă distrează cum funcționează imunitatea. Pe Băsescu nu l-au putut scoate de sub urmărirea penală laolaltă cu ăilalți pentru că are imunitate. Bine, nu-l pot nici urmări, din același motiv.
Poate il leaga doar pe Basel, cand n-o mai fi presedinte.
M-as strica de ras, serios !
QUOTE (akenathon @ Feb 27 2008, 09:17)
Parca a fost creat de Ady N - PNA se numea p-atunci...
PNA-ul a fost o structura anticorupție creată pe timpul PSD-ului, în 2002 și a funcționat ca structură în cadrul parchetului general pe atunci condus de personajul de tristă amintire Tănase Joița.
Primul procuror general al PNA-DNA a fost filo pesedistul Ioan Amarie, al cărui frate, Contantin Amarie a fost, este senator PSD de Teleorman.
În 2005 PNA devine DNA și obține dretul de a ancheta demintari.
Tot din ciclul "Aici sunt banii dumneavoastra"
, o ancheta a DNA-ului:" DNA la cimitir
-- Agentii lui Daniel Morar au filat si ascultat din incompetenta, timp de o luna, un alt cetatean decat cel vizat * Anchetatorii au mers pana si pe urma cortegiului funerar din care facea parte "tinta" Cazul a fost supervizat de insusi Lucian Papici, seful Sectiei I a DNA.
Numarul de dosare penale instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie in care s-au cheltuit sume enorme pe operatiuni de filaj sau interceptari telefonice dar care s-au soldat cu esecuri lamentabile a crescut alarmant, in ultimul timp. In cele ce urmeaza vom prezenta un nou caz care demonstreaza cat se poate de elocvent amatorismul din DNA.In timp ce Sectia a II-a condusa de procurorul Doru Tulus a fost descoperita cu mari neregului privind neinstrumentarea dosarelor si interceptarile nejustificate, Sectia I, al carei sef este Lucian Papici (foto), musteste de incompetenta, dar toaca banul public. Procurorii care ancheteaza dosarul examenelor fraudate de la CSM au filat mai bine de o luna o persoana care nu avea nici o legatura cu acest caz. Agentii lui Morar au confundat un "suspect" cu parul lung si cret, de 35 de ani, cu un altul chel de 50 de ani.Anchetatorii care se ocupa de caz, procurorii Lucian Papici si Elena Botezan, l-au citat ca martor pe avocatul Mihai Constantin care la sediul DNA a fost somat sa "spuna tot ce stie".
....................................................
Acum ramane de vazut cine va raspunde pentru banii de la buget risipiti pe aceasta misiune ratata. Primii care trebuie sa de explicatii sunt seful DNA, Daniel Morar, dar si superiorul acestuia, procurorul general al Romaniei Laura Codruta Kovesi.
Filaje nejustificate in 200 de dosare
Inspectia Judiciara a CSM a depistat anul trecut ca la DNA masurile de interceptare telefonica sau filaj dispuse in circa 200 de dosare, nu se justifica. Practic, in unul din patru dosare, aceste masuri extrem de costisitoare nu au putut fi justificate.Potrivit surselor judiciare, . O luna de interceptari telefonice costa in medie statul roman peste 7000 RON (circa 2000 euro). Suma care aproape se dubleaza, in cazul filajului in teren, care presupune mobilizarea unor echipe de specialisti, dotati cu camere video si microfoane de ultima tehnologie, sau al interceptarii corespondentei (inclusiv a celei electronice). De regula, pentru urmaririle in teren sunt necesare echipe de cel putin cinci-sase persoane, care se schimba intre ei pentru a nu fi recunoscute. In cazul interceptarilor telefonice, in unele dosare se aduna mii de file de stenograme. Toate acestea costa bani grei, iar irosirea fara limite a banului public nu poate fi justificata sub nici un pretex atunci cand se forteaza luni in sir cu interceptarile, fara ca ceva sa se concretizeze."
Tot articolul la: http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-02-21&id=233499
Procurorii de la DNA nu raspund pentru faptele lor?
Sau conteaza numai "imaginea" DNA si nu finalitatea anchetelor?
QUOTE (lucian2retec @ Feb 27 2008, 19:16)
Procurorii de la DNA nu raspund pentru faptele lor?
Sau conteaza numai "imaginea" DNA si nu finalitatea anchetelor?
Sau conteaza numai "imaginea" DNA si nu finalitatea anchetelor?
O sa raspunda, cand se produce schimbarea...
QUOTE (fanariotul @ Feb 28 2008, 07:37)
O sa raspunda, cand se produce schimbarea...
Nu vor răspune pentru faptele lor, vor răspunde la comenzi cum fac și acum
QUOTE (fracture @ Feb 28 2008, 11:45)
Nu vor răspune pentru faptele lor, vor răspunde la comenzi cum fac și acum
Gresit, astia de acum o sa raspunda pentru ce-au facut in fata altora care vor raspunde la comenzi.
Doar nu ai pretentia ca NUP-urile in cazul Mihaileanu si Flota sunt pe bune ?!
QUOTE (akenathon @ Feb 27 2008, 13:17)
"DNA-ul este "copilul de suflet" al Monicai Macovei ..."
Parca a fost creat de Ady N - PNA se numea p-atunci...
Parca a fost creat de Ady N - PNA se numea p-atunci...
eh detalii, detalii cum ar zice fanariotul. Apropo, fanarioate ce parere ai de faptul ca bombonel e parintele acestei politii politice? (asa cum o numesti tu). O fi fost asa de cand a aparut?
QUOTE (romaximusro @ Feb 28 2008, 23:24)
eh detalii, detalii cum ar zice fanariotul. Apropo, fanarioate ce parere ai de faptul ca bombonel e parintele acestei politii politice? (asa cum o numesti tu). O fi fost asa de cand a aparut?
Pai PNA-ul s-a infiintat pe vremea PSD, la presiunea UE.
Procurorul Sef PNA era ales de catre Consiliul Superior al Magistraturii.
Dosarul Flota este facut pe vremea Conventiei, in '98-'99.
DNA s-a facut prin "reformarea" PNA, pe vremea Monicai Luiza Macovei. Procurorul Sef, Morar, este nominalizat de ministrul justitiei, si numit de Basel.
N-are nici un rezultat, in afara de inchiderea dosarului Flota.
Deci cum e romax cu politia politica ?
QUOTE (fanariotul @ Feb 29 2008, 10:45)
Pai PNA-ul s-a infiintat pe vremea PSD, la presiunea UE.
Procurorul Sef PNA era ales de catre Consiliul Superior al Magistraturii.
Dosarul Flota este facut pe vremea Conventiei, in '98-'99.
DNA s-a facut prin "reformarea" PNA, pe vremea Monicai Luiza Macovei. Procurorul Sef, Morar, este nominalizat de ministrul justitiei, si numit de Basel.
N-are nici un rezultat, in afara de inchiderea dosarului Flota.
Deci cum e romax cu politia politica ?
Procurorul Sef PNA era ales de catre Consiliul Superior al Magistraturii.
Dosarul Flota este facut pe vremea Conventiei, in '98-'99.
DNA s-a facut prin "reformarea" PNA, pe vremea Monicai Luiza Macovei. Procurorul Sef, Morar, este nominalizat de ministrul justitiei, si numit de Basel.
N-are nici un rezultat, in afara de inchiderea dosarului Flota.
Deci cum e romax cu politia politica ?
cum am stabilit. cum dracu a putut sa faca psd o politie politica?
de fapt nu ma mira, is campioni la asa ceva, intreaba-l pe nastase 
Un exemplu de politie politica este ceea ce a facut procurorul lui Basel cu Atanasiu.
Si inchiderea intr-un mod mizerabil si pupincurist a dosarului Flota.
Si lasarea lui SOV neanchetat, in timp ce statul roman plateste de la buget, adica de la noi, deciziile CEDO in cazul FNI.
Si cate o sa mai urmeze.
Si inchiderea intr-un mod mizerabil si pupincurist a dosarului Flota.
Si lasarea lui SOV neanchetat, in timp ce statul roman plateste de la buget, adica de la noi, deciziile CEDO in cazul FNI.
Si cate o sa mai urmeze.
clar la comanda politica. cine se mai indoieste de asta ?
QUOTE (Teofil_Calugarul @ Mar 2 2008, 10:21)
clar la comanda politica. cine se mai indoieste de asta ?
Cum cine? Aplaudacii portocalii. Nu-i vezi ca au turbat de tot.
Simt ca pierd teren si nu-i mai crede lumea. Daca la alegerile anterioare au batut toba cu lupta anticoruptie, moralitate & shit, acum se apropie ziua scadentei si au rezultate nule.Astia ai lui Basescu sunt mai rai ca PSD-istii. Pe langa ca fura, nu au facut absolut nimic pentru populatie, mai si mint ca niste escroci ce sunt. Oricum stiu ca daca pierd conducerea sunt terminati, vor trebui sa dea socoteala de toate faradelegile care le-au facut.
QUOTE (Teofil_Calugarul @ Mar 2 2008, 10:21)
clar la comanda politica. cine se mai indoieste de asta ?
Cred ca nici macar ramele portocalii care se tarasc pe-aici
ultima varianta si de la mine. politie politica e dna nimic altceva.
QUOTE (Odyssey @ Mar 2 2008, 20:01)
ultima varianta si de la mine. politie politica e dna nimic altceva.
saracu nastase
ce a infiintat. 
Activitatea DNA ... E sublima dar lipseste cu desavarsire N-a cazut nimeni din fotoliul capitonat de guvernant/parlamentar/politician .... 
N-a cazut nimeni din fotoliul capitonat de guvernant/parlamentar/politician ....
QUOTE (romaximusro @ Mar 2 2008, 21:51)
saracu nastase ce a infiintat.
ce a infiintat. Daa, sa stii ca el e de vina pentru ca la DNA sunt imbecilii aia de Tzulush si Morar
Eu ma gandesc cu parere de rau la cat de indoctrinati sunt aia 3 care au votat "foarte buna".
QUOTE (Delano @ Mar 2 2008, 22:12)
Daa, sa stii ca el e de vina pentru ca la DNA sunt imbecilii aia de Tzulush si Morar
hai sa o punem in felul urmator: daca culegi un mar stricat si il pui in cos si se strica in continuare, nu inseamna ca dupa un timp poti sa sustii ca la inceput marul era curat si mandru
QUOTE (romaximusro @ Mar 3 2008, 21:23)
hai sa o punem in felul urmator: daca culegi un mar stricat si il pui in cos si se strica in continuare, nu inseamna ca dupa un timp poti sa sustii ca la inceput marul era curat si mandru
Rationament gresit : merele alea stricate, Tzulush si Morar parca madam Macovei le-a pus in cos
eu zic sa maresti perioada de timp de cand merele alea erau stricate cam asa pana la momentul in care nastase a infiintat pna-ul..
cam asa pana la momentul in care nastase a infiintat pna-ul..
Nope, aici s-a aplicat una din legile portocalii : daca un lucru merge prost , sa-l facem sa mearga si mai prost
aha deci recunosti ca marul a fost stricat de la nastase incoace
QUOTE (romaximusro @ Mar 3 2008, 22:16)
aha deci recunosti ca marul a fost stricat de la nastase incoace
Si ce-i cu asta, portocalii, in loc sa-l vindece, l-au stricat mai tare
QUOTE (Delano @ Mar 3 2008, 22:23)
Si ce-i cu asta, portocalii, in loc sa-l vindece, l-au stricat mai tare
stii tu ca e o vorba: de ce sa pui un mar stricat in cos, cand poti pune direct unul nestricat?
asa ar fi trebuit sa faca onoratul bombonel
QUOTE (romaximusro @ Mar 3 2008, 22:36)
stii tu ca e o vorba: de ce sa pui un mar stricat in cos, cand poti pune direct unul nestricat? asa ar fi trebuit sa faca onoratul bombonel
asa ar fi trebuit sa faca onoratul bombonelDeci recunosti ca portocalii au stricat si mai tare "marul" DNA
QUOTE (romaximusro @ Mar 3 2008, 22:36)
stii tu ca e o vorba: de ce sa pui un mar stricat in cos, cand poti pune direct unul nestricat? asa ar fi trebuit sa faca onoratul bombonel
asa ar fi trebuit sa faca onoratul bombonelDa, trebuia sa-l puna pe boc sef la pna si pe udrea adjuncta. Si in plus pna trebuia inscris ca filiala pd.
QUOTE (Delano @ Mar 3 2008, 22:59)
Deci recunosti ca portocalii au stricat si mai tare "marul" DNA
odata ce marul e putred de-a dreptul chiar din momentul cand e cules e irelevant ca dupa nu stiu cati ani e cu 5% mai stricat
daca e mai stricat
QUOTE (romaximusro @ Mar 4 2008, 00:44)
odata ce marul e putred de-a dreptul chiar din momentul cand e cules e irelevant ca dupa nu stiu cati ani e cu 5% mai stricat daca e mai stricat
daca e mai stricat Da mai, si cand s-a cerut schimbarea procurorilor de la DNA ati sarit toti aplaudacii portocalii in apararea lor. De unde se vede ca actuala conducere DNA lucreaza pentru Basescu si PD-L.
Daca consideri ca sunt "putrezi" de ce nu sustineti schimbarea procurorilor de la DNA? Hai sa-l schimbam pe Morar & Co. De acord?
QUOTE (lucian2retec @ Mar 4 2008, 11:34)
Daca consideri ca sunt "putrezi" de ce nu sustineti schimbarea procurorilor de la DNA? Hai sa-l schimbam pe Morar & Co. De acord?
Cum poti sa-i ceri asa ceva ? Vrei sa-l dea afara Leni din otepeledeu ?
Sunt si eu curios cine a votat "foarte buna", macar sa argumenteze.
Legat de Basescu si flota, cine se mai poate lauda ca a "rezolvat" doua flote? La una i-a dat foc si pe una a vandut-o...
Legat de Basescu si flota, cine se mai poate lauda ca a "rezolvat" doua flote? La una i-a dat foc si pe una a vandut-o...
Eu fac pariu ca romax, motanul pupincurist, cioaca, andreicucap, petrache, aia mici, jihadu si bluedanube, au votat toti "satisfacator".
QUOTE (lucian2retec @ Mar 4 2008, 11:34)
Da mai, si cand s-a cerut schimbarea procurorilor de la DNA ati sarit toti aplaudacii portocalii in apararea lor. De unde se vede ca actuala conducere DNA lucreaza pentru Basescu si PD-L.
Daca consideri ca sunt "putrezi" de ce nu sustineti schimbarea procurorilor de la DNA? Hai sa-l schimbam pe Morar & Co. De acord?
Daca consideri ca sunt "putrezi" de ce nu sustineti schimbarea procurorilor de la DNA? Hai sa-l schimbam pe Morar & Co. De acord?
sa-i schimbe, dar sa ii schimbe legal si nu ca nu le place de moaca lor.
Si sa nu fie rezultatul unei decizii politice
QUOTE (romaximusro @ Mar 4 2008, 12:23)
sa-i schimbe, dar sa ii schimbe legal si nu ca nu le place de moaca lor. Si sa nu fie rezultatul unei decizii politice
Si sa nu fie rezultatul unei decizii politice Sa-i schimbe, ca n-au rezultate !
QUOTE (fanariotul @ Mar 4 2008, 12:24)
Sa-i schimbe, ca n-au rezultate !
sa demonstreze ca rezultatele sunt din vina lor.
nu de alta dar la ce legi pro-infractori avem in romania... si mai ales cand apar pe banda rulanta, la initiativa celor ce sunt "cu musca pe caciula si cu matusa moarta"
QUOTE (romaximusro @ Mar 4 2008, 12:30)
sa demonstreze ca rezultatele sunt din vina lor. nu de alta dar la ce legi pro-infractori avem in romania... si mai ales cand apar pe banda rulanta, la initiativa celor ce sunt "cu musca pe caciula si cu matusa moarta"
nu de alta dar la ce legi pro-infractori avem in romania... si mai ales cand apar pe banda rulanta, la initiativa celor ce sunt "cu musca pe caciula si cu matusa moarta" Pai e clar pentru toata lumea ca dna-ul este politie politica; uita-te la sondaj, ce dreaqu' ?!!
Rezultate my ass.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.