Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Cazane atmosferice pe combustibili solizi
Last Updated: Feb 11 2024 09:16, Started by
iancovm
, Sep 11 2007 23:23
·
28
#1
Posted 11 September 2007 - 23:23
loome am citit cu mare interes discutiile voastre legate de centrale termice homme made cu gandul sa culeg informatii care ssa ma ajute la construirea centralei . Bun
si in timp ce citeam cu mare mare atentie si amuzament imi veni o ideee la urma urmei nu trebuie sa iau apa din calorifer sa ma spal este boilere pt asta bun si daca as inlocui apa din radiatoare cu ulei si as face un fel de corcitura intre radiatorulelectric si cel pe lemne nu am gasit nimic pe aici deslpre asa ceva so... m-am gandit sa ma ajutati cu ideeii vreau sa anexez cateva detalii despre ceea ce vreau sa fac pt a ma face inteles 3 radiatoare romstal din otel tip. 800 cu lungimea de 120 cm ma rog ......... stiu ca uleiul este mai gros decat apa dar folosesc tub pexal de 20 si o pompa de la o centrala pe gaz pe retur stau si ma gandesc ca as avea o problema undeva in radiatoare pt ca cred tevile sunt ceva mai subtiri si totusi uleiul se raceste mai greu si se incalzeste mai usor cam atat sper sa fie ceva de capul proiectului meu:P a si pt cei ce aveau probleme cu alimentarea focului scot un proiect acusi cum sa puna soba automat sa zic la jumate de ora cate un lemn pe foc:D |
#3
Posted 12 September 2007 - 08:55
ceva-ceva pricepui...
deocamdata numa contre de la mine... 1. uleiul e flamabil. prin urmare, la o supraincazire si suprapresiune teoretic s-ar putea produce o explozie/incendiu. 2. cum spuneai e mai dens, de unde si probleme de pompare - trebuie o pompa mai zdravana, consum mai mare pe partea electrica. 3. are alt coeficient de dilatare, ar trebui recalculate probabil diametrul interior al tevilor si buclele de ajustare la dilatare, luata in considerare modalitatea de evacuare a aerului din sistem, etc. 4. va fi mai costisitor la umplerea caloriferelor (si mai murdar . dpdv al meu, imi pare o durere de cap in plus. |
#4
Posted 12 September 2007 - 11:59
gomez99, pe Sep 12 2007, 09:55, a scris: ceva-ceva pricepui... deocamdata numa contre de la mine... 1. uleiul e flamabil. prin urmare, la o supraincazire si suprapresiune teoretic s-ar putea produce o explozie/incendiu. 2. cum spuneai e mai dens, de unde si probleme de pompare - trebuie o pompa mai zdravana, consum mai mare pe partea electrica. 3. are alt coeficient de dilatare, ar trebui recalculate probabil diametrul interior al tevilor si buclele de ajustare la dilatare, luata in considerare modalitatea de evacuare a aerului din sistem, etc. 4. va fi mai costisitor la umplerea caloriferelor (si mai murdar . dpdv al meu, imi pare o durere de cap in plus. da..:-s eu incerc sa merg pe alt principiu ideea e urmatoare ,.. acum am sa incerc sa elimin posibilitatile unei catastrofe din cele enumerate de tine 1 uleiul este inflamabil si este mai dens intradevar asta ma nelinisteste si pe mine deoarece tevile de cupru sau spirala nu trebuie sa fie pe foc deschis daca as incerca sa fac mai multe spirale in fumurile sobei ?? si sa adaug pe tevi un ceas de presiune ? cat despre pompa... chiar nu stiu pe ce principiu lucreaza ma gandeam sa fac un reducator de tensiune pt a micsora turatiile pompei pt a face un trafic mai lent si fara sa suprasolicit pompa din cauza densitatii uleiului adica sa mentin o miscare constanta si oarecum lenta a uleiului chiar nu stiu uleiul cand se incalzeste nudevine mai licid ?? nu se apopie mai mult de apa ca densitate???? am fost ieri la o firma de electro casnice si acolo aveau centrale termice cu lemne si am incercat sa fac comanda pt piesa de incalzire a apei ma gandeasc ca daca cumpar radiatorul ala sau ce o fi acolo cuva o sa imi fie mult mai usor sa adaptez o soba dupa cuva aia ... cat despre tevi eu am sa flosesc tevi pexal de 20 |
#5
Posted 12 September 2007 - 13:29
iancovm, pe Sep 12 2007, 11:59, a scris: da..:-s eu incerc sa merg pe alt principiu ideea e urmatoare ,.. acum am sa incerc sa elimin posibilitatile unei catastrofe din cele enumerate de tine 1 uleiul este inflamabil si este mai dens intradevar asta ma nelinisteste si pe mine deoarece tevile de cupru sau spirala nu trebuie sa fie pe foc deschis daca as incerca sa fac mai multe spirale in fumurile sobei ?? si sa adaug pe tevi un ceas de presiune ? cat despre pompa... chiar nu stiu pe ce principiu lucreaza ma gandeam sa fac un reducator de tensiune pt a micsora turatiile pompei pt a face un trafic mai lent si fara sa suprasolicit pompa din cauza densitatii uleiului adica sa mentin o miscare constanta si oarecum lenta a uleiului chiar nu stiu uleiul cand se incalzeste nudevine mai licid ?? nu se apopie mai mult de apa ca densitate???? am fost ieri la o firma de electro casnice si acolo aveau centrale termice cu lemne si am incercat sa fac comanda pt piesa de incalzire a apei ma gandeasc ca daca cumpar radiatorul ala sau ce o fi acolo cuva o sa imi fie mult mai usor sa adaptez o soba dupa cuva aia ... cat despre tevi eu am sa flosesc tevi pexal de 20 Ai incercat sa comanzi schimbatorul de caldura de la o centrala pe lemne... si ai reusit? Chiar sunt curios. In sfarsit am priceput si eu ceva. Vrei sa faci o centrala pe lemne gen soba. OK. Vezi sa nu pui schimbatorul de caldura in focar, ca e corp rece si focul n-o sa prea arda cu eficienta. Asa, despre constructia sobelor, ai habar? |
#6
Posted 13 September 2007 - 00:32
Eu n-am inteles de ce vrei ulei in loc de apa? Doar ca sa fie alta substanta decat cea cu care te speli?
Oricum, sunt avantaje si dezavantaje: Avantaje: - nu corodeaza materialul tevilor si caloriferului. - poate fi incalzit la temperaturi destul de mari (aproape de 200 celsius) fara a creste presiunea de fierbere semnificativ - un avantaj al temperaturilor mai ridicate ar fi ca se pot folosi calorifere mai mici dezavantaje: - riscul de incendiu (care e totusi cam neclar) - mizeria (imaginati-va un calorifer care picura) - contrabalansata oarecum de lipsa de corozivitate. - vascozitatea crescuta (care totusi la temperaturi ridicate nu-i asa mare) - capacitatea calorica de vreo 2-4 ori mai mica decat a apei - poate fi compensata prin incalzirea la temperaturi mai ridicate, - un dezavantaj al temperaturilor de lucru mai ridicate ar fi ca te arzi rau cand atingi tevile sau caloriferul. - depuneri pe teava boilerului datorita polimerizarii cand temperaturile-s prea ridicate - duc la un efect de avalansa - depunerile scad coef. de transfer termic, asta duce la cresterea temperaturii ce cauzeaza noi depuneri. - daca folosesti tevi de pexal nu mai beneficiezi de avantajele (si dezavantajele) temperaturilor ridicate permise de ulei. Edited by blimpyway, 13 September 2007 - 00:35. |
#8
Posted 12 November 2007 - 00:19
Ideea cu ulei in loc de apa nu imi place , dar ma tenteaza o soba pe post de centrala.
Am auzit ca sunt unii care fac asa ceva : o spirala de teava in soba de teracota ,o pompa de apa si 3-4 calorifere. Stie cineva unde as putea gasi o schema,un proiect pt o astfel de 'centrala' ? |
#9
Posted 01 December 2007 - 09:18
iancovm, pe Sep 11 2007, 23:23, a scris: cam atat sper sa fie ceva de capul proiectului meu:P ... a si pt cei ce aveau probleme cu alimentarea focului scot un proiect acusi cum sa puna soba automat sa zic la jumate de ora cate un lemn pe foc Ai reusit sa pui lemne autoimat pe foc ? Asta ma roade si pe mine..insa pe rumegus ca e mai ieftin. |
#10
Posted 04 December 2007 - 13:24
vassy_d, pe Nov 12 2007, 01:19, a scris: Ideea cu ulei in loc de apa nu imi place , dar ma tenteaza o soba pe post de centrala. Am auzit ca sunt unii care fac asa ceva : o spirala de teava in soba de teracota ,o pompa de apa si 3-4 calorifere. Stie cineva unde as putea gasi o schema,un proiect pt o astfel de 'centrala' ? Salut, eu am vazut o chestie din asta (taica-meu a mesterit-o) da stiu ca s-a intamplat ceva, n-a mers pompa la un moment dat, focu a fost tare si a bubuit o teva - care era de pexal. Oricum era foarte interesanta dar a abandonat proiectul - cred ca pentru el a fost mai mult un experiment ca nu avea decat o camera acolo si soba era arhisuficenta. Son proud of his father Edited by darid, 04 December 2007 - 13:25. |
|
#11
Posted 06 December 2007 - 17:37
Exista dispozitive de alimentare a cazanelor pe rumegus cu un depozit metalic, shnek alimentator dar este destul de costisitor.
Incearca o legatura cu firma EU-RO Instalatii din Bucuresti, aveau ei odata pe vremea cand eram consilier la ei. www.euroinstalatii.ro IONUT_ONILL, pe Dec 1 2007, 09:18, a scris: Ai reusit sa pui lemne autoimat pe foc ? Asta ma roade si pe mine..insa pe rumegus ca e mai ieftin. |
#12
Posted 28 December 2007 - 13:28
Va salut,
Deschid acest topic, deoarece nu am gasit unul asemanator. Pt o locuinta la tzara, unde nu avem posibilitate de GAZE naturale....ce varianta ar fi optima..... 1. Cazan pe: a) Lemne ( nu sunt adeptul cazanelor cu gazeificare..deoarece in Romaia nu gasim lemn USCAT cu umiditate pana la 20% - si atunci nu avem ce face cu aceste cazane) Carbune ....nu stiu daca pe cos va iesi fum negru..si voi avea numai cenusa in curte...rog pe cei ce folosesc sa isi dea cu parerea... c) Brichete de rumegus ....dar de unde le cumparam si sa fie si ieftine.....caci la noi brichetele au pret de LUX.... 2. Centrala termica pe GPL 3. Centrala electrica Astept sugestii si sfaturi. Mentionez ca puterea necesara ar fi de 27-30kw ca sa am si ACM. Toate cele bune si SARBATORI FERICITE... Danny |
#13
Posted 28 December 2007 - 14:22
rodanny, pe Dec 28 2007, 11:28, a scris: Va salut, Deschid acest topic, deoarece nu am gasit unul asemanator. Pt o locuinta la tzara, unde nu avem posibilitate de GAZE naturale....ce varianta ar fi optima..... 1. Cazan pe: a) Lemne ( nu sunt adeptul cazanelor cu gazeificare..deoarece in Romaia nu gasim lemn USCAT cu umiditate pana la 20% - si atunci nu avem ce face cu aceste cazane) Carbune ....nu stiu daca pe cos va iesi fum negru..si voi avea numai cenusa in curte...rog pe cei ce folosesc sa isi dea cu parerea... c) Brichete de rumegus ....dar de unde le cumparam si sa fie si ieftine.....caci la noi brichetele au pret de LUX.... 2. Centrala termica pe GPL 3. Centrala electrica Astept sugestii si sfaturi. Mentionez ca puterea necesara ar fi de 27-30kw ca sa am si ACM. Toate cele bune si SARBATORI FERICITE... Danny Termofarc FI-NS,singurele cu producere de apa calda instantanee(fara gazeificare).oricare alta necesita boiler ptr. apa calda si cam sare de 1000-1200 lei,plus alte accesorii. si e un cazan bun,ai si optiune de incalzire electrica vara,adica o rezistenta care se incorporeaza cazanului(este buna vara ptr. un dus rapid spre ex.) |
#14
Posted 28 December 2007 - 19:01
caldut, pe Dec 28 2007, 14:22, a scris: Termofarc FI-NS,singurele cu producere de apa calda instantanee(fara gazeificare).oricare alta necesita boiler ptr. apa calda si cam sare de 1000-1200 lei,plus alte accesorii. si e un cazan bun,ai si optiune de incalzire electrica vara,adica o rezistenta care se incorporeaza cazanului(este buna vara ptr. un dus rapid spre ex.) Salve... Nu e important sa aiba boiler incorporat...mai importante sunt celelate informatii..legate de costuri de intretinere..consum ...etc... |
#15
Posted 28 December 2007 - 19:56
eu unul recomand pe lemne cu gazeificare.in cel mai defavorabil caz simpla pe lemne sau sobe de teracota.
de ce pe gazeificare?pt ca au un randament bun si au un oarecare atu in exploatare dat de perioada dintre realimentari. lemne uscate ca la carte (20%) nu gasesti nicaieri, le cumperi iarna sau cand poti, le crapi si le pui la uscat. dupa un an de zile devin suficient de uscate cat sa dea randament bunicel. in primul an am cam plans si eu dupa lemne, dar am luat mai multe si s-au uscat si n-am mai avut probleme asa mari. in plus, putina miscare zilnica nu strica, nu? daca vrei cel mai bun randament posibil atunci combina centrala pe gazeificare cu un puffer si ai confort garantat plus durata de functionare optima mult mai lunga a cazanului. daca e montata si exploatata corect atunci nu va crea nici cea mai mica problema! bineinteles, tb facute revizii anuale sau la doi ani. eu unul am asemenea tip de centrala si inca nu am schimbat nimic in 3 ani ( la 2-3 zile o curat ) si nu in ultimul rand, foloseste un combustibil regenerabil, putand fi considerata ecologica (ca sa nu zicem si de gradul redus de noxe eliminate). sper sa te fi lamurit nitel! nu sunt expert in asa ceva, asa incat ia tot ce-am scris mai sus ca pe o recomandare din partea cuiva care vorbeste din practica, nu din teorie! succes in cautarea centralei mult dorite! |
|
#16
Posted 28 December 2007 - 20:26
sisifjunior, pe Dec 28 2007, 17:56, a scris: eu unul recomand pe lemne cu gazeificare.in cel mai defavorabil caz simpla pe lemne sau sobe de teracota. de ce pe gazeificare?pt ca au un randament bun si au un oarecare atu in exploatare dat de perioada dintre realimentari. lemne uscate ca la carte (20%) nu gasesti nicaieri, le cumperi iarna sau cand poti, le crapi si le pui la uscat. dupa un an de zile devin suficient de uscate cat sa dea randament bunicel. in primul an am cam plans si eu dupa lemne, dar am luat mai multe si s-au uscat si n-am mai avut probleme asa mari. in plus, putina miscare zilnica nu strica, nu? daca vrei cel mai bun randament posibil atunci combina centrala pe gazeificare cu un puffer si ai confort garantat plus durata de functionare optima mult mai lunga a cazanului. daca e montata si exploatata corect atunci nu va crea nici cea mai mica problema! bineinteles, tb facute revizii anuale sau la doi ani. eu unul am asemenea tip de centrala si inca nu am schimbat nimic in 3 ani ( la 2-3 zile o curat ) si nu in ultimul rand, foloseste un combustibil regenerabil, putand fi considerata ecologica (ca sa nu zicem si de gradul redus de noxe eliminate). sper sa te fi lamurit nitel! nu sunt expert in asa ceva, asa incat ia tot ce-am scris mai sus ca pe o recomandare din partea cuiva care vorbeste din practica, nu din teorie! succes in cautarea centralei mult dorite! hei juniorule,omu nu vrea gazeificare,stim cu totii ca sint superioare. boilerele cer pornirea cazanului periodic sau dupa fiecare prelevare de apa calda,senzorul ala de boiler nu doarme. la Termofarc ai acm instantaneu si fara pierderi ptr. ca serpentina este imersata in ag. termic de incalzire,este mai tot timpul fierbinte fara sa ceara aport termic suplimentar. ce economie mai faci ?iei pe mere si dai pe pere,sa tii un boiler de 100 sau 150 litri mereu fierbinte ptr. un necesar de acm nu foarte mare(poate)? |
#17
Posted 28 December 2007 - 21:35
Salve..zici ca ai si tu o asemenea centrala....cam de ce putere e?...Care a fost consumul aproximativ lunar...ti-ai facut o calcualtie?..Ce volum incalzesti?
Ideea e ca daca e...nu stiu ce pot facea iarna asta..ca vreu sa o iau in ianuarie..si nu am lemen uscate.. Pt la anul e alta treaba Ai idee merge si cu carbuni? dar cu brichete de lamn sau carubune? Ce sunt Puffere-le? Ce marca ai tu si ce recomanzi? Auzi...am inteles ca "o incarcatura"...tine cam 8-9 ore....duap aia...ce faci ...o realimentezi complet si aprinzi focul de la 0 ?..Cum faci aprinderea..folosesti ceva gen..motorina pt a o aprinde usor sau ...kerosne..pt a nu face fum..? Danny |
#18
Posted 28 December 2007 - 21:41
De asmenea nu are nimeni GPL...sau nu a folsoit nimeni carbuni sau electricitate?...
De ce pana cum cei doi care at-i raspuns...ati exclus GPL-ul? Danny |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users