Salutare . Am observat cu stupoare specificatiile unui display de notebook , nr de culori este doar 262.000 , iar unghiurile dezamagitoare, 80 grade pe orizontala si 40 pe verticala . Specificatiile le-am gasit pe pagina AU Optronics, unul dintre principalii producatori mondiali de display-uri LCD.
Inevitabil ,am cateva intrebari ?
- Care sunt avantajele si mai ales dezavantajele unui display mat si al unuia glossy ? Dpdv culori , luminozitate , contrast si unghiuri ..
- Pot sa aflu ce panou are un laptop inainte de a-l cumpara ?
- Exista vreun brand de laptop recunoscut pentru calitatea foarte buna a ecranelor ?
Eu am in casa 2 laptop-uri: Unul cu display glossy si unul cu display mat. Culorile celui glossy sunt mult mai vii si contrastul este mult mai bun ca la cel mat. La fel si unghiurile de vizibilitate sunt ceva mai bune la cel glossy. Problema cea mai mare a celor glossy sunt lumina reflectata. Daca stai spre exemplu intr-o camera mai luminata deja iobservi usor imaginea ta reflectata in ecranul laptopului. Eu as merge pe cel mat. Am LG-Philips (nu e LG si Philips, e o singura firma) pe ambele laptopuri si ambele ecrane sunt ok. Dar s-ar putea si mai bine.
QUOTE (flowrent @ Feb 10 2008, 00:04) 
Salutare . Am observat cu stupoare specificatiile unui display de notebook , nr de culori este doar 262.000 , iar unghiurile dezamagitoare, 80 grade pe orizontala si 40 pe verticala . Specificatiile le-am gasit pe pagina AU Optronics, unul dintre principalii producatori mondiali de display-uri LCD.
Inevitabil ,am cateva intrebari ?
- Care sunt avantajele si mai ales dezavantajele unui display mat si al unuia glossy ? Dpdv culori , luminozitate , contrast si unghiuri ..
- Pot sa aflu ce panou are un laptop inainte de a-l cumpara ?
- Exista vreun brand de laptop recunoscut pentru calitatea foarte buna a ecranelor ?
Inevitabil ,am cateva intrebari ?
- Care sunt avantajele si mai ales dezavantajele unui display mat si al unuia glossy ? Dpdv culori , luminozitate , contrast si unghiuri ..
- Pot sa aflu ce panou are un laptop inainte de a-l cumpara ?
- Exista vreun brand de laptop recunoscut pentru calitatea foarte buna a ecranelor ?
-eu am ales mat, tocmai din cauza reflectiilor de lumina a celui glossy
-nu pot sa-ti spun
-sunt super multumit de Toshiba. Atat dpdv al calitatii imaginii, cat si al rezistentei display-ului. Am vazut un Acer mult mai nou decat al meu la care ecranul era super zgariat.
Cel mai tare display l-am gasit la Macbook Pro si poate Thinkpad ... (testat Dell, Vaio, IBM, Fujitsu.. mai multe variatiuni)
Ochiul uman distinge 1500-2000 de culori, iar un ochi experimentat pana la 3000, deci daca un display are 250.000 sau 1.000.000 de culori este oricum nesesizat de ochiul uman. Reducerea numarului maxim de culori este probabil dictata de marimea memoriei video si a puterii de calcul chipsetului.
Unghiurile trebuiesc verificate, caci daca iti spunea ca are 160grade nu insemna ca asa e.
Daca scrie 80,nu inseamna ca nu se mai vede peste 80grade, ci ca nu se mai vede la fel de bine. Apoi, acest unghi ar putea fi masurat fata de perpendiculara ecranului, ceea ce ar fi destul de plauzibil, dar totusi ar fi niste valori cam mari.
NU poti judeca un ecran dupa firma care-l produce, caci nici o masina nu o poti judeca numai dupa denumire. Mai trebuie sa consideri si clasa din care face parte.
Unghiurile trebuiesc verificate, caci daca iti spunea ca are 160grade nu insemna ca asa e.
Daca scrie 80,nu inseamna ca nu se mai vede peste 80grade, ci ca nu se mai vede la fel de bine. Apoi, acest unghi ar putea fi masurat fata de perpendiculara ecranului, ceea ce ar fi destul de plauzibil, dar totusi ar fi niste valori cam mari.
NU poti judeca un ecran dupa firma care-l produce, caci nici o masina nu o poti judeca numai dupa denumire. Mai trebuie sa consideri si clasa din care face parte.
Gandindu-ma la unghiurile mai proaste decat orice monitor lcd de pe piata si posibila dezamagire provocata de panoul glare , mi-e din ce in ce mai frica sa dau banii pe un laptop 
Din specificatii am observat ca ecranele de 17" au unghiuri mai bune ,dar ..exista unele care sa nu fie glare ?
Din specificatii am observat ca ecranele de 17" au unghiuri mai bune ,dar ..exista unele care sa nu fie glare ?
Cele mai bune display-uri sunt pe la Apple (seria MacBook Pro 15").
Ok , presupunand ca nu am bani pentru iMac sau Ibm/Lenovo ce ar mai ramane ? Ma gandesc la LG , ei fiind si producatori de panouri LCD . Dar , folosesc panourile proprii pe laptopuri sau tot AUO / Chi Mei etc ...?
Lenovo is la fel de buni ca si Dell sau HP la ecrane...adica de nivel mediu (ecranele WUXGA 15" sunt toate proaste). Nu au ecrane bune.
In afara de Apple, care au ecrane bazate pe tehnologia LED (contrast mai bun, culori mai bune, consum mai mic), ar mai fi Sony (dar nu la orice model, oricum vorbim de 40 - 50 de milioane minim) si Dell (la modelul XPS M1330, dar iarasi, peste 50 de milioane).
Chi Mei nu fac neaparat ecrane proaste, fac si ecrane bune, doar ca in Romania or sa ajunga pe la pastele cailor (de obicei la noi vine ce mai refuza altii, ce este pe stoc, primele serii, samd).
In afara de Apple, care au ecrane bazate pe tehnologia LED (contrast mai bun, culori mai bune, consum mai mic), ar mai fi Sony (dar nu la orice model, oricum vorbim de 40 - 50 de milioane minim) si Dell (la modelul XPS M1330, dar iarasi, peste 50 de milioane).
Chi Mei nu fac neaparat ecrane proaste, fac si ecrane bune, doar ca in Romania or sa ajunga pe la pastele cailor (de obicei la noi vine ce mai refuza altii, ce este pe stoc, primele serii, samd).
Mai exact tehnologia OLED (LEP sau OEL).
Pe langa avantajele enumerate de @FadeToBlack au si un mare dezavantaj.
Durata de viata limitata.
Off Topic.
Pentru fanii LCD-urilor produse de Samsung.
A se urmarii derularea ostilitatilor in urma actionarii in instanta a acestei firme de catre Sharp.
Specialistii de la Samsung au crezut de cuvinta ca este mai usor sa fure decat sa gandeasca si sa realizeze
produse bune sau foarte bune prin forte proprii.
Samsung fac displayuri foarte proaste in ultima vreme, multi preferand sa returneze laptopurile pana primesc un display LG.
Pe alea bune le faceau cu tehnologie furata de la Sharp.
Dupa ce au fost dati in judecata au fost obligati sa nu o mai foloseasca.
Au revenit la calitatea lor reala adica proasta.
LG colaboreaza cu Philips pentru producerea de display-uri si unitati optice.
Dupa ce au fost dati in judecata au fost obligati sa nu o mai foloseasca.
Au revenit la calitatea lor reala adica proasta.
LG colaboreaza cu Philips pentru producerea de display-uri si unitati optice.
Chiar nu ma intereseaza asta. Spuneam ca cele mai bune display-uri le fac LG acum. Samsung au trimis multe loturi proaste si multi OEM (HP, Dell, Lenovo) au pierdut bani si clienti din cauza asta.
Aceasta este o versiune simplificatã a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.