Cel mai tare system?, Sa vedem ce zice Crysis de asta?

kretzu77

1st February 2008, 17:43

QUOTE (basty_goofy @ Feb 1 2008, 17:37)

Ce aveti ba de puneti numa dual-core-uri la un sistem de 80 milioane!! Nu ma dau mare expert, dar aberati cu gratie. In loc sa puneti un quad si 2 x 3870x2, puneti numa balarii. Slab rau...

pentru ca toate 2core ies mai bine in jocuri decat quad (vb de pret similar)
de ce?
nici pt 2core nu sunt optimizare marea majoritate a jocurilor, daramite pt quad
la se intampla si cu majoritatea softurilor (nu vorbim aici de soft-uri enterprise)
e ca faza aia cu 64b si 32b
punem xp pe 64b, dar 70% din programele instalate pe el nu stiu decat 32b (chiar si multe servicii ale SO)

sper ca am fost destul de explicit

QUOTE (SpiderPhenom @ Feb 1 2008, 17:42)

da mah...si dupa aia imi spun mie ca nu exista sistem care sa duca crysis pe very high si dau exemple de rahaturi d'astea facute pe site-uri romanesti si imi spun mie ca"duc decent crysis". pai ideea topicului era sa facem un sistem care sa-l duca fara nici un fel de probleme

nu intelegi ca nici SLI de ultra nu duce fara "nici un fel de problema?"
sa nu-mi spui ca ultra e mai tare decat 3870 ca nu te cred

si gata
o sa ignot topicul asta

SpiderPhenom

1st February 2008, 17:59

QUOTE (kretzu77 @ Feb 1 2008, 17:43)

pentru ca toate 2core ies mai bine in jocuri decat quad (vb de pret similar)
de ce?
nici pt 2core nu sunt optimizare marea majoritate a jocurilor, daramite pt quad
la se intampla si cu majoritatea softurilor (nu vorbim aici de soft-uri enterprise)
e ca faza aia cu 64b si 32b
punem xp pe 64b, dar 70% din programele instalate pe el nu stiu decat 32b (chiar si multe servicii ale SO)

sper ca am fost destul de explicit

nu intelegi ca nici SLI de ultra nu duce fara "nici un fel de problema?"
sa nu-mi spui ca ultra e mai tare decat 3870 ca nu te cred

si gata
o sa ignot topicul asta

pai aici ai dreptate...ultra nu e mai tare decat 3870 x2

sfantu.dracu

1st February 2008, 18:20

salut,

ati pus multe "sofisticareli" pe acolo, dar nu ati fost atenti la HDD.
are 750 GB dar e prea mare si va scadea performanta.
asa ca mai bine 2 x Western Digital WD740ADFD: 74 GB Western Digital Raptor, 16MB, 10.000 rpm, Serial ATA2, WD740ADFD puse in RAID 0 si ala mare doar pentru stocare. sau daca vrei putin mai mult spatiu 2 x Western Digital WD1500ADFD: 150 GB Western Digital Raptor, 16MB, 10.000 rpm, Serial ATA2, WD1500ADFD tot in RAID 0.
despre "sofisticarelile" video si de pocesare va las pe voi sa va contrati mai departe.

cu respect,
EU

twism007

1st February 2008, 18:23

QUOTE (SpiderPhenom @ Feb 1 2008, 17:59)

pai aici ai dreptate...ultra nu e mai tare decat 3870 x2

stii care e treaba..
3870x2 inseamna 2 placi video in una (un sli incorporat)!!
si tot e mai slaba decat ultra care e o singura placa video

)!1

SpiderPhenom

1st February 2008, 18:24

QUOTE (sfantu.dracu @ Feb 1 2008, 18:20)

salut,

ati pus multe "sofisticareli" pe acolo, dar nu ati fost atenti la HDD.
are 750 GB dar e prea mare si va scadea performanta.
asa ca mai bine 2 x Western Digital WD740ADFD: 74 GB Western Digital Raptor, 16MB, 10.000 rpm, Serial ATA2, WD740ADFD puse in RAID 0 si ala mare doar pentru stocare. sau daca vrei putin mai mult spatiu 2 x Western Digital WD1500ADFD: 150 GB Western Digital Raptor, 16MB, 10.000 rpm, Serial ATA2, WD1500ADFD tot in RAID 0.
despre "sofisticarelile" video si de pocesare va las pe voi sa va contrati mai departe.

cu respect,
EU

ms frate...uite un om care intr-adevar a inteles ideea topicului si a dat un sfat bun

cristyyo

1st February 2008, 18:29

QUOTE (basty_goofy @ Feb 1 2008, 16:37)

Ce aveti ba de puneti numa dual-core-uri la un sistem de 80 milioane!! Nu ma dau mare expert, dar aberati cu gratie. In loc sa puneti un quad si 2 x 3870x2, puneti numa balarii. Slab rau...

Tocmai ti-a raspuns kretzu.Multumim pentru observatie, vom tine cont.

QUOTE

salut,

ati pus multe "sofisticareli" pe acolo, dar nu ati fost atenti la HDD.
are 750 GB dar e prea mare si va scadea performanta.
asa ca mai bine 2 x Western Digital WD740ADFD: 74 GB Western Digital Raptor, 16MB, 10.000 rpm, Serial ATA2, WD740ADFD puse in RAID 0 si ala mare doar pentru stocare. sau daca vrei putin mai mult spatiu 2 x Western Digital WD1500ADFD: 150 GB Western Digital Raptor, 16MB, 10.000 rpm, Serial ATA2, WD1500ADFD tot in RAID 0.
despre "sofisticarelile" video si de pocesare va las pe voi sa va contrati mai departe.

Nu cred ca mai are rost sa postezi...deja subiectul a fost dezbatut+ca la baza lui nu sta nimic.

SpiderPhenom-super tare exprimarea.Mai treci pe la noi (just joking).

Mai trece cate-un mod si pe-aici?Thanks.

gatuzo

1st February 2008, 18:33

QUOTE (RiCaDdO @ Feb 1 2008, 16:51)

moderatori sunt pe aici ?? sa vada si ei... concurenta dintre Nvidia si Ati

Nvidia(Silvian14) vs ATI(SpiderPhenom) ... e clar Nvidia au mai multe produse (Silvian are mai multa minte

) ... ATI se incalzeste prea tare (se oftica pana isi sterge useru dp forum) ..... Performante... testate in 3dmark08 ... Nvidia Silvian14 30000 .. Ati -0.02 ... Cine castiga ??? Nvidia bineinteles... ptr ca Ati a fost descalificat ptr supraincalzire ....

SpiderPhenom

Bine ca le dai apa la moara

Ade_Dear

1st February 2008, 19:27

mama ce interesant de citit o devenit topicu' asta....... un moderator ceva?

cia3194

1st February 2008, 20:04

On-topic: Uite un sistem tare: http://www.shopit.ro/plm/ab20f0/

cristyyo

1st February 2008, 20:14

Mda...
Procesorul, pentru o diferenta de 600mhz, costa cu 2500 ron mai mult decat Q6600.
Memoria, ce naiba faci cu 8GB?!
Ce faci cu 4TB(+un raptor)?!

kretzu77

1st February 2008, 20:19

QUOTE (cristyyo @ Feb 1 2008, 20:14)

Ce faci cu 4TB(+un raptor)?!

incince SB-ul aiurea (ca si dvdrw tot pe sata e)
mai ales ca are 3 cuptoare pe langa el; fara posibilitate de racire optima cu carcasa aia

angel

1st February 2008, 20:51

eu zic sa isi ia un phenom, cu un 8800 Ultra, vreo 8 gb ram, o placa de baza la 10 milioane....poate asa va juca in ultra mega hyper high crysis-urile de pe forum

oricum, nu ii dau mai mult de 12 ani...copii tembeli si teribilisti a caror parinti nu au ce face cu banii...trist....foarte trist...

Silvan14

1st February 2008, 21:29

frate pentru ce ai nevoie de mai mult de 40 fps-uri in crysis?

sa se miste omu ala cu 0.1% mai bine ?

angel

1st February 2008, 21:38

QUOTE (Silvan14 @ Feb 1 2008, 21:29)

frate pentru ce ai nevoie de mai mult de 40 fps-uri in crysis?

sa se miste omu ala cu 0.1% mai bine ?

lasa ca ma uitam pe youtube la filmulete cu 8800GT, procesor de 2.2 AMD Athlon 64 si se misca bine cu toate pe high, AA2x, 25 spre 30 de FPS-uri...btw, cu un 8800 ultra nu se scot mai mult de 50-60 de fps-uri din crysis. si cu acel tri-sli maximum e 128...ceea ce mi se pare exagerat de mult, e pentru maniaci asta.

edit : uitasi sa mentionez 1024 DDR (da, ddr si atat

) asa ca ce vrem noi sa ne luam sau ce avem deja...sunt mofturi

Silvan14

1st February 2008, 21:40

peste 60 fps-uri ochiul nu mai distinge diferenta asa ca degeaba........ poate dak vrei scor bun in 3dmarci si sa te dai mare in cartier

raul07

1st February 2008, 22:26

peste 25

.

acuma ma rog de ce ai pus floppy la sistemul ala de 200 milioane??

cia3194

1st February 2008, 23:07

QUOTE (angel @ Feb 1 2008, 20:51)

oricum, nu ii dau mai mult de 12 ani...copii tembeli si teribilisti a caror parinti nu au ce face cu banii...trist....foarte trist...

Off-topic:
Hah, nu ai nimerit varsta! Am 14

...
PS: Doar nu crezi ca oi avea eu asa un PC, incat sa spui ca nu au ce face parintii cu banii....Ma multumesc cu un sistem ce costa doar 1/4 din "monstrul acela"

Cunosc cateva "specimene" ca si cele descrise de tine, si intr-adevar e trist...

Cyrrus

1st February 2008, 23:26

QUOTE (SpiderPhenom @ Feb 1 2008, 15:36)

bah copii! voi ce spuneti p'aici e asa, sa mai facem reclama la cat'un site... eu v-am dat exemplu de un sistem care sa duca crysis cu toate detaliile p...i ma-sii fara prea mari probeleme si, cu un pic de efort, sa duca si Crysis 2, cine stie? si va mai spun eu, nu mai marsati pe nVidia cu gt-urile, gtx-urile si ultranu-mai-stiu-ce-urile ca astea's denumiri ptr masini. tot ati e taticul lor...

Sa cam dus cu era lui ati daca asta vrei sa spui.Imediat o sa apara x4000 precum scot driverele asha scot si placile

Si driverele de la ati sunt o problema daca stai sa te gindesti.Eu am ati sunt multumit de ea dar ce folos ca mai un am si sa dus trebuie sa imi iau alta,cine stie vreo x5000xtx

Cind nvidea scot una si buna si driverele la fel.Sa cam dus cu ati\amd acum e rindul envidea\intel

j:

AdrianHH

1st February 2008, 23:38

Topicuri ca astea trebuiesc inchise in start.In afara de fanboy-isme ceva la subiect nu vad.

Silvan14

1st February 2008, 23:41

QUOTE (Cyrrus @ Feb 1 2008, 23:26)

Sa cam dus cu era lui ati daca asta vrei sa spui.Imediat o sa apara x4000 precum scot driverele asha scot si placile

Si driverele de la ati sunt o problema daca stai sa te gindesti.Eu am ati sunt multumit de ea dar ce folos ca mai un am si sa dus trebuie sa imi iau alta,cine stie vreo x5000xtx

Cind nvidia scot una si buna si driverele la fel.Sa cam dus cu ati\amd acum e rindul nvidea\intel

j:

subscriu

-cand 1 iti zice ca esti neinformat ....... tu zici ca nare dreptate
-cand 2 zic ca esti neinformat ........ ar trebuie sa te gandesti putin

-cand 3 iti zic acelasi lucru ar trebuii sa ii asculti

Darth_Vader

1st February 2008, 23:49

Foarte amuzant topicul asta

. Numai oameni care mai de care, incepand cu fondatorul acestui topic care cred ca nici nu stie pe ce lume traieste

. Exceptand anumite persoane, restu au postat ca sa posteze. Duceti-va bai nene si terminati-va generala, numai ocupati spatiu virtual aiurea!!! Dar oricum mai postati tampenii ca sa ma mai distrez si eu

kretzu77

2nd February 2008, 00:27

QUOTE (raul07 @ Feb 1 2008, 22:26)

Acuma ma rog de ce ai pus floppy la sistemul ala de 200 milioane??

face si contabilitate si ii trebuie pentru salvarea declaratiilor fiscale in format electronic
si nu stie de comanda substr din cmd

Viktor1985

2nd February 2008, 00:56

Doamne... o gramada de aberatii si certuri fara folos pe topicul asta.. Sa ajuns iar la ATI vs Nvidia.

1. Sa iei un sistem doar pentru a juca un joc... e destul de...
2. Radeon 3870 x2 este momentan cea mai buna placa video de pe piata. Depaseste si Ultra.
3. x2u Nvidia Style va fi 2 x 8800 cu frecvente ceva mai mici deci nu se site (inca) cum se va compora pentru ca NU A APARUT.
4. Zicea cineva ca Ati nu a depasit,... nu va depasii .. bla bla bla Nvidia niciodata ... uitam cateva Radeon 9700 / 9800 / x19xx .. si actualul x2 dar ... in fine.
5. Zicea cineva ca Nvidia are nu stiu ce placa profesionala ... hmm Parca am auzit de seria Ati Fire GL
.............. putem continua la infinit cu argumente si contraargumente dar...

Darth_Vader

2nd February 2008, 01:16

Este clar ca cel care a facut topic-ul nici nu a avut vreodata intentia sa ia acel calculator, nici macar sa ia un calculator de nici un fel. Doar a cautat sa e bage aiurea in seama. Chiar ar trebui inchis topic-ul.

RaduG

2nd February 2008, 12:29

QUOTE (Silvan14 @ Feb 1 2008, 14:20)

m-am referit la toata seria 9800

din care poate alege singur ca e mai buna ca cea lansata de ati

ATI=scumpe si nu fac mare lucru

Eu cred ca tu nu stii mare lucru. Daca HD3850 este scump iar 8600gt care e cu un milion mai ieftina are raport calitate/pret mai bun eu iti cumpar doua.