parerea mea este ca acea banca e plina de idioti iar cine isi baga banii acolo e si el idiot. a spune cum va fi pibu peste 50 de ani este identic cu a spune cum va fi vremea peste 50 de ani. doamne, daca existi, miluieste

Produsul intern brut va creste enorm mai ales in tarile in curs de dezvoltare.

Am sa va prezint un raport al uneia dintre cele mai mari banci din Statele Unite cu privire la PIB in 2050.

http://www2.goldmansachs.com/insight/research/reports/99.pdf


Dupa cum vedeti PIB/locuitor in Rusia va fi de 49.000$ mai mult decat Germania si Italia.

In acest moment Romania este cu putin in urma Rusiei cu privire la PIB/locuitor si daca avem aproximativ aceeasi crestere ca ei putem sa devansam si noi Italia pana in 2040.


Ce parere aveti?

Ce parere aveti?

Mosotii am mari indoieli ca te pricepi mai bine la economie decat staff-ul de la GoldmanSachs, altfel nu ai mai fii moderator pe acest forum si nu te-ai mai plange de cat de rau o duci in aceasta tara..no offence

Banca plina de idioti? http://en.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

Revenue US $37.67 Billion (2006)
Net income US $9.54 Billion (2006)

Are venituri cat jumate din tarisoara noastra si Mosotti imi spune ca e banca de idioti.
E o banca de 150 de ani vechime cu o credibilitate enorma si Mosotii spune ca e banca de idioti.

Whatever...

Mosotii am mari indoieli ca te pricepi mai bine la economie decat staff-ul de la GoldmanSachs, altfel nu ai mai fii moderator pe acest forum si nu te-ai mai plange de cat de rau o duci in aceasta tara..no offence

Apropo voi ati citit raportul ala? V-ati uitat pe el macar?

turbo trabannt: cum poti sa spui ca India sau Brazilia au mai multe sanse decat Rusia sa aiba 50 000 $ pe cap de locuitor in 2050 ?
India, China si Brazilia sunt toate in urma Rusiei la PIB/locuitor asa ca vorbesti in necunostinta de cauza.

Ok, am dat un search, nu se mentioneaza nimic de Romania, deci practic ce zici tu acolo e o prostie, nu ce zic cei de la GS. Practic ei zic bine, ei zic de India,China,Rusia si Brazilia, tari care o duc mai bine ca Romania ca economie (chiar si Rusia ). Romania e ca o manea, dpdv al economiei.

spune-ne tu, daca ai citit raportul ala, cum pot aia sa fie atit de "optimisti" cu privire la cresterea economica in tarile alea din moment ce pina in 2050 petrolul o sa se cam duca dracului, conform altor studii

gindeste-te la criza din asia cind tigrii asiatici sau cum se numeau s-au transformat in mitze bete. sint curios daca goldmansachs au prevazut colapsul

da ma rog, daca crezi ca rusia, china si india reprezinta viitorul, du-te si investeste acolo

Mosotti, in 1950 "tigrii asiatici" erau mai slab dezvoltati decat coloniile din Africa ale MB si Frantei si in 50 de ani au depasit chiar MB si Franta dpdv al tehnologiei.
au depasit pe dracu. oricum ideea era alta

Criza petrolului va afecta toate statele lumii si sa-ti spun un secret: RUSIA este pe locul 2 la resurse de petrol din lume dupa Arabia Saudita in timp ce Italia, Germania nu au deloc iar Brazilia este lider mondial in combustibil alternativ pt automobile.
degeaba are daca traieste vinzindu-le. toti miliardarii rusi au fost cacati de petrol.

Deci ia spune-mi .. in 2050 ce tari o sa aiba probleme cu privire la energie? Rusia, Brazilia sau Italia si Germania? )
toate o sa aiba, daca nu inventeaza americanii ceva rapid iar brazilia, ca orice tara sud-americana de fapt, e varza si asa o sa ramina. e in singele latin inscrisa chestia asta

Banca plina de idioti? http://en.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

Revenue US $37.67 Billion (2006)
Net income US $9.54 Billion (2006)

Are venituri cat jumate din tarisoara noastra si Mosotti imi spune ca e banca de idioti.
E o banca de 150 de ani vechime cu o credibilitate enorma si Mosotii spune ca e banca de idioti.

Mosotii am mari indoieli ca te pricepi mai bine la economie decat staff-ul de la GoldmanSachs, altfel nu ai mai fii moderator pe acest forum si nu te-ai mai plange de cat de rau o duci in aceasta tara..no offence

exista atitea variabile care se modifica incit aceste profetii economice sint absolut inutile.

exista atitea variabile care se modifica incit aceste profetii economice sint absolut inutile. si evident ca nu afecteaza cu nimic credibilitatea celor care le fac pentru ca daca peste 40 de ani lucrurile o sa fie diferite nimeni n-o sa zica "uite ce-o zis idiotii aia acum 40 de ani, motherfuckers". sint ca desenele alea pe care le faceam cind eram mici "romania in anul 2000", cu sosele suspendate sau mai rau, masini zburatoare si roboti bipezi peste tot

Este foarte probabil ca valorile arătate de banca aia evreiască cu plasamente pe termen lung la Moskova să fie atinse şi chiar depăşite. Cum GDP/capita e un raport valoare/populaţie, mă gândesc la faptul că, dacă tot s-au infiltrat finanţiştii acolo, au pus la cale şi vreo molimă care să înjumătăţească (cel puţin) populaţia Russiei..

..adică, poate vor băieţii să umble la.. numitor...!

cum citeam eu cartile alea din 1970,care spuneau cum tarile in curs de dezvoltare o sa ajunga din urma tarile dezvoltate pana in anul 2000;se considera daca tara bananiera X la cresterea economica de 5% pe an o sa ajunga in anul 2000 la paritate cu franta,anglia etc.

The Finns own all their industry and own even things outside of Finland that are only gathered in the PNB (which has an unclear definition). The Irish have most of their industry owned by foreigners. They aren't that rich themselves. However this is good for the Irish when you compare with what they were but not that shiny good.