Islamizarea Europei

tomaso, on 12 ianuarie 2015 - 13:28, said:

Cred ca simplu se explica.
Cei scapati din cortina de fier nu mai votau cu stanga socialista in vecii vecilor.

Edited by ThinkAbout, 12 January 2015 - 23:31.

Studiu de caz : Suedia. Procentele se refera la ponderea locurilor ocupate de diversele partide in parlamentu' national, conform alegerilor

SDP = social democrati, centru stanga (membru PES)
MCP = populari, centru dreapta (membru EPP)
CP = social liberali, centru dreapta (membru ALDE)
LPP = liberali, centru dreapta (membru ALDE)
LPC = socialisti, stanga (membru NGLA)
GP = verzi, centru stanga (membru GEFA)
CDSP = crestin democrati, populari, centru dreapta (membru EPP)
ND = nationalisti pro-europeni, dreapta (nefiliati)
SD = nationalisti, anti-europeni (afiliati AFDD)

(din 2006, MCP, CP, LPP si CDSP formeaza o alianta de centrua dreapta)

***

Suedia 1982

SDP 47,5 %, MCP 25 %, CP 16 %, LPP 6 %, LPC 5,5 %

Stanga total : 53 % / dreapta total : 47 %

***

Suedia 1985

SDP 45,5 %, MCP 22 %, LPP 14,5 %, CP 12,5 %, LPC 5,5 %

Stanga total : 51 % / dreapta total : 49 %

***

Suedia 1988

SPD 44,5 %, MCP 19 %, LPP 12,5 %, CP 12 %, LPC 6 %, GP 6 %

Stanga total : 56,5 % / dreapta total : 43,5 %

***

Suedia 1991

SPD 39,5 %, MCP 23 %, LPP 9,5 %, CP 9 %, CDSP 7,5 %, ND 7 %, LPC 4,5 %

Stanga total : 44 % / dreapta total : 56 %

Guvern MCP + LPP + CP + CDSP + ND (dreapta, primul guvern de dreapta dupa 60 de ani)

***

Suedia 1994

SPD 46 %, MCP 23 %, CP 7,5 %, LPP 7,5 %, LPC 6,5 %, GP 5 %, CDSP 4,5 %

Stanga total : 57,5 % / dreapta total 42,5 %

Guvern minoritar SDP (cu sustinere conditionata LCP si GP) (stanga)

***

Suedia 1998

SPD 37,5 %, MCP 23,5 %, LPC 12,5 %, CDSP 12 %, CP 5 %, LPP 5 %, GP 4,5 %

Stanga total : 54,5 % / dreapta total 45,5 %

Guvern minoritar SDP (cu sustinere conditionata LCP si GP) (stanga)

***

Suedia 2002

SDP 41 %, MCP 16 %, LPP 14 %, CDSP 9,5 %, LCP 8,5 %, CP 6,5 %, GP 4,5 %

Stanga total : 54 % / dreapta total 46 %

Guvern minoritar SDP (cu sustinere conditionata LCP si GP) (stanga)

***

Suedia 2006

SDP 37 %, MCP 28 %, CP 8,5 %, LPP 8 %, CDSP 7 %, LPC 6,5 %, GP 5 %

Stanga total : 48,5 % / dreapta total 51,5 %

Guvern : MCP + CP + LPP + CDSP (dreapta)

***

Suedia 2010

SDP 32 %, MCP 30,5 %, GP 7 %, LPP 7 %, CP 6,5 %, SD 5,5 %, LPC 5,5 %, CDSP 5,5 %

Stanga total : 44,5 % / dreapta total 55,5 %

Guvern : MCP + CP + LPP + CDSP (dreapta)

***

Suedia 2014

SDP 32,5 %, MCP 24 %, SD 14 %, GP 7 %, CP 6,5 %, LPC 6 %, LPP 5,5 %, CDSP 4,5 %

Stanga total : 45,5 % / dreapta total 54,5 %

Guvern minoritar : SDP + GP (stanga), sustinut tacit de dreapta pentru a evita cresterea influentei anti-europenilor (SD)

Paradoxal, Suedia a inceput sa aiba "guvernari de dreapta" de-abia dupa 1990. Si dupa ce imigratia a atins un nivel semnificativ. Teoria e foarte frumoasa, da' adevaru' e ca SI dreptei ii foloseste imigratia. Pentru simplu' motiv ca le extinde bazinu' electoral in randurile "bastinasilor"

Edited by Val888, 13 January 2015 - 00:59.

Nu se va termina cu bine tot acest bullshit religios.

Știți în ce situație suntem?
Ca și când intri în conflict cu un câțel de pe strada ta.   Tu nu ai nimic cu el, când era mic îi aruncai resturile tale de hot dog, dar el a crescut și acum te hămăie fără oprire și încearcă să te muște pe la spate, ori de câte ori treci pe la tufa lui.  

Oricât ai vrea să eviți, știi că va trebui să rezolvi situația într-un fel.  
Poți doar să o amâni, dar pe măsură ce cățelul crește, vei fi nevoit să faci ceva care îți displace.  Trebuie să-l faci să priceapă că acolo este teritoriul tău și că ești stăpânul.  Sau să-l faci să dispară de acolo, orice ar însemana acest lucru.   Știi că oricând poți chema hingherii, dar îți este încă milă de el.  Speri că se va cuminți, însă știi că acest lucru nu se va întâmpla.

De fapt nu-i nimic nou.
Este aceeași paradigmă care modelează lumea de când sunt oameni pe pământ.
Cei slabi dispar, cei puternici înving și apoi scriu istoria.  

Oamenii gândesc pozitiv.   De aceea bolnavul de cancer nu se sinucide la timp pentru a evita chinul.  El speră într-o minune.   Dpdv social, oamenii se comportă la fel.  Speră în sfârșituri fericite.
Și nu este o slăbiciune, așa cum putem crede.  Oamenii caută instinctiv cel mai simplu mod de a trăi.  Minim de efort, maximă plăcere. Chiar și religiile sunt la fel.  Toate se termină frumos și fiecare crede că lui îi va fi bine.

Întrebarea pe care toată lumea o gândește dar nimeni nu o spune este aceasta:   ”Vor pleca de bună voie, ori vom fi nevoiți să-i facem să plece?”
Cred că răspunsul îl vom afla în următoarele alegeri de prin țările europene.

Edited by tomaso, 13 January 2015 - 01:49.

Sunt tari unde muusulmanii sunt aproape invizibili, si culmea e ca e vb de tari din sudul Europei. Inca nu imi dau seama de ce.

tomaso, on 13 ianuarie 2015 - 01:46, said:

Când tu pui întrebarea asta, te gândeşti la musulmanii europeni, iar eu mă gândesc la...politicienii europeni. Aceştia, pe care eu îi consider cei mai stupizi conducători ai Europei din ultimii 1000 de ani, se străduiesc chiar ei să distrugă cultura europeană, fiind mai mult ocupaţi cu legile care favorizează imigranţii neeuropeni, homosexualii, şi drepturile animalelor. Cu asta se ocupă conducătorii europeni în ultimele decenii.
E posibil ca această "castă" de politicieni europeni, să fie nevoită să plece, nu de bună voie, ci prin alegeri.

Edited by lupini, 13 January 2015 - 02:10.

lupini, on 13 ianuarie 2015 - 02:09, said:

Nu mă refer la politicienii actuali, ci la cei de după aceștia.
Și oricât îmi displac, cred că partidele așa numite extremiste, ar putea fi o soluție.

De fapt,  ce anume este extremist în mesajele acestor partide?
Din ceea ce am citit eu, mai mult pe diagonală, nu rețin să fi găsit vreun extremism real, în adevăratul sens al cuvântului.
Dimpotrivă, mesajul lor este foarte clar și concis, oferind o rezolvare pentru o anumită problemă specifică.

Nu va pleca nici un imigrant de bunavoie din Europa.
Este posibil ca europenii sa fie nevoiti sa isi paraseasca tarile in fata cresterii numarului de ne-europeni.
Politica invaziei a fost gresita de la bun inceput, s-a stiut bine la ce va coduce si probabil asta s-a si urmarit.
In locul unei bune intelegeri intre diverse natiuni s-a optat pentru melanjarea acestora pe teritoriul Europei.
O astfel de politica de eliminare a unor popoare a mai dus Stalin. El era maestru in schimbarea popoarelor din anumite teritorii.

Europenii nu mai au puterea de a-si apara valorile si teritoriile dupa cele doua razboie distructive si dupa o campanie intensa de reeducare multiculti.
Au fost invatati sa renunte la religia care a produs cea mai avansata civilizatie din istorie si au imbratisat doctrina ateismului si a individualismului.
Hipsterii se bucura de aceasta schimbare dar nu inteleg ca ea l-a lasat pe european neputincios in fata celor uniti.

Cand migratorii vor ajunge la masa critica vor avea posibilitatea sa scape foarte usor de gainile numite europeni.
Cei cu religii vechi lucreaza ca un sistem spre deosebire de vesticii care au imbratisat religia dezbinarii si a indobitocirii.

Doamne ce *ue si-au luat americanii

Quote

Si totusi parca n-as crede ca e vreun muusulman care a facut asta ... nu pare stilul lor .

Bai, nu-i subestimati pe astia. Tocmai am citit ca un imam sau ce-o fi saudit a interzis oamenii de zapada. Replica lui e memorabila. Cica musulmanii trebuie sa copieze stiinta, nu cultura occidentala. Astia nu sunt chiar incuiati. Sunt mai periculosi decit niste crescatori de capre.

Cercetarea si mai ales doctoratele din Occident sunt pline de francezi musulmani. Daca astia isi fac intr-o zi califat prin Europa, nu se vor apuca de crescut capre. Vor face stiinta ca acum.

Edited by Dihorul Razboinic, 13 January 2015 - 09:20.

daniel:), on 13 ianuarie 2015 - 01:54, said:

Ca-s tarani autohtoni convertiti de mult timp si care au trait cam tot ca autohtonii.
Bosniecii musulmani se imbracau aproape ca taranii romani. Numai in ultimii 20 ani de cand s-au gandit sa se demarce si sa insiste pe caracterul lor musulman au inceput sa schimbe costumele populare si-au aparut turbane, salvari & shit.
Comportamentul lor nu e exacerbat de caracterul lor complet strain, si de proaspat coborati de pe camila in Paris, ca-n cazul algerienilor din Franta.

terratec, on 13 ianuarie 2015 - 02:55, said:

Singurele sanse ar fi ca
- conflictul sa fie mai rapid, pana nu ating astia masa in chestiune
- faptul ca si coloratii s-au muiat mult, nu ca si cruzime ci ca si combativitate, cam toti suntem niste molai comparativ cu trecutul, pana si afghanul isi cumpara conservele de la ruina magazinului, in rabla de cosh fara roti, mai degraba decat sa mearga el sa vaneze si sa beleasca animalu'

Edited by searcher-star, 13 January 2015 - 09:29.

Dihorul Razboinic, on 13 ianuarie 2015 - 09:02, said:

   Da, si mai e o stire recenta din Arabia Saudita care nu stiu daca a fost postata pe aici. E vorba de bloggerul saudit pedepsit la 10 ani de inchisoare si 1 000 de lovituri de bici repartizate pe durata a 20 de saptamani, pentru insulta la adresa islamului. Cititi ,si daca vreti puteti sa va si cruciti. Reamintesc, suntem in anul 2015, secolul XXI.

daniel:), on 12 ianuarie 2015 - 23:16, said:

Tu inca n-ai inteles?
Extremist plin de ura e orice individ care nu aproba fara discutie absolut toate ideile corecte politic si multiculti, indiferent ca-s bune sau rele sau chiar demente. Instinctul de conservare e si el o crima contra umanitatii (de culoare) azi.

Pai tocmai, nu vad extremismul in manifestarile PEGIDA, par deschisi la discutie ... comparativ cu tipa urmatoare, care chiar incita la ura
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/0w2ZS231BAQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Uite si un punct de vedere interesant, formulat de primarul orasului Rotterdam, musulman originar din Maroc.Din pacate sunt foarte putini oameni ca si el.

http://www.hotnews.r...acului-aici.htm

fredy2007, on 13 ianuarie 2015 - 15:40, said:

E un sufi naiv.

daniel:), on 13 ianuarie 2015 - 14:33, said:

Ce idee retardata sa inarmezi muslimanii ca sa omoare jihadistii. Aia moderatii in Siria s-au dat cu ISIS si Nusra. In rest are dreptate.
"Ei au voie sa ne omoare, iar noi nu avem voie sa-i ofensam?" Genial.

Edited by Genjurooo, 13 January 2015 - 16:13.

daniel:), on 13 ianuarie 2015 - 14:33, said:

Cum nu vezi? Presa a urlat ca sunt extremisti. Trebuie ca sunt extremisti. Sau au fost pina la evenimentele din Franta, dup-aia nu am mai gasit nimic despre Pegida.

daniel:), on 13 ianuarie 2015 - 14:33, said:

Mai pe scurt:
 Hoy.jpg   19.27K   9 downloads