Islamizarea Europei

Doar ca o observatie, ar trebui precizat faptul ca Islamul a prins radacini de multe, multe secole prin anumite parti ale Europei. In special in Balcani (Albania, Bosnia, partea europeana a Turciei, parti din Bulgaria, Dobrogea) si Europa de est (Crimeea, zona Caucazului, campia fluviului Volga etc.) Islamul a avut o prezenta continua din perioada medievala pana in ziua de azi.
Si nici in Europa Occidentala prezenta islamica nu e una noua din punct de vedere istoric. Spania si Sicilia au fost dominate timp de secole de arabi. Iar turcii din Imperiul Otoman prin secolele XVI-XVII asediau Viena si se luptau cu spaniolii, venetienii si genovezii pentru controlul maritim asupra Mediteranei.

Nu e o situatie chiar cu totul noua din punct de vedere istoric. Iar din cauza faptului ca vest-europenii sunt prinsi in mrejele  societatii de consum si ideologiei aferente ("carpe diem", sau in traducere mai moderna "cumpara coca-cola, da din fund prin cluburi si in rest n-are decat sa vina potopul si incalzirea globala, numai baga mana in portofel si cumpara-ne produsele" ) si din cauza asta nu mai sunt interesati de familie si nu mai fac suficienti copii, musulmanii chiar au un avantaj net pe termen lung (asta daca nu reusesc baietii Unchiului Sam sa ii contamineze si pe ei pana la urma de boala consumerismului ).
Culmea e ca asul din maneca al US, care ii confera un avantaj enorm la ora actuala fata de "batrana Europa", este chiar puternicul sau nucleu neo-protestant (oricat de paradoxal ar fi faptul ca acelasi Unchi Sam profund religios e si  cel care imprastie molima materialismului consumerist in tarile europene si in restul lumii).

 daniel_85, on Sep 22 2007, 18:05, said:

Europa a mai avut probleme similare cu minoritatea musulmana ce refuza sa se integreze - de exemplu in Spania - iar problema a fost rezolvata

Mi se pare ilogic sa ramai pasnic in timp ce altii iti omoara concetatenii . Iar istoria omenirii a fost o lupta pentru resurse - daca nu mai e petrolul interesant va fi altceva .

 daniel_85, on Sep 22 2007, 20:03, said:

Hai ca aberezi - suntem romani pe aici daca nu ai remarcat pana acum

 E-bomb, on Sep 22 2007, 20:30, said:

Lasa ca situatia era si mai grea in vremea bataliei de la Tours

Edited by AMDG, 22 September 2007 - 20:36.

 turbo trabannt, on Sep 20 2007, 07:38, said:

  Come on...nici macar tu nu poti fi chiar asa de naiv. Da, occidentului ii pasa de middle east din 2 puncte de vedere: economic si politic. In nici un caz din punct de vedere social si umanitar. Need I say more?

Atit timp cit in acea zona se vor mentine conflictele armate interne si destabilizare economica si politica, puterile occidentale sint in perfecta pozitie de a manipula si orchestra totul. De exemplu in razboiul dintre Iraq si Iran, Iraq a fost sustinut oficial financiar si militar de SUA,Marea Britanie si Rusia,iar Iran a fost sustinut de aceleasi puteri numai ca neoficial.They sold guns to both sides.
De ce crezi ca Marea Britanie a facut acea nefericita decizie sa instaureze statul Israel in middle east? Pentru ca s-au simtit ca le datoreaza ceva evreilor? Nu! They created Israel to tip the balance of military power in that region and to have somebody on their side there.Asta este si motivul pentru care USA continua suportul acordat acestui stat.Israel is their WATCHDOG in middle east.They are the only ones there with nuclear arsenal. De ce crezi ca fac americanii spume la gura,din cauza situatiei cu programul nuclear al Iranului.Normal ca nu le-ar conveni ca si un stat musulman sa aiba cum zic ei.... "an ace in the hole".
Chiar daca Iran are intentia de crea arme nucleare,asta ar fi pentru a balansa din nou lucrurile.It's not fair for Israel to be the only nuke equipped country in the region.
Daca privesti lucrurile dpdv economic,vezi foarte bine ca US nu da doi bani pe "global warming" si nu sint inclinati sa se distanteze de cele mai ieftine si poluante surse de energie la ora actuala: petrol si carbuni (at least not as long as they continue to manufacture V12 and Hemi engines).
Deci interesul lor in resursele petroliere din acea regiune sint foarte serioase iar faptul ca acele teritorii sint inhabitate si nu pustii este o mare inconvenienta pentru Corporate America.
Mai ia in considerare si cite resurse se duc pe inventarea si producerea de noi arme,cit mai avansate si eficiente to wipe out life si gindeste-te ca aceste arme trebuie ori vindute cuiva ori folosite.Profit must be made right?
Deci ai doua scenarii: ori cauta US motiv de razboi si incep a invada in stinga si'n dreapta ori starnesc vreun conflict regional(au expertiza si experienta la greu in domeniul asta) dupa care aprovizioneaza amindoua tabere cu armament and let the party begin.
Exemplu: US stiau despre planul lui Saddam sa invadeze Kuwait,dar au stat in banca lor si au lasat lucrurile sa decurga de la sine,stiind foarte fine ca mai devreme sau mai tirziu Kuwait le vor ciocani la usa sa le ceara ajutor."So let's go in...stab Saddam in the back and save the day!".....

Dpdv politic interesele sint si mai mari,deoarece nu poti controla economia unei tari daca nu ai politicienii in buzunar first. Deci....jos cu guvernele din prezent.....si sus cu guvernele hand picked by americans. But they forgot one thing. The people don't always agree.
That's ok too...exista solutie si la problem asta.....well e simplu....kill them! Who cares they're just arabs.God curse them and Bless America right? Si ca sa iasa cu "mainile curate" din toata magaria asta, ce plan este mai ingenios decit sa reusesti sa starnesti un razbel civil? Then you can say......."look it's not us doing anything.....it's themselfs".....we're just here to help....blah....blah.....

Have I missed anything?

Edited by Nefersetty, 22 September 2007 - 20:46.

Nu, nu ti-a scapat nimic! Le stii pe toate si inca ceva pe deasupra! Ia, povesteste, cum se procedeaza intr-o invazie adevarata, asa cum a fost aceea a Iraqului in Kuweit? Este ca americanii astia, nici la invazii nu se pricep? Zici ca esti avocat, stii care este culmea avocaturii?

Edited by g_force, 22 September 2007 - 21:00.

 Nefersetty, on Sep 22 2007, 21:42, said:

Nu cobi.

americanii se roaga ca sa faca Iranul un pas gresit, sa aiba astfel motiv sa le-o traga de sa le sara turbanele.

Si comparatia ta e exagerata.

De ce sa aiba un stat fundamentalist arma nucleara?
Asa cum Coreea de Nord trebuie pusa cu botul pe labe, asa trebuie sa pateasca si Iranul.
Dixit!

Diferenta e ca Israelul e o democratie, singura deocamdata din Orientul Mijlociu iar Iranul e un stat condus de fundamentalisti religiosi shia....Dar sa nu deviem de subiect, e vorba despre islamizarea Europei....
Ce se va intimpla cind peste 20 de ani, francezi de origine magrebiana de religie musulmana vor fi majoritari in Franta ?

 jihadu, on Sep 22 2007, 15:02, said:

Scuze pentru off topic: In razboiul Iran-Iraq au murit 1 milion de iranieni. Deci ce intelegi? Nu le e frica de moarte si nu le pasa citi mor. Poti spune asta si despre americani, care fac tragedie nationala si post negru cind mai pica vreun Black Hawk cu cite 7-8 soldati in el?
Trust me,daca americanii ataca Iranul....they are F****D. Fortele lor sint deja raspindite thin peste tot,obosite dupa 4 ani de Iraq and a bit pissed off that they were lied to. Put them in front of 70 milion iranians willing to die for their country.
Daca vor Iranul,nu pot evita o invazie la sol. Nu poti face totul de la distanta.
Remember Napoleon si Hitler? Care a fost nemesisul lor? RUSIA. Asa si cu Bush....his undoing will be Iran. Asta ar fi cea mai mare greseala pe care ar face-o vreodata. Doar catalismul asta le trebuie tarilor din middle east si unelor din Asia care cu siguranta se vor uni impotriva Americii si a aliatilor. Si atunci rezultatul care va fi? WW3....
Daca Bush vrea sa ramina in istorie ca cel care a pornit al treilea razboi mondial.....sa atace Iranul.Then the shit will really hit the fan.

Quote

Nu stiu. You tell me.....care este?
(Pe cind tu invatai glume in cartier eu aveam examene de luat)
Scuze ca nu-s la curent cu poantele. Some of us work ...you know......

Edited by Nefersetty, 22 September 2007 - 21:42.

 Nefersetty, on Sep 22 2007, 21:39, said:

Hai sa-ti fac un "update" ( am vazut ca preferi si exprimarea corcita nu numai copy&paste) la afirmatia aceasta:
Atit timp cit in acea zona se vor mentine conflictele armate interne si destabilizare economica si politica, puterile occidentale sint in perfecta pozitie de a manipula si orchestra totul. De exemplu in razboiul dintre Iraq si Iran, Iraq a fost sustinut oficial financiar si militar de SUA,Marea Britanie si Rusia,iar Iran a fost sustinut de aceleasi puteri numai ca neoficial.They sold guns to both sides.

Il cunosc personal pe un tip, care  in perioada aceea a participat la o comisie a RSR care le-a vindut "alor tai" ( care de fapt nu sint ai tai, dar asa iti place tie sa crezi, ca sa ai motiv sa faci spume) niste jucarele denumite de unii "katiuse". Nu numai ca le-au vindut, dar au facut si scoala cu ei, ca sa stie cum sa le folosesca. Ghici carei grupari de state ii apartinea RSR pe acea vreme?  Asa ca nu mai plinge, ca au mai vindut si altii pe acolo. Cit despre sustinerea neoficiala a Iranului, dupa episodul habotnicului cu  "revolutia islamica", probabil ca ai tras chiulul la anumite lectii. Caci aveai examene de dat sau de luat, nu mai stiu...

Edited by g_force, 22 September 2007 - 22:36.

Civilizatia milenara a Persiei, plus credinta islamica, egal asta...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/x5r3gAknG58?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Daca stia ce-l asteapta de ce a furat?

Sunt sigur ca in Iran sunt mai putini violatori, pedofili, hoti s.a.m.d. decat la noi.....

 Nefersetty, on Sep 22 2007, 22:39, said:

Do you want to bet?

 PeterPan 42, on Sep 23 2007, 16:06, said:

Civilizatia persana a fost civilizatia unui imperiu criminal, ca toate imperiile. Unii exalta civilizatia persana, când ea e patata cu sânge, hotii si nedreptati.

Tot ce a fost maret la Persia antica a fost furat de undeva.

 tihomir, on Sep 23 2007, 16:21, said:

Tihomir, cre'  ca  'geaba te-am citit pan-acu'...
Ia zi-mi, coane, ce si cat stii la sapte ani ? In ce masura poti fi facut raspunzator de faptele tale ?
.......................
Si cand am facut referire la civilizatia persana, m-am gandit la un tip, iranian, fost partener in afaceri cu ceva vreme-n urma, care sarea ca  muscat de cur cand ii ziceai arab si tinea sa te corecteze spunandu-ti ca-i persan -  vezi, Doamne, cu mult mai civilizat !...

Quote

Legea asta daca nu ma însel a fost creata de profetul Mahomed (slavit fie danezul caricaturist!), care era un campion al violului asupra femeilor luate sclave:

http://forum.softped...m...t&p=3420244


Cât despre pedofilie, nu mai trebuie sa mentionez pe Aisha.


Nu pot sa cred Tihomir ca tu consideri umana legea asta.

 Nefersetty, on Sep 22 2007, 21:39, said:

la f*****d cred ca te referi la iranieni care o sa culeaga floricele de popcorn de pe campurile de mine.

relax, nefer nu va fi invazie terestra ci doar mici norisori de fum unde au fost fabricile de armament iraniene.

si nu mai vorbi in numele boborului iranian ca pana acum cateva posturi erai irakianka .....

numai niste primate extrem de retardate pot crede ca pedepsele precum amputarile sunt o solutie...
voua nu vi se face scarba de prostia si extremismul pe care le afisati cu o nonsalanta fantastica?

Edited by gtk, 23 September 2007 - 17:47.

 PeterPan 42, on Sep 23 2007, 16:06, said:

Cine a sters raspunsul meu sa stearga si lincul asta!

Propaganda.Aia sunt niste tigani care fac circ pentru bani

Quote

The preceding images are apparently authentic -- they were published as such in 2005 on the Iranian news Web site Peyke Iran, at any rate -- but the accompanying caption doesn't jibe with the original report and was clearly fabricated after the fact.

According to a Peyke Iran spokesperson who corrected the record last November in a note posted on Little Green Footballs, the young boy whose arm was run over was not being punished for a crime. He was part of a "Maareke giry" or street magic act and allegedly performed the stunt for money (note the gentleman speaking into a microphone in image #1). The seventh and eighth pictures in the series, which appear to show the child shaken but otherwise unharmed after the ordeal, were omitted from the email flier but can still be viewed on Peykeiran.com (where all the images are attributed to photographer Siamak Yari).

http://urbanlegends....ling_bread3.htm

Quote

"Shari'a Punishment" Photos Misattributed

Wed, Nov 2, 2005 at 8:36:57 am PST

LGF reader Baikal emailed about these upsetting pictures posted by Bareknucklepolitics.com with the title: 8 Year Old Iranian Boy Caught Stealing Bread. Those readers who were skeptical of the title, it turns out, were correct; Baikal contacted the publisher, Peykeiran, and after a confusing exchange received the following reply:

    Hi!
    It seems you have not read the text that came with the pictures.
    In irna
    there some who earn their bread by Maareke giry. In our case one
    of these
    maarke gir _ha had hired a kid to do those unhuman show.
    You read the text that came with photos.
    bye

http://urbanlegends....5FMisattributed

[ http://iranstreetchildren.com/kudak/images/uploads/kar_kodak_7.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


[ http://iranstreetchildren.com/kudak/images/uploads/kar_kodak_8.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Dupa cum vedeti sarmanul copil a scapat cu mana nevatamatata.Toate fotografiile pot fi gasite la adresa http://www.iranstree.../news2/more/49/

Edited by daniel_85, 23 September 2007 - 17:54.

Se pare ca 'deschiderea' Vaticanului spre alte religii, inclusiv Islam, nu a dus la stoparea procesului de islamizare a Europei.

Oare se va trezi papa si va întelege ca a gresit?

[ http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2006/11/30/m3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://www.traditioninaction.org/bestof/bestofimages/005_PopeKissesKoran.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]