Credeti ca Dumnezeu exista?

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197

Forumul Softpedia > E-Opinions > Religie si Spiritualitate > Ateism

andreic

14th February 2005, 17:14

Cum poti pune la indoiala ceva dovedit ?

Daca era ceva neverificat, nestudiat etc... mai intelegeam... cat timp exista dovezi e safe. De ex e greu sa studiezi gaurile negre..., acolo poate mai sunt multe lucruri care ne scapa, noroc ca Steven Hawking inca mai poate lucra, de fapt sigur sunt lucruri lipsa dar cand ceva e "disecat" pe masa sa spun asa, e bine sa arunci celalte "lucrari" sau "interpretari"... care sustin ceva paralel. O gandire corecta presupune filtrarea teoriilor care se impotrivesc unui fapt dovedit, replicabil, unei axiome.

Treaba cu modelele quantum... uitete in poza asta a cupritei... cred ca spune multe... e facuta prin scanare la nivel atomic. Liniile sunt desenate pt cei neinitiati sa inteleaga orbitele si fortele din teoria quantum. Culorile deasemenea sunt artificiale... la asemenea scara atomica culoarea nu mai exista, totul e cam alb-negru...
Albastru - electroni de oxigen (orbitele, viteza lor de rotatie e mult prea mare ca sa poate fi fotografiata cu tehnologia curenta), rosu Cupru. Retine ca e o poza, si ca in linii mari cam asa arata aproape orice materie privita la nivel atomic, nu e un desen ! Confirma hibridizarea quantum si deci implicit toate teoriile care tin de acest aspect. Ca sa te convingi, cere acces la un laborator unde au un microscop care poate scana la nivel atomic cu raze x.
Inca un aspect interesant, orbitele electronilor cuprului sunt eliptice, de aceea imaginea orbitala a lor (rosu) par nesimetrice, necirculare.

shapeshifter

14th February 2005, 17:19

ce pun la indoiala? detaliaza... offffff..

andreic

14th February 2005, 17:29

Ce pui la indoiala - articolul din Science et Vie

Ai uitat ?

shapeshifter

14th February 2005, 17:44

Progresele în ştiinţă unifică conceptual 2 lucruri:
- mecanica newtoniană a unificat cunoştinţele despre mişcările stelare şi terestre
- teoria lui Maxwell a unificat cunoştinţele despre fenom. Emg şi cele luminoase

Teoria relativităţii a unificat conceptele despre spaţiu şi timp iar teoria generală a relativităţii a unificat concepţiile despre spaţiu-timp şi gravitaţie.
Pina aici nimic nou, problema integrarii conştiinţei în ştiinţă presupune luarea în considerare a 2 probleme principale:
1. problema conexiunii minte-creier
2. problema măsurătorilor în teoria cuantică.

Mentalul este descris în termeni psihologici.
- Creierul este descris în termeni fizici.
Problema măsurătorii în fizica cuantică este de a împăca conceptele fizicii clasice cu cele ale fizicii cuantice.
Este evident faptul că mecanica clasică nu este capabilă să integreze conştiinţa într-o ştiinţă. Fizica clasică se bazează pe ideea lui Descartes conform căreia natura este împărţită în două părţi: minte şi materie.
Pe de altă parte aplicarea mecanicii cuantice creierului trebuie să rezolve 3 mari probleme:
- teoria cuantică este o teorie a proceselor atomice, pe când conştiinţa pare a avea legătură cu activităţile creierului, iar procesele macroscopice sunt bine descrise de fizica clasică.
- teoria cuantică nu se aplică sistemelor biologice aşa cum este creierul
- interpretarea de la Copenhaga, larg acceptată, spune că formalismul cuantic trebuie privit doar ca pe un set de reguli pt. calculul valorilor probabilităţilor de realizare a observaţiilor şi nu ca pe o descriere sau imagine a realităţii fizice. Dar fără o descriere a realităţii fizice conştiinţa devine un mister într-un alt mister.

Există o soluţionare a ultimei probleme care automat le rezolvă şi pe cele două de dinainte.

Cum rezolvă Hawking aceste 3 probleme?

shapeshifter

14th February 2005, 17:46

--------
Ce pui la indoiala - articolul din Science et Vie
--------
inca nu m-am formulat in legatura cu el.. OK? eu ma refeream la modul de abordare..

LazyPawn

14th February 2005, 17:57

QUOTE(zippy99 @ Feb 14 2005, 17:10)

@LazyPawn
daca vrei discutie pe tema threadului haide sa definim ce intelegem fiecare prin Dumnezeu.. OK? Apoi stam si la o suetă..
Cit despre astrologie iar dovedesti atitudine reavoitoare prin faptul ca daca critici ceva trebuie sa cunosti si sa practici nu sa-ti spui parerea din afara..
Cu alte cuvinte da-mi datele de nastere, locul si ora nasterii..

Eu nu am cu să definesc dumnezeu, pentru mine acesta este doar un cuvânt şi nimic mai mult. Doar cei care susţin că există aşa ceva, trebuie să precizeze CE ANUME există. Ulterior eu pot să combat teoria lor.

M-am născut în acelaşi loc şi la interval de 5 minute de o cunoştinţă de-a mea. Nu cred că există doi oameni mai diferiţi din toate punctele de vedere. Asta de la bun început ar trebui să-ţi spună ce aberaţie este astrologia.

Dacă totuşi vrei să te distrezi, poftim: O persoană din familia mea, C. N., sex feminin, născută la Bucureşti, în 10 septembrie 1976, la ora 13:30. Spune-mi ceva despre ea, orice, care să nu fie valabil la 90% din populaţie.

Mosotti

14th February 2005, 17:57

-------
Numărul 9 la orice putere ar fi ridicat ne dă un număr a cărui sumă a cifrelor dă întotdeauna 9.
-------
9 la puterea a 3-a egal 729

7+2+9 = 18

nu vreau sa urc mai sus ca dau de dzeu

shapeshifter

14th February 2005, 18:03

-----
7+2+9 = 18
-------
vrei nu vrei n-ai ce-i face:
1+8=9

shapeshifter

14th February 2005, 18:07

--------
M-am născut în acelaşi loc şi la interval de 5 minute de o cunoştinţă de-a mea. Nu cred că există doi oameni mai diferiţi din toate punctele de vedere. Asta de la bun început ar trebui să-ţi spună ce aberaţie este astrologia.
--------

astrologia astazi a ajuns sa interpreteze toate cele 360 de grade ale zodiacului.. ceea ce spune muuuuulte.. (o zodie are 30 de grade)
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detai...g=UTF8&v=glance

andreic

14th February 2005, 18:10

Astrologia... come on, e o frectie

Mai bine joci zaruri si nimeresti mai corect

shapeshifter

14th February 2005, 18:16

@LazyPawn:
Click pentru a vizualiza ataşamentul
Click pentru a vizualiza ataşamentul

- fecioară cu ascendent în săgetător-

evident ca este o prima aproximatie, la o interpretare a tuturor celor 360 de grade ale zodiacului lucrurile sint mult mai pragmatice..

evilone

14th February 2005, 18:24

O intrebare care poate o sa ti se para stupida: de ce 360 de grade? De ce nu 500? Doar pentru ca matematicienii au stabilit in mod arbitrar ca un cerc are 360 de grade?

shapeshifter

14th February 2005, 18:28

pai ajungem la discutia de ce are anul 365 de zile sau 12 luni..

evilone

14th February 2005, 18:31

Sincer, chiar nu stiu cum a fost impartit cercul in grade. Are vreo legatura cu zilele anului?

ibm

14th February 2005, 18:31

dumnezeu ca dumnezeu.... da cum puteti may oamenilor sa credeti in astrologie ... asta chiar ca e cea mai mare gogoaie inventata vreodata

evilone

14th February 2005, 18:32

The number 360 was probably adopted because it is readily divisible: it has 22 nontrivial factors, including every number from 2 to 10 except 7. (For the number of degrees in a circle to be divisible by every number from 1 to 10, there would need to be 2520 degrees in a circle, which is a much less convenient number). Wikipedia

shapeshifter

14th February 2005, 18:33

-------
Eu nu am cu să definesc dumnezeu, pentru mine acesta este doar un cuvânt şi nimic mai mult. Doar cei care susţin că există aşa ceva, trebuie să precizeze CE ANUME există. Ulterior eu pot să combat teoria lor.
-----------
tu nu poti combate ceva ce nu cunosti..

shapeshifter

14th February 2005, 18:36

nu cite grade are cercul e problema, ci cum le interpretezi..
astrologia se bazeaza si pe matematica..
Click pentru a vizualiza ataşamentul

sa nu ma intrebi acum de ce are patratul unghuiri drepte..
Click pentru a vizualiza ataşamentul

http://www.trans4mind.com/personal_development/astrology/toc.htm
http://www.nickcampion.com/nc/history/origins.htm

Mosotti

14th February 2005, 18:54

aia de la artilerie isi fac zodiacul pe 6000 de miimi si asfel stiu exact cind le cade bomba in cap

shapeshifter

14th February 2005, 19:02

QUOTE(Mosotti @ Feb 14 2005, 18:54)

aia de la artilerie isi fac zodiacul pe 6000 de miimi si asfel stiu exact cind le cade bomba in cap

de ce folosesc obuziere? sau nu nimeresc incarcatura sau furcuţele?

LazyPawn

15th February 2005, 01:39

QUOTE(zippy99 @ Feb 14 2005, 18:33)

Dar tu poţi cunoaşte ceva ce nu există? hehe... Dacă-l cunoşti pe dumnezeu te rog prezintă-mi-l şi mie şi roagă-l să facă un giumbuşluc ceva, ca să-şi dovedească puterile. De exemplu, să vopsească luna în verde, sau să transorme Saturn într-un cubuleţ.

Eu pot combate anumite proprietăţi ale unui lucru imaginar, dovedind prin asta că nu poate exista. Dacă teistul refuză să spună ce anume crede el că e dumnezeu, sigur că nu avem ce discuta, pentru că orice aş spune eu el va zice "da, da, dar dumnezeu este altceva, altfel (nu spun cum)".

LazyPawn

15th February 2005, 02:05

QUOTE(zippy99 @ Feb 14 2005, 18:16)

Zippylică, chiar că m-ai dat gata cu documentul ăla. Am bănuit eu că astrologii sunt duşi cu pluta, da' nici chiar aşa. Incredibil, 25 de pagini pline de vorbe goale şi caracterizări care se potrivesc oricui, asta da performanţă. Cât or fi lucrat săracii astrologi la compunerea aia... vai sărmană lume...

Auzi acolo: "You have a strong need for a restriction-free environment, with room for movement and self-expression". Adică nu îţi place în cuşcă. Ar fi şi culmea.

Sau: "You have an open, friendly and frank personality, but can occasionally be opinionated, moralistic and tactless". Adică eşti şi aşa, şi aşa. La fel ca oricine. Aceste două citate sunt din primul paragraf, pot să dau zeci de exemple.

Am citit odată, cu mulţi ani în urmă, un studiu efectuat de un profesor de psihologie american, care a analizat timp de ani de zile astfel de horoscoape, căutând să înţeleagă cum este posibil ca un număr atât de mare de oameni din secolul XX să mai creadă în aceste inepţii care sfidează logica şi bunul simţ.

Concluziile lui au fost clare: textele sunt de două feluri - unele de tip duplicitar de genul "eşti aşa, dar de multe ori eşti şi invers", iar altele sunt cu trăsături pozitive pe care oricine şi le doreşte sau crede că le are, de tipul "eşti un om capabil, cu resurse...". Ca urmare, un individ credul se regăseşte automat în oricare variantă de horoscop, şi dacă nu are puţin simţ critic o îmbrăţişează. Ba chiar mai mult, ajunge să se comporte aşa cum a citit el acolo că ar trebui să fie.

Ulterior profesorul a făcut şi dovada celor spuse. A trimis fiecărui student al său dintr-un an câte un plic sigilat cu o descriere a profilului psihologic al studentului respectiv, aşa cum l-a "citit" profesorul. Studenţii au fost rugaţi să citească acea caracterizare, strict individual, fără a o arăta colegilor, şi ulterior să precizeze cât de mult se regăsesc în ea. Marea majoritate au răspuns că respectivul profil a fost foarte apropiat de adevăr, unii chiar au rămas uimiţi de cât de exact i-a citit profu'.

Surpriza a fost când au aflat că, de fapt, profesorul pusese unul şi acelaşi text în toate plicurile

Evident, plin de afirmaţii de cele 2 tipuri (unele duplicitare, altele cu trăsături pozitive). Eu cred că asta spune totul. A-ţi imagina că poziţia unor corpuri cereşti în momentul naşterii are vreo importanţă este o nerozie. Există oameni născuţi în acelaşi loc şi acelaşi timp, complet diferiţi. Există chiar fraţi gemeni care au firi diferite, destine diferite. Există femei nevoite din motive medicale sau de altă natură să nască mai repede sau mai târziu. Adică un simplu accident care face copilul să vină pe lume mai repede duce la un alt tip de copil, că pică pe alt horoscop... Să fim serioşi. Ămi pare rău, dar un alt cuvânt în afară de PROSTIE nu poate caracteriza astrologia.

shapeshifter

15th February 2005, 13:28

LazyPawn dupa cum vezi am folosit un program..
Un astrolog adevarat iti va spune lucruri mult mai concrete si daca vrei te pun in legatura cu el..
eu recunosc sint incepator..
sint mai multe ramuri ale astrologiei iar asta e ramura clasica..
sint interpretari date de calculator care are un set restrins de carcaterizari, un astrolog iti va spune si laptele care l-ai supt.. ca sa zic asa fara a face misto..
astrologia adevarata este una a personalitatii asa cum a fost stantata de Dayne Rudhyar..
acum ca am datele tot ce pot sa-ti spun e ca voi aprofunda interpretarile si intr-o buna zi iti voi demonstra ca astrologia nu e o joaca punindu-te in fata datelor tale concrete..
firea omului mai tine si de educatie si de faptul cum isi pune sau nu in valoare calitatile native..

Tot ce am vrut sa spun este faptul ca tu descalifici din start astrologia si nu este asa, merita toata atentia..
iar altadata cind vei veni sa ma contrazici nu-ti cauta link-uri care sa-ti exprime o parere deja formata cum a fost site-ul acela care l-ai dat mai inainte.. am vazut ca tu deja aveai o opinie si trebuia sa cauti ceva sa o sustina.. (site-ul cu pricina).. eu te-am invitat la analiza..
exista totusi o astrologie care e mult mai stiintifica decit ai fi inclinat sa crezi..

--------
You have an open, friendly and frank personality, but can occasionally be opinionated, moralistic and tactless
--------
ocazional e cuvintul pe care l-ai sarit probabil intentionat..

In final iti spun ca astrologia nu da gres decit atunci cind interpretarile sunt ambiguue sau gresite, un astrolog bun repet iti va spune concret lucruri la care nici tu nu te-ai gindit poate..

shapeshifter

15th February 2005, 13:37

@LazyPawn:
nu-ti pot combate in nici un chip o traire interioara la fel cum nici tu nu o poti face..
Iar adopti atitudinea aceea ca ceea ce nu se vede, masura, percepe nu exista..
Nu ai nici o dovada ca Dzeu nu exista iar eu nu te pot convinge ca exista.. de ce?tocmai datorita faptului ca aici e nevoie de experienta interioara a fiecaruia..
In final iti repet Dzeu nu este ceea ce credem noi ca este, ce ni s-a spus ca este sau ceva de genul asta.. de aceea e nevoie de experienta directa, cita vreme unii dintre noi nu o vor avea vor exista atitudini de genul tau, eu te invitam la analiza, traire interioara, nu-ti spuneam ca daca nu crezi ca exista esti..
atunci cu vei sti prin proprie experienta un adevar, vei sti ca nu te inseli..

Mosotti

15th February 2005, 13:45

eu nu cred in astrologie, numai in ursitoare. la nasterea mea dzeu era ocupat cu tunsul gazonului in rai asa ca si-a trimis dracu (nume de cod satana) ursitoarele, care au spus ca voi fi un om voinic si simpatic, cu o capacitate de analiza uimitoare, memorie fantastica, simtul umorului si buricul pamintului included. daca nu ma insel au spus ca voi fi un adonis smecher. si culmea, dupa atitia ani, imi dau seama cita dreptate au avut...

Reclama

A minute ago

Esti student? Beneficiaza acum de gratuitatile si reducerile de iarna!

Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.