nimic nu e mai bun ca un contor care isi face statistica din logurile serverului si nu dintr-un js care uneori nu se incarca deloc si uneoi ia cateva zeci de secunde pretioase
1. Asta cu zecile de secunde pe un script este un mit. Doar dacă ai probleme poți avea de-a face cu acest tip de scenariu. Îți recomand să folosești Mozilla Firebug care este un add-on Firefox. Îți va arăta cu precizie timpii de executie pentru fiecare script. E un mijloc foarte bun de a-ți monitoriza și optimiza scripturile obținând un SPR (site performance rating) în parametri rezonabili.
2. Dacă folosești doar de logurile serverului vei obține niște statistici lipsite de acuratețe. Este o atitudine total neprofesională, neconforma cu realitatea. Un "page view" este un metric de tip counter este foarte adevărat însă avantajul js este că reflectă mult mai bine comportamentul vizitatorilor.
Un page view este o pagina încărcată complet iar un js instalat corect se află întotdeauna la sfârșitul sursei chiar deasupra tagului </body>. În felul acesta ne asigurăm că este ultimul element al paginii care se încarcă. Acest lucru este definit de WAA foarte clar. Dacă te bazezi pe logurile serverului atunci vei avea un numar mai mare de page views pentru simplul motiv ca multi utilizatori dau accesează un alt URL înainte de încărcarea completă a paginii. Acest fenomen are loc mai ales în cazul homepage-urilor.
Dacă nu vrei sa te plasezi în afara standardelor web analytics atunci poti pune js-ul la începutul paginii. Apoi iarăși, daca vrei să rămâi în preistoria web analztics foloseste doar logurile de server.
