zahei
31st May 2004, 11:11
QUOTE
Originally posted by Andrei Cioaca
Integratul care face scrambling-ul se gaseste pe piata si trebuie doar facut montajul, se baga in orice statie pe microfon si la ureche nu se mai intelege nimic... la receptie pui montajul de decodare si se aude perfect.
cred ca nu-ti faci iluzii ca un astfel de integrat primeste verde la productie de masa pana nu depun dosarul cu "descrambling-ul" unde trebuie 
andreic
31st May 2004, 12:33
Tot ce se poate, or avea dosar pe undeva dar, este o piesa pe cat se poate de nevinovata...
tehnologia e din anii 80... si exista in occident aparate comerciale pt telefon fix care fac chestia asta, pentru cei care sunt speriati de moarte si vor sa-si cripteze convorbirile. Ideea e ca scapa de amatori, profesionistii au ei ceva la mana. Fara secventa corecta de scrambling nu prea faci mare lucru si daca comunici scurt e foarte greu sa se prinda ce si cum in timp real.
AirBoy
31st May 2004, 12:39
Cel mai bun scrambling il ofera tehnologia indienilor, comunicarea prin mesaje cu fum. 
)
bogdanan
31st May 2004, 15:23
AirBoy : :yeah baby pacat ca raza de actiune e mica
de ce n-or face ceva ca la net cu cheie publica si cheie privata?
Andrei Cioaca: sistemul Phoenix iti spune ceva ?
andreic
1st June 2004, 12:56
Nu-mi spune nimic. E o denumire alocata la multe inventii si sisteme... era si o formatie de muzica...
bogdanan
1st June 2004, 15:51
...initial a fost o pasare...
EmiPop
2nd June 2004, 11:46
Andrei Cioaca chiar ar fi bine sa ne mai dai niste info despre chestia aia!!
Eu sunt F interesat!
zahei
2nd June 2004, 12:18
QUOTE
Originally posted by EmiPop
Andrei Cioaca chiar ar fi bine sa ne mai dai niste info despre chestia aia!!
Eu sunt F interesat!
inseamna ca esti infractor. propun arestare preventiva pe 30 de zile cu demararea investigatiilor.
andreic
2nd June 2004, 12:25
Pai sa culeg si eu niste date suplimentare... si "studiem" tehnologia.
Andrei Cioaca: daca Phoenix nu iti spune nimic, atunci, rogu-te, fa-ne un serviciu si scuteste-ne de observatiile tale aberante cu privire la securitatea sistemului de comunicatii folosit de STS (si nu numai).
Toata "lumea buna" a renuntat la GR-uri inca de acum trei ani, s-a scris si prin presa despre asta, relax 
Evident, nu ma uimeste faptul ca nu "esti in sync" .
EmiPop
3rd June 2004, 18:59
zahei, ce e cu tine?? cand nu ai ce sa faci pur si simplu arunci vorbe aiurea?
andreic
3rd June 2004, 22:15
---
Toata "lumea buna" a renuntat la GR-uri inca de acum trei ani, s-a scris si prin presa despre asta, relax
---
Ce pot sa-ti raspund decat simplu, ia si tu un scanner destept eventual cu mai multe protocoale, dinala de "test" si asculta... cauta bine... vezi ca raza de actiune e mica... trebuie sa fii in hotspot :cool:
---
zahei, ce e cu tine?? cand nu ai ce sa faci pur si simplu arunci vorbe aiurea?
---
E, nu e bai, vrea sa iasa in evidenta si el... ignor jignirile din principiu (pana sare calu'), el nu stie cu ce ma ocup zilnic in afara de PC si e de inteles
Ce e mai interesant este ca s-a si facut documentar tv in 2004... deci recent, legat de sistemele de comunicatii si liniile telefonice tip STS... si a facut chiar demo de proba sa auzi ce si cum se poate receptiona... doar trebuia sa fiti pe faza. Imi pare rau ca nu am avut vhs-ul pregatit... Evident nu o sa spuna aia acolo tot si altele, doar ce e mai "public" insa exista ca in orice organizatie un sistem de megalomanie care ascunde de fapt adevarul, cultul pentru complicat. Cand nu vrei ca dusmanul sa-ti stie adevaratele capacitati este suficient sa arunci vorbe in vant cu fel si fel de denumiri care mai de care... mai realiste cum este cel din Marea Britanie sau mai "codate". Ideea este ca practica militara a demonstrat ca de cele mai multe ori tehnologia simpla este cea mai practica pentru ca este adaptata scopului... Sunt N metode de interceptie, de exemplu cele primive stil Carnivores... sniff-erele de email folosite prin anii 80-90 de FBI la serverele ISP... evident acuma nu mai sunt de actualitate, insa acest lucru se datoreaza faptului ca un alt sistem mai puternic dar eficient a preluat aceasta functie. Pe vremuri fiecare server avea un mirror care era read-only... acum ase face tapping direct pe magistrale, odata cu performantele computerelor noi. Nu la noi evident... dar in "alte parti"...
In rest, cat de curand posibil, in functie de timp o sa aduc ceva documentatii si poate chiar montaje de analog voice scrambling via FX chip care sunt aplicatii simple chiar comerciale in unele tari... totul e sa le si gasesc, si cate ceva despre un domeniu si el folosit de STS dar mult mai putin ca nu e asa sigur, este mai mult comercial, folost de firmele mari pt comunicatii criptate, si anume radio digital tetra cu coduri cu tot.
Esti pe dinafara subiectului, Andrei, si imi pare destul de rau sa iti spun asta. Daca vorbeai despre politie si bucatele din armata, eram (pe alocuri) de acord cu tine. In ziua de azi in analogic (cu sau fara criptare de tip fX sau derivate) mai vorbesc doar cei enumerati de mine. Plus taxiurile si ambulantele, desigur.
Comunicatiile cu caracter peste secret de serviciu din interiorul organismelor care au atributiuni in siguranta nationala (MI, MApN, SRI, STS, MJ) se desfasoara de mai bine de trei ani prin sistemul Phoenix. Despre care daca nu ai auzit nu am de gand sa iti spun eu.
Eu iti spun doar ca exista si ceea ce auzi tu in eter, este fie politie, fie tehnicii de la STS (admitand ca stii in ce frecventa opereaza) regland antene
Apropos, cam pe ce frecvente "auzi" tu chestiile alea ?
A, si inca ceva, doar portabilele au raza mica, dar baietii lucrau acum patru ani decat foarte rar in simplex, decat cand aveau de barfit pe cineva, eventual. Restul era SDX si se auzea peste tot.
andreic
5th June 2004, 00:18
---
Esti pe dinafara subiectului, Andrei, si imi pare destul de rau sa iti spun asta. Daca vorbeai despre politie si bucatele din armata, eram (pe alocuri) de acord cu tine. In ziua de azi in analogic (cu sau fara criptare de tip fX sau derivate) mai vorbesc doar cei
---
Nu prea cred. Eu ti-am spus ceva dar tu nu ai fost atent, nu ma refer la comunicatiile securizate inter-institutii, cablate sau wireless sau de siguranta nationala ca alea sunt N sisteme si e probabil tehnica de ultima ora despre care oricum nu pot afla ca civil si nici legal nu este sa stii asa ceva... eu ma refeream doar la partea cu comunicatiile operative, mobile, de mica distanta... adica coloane oficiale, paza obiective temporare, vizite oficiale, microfoane, control trafic... sau barfe cum le zici tu... alea sunt pe FX caci e foarte eficient, merg cu orice statie si in acelasi timp criptat.
Acestea se fac de regula cu criptare analogica cu tehnologie FX... sculele au putere mica, cele de agent arata ca bridele de la tv... si merg de obicei pe hands-free cu vox... sau cu ptt in butonul de la camasa.
Ce zici tu de alea securizate o fi adevarat, nu am cum sa verific dar nu de alea vorbeam :cool:
---
enumerati de mine. Plus taxiurile si ambulantele, desigur.
Comunicatiile cu caracter peste secret de serviciu din interiorul
---
E, normal, politie, jandarmerie, salvare, taxi, RATB, rebu, Conel, pager si o multime de firme etc... (looool) si toate astea se fac in clar in mod FM... asta nu e o noutate
---
Apropos, cam pe ce frecvente "auzi" tu chestiile alea ?
---
Asta e o informatie strict confidentiala.
---
A, si inca ceva, doar portabilele au raza mica, dar baietii lucrau acum patru ani decat foarte rar in simplex
---
Nu prea are rost sa lucrezi pe repetor cand esti in provincie de exemplu, pe vreo sosea si oricum ai 100-200 mW... sansa sa fii interceptat este mult mai mare pe un repetor, decat pe o portabila...
Te contrazici. Arata-mi pasajul in care ai mentionat cele de mai sus. Mai devreme vorbeai despre STS, si nu despre garzile de corp si politie. Apropos, STS nu face QUOTE
coloane oficiale, paza obiective temporare, vizite oficiale, microfoane, control trafic
ci doar telecomunicatii speciale, si le face pe toate prin Phoenix inca de trei ani.
Repet, stii doar bucatele din adevar, mare parte preluate din presa, nu vii cu absolut nimic nou si senzational.
bogdanan
6th June 2004, 01:36
Cea mai frumoasă și mai profundă trăire omenească este misterul. -Albert Einstein
Vad ca faceti pe misteriosii, dar as vrea ca pentru noi, "nespecialistii", unele detalii. 
vorba lu' Caragiale: "tradare sa fie dar sa stim si noi "
andreic
6th June 2004, 01:46
---
Te contrazici. Arata-mi pasajul in care ai mentionat cele de mai
---
Niciodata la mine (nici macar cand beau) :cool:
Da, uite aici pasajul, ca ma uui sa repet, este mesajul de dupa sepguy :
"Evident, aia se ocupa de mai multe... sisteme avansate, satelit, jamming etc... dar comunicatiile operative gen coloane oficiale, paza obiective, interventii si microfoanele paza si protocol sunt cum am mentionat..."
Asta e... acu te-ai convins... sper
Chiar daca sunt informatii oficiale (in care nu se spun prea multe), merita totusi citite... macar pentru a va face o idee despre activitatea STS.
Daca vreti sa aflati si cu ce altceva se mai ocupa STS, nu va ramane decat sa va angajati la ei.
www.stsnet.ro/atributii.htm
www.stsnet.ro/raport.htm
...de unde s-a plecat si unde s-a ajuns...
Mai domnilor, lasand la o parte Phoenix, Matra, sdx shi altele, uitati practic cum se pot asculta convorbirile de pe mobile:
http://web.textfiles.com/hacking/fovchack.txt
si
http://www.totse.com/en/phreak/cellular_ph...s/motoprog.html
Problema mea a fost ca nu am gasit un telefon fabricat inainte de 1995...
andreic
6th June 2004, 12:57
Se poate asculta mobilul, prin cel putin 2 metode, RF direct dar presupune secret sim, iar a doua varianta e sa preiei link-urile care nu sunt protejate din oficiu. S-a mai discutat.
Apropo de link-uri treburile alea cu Motorola nu sunt GSM din cate vad...
Gasisem variante chiar si pentru Modorola d460, care sigur e gsm. De asemenea, pentru Microtac.
Partea proasta e ca trebuie sa fie fabricate inainte de 1995, de cand motorola nu mai permite ascultarea decat a 3-4 canale, pe care oricum nu se transmite voce. Tot ce am gasit mai vechi era fabricatie '96. Da' mai caut...
mihaitza
13th June 2004, 09:07
cica exista un serviciu care se ocupa de securitatea nationala si care plateste niste amarati k sa asculte telefoaneleinsa numai anumite telefoane. insa e adevarat ca ei cauta cuvinte cheie deci nu'i intereseaza prea mult ce se vorbeste. cand apar cuvintele cheie se aprinde beculetzu si la ei. iar sms-urile oricum sint stocate in serverele operatorilor de telefonie mobila si citite mai apoi de un robotzel care cauta cuvinte cheie..
cel mai sigur inchidetzi telefoanele si gata.
bogdanan
13th June 2004, 20:22
QUOTE
cel mai sigur inchidetzi telefoanele si gata.
...daca nu-i scoti acumulatorul, degeaba il inchizi 
Am vazut aici ca au CASCO cu 5% mai ieftin. Pentru Renault e oferta in principal! Pare OK... uitati-va si voi!
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala
click aici.