Încălzirea globală e provocată de activitatea umană !
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32


daniel_85
Stiu ca pe cei mai multi va doare in cot de poluare si de problemele de mediu.Incercati totusi sa va ganditi la ce iad astepta copii si nepoti vostri.



"La Paris a fost dat publicităţii un raport, îndelung-aşteptat, elaborat sub egida ONU de Comisia Interguvernamentală asupra Schimbărilor Climatice. Experţii spun că va reprezenta cel mai cuprinzător studiu de până acum acum în ceea ce priveşte efectele încălzirii globale asupra vremii, pământului şi oceanelor."


http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2...ng_report.shtml


Vreau sa reamintesc ca SUA(care este una din cele mai poluante tari din lume) nu a semnat tratatul de la Kioto pt.reducerea emiisiilor daunatoare pe motiv ca economia lor nu suporta astfel de masurii.Saraci de ei.

dann23
sau poate ne paste o noua era glaciara biggrin.gif
mihaibo
EU ZIC 100%


Problema e ca americanii nu vor sa renunte la petro-dolari. Daca se continua in ritmul asta consecintele vor fi foarte dezastroase exista studii care sustin ca o era glaciara este iminenta, datorita incalziri globale se potesc ghetari raportul de salinitate din oceane cea ce va schimba curentii marini care sunt responsabili de mentinere echilibrului planetei fara e in doar cativa ani vom fi aruncati intr-o era glaciara.

Solutii exista dar interesele petroliere sunt prea mari pentru a se investi in surse de energie alternative.

Spre exemplu benzina poate fi inlocuita cu hidrogenul bmw a facut-o deja la seria 7 ce lanseaza in aceasta primavara http://www.auto-motor-si-sport.ro/article/10375 hidrogenul nu polueaza aproape deloc, dar trebuie in infrastuctura si in metodele de obtinere a hidrogenului care in prezent se obtine la scara industriala utilizand si gaz metan, dar el se poate obtine doar din apa dar binentales tehnologia trebuie perfectionata pt un randament mai bun si cred ca investitiile nu ar fi chiar asa de mari dar americanii fac razboaie dupa razboaie pt petrol deci clar nu au degand sa investeasca nimic. si ei cred ca daca au bani aceste schimbari nu ii vor lovi si ei cred ca va fi prea tarziu cand vor realiza ce mult au gresit.
daniel_85
Iar in Brazilia pana in 2010 peste 60% din masini vor functiona pe baza de alcol(Ethanol).
Alternative exista!


Are there alternatives? Yes, and I saw one of them in the most surprising place I visited: Brazil, where sugar cane covers millions of acres. "A green ocean" was how my Brazilian host described it. About half of it becomes sugar. The other half becomes ethanol for cars and trucks. "Alcool" was sold at every gas station I saw. It is cheaper than gasoline and when you fill the tank, it smells like molasses.

The real eye-opener: The car I drove, a made-in-Brazil Chevrolet, was a 'flex fuel' vehicle that can run on either gasoline or ethanol. Three quarters of the cars sold in Brazil are now flex fuel vehicles.

And an astounding 40 percent of the transportation fuel used in Brazil is ethanol. Brazilians say within the next year, they won't need to import a drop of oil. Independence. One official who was in on the ethanol program in its earliest days 30 years ago smiled impishly and told me, "We won."


http://www.cnn.com/2006/US/03/16/bts.sesno.oil/index.html
cipm66
QUOTE(dann23 @ Feb 4 2007, 01:47) *
sau poate ne paste o noua era glaciara biggrin.gif


Se pare ca si una si alta sad.gif Cred ca multi din cei de rand si cei din pozitii inalte sunt cnstienti de asta, insa "banii vorbeste". IN orice caz dupa ce vezi consecintele si posibilile "poteci" pe cre merge omenirea.. cred iti pui problema mult mai acut: INcotro ne indreptam? Ne-am batut joc de natura... a venit si vremea ei.

http://video.google.com/videoplay?docid=1027879546389218797

http://www.youtube.com/watch?v=TUiP6dqPynE&eurl=

Problema majora este ca se pare ca o sa jungem intr-o etapa in care nu mai este nimica de facut sad.gif si de acolo..."potopul"
glumetu
eu il astept pe userul numeric sa vina sa ne iesplice cum e asta cu incalzirea globala, ca el tot sustinea orbeste ce spuneau think tank-urile americane din spatele lui Bush. Acum astia si-au schimbat opinia.

Dar el? ;-)
blackcat
Dar etanolul cum se produce?
naughtydream01
QUOTE(blackcat @ Feb 4 2007, 09:38) *
Dar etanolul cum se produce?

Din metan, etan, propan, butan, prutean...
mwlambo
Eu zic sa ne apucam sa ne luam schiuri, snowmobile, sa facem rachiu sau palinca si sa asteptam sfarsitul inghetat al omenirii.

PS Da' astia spuneau ceva de transformarea Pamantului in desert, se va opri nu stiu ce curente oceanice (Gulf Stream) si dupa nu stiu cat timp Europa va ingheta. death.gif
naughtydream01
Oricum suntem prea prosti ca sa meritam asa o planeta.
Mosotti
vom muri cu totii sad.gif

pentru toti tolomocii care spun ca SUA nu a semnat tratatul lu peshte: SUA A SEMNAT tratatul lui peshte, dar nu a fost ratificat. in plus, NICI CHINA si NICI INDIA nu respecta maretul tratat, de ce ar trebui s-o faca americanii? wacko.gif

cit despre omul care incalzeste planeta -> lol.gif lol.gif lol.gif
X-plane
SUA nu a ratificat tratatul din cauza ca ar fi fost printre putinii care l-ar forespectat.
daniel_85
QUOTE(Mosotti @ Feb 4 2007, 10:45) *
vom muri cu totii sad.gif

pentru toti tolomocii care spun ca SUA nu a semnat tratatul lu peshte: SUA A SEMNAT tratatul lui peshte, dar nu a fost ratificat. in plus, NICI CHINA si NICI INDIA nu respecta maretul tratat, de ce ar trebui s-o faca americanii? wacko.gif

cit despre omul care incalzeste planeta -> lol.gif lol.gif lol.gif



Mosotti' daca tot te distrezi pe tema care am ridicato, propun sa muti topicul la aria FUN death.gif

De unde spuneai tu ca esti ? eheyebrow.gif

QUOTE(blackcat @ Feb 4 2007, 09:38) *
Dar etanolul cum se produce?


In Brazilia, Ethanolul este produs din trestie de zahar.

Imagineazati cum ar fi la noi, tarani, care au hectare de pamant necultivat sa produca Ethanol.Ar fi un nou suflu pt.economia Romaniei si o sursa de castig foarte mare.Dar asa ceva nu se va intampla prea curand cu mintile iluminate ale politicienilor nostri ce guverneza tara.
zoro2
QUOTE(daniel_85 @ Feb 4 2007, 01:33) *
Stiu ca pe cei mai multi va doare in cot de poluare si de problemele de mediu.Incercati totusi sa va ganditi la ce iad astepta copii si nepoti vostri.

"La Paris a fost dat publicității un raport, îndelung-așteptat, elaborat sub egida ONU de Comisia Interguvernamentală asupra Schimbărilor Climatice. Experții spun că va reprezenta cel mai cuprinzător studiu de până acum acum în ceea ce privește efectele încălzirii globale asupra vremii, pământului și oceanelor."


http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2...ng_report.shtml
Vreau sa reamintesc ca SUA(care este una din cele mai poluante tari din lume) nu a semnat tratatul de la Kioto pt.reducerea emiisiilor daunatoare pe motiv ca economia lor nu suporta astfel de masurii.Saraci de ei.



am o intrebare la tine
de ce SUA a fost primul stat de pe mapamond ce a recunoscut ca fiind realist acest raport


cand a mai facut USA un gest asemanator ?
de ce ?
Basarab
Paris - Grupul Interguvernamental pentru Evolutia Climatului

Daca incalzirea globala continua, in 2100 vom avea o noua glaciatiune



softpedia.com



Specialistii din cadrul Grupului Interguvernamental pentru Evolutia Climatului (GIEC) s-au intalnit la Paris, pe o perioada de patru zile, pentru a publica mult asteptatul raport asupra dovezilor stiintifice legate de incalzirea globala. Acest raport reprezinta o readaptare a celui din 2001 si este recunoscut de 192 statele membre ale Organizatiei Natiunilor Unite.

Cotidianul francez "Le Monde" a intrat in posesia unei copii a documentului, din care a prezentat cateva pasaje.

Comitetul Interguvernamental ONU pentru Schimbarea Climei va prezenta acest raport vineri 2, februarie, si se asteapta ca el sa contina dovezi detaliate asupra legaturilor dintre activitatile umane si incalzirea globala.

Referindu-se la informatiile paleoclimaterice, textul anunta o sporire a temperaturii cu circa 3 grade Celsius, pana in 2100, crestere ce poate fi corelata cu modificarile masive ale vremii din perioada glaciatiunilor. Cercetarile indica faptul ca temperaturile medii polare in acea perioada au fost cu aproximativ 3-5 grade Celsius mai ridicate decat cele inregistrate in secolul XX.


"Media nivelului marilor in perioada ultimei glaciatiuni (circa 125 mii de ani in urma) a fost probabil doar cu 4-6 m superioara decat cea din timpul secolul XX-lea, datorata topirii masive a ghetei polare", se precizeaza in raport.

Cercetarile arata ca nivelului marilor si oceanelor a crescut considerabil in ultimii 13 ani, iar in acelasi timp, suprafata de gheata si de zapada care acopera cele doua emisfere ale Terrei s-au restrans vizibil.

Un pasaj crucial din noul raport indica faptul ca "o schimbare drastica a climei este asteptata daca concentrarile de carbon in atmosfera vor ajunge la 550 ppm (parti pe milion), ceea ce ar provoca o crestere a temperaturii cu aproximativ 3 grade Celsius".

In studiul publicat in anul 2001, concentrarea de carbon era estimata la doar 480 ppm, in timp ce temperatura era preconizata sa creasca doar cu 1,5 grade.

Incalzirea are foarte putine sanse (mai putin de 10 la suta) de a fi sub 1,5 grade, in schimb "valori substantial mai mari de 4,5 grade nu pot fi excluse", arata documentul, agravand deci aceasta previziune.

Incalzirea globala - o moarte lenta, dar sigura

Incalzirea globala a fost in atentia specialistilor de peste 40 de ani, dar pana acum nu s-a luat nici o masura semnificativa.

Pana nu demult, oamenii de stiinta au imbratisat ideea ca fenomenul incalzirii globale va cauza schimbari majore si probleme acute in lume, dar in modul lor de gandire scenariul prevedea ca acestea se vor intimpla intr-o perioada cuprinsa undeva intre 50 si 100 de ani si ca abia atunci se vor face resimtite efectele.

Concentratia medie a dioxidului de carbon in atmosfera terestra inaintea erei industriale se situa la nivelul de 280 ppm. Astazi, ea a ajuns la 380 ppm, ceea ce inseamna o crestere de 100 ppm, dintre care 2,6 ppm doar in anul 2005.

Gratie unor analize recente, s-a aratat ca aceasta crestere se datoreaza aproape in intregime utilizarii combustibililor fosili in scopul producerii de energie (iar restul provine in mare masura din defrisarea padurilor tropicale, ceea ce duce in cele din urma la eliberarea carbonului blocat in biomasa).

Un alt fapt il constituie cresterea constanta a nevoilor de energie ale omenirii: acestea au crescut cu 15% doar in primii 5 ani scursi de la inceputul secolului XXI, cresterea estimata pana in 2030 fiind de minim 60%.

Concentratia de dioxid de carbon va creste in continuare, iar pentru o stabilizare la un nivel dublu fata de era preindustriala (550 ppm) si o crestere a temperaturii medii globale cu "doar" 3 grade este nevoie de o reducere la jumatate a emisiilor actuale de CO2.

UE adopta masuri pentru stoparea "bombei climatice"

Comisia Europeana a prezentat, miercuri, un nou set de propuneri privind companiile petroliere, care vizeaza reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera rezultate din activitatile de productie, rafinare, transport si ardere a combustibililor. De asemenea, Comisia a propus standarde mai stricte privind calitatea motorinei comecializata in blocul celor 27 de state europene, relateaza Reuters.

Reglementarile propuse de Executivul european vizeaza reducerea cu 10% a emisiilor de gaze poluante in intervalul 2011-2020. Astfel, obiectivul Uniunii Europene pentru anul 2020 este scaderea emisiilor de dioxid de carbon cu 500 de milioane de tone.

"Aceasta este una dintre cele mai importante masuri dintr-un set de initiative noi care trebuie implementate de Comisia Europeana, pentru a combate intr-un ritm mai rapid schimbarile climatice globale", a declarat, intr-un comunicat, comisarul european pentru Mediu, Stavros Dimas.

Propunerile au fost prezentate la interval de cateva saptamani dupa ce Executivul a anuntat ca intentioneaza sa ia masuri pentru reducerea cu 30% a emisiilor de gaze cu efect de sera pana in anul 2020, fata de 1990.

Potrivit noilor reglementari privind calitatea combustibililor, continutul de sulf din motorina va fi limitat la zece parti pe milion incepand din 2009.

De asemenea, Comisia Europeana sustine utilizarea unui amestec petrolier cu continut de pana la 10% de etanol, in incercarea de a promova consumul de biocombustibilii.
Balearic_Bill
De parcă se mai poate face ceva acum... E oricum prea târziu.Natura își urmeaza cursul,am fost ignoranți,acum suntem neputincioși.
Diogene
QUOTE(Basarab @ Feb 4 2007, 13:24) *
Paris - Grupul Interguvernamental pentru Evolutia Climatului

Daca incalzirea globala continua, in 2100 vom avea o noua glaciatiune




Pana nu demult, oamenii de stiinta au imbratisat ideea ca fenomenul incalzirii globale va cauza schimbari majore si probleme acute in lume, dar in modul lor de gandire scenariul prevedea ca acestea se vor intimpla intr-o perioada cuprinsa undeva intre 50 si 100 de ani si ca abia atunci se vor face resimtite efectele.



Eu nu sunt savant de la Paris dar știu una și bună. Atfel de fenomen (concentrația de boxid de carbon și creșterea temparatutii medii pe un interval suficient de lung) nu este liniar. Deci previziunile respective se vor îndeplini mult mai repede sau nu se vor îndeplini nciodată. Cineva explica cum după o anumită creștere a temperaturii intră în joc și alți factori de încălzire (multi probabil necunoscuți) așa că în 2020, când PIB-ul chinez îl va depăși pe cel american, ne putem prăji cu toții.

Ideea este simplă: să nu ne jucăm cu focul, dacă nu ne pricepem. Cine o aplică?
cipm66
QUOTE(daniel_85 @ Feb 4 2007, 13:01) *
Imagineazati cum ar fi la noi, tarani, care au hectare de pamant necultivat

Necultivate?!!
Vai gresesti, am fost pe langa Bechet sambata si am vazut sute de hectare "cultivate" cu PET-uri si pungi , folii de polietilena.sad.gif Si nu era o groapa de gunoi pur si simplu erau imprastiate pe camp de vant (si cred ca asa arata majoritatea terenurilor necultivate. Prima data va trebui sa le curete

Ne-am batut joc de planeta...sad.gif cred ca acuma ea este la serviciu si va trage un "as" de vai fi vai si amar de "ass"-ul nostru. O sa cultive taranii in curand pamantul asa cum merge pescarul din atachement la pescuit.
daniel_85
O firma care a facut un pas serios pentru protectia mediului!

cap_tepos
Eu nu pot pricepe un lucru: exista fundatii caritabile si mari finantari, donatii publice si private pentru cercetare in domeniul gasirii unui leac pentru cancer si SIDA.

De ce nu ar exista asemenea finantari si pentru descoperirea de alternative energetice sau descoperirea unui nou tip de motor ce este nepoluant si care sa nu foloseasca combustibili fosili. Omenirea a descoperit de-a lungul anilor atatea lucruri miraculoase si nu putem depasi stadiul folosirii acestui motor primitiv?

Pentru mine nu pot fi posibile decat doua raspunsuri: ori este extrem de dificil de gasit o solutie, ori nu se vrea descoperirea acestei alternative. Si uite asa, probabil ca ne vom distruge mediul de viata, iar daca nu se va-ntampla asta, peste vreo 100.000 ani, in loc sa avem o lume ca-n filmele SF ne vom plimba tot cu harburile noaste poluante, bara la bara, prin gropile din asfalt...
turbo trabannt
QUOTE(Balearic_Bill @ Feb 5 2007, 00:49) *
De parcă se mai poate face ceva acum... E oricum prea târziu.Natura își urmeaza cursul,am fost ignoranți,acum suntem neputincioși.

asa e. mea culpa.

acum, daca a mai ramas atat de putin until za end of ze world , o fi oare ceva discount la hummer-uri?

ca, tare as vrea sa imi iau unul, asa ca fatalist convins ce sunt. naughty.gif
cipm66
QUOTE(cap_tepos @ Feb 5 2007, 09:07) *
De ce nu ar exista asemenea finantari si pentru descoperirea de alternative energetice sau descoperirea unui nou tip de motor ce este nepoluant si care sa nu foloseasca combustibili fosili. Omenirea a descoperit de-a lungul anilor atatea lucruri miraculoase si nu putem depasi stadiul folosirii acestui motor primitiv?


Solutii s-au gasit. Luati de valul descoperirilor GM Toyota si inca cateva companii au hasit in 97 solutii. Rezultatul a fost o masina cu autonomie de 200 mile silentioasa frumoasa (depinde de gusturi) si care se incarca de la reteaua electrica. Au fost persoane care au cumparat asa ceva au fost multumiti.... si cei care le-au construit sau cei care i-au guvernat... s-au trezut din vis.

Masinile acestea nu aveau nevoie depetrol nu se facea cel putin doau schimburi de ulei si filtre pe an... nu aveau atatea componente care sa aduca BANI. deci NU ESTE BUNA! S-a inceput o campanie de promovare a hibridelor (care sa mai permita supravietuirea unora) si cele electrice au fost pur si simplu distruse. Daca vreit gasiti informatii pe wiki sau cautati filmul Who_Killed_the_Electric_Car. Eu dupa ce l-am vazut am ramas cu un gust amar in gura si cu convingerea ca rasa umana va trebui sa dea cu fundul tare de pamant pentru a-si reveni.

Citeam un articol legat de filmul An inconvenient truth 50.000 de copii au fost oferite Asociatiei profesorilor de stiinta din USA, pentru mediatizare. Oferta a fost refuzata din "grija" de a nu-si "periclita viitorul financiar" smile.gif) erau gratis copiile insa Asociatia are ca sponsor principal Exxon Mobil Corporation.

Posibilitati sunt, insa implicatiile sunt majore si nimeni nu vrea sa-si asume raspunderea. Se va merge inainte pana cand planeta va face "curatenie", va da cu aspiratorul (tornade), va spala bine in urma (tsunami), putina sterilizare (temperaturi ridicate) si dupa ce ne va oferi si timp de a gandi la rece (vreo mica galciatiune) poate ne vom schimba.
green_earth
QUOTE(Balearic_Bill @ Feb 4 2007, 13:49) *
De parcă se mai poate face ceva acum... E oricum prea târziu.Natura își urmeaza cursul,am fost ignoranți,acum suntem neputincioși.

hello tuturor. vvvvvoooorbbeeeeeeee.....nici un stat nu mai face nimic. nici cei care vorbesc aici pe forum . vorbe!si atat.in primul rand tre sa realizam ca nici un politician nu va mai face ceva pt planeta. nici o.n.g.-urile pro-ecologie in afara de a se pierde prin hartogarii si legi pe care oricum nimeni nu le respecta pt ca omul de rand nu realizeaza inca ce face planetei. eu zic ca este randul oamenilor simpli ...ca noi ....ca cei de pe forum sa faca ceva acum ...orice.macar sa planteze un pom sau doi ....sau macar sa nu mai taie nici unul...sa nu uitam ca fara vegetatie nimic nu mai exista...practic este baza vietii pamantului, a animalelor si oamenilor. nu cred ca este prea tarziu -inca -si mai cred ca omul a intervenit atat de mult in modificare naturii incat va trebui sa continue el sa indrepte porcaria care a facut -o.
ThunderRa
Eu nu cred ca este prea tarziu...insa crede ca ii va lua planetei mii de ani sa revina la "normal".
SVF
Eu aș mai vizita odată New York, căci peste 30 de ani fac pariu cu voi că va fi cel puțin jumate sub apă peacefingers.gif
glumetu
QUOTE(Diogene @ Feb 4 2007, 16:05) *
Cineva explica cum după o anumită creștere a temperaturii intră în joc și alți factori de încălzire (multi probabil necunoscuți) așa că în 2020, când PIB-ul chinez îl va depăși pe cel american, ne putem prăji cu toții.

las' ca pe urma intram in iarna post-vulcanica dupa explozia calderei Yellowstone!

si daca pana atunci mai apare vreun tsunami, eu mi-am luat deja placa de surf.
daniel_85
QUOTE(green_earth @ Feb 9 2007, 21:23) *
hello tuturor. vvvvvoooorbbeeeeeeee.....nici un stat nu mai face nimic. nici cei care vorbesc aici pe forum . vorbe!si atat.in primul rand tre sa realizam ca nici un politician nu va mai face ceva pt planeta. nici o.n.g.-urile pro-ecologie in afara de a se pierde prin hartogarii si legi pe care oricum nimeni nu le respecta pt ca omul de rand nu realizeaza inca ce face planetei. eu zic ca este randul oamenilor simpli ...ca noi ....ca cei de pe forum sa faca ceva acum ...orice.macar sa planteze un pom sau doi ....sau macar sa nu mai taie nici unul...sa nu uitam ca fara vegetatie nimic nu mai exista...practic este baza vietii pamantului, a animalelor si oamenilor. nu cred ca este prea tarziu -inca -si mai cred ca omul a intervenit atat de mult in modificare naturii incat va trebui sa continue el sa indrepte porcaria care a facut -o.

Ai mare drepate frate.Si totul s-ar putea indrepta daca de mici am fi educatii sa constientizam ce resurse consumam sau cum sa ne comportam ecologic.Un exeplu ar fi campania de educare a copiilor in legatura cu presiunea caucicurilor la masina care se face in state si estul Europei.Din cauza proastei presiuni in cauciucuri masinile consuma mai mult combustibil si astfel anual se elimina in atmosfera milioane de tone de CO2 in plus.Aste e doar un pas.Copiii trebuie invatati sa recicleze si sa iubiasca verdele de asemeni sa nu risipeasca resurse inutil.
Unde au disparut benzile animate de tip CAPTAIN PLANET care invatau noile generetii sa lupte pt mediul ambiant.
Azi avem doar Bob Buretele sau Pokemon care nu au nici un mesaj constructiv pt mintile copiilor.
Golem
Procesul de incalzire a planetei e real , dar se produce in zeci de mii de ani, nu de azi pe maine...si cu siguranta nu din cauza activitatilor umane-restul e isterie kakaniana-tarokista-"cutremurul cel mare"-tezele escatologice sunt create de persoanele frustrate sexual sau financiar-iarna 2006-2007 e o iarna ceva mai calda si atata tot-oricum e frig la 11 seara-asa ca pun centrala pe 30 KW naughty.gif
SVF
Există soluții http://www.teslamotors.com/
JJOne
Un mare semn de intrebare ramane insa referitor la racirea planetei care a avut loc intre anii 1950 si 1970, cu toate ca si atunci se emitea destul CO2 in atmosfera. Contributia umana la incalzirea climei "foarte probabil" exista, asa cum zice raportul IPCC pe 2007, insa mai este pana sa devina un factor determinant in evolutia climatica. Pamantul se incalzeste de zeci de mii de ani.
daniel_85
An inconvenient truth





Fostul vicepresedinte american Al Gore a fost unul dintre starurile ceremoniei premiilor Oscar de anul acesta pentru semnalul sau de alarma in privinta pericolelor incalzirii globale. Au si aparut speculatii conform carora Gore se pregateste de o noua tentativa de a deveni presedinte al Statelor Unite. Politicianul a fost invins in 2000 de actualul presedinte american George W. Bush. Numerosi analisti politici spun ca Al Gore, in varsta de 58 de ani, este candidatul perfect care ar putea ajunge invingator. "An Inconvenient Truth", regizat de Davis Guggenheim, a castigat Oscarul pentru Cel mai bun documentar si o data cu acesta Al Gore a devenit un simbol al luptei pentru protejarea mediului. Numele lui Al Gore a fost anuntat si printre posibilii castigatori ai premiului Nobel pentu pace.
dracu_mic
Si Romania a inceput sa fie afectata serios de incalzirea globala. Campia Baraganului ( cu precipitatii mai mici de 450mm/an) a fost inclusa de curand in regiunile aride de pe Glob din cauza extinderii desertului Sahara. Simunul (vantul care bate din spre Sahara) aduce praf fin si il depune in Baragan, ca dovada fiind grosimea stratului de loess de peste 40m.
tihomir
QUOTE
Procesul de incalzire a planetei e real , dar se produce in zeci de mii de ani, nu de azi pe maine...si cu siguranta nu din cauza activitatilor umane-restul e isterie


Uf, ce bine, m-am linistit acum.....

Prostii aia de americani au recunoscut ca sunt devina pentru incalzirea globala, dar aia e prosti cum am zis, habar n-au ca e un fenomen natural de zeci de mii de ani cum zici tu geniule al Carpatilor worthy.gif
kill_them_all1000
QUOTE(tihomir @ Mar 11 2007, 12:21) *
Uf, ce bine, m-am linistit acum.....

Prostii aia de americani au recunoscut ca sunt devina pentru incalzirea globala, dar aia e prosti cum am zis, habar n-au ca e un fenomen natural de zeci de mii de ani cum zici tu geniule al Carpatilor worthy.gif

Tihomire, asa de curiozitate, stiai ca desertu' Sahara a fost mult mai mare in trecut decat acum? Sau ca acum multi multi multi ani au disparut multe animale de pe acest pamant? Pot sa-ti mai dau exemple dar pentru un geniu al Carpatilor cum esti tu nu are rost.
aimunteanu
Incalzirea Globala exista!

Dar care este cauza? Credeti ca oamenii?
INCALZIREA GLOBALA NU ESTE CAUZATA DE CATRE OM!
Hai aruncati cu pietre in mine si in alti oameni de stiinta! Tocmai am spus o erezie in noua religie mondiala - Religia INCALZIRII GLOBALE!

Care este cel mai mare corp cosmic care afecteaza temperatura pe acesta Pamant? SOARELE

S-a gandit cineva ca soarele care ne transmite caldura lui este principalul responsabil al acestor temperaturi "ciudate"?

Ce sunt petele solare? Ele ne indica nivelul de activitate magnetica a soarelui!
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunspot
Ce este vantul solar? Campurile electromagnetice puternice creeate in urma activitatii solare si care afecteaza intruziunea in atmosfera terestra a altor tipuri de particule din cosmos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_wind


OK! Ce legatura au aceste 2 fenomene cosmice cu incalzirea globala?
Cum se formeaza norii?
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud
In momentul in care radiatiile cosmice intra in contact cu vaporii de apa, se creeaza "water droplets" care mai apoi formeaza norii!

Daca vantul solar este mai intens ca urmare, particulele cosmice sunt deviate de vantul solar iar norii nu se mai creeaza rezultand un fenomen de incalzire! Daca vantul solar este mai slab atunci trec mai multe particule cosmice, se formeaza mai multi nori, rezultand un fenomen de racire!

In momentul de fatza petele solare care apar ca urmare a unor campuri magnetice intense sunt din ce in ce mai multe! Soarele intra intr-un moment in care vantul solar produs de catre campul lui magnetic este mai intens si deci apare un fenomen de incalzire globala!

Prea complicat? sau poate prea simplu?

Dioxidul de carbon ar trebui sa ne ingrijoreze mult mai putin! Mult mai mult ar trebui sa ne ingrijoreze ce facem cu centralele nucleare si deseurile radioactive care sunt aruncate in varful rachetelor in Irak si afganistan! Radiatii care vor ramane timp de milioane de ani in aceste zone si nu numai!

De ce intre 1940 si 1975 cand era perioada de varf industriala temperatura globala a scazut? Ca doar poluam cel mai mult pe vremea aceeea! Ba chiar se spunea ca vom intra intr-o era glaciara, ca o sa se raceasca mult prea mult planeta!

IPCC - o institutie creeata la nivel POLITIC cu interese politice si economice, mai putin morale!

Cine vrea sa afle mai multe sa se uite aici!
Un documentar in care zeci de doctori in stiintele lor, explica ce si cum, si se da si o explicatie plauzibila la intrebarea de ce se incearca aceasta terorizare ca noi suntem de vina!

Doctori in stiinte care sunt recunoscuti la nivel mondial si care au demisionat unii dintre ei din aceasta organizatie IPCC care a dat "semnalul de alarma" ca noi suntem vinovatii!

TREBUIE NEAPARAT VAZUT
The Great Global Warming Swindle
redbloodedw
QUOTE(aimunteanu @ Mar 11 2007, 13:34) *
Incalzirea Globala exista!

Dar care este cauza? Credeti ca oamenii?
.................


Nu sunt eu mare specialista in problema asta, dar in povestea de mai sus unde e stratul de ozon? Deteriorarea lui e cauza incalzirii globale, din cate stiu eu... El protejeaza Pamantul de actiunile nocive ale Soarelui. Cand stratul de ozon se deterioreaza este lesne de inteles ce se intampla. Cauza acestui fenomen este poluarea, dupa cum se sustine de catre majoritatea celor avizati. Ca ar putea avea si Soarele o influenta mai mica sau mai mare asupra lui... destul de posibil. Dar argumentul ca nu se mai formeaza norii nu mi se pare plauzibil Nu norii sunt "scutul" planetei. Iar poluarea din perioadele de industrializare ; poluarea in general de fapt; nu are efecte imediate, ci pe termen lung. Totusi raman la ideea ca activitatea umana a provocat incalzirea globala. Oricum, oricine ar fi provocat aceasta incalzire, raul a fost facut, iar efectele sale incep sa se observe. Mi-e si frica sa ma gandesc la ce va mai urma...
davidboy
Asta e cu siguranta o tema interesanta. Am vazut si eu documentarul lui Gore si m-a cam marcat. Totusi multe dintre amenintarile de acolo erau superexagerate. Daca se topeste jumate din Antartica va creste nivelul oceanului planetar cu 6 m. Sa fim seriosi jumate din Antartica nu are cum sa se topeasca doar asa pur si simplu ca se incalzeste temperatura cu 2 grade. Oricum e bine totusi ca oamenii incep sa constientizeze ca trebuie sa mai renunte la sursele principale de poluare altfel nu va fi prea bine.
aimunteanu
QUOTE(redbloodedw @ Mar 11 2007, 13:53) *
Nu sunt eu mare specialista in problema asta, dar in povestea de mai sus unde e stratul de ozon? Deteriorarea lui e cauza incalzirii globale, din cate stiu eu... El protejeaza Pamantul de actiunile nocive ale Soarelui. Cand stratul de ozon se deterioreaza este lesne de inteles ce se intampla. Cauza acestui fenomen este poluarea, dupa cum se sustine de catre majoritatea celor avizati. Ca ar putea avea si Soarele o influenta mai mica sau mai mare asupra lui... destul de posibil. Dar argumentul ca nu se mai formeaza norii nu mi se pare plauzibil Nu norii sunt "scutul" planetei. Iar poluarea din perioadele de industrializare ; poluarea in general de fapt; nu are efecte imediate, ci pe termen lung. Totusi raman la ideea ca activitatea umana a provocat incalzirea globala. Oricum, oricine ar fi provocat aceasta incalzire, raul a fost facut, iar efectele sale incep sa se observe. Mi-e si frica sa ma gandesc la ce va mai urma...

vezi ca te impiedici de un rationament care nu este dus la capat! E ca si cum ai spune ca intr-un accident de masina nu omul este vinovat pentru accident ci viteza masinii fara sa iei in considerare cine a apasat acceleratia si a facut ca masina sa aibe aceea viteza!

Explicatia completa o gasesti in documentar! Uita-te nu ai nimic de pierdut, eu am vazut si "An inconvenient Truth", adica si PRO si CONTRA!

The Great Global Warming Swindle
tomaso
Am trait momentul sa fiu si eu de acord cu Aimunteanu coolspeak.gif

Cred ca Gore lua Oscar si daca facea un film despre tricotatul manual al ciorapilor de dama, daca tinem cont de orientarea politica a membrilor academiei de film si de leftismul cineastilor americani.
aimunteanu
QUOTE(tomaso @ Mar 11 2007, 14:22) *
Am trait momentul sa fiu si eu de acord cu Aimunteanu coolspeak.gif

acelasi lucru pot sa-l spun si eu...ca am trait sa vad ca suntem de acord in privinta unui lucru peacefingers.gif
Mirovaia_Scorb
QUOTE(JJOne @ Feb 12 2007, 11:31) *
Un mare semn de intrebare ramane insa referitor la racirea planetei care a avut loc intre anii 1950 si 1970, cu toate ca si atunci se emitea destul CO2 in atmosfera. Contributia umana la incalzirea climei "foarte probabil" exista, asa cum zice raportul IPCC pe 2007, insa mai este pana sa devina un factor determinant in evolutia climatica. Pamantul se incalzeste de zeci de mii de ani.

Chiar asa de greu de facut o corelatie intre crestrea industriala din ultimii 150 de ani si cresterea cantitatii de CO2 ?
Eu as sustine cu mare placere o dictatura ecologista la nivel planetar. pe cuvant daca nu as desfiinta toata publicitatea (TV. radio si alte rahaturi) Sunt curios, ar muri lumea de foame, fiindca nu mai stie cine sunt asa zis "cei mai buni producatori" ?

Sa ramana doar Pagini Aurii si anunturile de pe canalul local TV. Tara arde si baba se da cu parfum.
aimunteanu
QUOTE(Mirovaia_Scorb @ Mar 11 2007, 17:28) *
Chiar asa de greu de facut o corelatie intre crestrea industriala din ultimii 150 de ani si cresterea cantitatii de CO2 ?
Eu as sustine cu mare placere o dictatura ecologista la nivel planetar. pe cuvant daca nu as desfiinta toata publicitatea (TV. radio si alte rahaturi) Sunt curios, ar muri lumea de foame, fiindca nu mai stie cine sunt asa zis "cei mai buni producatori" ?

Sa ramana doar Pagini Aurii si anunturile de pe canalul local TV. Tara arde si baba se da cu parfum.

Mirovaia poti sa explici cum poluau oamenii din epoca de piatra ? Cum au reusit ei sa provoace glaciatiunile din trecut?

Crezi ca e o coincidenta intra petele solare si cresterea sau scaderea temperaturii?
http://en.wikipedia.org/wiki/Maunder_minimum
QUOTE
The Maunder Minimum is the name given to the period roughly from 1645 to 1715 A.D., when sunspots became exceedingly rare, as noted by solar observers of the time. It is named after the later solar astronomer E.W. Maunder who discovered the dearth of sunspots during that period by studying records from those years. During one 30-year period within the Maunder Minimum, for example, astronomers observed only about 50 sunspots, as opposed to a more typical 40,000–50,000 spots


QUOTE
The Maunder Minimum coincided with the middle — and coldest part — of the so-called Little Ice Age, during which Europe and North America, and perhaps much of the rest of the world, were subjected to bitterly cold winters. Whether there is a causal connection between low sunspot activity and cold winters is the subject of ongoing debate (e.g. see Global Warming).


QUOTE
The lower solar activity during the Maunder Minimum also affected the amount of cosmic radiation reaching the Earth. The resulting change in the production of carbon-14 during that period caused an inaccuracy in radiocarbon dating until this effect was discovered.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Sunspot_Numbers.png

Think about it!
peacefingers.gif
daniel_85
Cum ziceti voi .... deadtongue.gif




Dihorul Razboinic
QUOTE(Mirovaia_Scorb @ Mar 11 2007, 17:28) *
Chiar asa de greu de facut o corelatie intre crestrea industriala din ultimii 150 de ani si cresterea cantitatii de CO2 ?


Pai e mai greu. De fapt exista o corelatie intre cresterea temperaturii si cresterea concentratiei CO2 din aer. Dar, statistic vorbind, nu se poate spune care e cauza si care e efect; de fapt, se poate ca ambele sa fie efecte ale altei cauze. Uite, de exemplu: creste temperatura apelor de suprafata ale oceanului si apa, cu cit e mai calda, cu atit absoarbe mai putine gaze, de unde rezulta ca oceanele absorb mai putin CO2 si CO2 ramine in aer. Din cauza cresterii temperaturii creste si cantitatea de CO2 in aer. Iar temperatura poate sa creasca din 100 de cauze.
tihomir
QUOTE
Incalzirea Globala exista!

Dar care este cauza? Credeti ca oamenii?
INCALZIREA GLOBALA NU ESTE CAUZATA DE CATRE OM!


Spune-le specialistilor care ne mint cu nerusinare si dau vina pe nevinovatii americani pentru ca polueaza si ei acolo doar un sfert din totalul poluarii.....

Mai omule, pe vremea cand eram mic si ma duceam la bunici la tara, abia treceau 2-3 masini pe zi, un aer tare, curat, avei pofta de mancare, se simtea diferenta. Acum in satul bunicilor mei trec masini din ora in ora, au taiat copacii de pe marginea soselei iar avioanele cu reactie au drum chiar pe deasupra satului, nu se mai simte nicio diferenta dintre aerul de oras si cel de tara, asa cum era pe vremea copilariei mele. Sa-i spui tu lu` mutu ca poluarea e floare la ureche.....
aimunteanu
QUOTE(tihomir @ Mar 11 2007, 21:00) *
Spune-le specialistilor care ne mint cu nerusinare si dau vina pe nevinovatii americani pentru ca polueaza si ei acolo doar un sfert din totalul poluarii.....

Mai omule, pe vremea cand eram mic si ma duceam la bunici la tara, abia treceau 2-3 masini pe zi, un aer tare, curat, avei pofta de mancare, se simtea diferenta. Acum in satul bunicilor mei trec masini din ora in ora, au taiat copacii de pe marginea soselei iar avioanele cu reactie au drum chiar pe deasupra satului, nu se mai simte nicio diferenta dintre aerul de oras si cel de tara, asa cum era pe vremea copilariei mele. Sa-i spui tu lu` mutu ca poluarea e floare la ureche.....

si daca tu nu ai pofta de mancare asta inseamna ca omul este de vina ca temperatura globala creste? nice thinking!

Sunt cativa specialisti care au spus ca nu au fost de acord cu ce se scrie acolo, si si-au dat demisia din IPCC, si majoritatea nu au fost intrebati daca sunt de acord cu acel raport celebru al IPCC! Cativa au solicitat sa fie scosi de pe lista celor ce atesta lucrul acesta! Au trebuit sa ameninte cu faptul ca ii da in judecata pentru a li se scoate numele de pe lista acestor oameni de stiinta!

Vezi ca stii doar o parte a povestii!

Asa cum zice si dihorul, nu poti sa-ti dai seama care e cauza!!! Pentru ca temperatura si dioxidul de carbon pot fi efectele unui alt fenomen !! Asa cum am spus, de pilda cresterea numarului de pete solare indica activitati magnetice intense care rezulta in cresterea temperaturii deci creste dioxidul de carbon, (cresc vaporii de apa care fac parte din elementele ce amplifica efectul de sera)!

Nu exista o relatie cauza-efect stabilita!

Imi place ce spune Al Gore in documentarul lui, dar nu-mi place cum pune problema! Ideea e sa investim in energie alternativa, si sa incetam cu razboaiele, si sa avem grija si de planeta asta! Dar ni se arunca in fatza niste argumente prea prelucrate!
zoro2
Sunt curios cate kg/zi de codoi scotea un dinozaur de marime medie comparativ cu o masina ? coolspeak.gif
zoro2
N-am mai putut sa modific postul de mai sus si sa-mi dezvolt ideea

Bun, deci sa continuam
Dinozauri au disparut nu din cauza impactului dintre pamant si un asteroid ci din cauza ca dinozauri s-au BASIT prea mult
fauna si flora era prea bogata, se manca pe capete.
da domnilor, astfel au incalzit prea mult admosfera pamantului dupa care, in urma atator basini, a venit o era de cacat (binenteles pentru ei)
La fel va fi si cu noi oameni, dam noxe-n admosfera ne asteapta o era asemanatoare.


PS: rog a nu mi se fura ideea, e ea de ... dar e a mea laugh.gif (drepturi de autor)
Pollux
am o prietena la geologie care mi-a spus ca a discutat despre treaba asta cu profa de petrologie (care este direct interesata de fenomen si il intelege bine). a zis ca incalzirea globala se datoreaza mai mult diversilor factori fizici ai sistemului solar, cum ar fi activitatea solara si inclinarea axei pamantului.
are si omul rolul lui, dar nu e principalul vinovat. wink.gif
oricum... cu putin noroc vom supravietui. smile.gif)
kill_them_all1000
Masurile anti-poluare trebuiesc continuate, dar nu prin modul prin care se fac acum, adica prin speriatul locuitorilor planetei.
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.