Operaţiile lui Omar Hayssam

Strict

15th January 2007, 02:17

De-aici: http://www.hotnews.ro/articol_63419-Plecar...esa-de-luni.htm

Deci nevastă-sa a reuşit să iasă din ţară şi să se ducă la el; asta în timp ce statul român nu ştie unde e. Şi vin statisticile, care mai de care mai amuzante:

Este a treia oara cind sotia lui Hayssam incearca sa plece din Romania si prima oara cind reuseste, desi nu are interdictie de a parasi tara. (Cotidianul)
Adela Omar a dorit sa fie alaturi de sotul sau, caruia urmeaza sa i se faca o interventie chirurgicala in capitala Libanului. (Cotidianul)
Hayssam supus operatiei a doua oara. (Gândul)
Hayssam va fi operat de cancer pentru a treia oara. (Adevărul)
Surse din interiorul familiei sustin ca teroristul Omar Hayssam se afla in Liban. (Gândul)
Romania nu are incheiat un tratat bilateral de extradare cu Libanul insa, in principiu, se pot aplica dispozitiile Conventiei ONU privind luarea de ostatici. (Curentul)

Deci cam astea ar fi. Nu se ştie unde e, dar e în Beirut; se operează, dar nu se ştie exact pentru a cîta oară, şi dacă se află unde e, (în Beirut,) nu va putea fi extrădat, pentru că deşi nu ştim unde e, nu avem tratat de extrădare cu Libanul, dar putem folosi convenţia privind luarea de ostateci. Sînt curios dacă respectiva convenţie se referă la jurnaliştii luaţi ostateci atunci, sau îl asimilează pe Omar ostatecilor prin diverse manevre.

fanariotul

15th January 2007, 19:25

QUOTE(Strict @ Jan 15 2007, 02:17)

asta în timp ce statul român nu ştie unde e.

Ai citit tu vreun comunicat SIE in care se spune ca habar n-au unde e ?

Sau a iesit Stapanu' Serviciilor, Cel Mai Informat din Romanica, Marele Jucator, Amantul Marelui Licurici, sa spuna ceva de genul asta ?
Sau l-a intrebat cineva in ultima vrewme despre asta ?

Nuuuu, noi avem treaba cu aurul dacilor si termopanele furate de Nastase, cu spionajul lui Seres, si cu scrisoarea pierduta de Nuti.

Apropo, exista biletelul amintit de Nuti ? Si daca exista, e adevarat sau fals ? Iar daca e adevarat, isi da Tariceanu demisia, sau il baga Mojicu' la parnaie ?

Strict

15th January 2007, 20:00

Eu vorbeam de articolele din ziar, nu de ce ştie SIE. Toţi o dau cotită. Citez: "Daca in urma plecarii din tara a Adelei Omar, siranul Omar Hayssam va fi localizat, Romania poate cere extradarea acestuia". Cu alte cuvinte oficial nu se ştie unde e. Mulţumit? Am pus linkul în postul meu, dacă aveai curiozitatea puteai să citeşti acolo. Dar era mai uşor să foloseşti pretextul pentru a mai zice ceva de portocalii, daci, bileţele şi termopane

Despre apropoul tău am o propunere: dacă Mojicu' îl bagă la pîrnaie pe Motociclistu', să aranjeze să stea în aceeaşi celulă cu Bombonelu'. Dacă nu, să găsească pe altcineva să-i ţină de urît.

Dihorul Razboinic

15th January 2007, 20:02

@faraonul: Te cheama Nastase, nu-i asa?

Lasa, frate, e viata si la puscarie. Vine Vadim in curind si va baga maseuze si stewardese! Ai grija cu cine votezi, poate fi destul de racoare acolo, mai ales in noptile singure!

fanariotul

15th January 2007, 20:11

Pai daca spui ca statul roman nu stie unde e terorica, inseamna ca ai intrebat la SIE si la aia care tin legatura cu Interpolul mai intai, nu ?!

In rest, degeaba te agiti si tu si mistretul curajos; Mojicu' e INCULPAT, si aia mica care s-a apucat de politica de cand e tac'su presedinte, si a ajuns sefa liceenelor din PD o sa-i aduca chioftele. Aveti rabdare.

Strict

15th January 2007, 20:18

QUOTE(fanariotul @ Jan 15 2007, 20:11)

Pai daca spui ca statul roman nu stie unde e terorica, inseamna ca ai intrebat la SIE si la aia care tin legatura cu Interpolul mai intai, nu ?!

Nu. Îţi repet. Nu eu am spus asta. Articolul din ziar pe care-l comentam spunea asta. Eu comentam un articol dintr-un ziar online, care la rîndul lui era o compilaţie de alte trei articole din alte trei ziare care au şi ediţii online. Am puş şi sursele în paranteze, şi linkul, articolul conţine celelalte 3 linkuri. Să-ţi fac un desen? Deci nu eu am întrebat la SIE, ziaristul a întrebat la SIE. Du-te şi ia-l de guler

Eu am scris ce se înţelege din articol, pentru că mi s-a părut amuzant. Sincer nu pot să cred că tu nu ai înţeles asta; pot în schimb să cred că eşti rău intenţionat.

fanariotul

15th January 2007, 20:30

Asa este daca comentezi un articol dintr-un ziar online, care la randul lui este o compilatie de trei articole din trei ziare diferite, cu trei link-uri diferite...si cei trei iezi unde erau ?

Te cam grabesti cu concluziile, ca de obicei; eu n-am spus nicaieri ca tu ai spus asta !

Eu intrebam la modul general daca aia care au scris articolul din ziarul online, care contine la randul lui o compilatie de trei articole diferite, din trei ziare diferite, care au trei link-uri....au intrebat si ei inainte de a-l scrie...

Ceea ce ne spune multe despre profesionalismul hotnews, presa independenta, ziaristii care sunt eliberati de dictatura PSD-ului, bla, bla, bla...

Strict

15th January 2007, 20:57

Ziariştii din România (poate nu toţi, dar cumplit de mulţi) sînt cam de căcat. Habar n-au pe ce lume se află, de fapt mulţi habar n-au măcar să scrie ca lumea; se duc buluc oriunde sînt invitaţi, halesc tot şi scriu articole negative dacă se termină mîncarea. În rest, oricum nu-s atenţi în jurul lor, şi cînd ajung la redacţie scriu şi ei ce-şi mai amintesc, sau ce-au înţeles; citind articolele, descoperi că n-au înţeles mare lucru. Iar dacă nu ştiu ceva, inventează.

Pe vremuri, singurele surse de informaţii erau zvonul şi Europa Liberă (sau Vocea Americii pentru cei care nu aveau radio pe scurte). Acum e aproape la fel. Europa Liberă nu mai ascultă nimeni, în schimb zvonurile le vezi tipărite prin ziare.

turbo trabannt

15th January 2007, 20:59

QUOTE(Strict @ Jan 16 2007, 07:57)

Ziariştii din România (poate nu toţi, dar cumplit de mulţi) sînt cam de căcat. Habar n-au pe ce lume se află, de fapt mulţi habar n-au măcar să scrie ca lumea; se duc buluc oriunde sînt invitaţi, halesc tot şi scriu articole negative dacă se termină mîncarea. În rest, oricum nu-s atenţi în jurul lor, şi cînd ajung la redacţie scriu şi ei ce-şi mai amintesc, sau ce-au înţeles; citind articolele, descoperi că n-au înţeles mare lucru. Iar dacă nu ştiu ceva, inventează.

super adevarat

. dar adauga ceva:

porneste un bec mai puternic la o lampa si sa vezi pe neica fomistul ziarist cum se transforma in ditamai atot cunoscatorul

k33

15th January 2007, 21:33

Hayssam si Iskarandani, doi ofiteri acoperiti ai serviciilor secrete Siriene, părăsesc ţara in aceiasi zi.

Primul scos din bulău de un judecator, al doilea scos din ţară de un procuror.

Rahatul mediatic pe care ni'l serveste ministrul justitiei, se continua cu o abureală cu miros de afaceri externe.

Aflăm azi că si nevasta lui Hayssam a plecat in Siria via Liban cu ajutorul reprezentantului diplomatic al României la Beirut, implicat in obtinerea de catre Omar Hayssam a stampilei Consulatului României din capitala Libanului pe actele necesare deplasarii.

RUŞINE

http://www.gandul.info/articol_11761/zaher...gherghisan.html
http://www.gandul.info/articol_25663/anche...ar_hayssam.html

sofian george

15th January 2007, 21:36

Cristoiu,desi nu sunt un fan al sau a fost singurul ziarist ce s-a prins de la inceput de facatura lui Basescu&SECU in afacerea Omar-rapirea.Toti ceilalti papitoi din presa l-au injurat si au spus ca sufera de scenarita.Adevarul e ca toata presa din Romania e de rasul curcilor.Ziaristii nostri se impart in trei tabere ce se intrepatrund in functie de interesele de moment:1)Aplaudacii lui Basescu(Romania libera,Evenimentul Zilei,Realitatea,etc.);2)Slugile magnatilor-corupti ce detin trusturi de presa pt a-si negocia libertatea(Antena1-3,Jurnalul,Realitatea-acest post face parte si din prima categorie,Ziua,Cotidianul,Gardianul,Adevarul,Academia Catavencu-servesc la 2 stapani atat la Vantu cat si la Patriciu)3)Spaima inteligentei si a carismei(din aceasta categorie fac parte ,,fatucile''-denumite asa de Cristoiu,redactii intregi de ziare cum ar fi Evenimentul,Cotidianul,TVR).Ce poate sa-ti spuna o caricatura de ziarist precum Nahoi,Cartianu,Prelipceanu,etc.Cand ii vezi pufnesti in ras cand vezi cum se iau in seriosi.

obnoxious

15th January 2007, 21:57

Hayssam a fost condamnat pentru terorism pana la urma? Sau pentru el nu se aplica principiul nevinovatiei pana la proba contrarie?

Strict

15th January 2007, 22:10

Poate dacă l-au judecat în lipsă, fiindcă am impresia ca s-a cărat înainte să se termine procesul. Caz în care îl caută ca suspect de terorism care se sustrage judecăţii, nu ca condamnat. Oricum, după pronunţarea sentinţei i-ar fi fost mai greu să fugă. Sper.

Aici ar trebui să introduc şi formularea consacrată "dacă va fi găsit vinovat, el riscă ..." dar din pacate nu ştiu cît riscă.

k33

15th January 2007, 22:18

QUOTE(Strict @ Jan 15 2007, 22:10)

Poate dacă l-au judecat în lipsă, fiindcă am impresia ca s-a cărat înainte să se termine procesul. Caz în care îl caută ca suspect de terorism care se sustrage judecăţii, nu ca condamnat. Oricum, după pronunţarea sentinţei i-ar fi fost mai greu să fugă. Sper.

Aici ar trebui să introduc şi formularea consacrată "dacă va fi găsit vinovat, el riscă ..." dar din pacate nu ştiu cît riscă.

Justitia din Romania se dă fată mare, dar freacă trotuaru pe centură.

Cui ii mai pasa daca a fost sau nu declarat terorist IN ROMANIA ?

Americanii il au pe lista celor care sprijină terorismul de ani de zile.

La noi e plimbat prin spitalele penitenciar, pentru ca mai apoi să fie făcut pachet si trimis acasa.

Să fim seriosi. Individul e unul din capii terorismului cu guler alb care si'au rpermis să reguleze justitia romanescă pe toate părtile.

Păi dacă justitia din România e beată in şanţ, cu makovei in frunte, la ce să ne aşteptăm ?

fanariotul

16th January 2007, 19:26

QUOTE(sofian george @ Jan 15 2007, 21:36)

Realitatea-acest post face parte si din prima categorie

Apropo de iRealaitatea; sunt doua fatuce acolo, dupa care eu personal sunt total scarbit.
Prima ar fi Cretuleasa, o fatuca care face o emisiune numita Fabrica. Nu stiu titlul reflecta o autoironie a conducerii postului, dar chiar asta face fatuca asta acolo, bineinteles alaturi de alte fatuci chemate in pauza de cafea de pe la alte ziare.
A doua este Liana Patras, pe care daca o urmaresti cum intra in fibrilatie ori de cate ori discutia din studio o ia spre negativ in privinta lui Baselu', te duci imediat cu gandul la rola de hartie igienica pe care a trantit-o Rebengiuc la revolutie.
Aseara, mai ca-l lua la bataie pe Radu Stroe(pnl), pentru ca a dat publicitatii acum continutul biletului primit de acesta de la Base in momentul in care a fost numit, desi omul incerca sa-i explice ca din iunie 2006 a tot asteptat ca SRI si CSAT sa-i comunice ca respectivul document nu e secret de stat, si poate fi dat publicitatii fara ca omul sa nu intre la puscarie.
Si saracuta de ea nu intelegea, si-l intreba din nou de ce a asteptat pana acum, si tot asa.

Reclama

A minute ago

In curand... autoevolution.ro

Teste, stiri, ghiduri, jurnale, forum si multe altele!