Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299
Multumesc MTZ!
Am descarcat fisierul dar prefer sa astept pana il "atingi".
Oricum e destul de relaxant sa ai la indemana un REDO.
Problema este urmatoarea:
daca nu era scris VER.310FE-CE, si sa zicem ca era un VER.310FE, dupa instalarea versiunii CE se pot intampla lucruri ireversibile?
Spun asta pentru ca eu nu aveam probleme cu scart-ul. Eu aveam probleme cu Prologic-ul. Sau... poate fiecare are probleme cu cate ceva, (altceva) si atunci putem ajunge la concluzia, ca toti l-am cumparat doar pentru ca stiam ca se poate modifica FW.
Hai sa traim!
Multumesc si eu MTZ! 
si bogpat pentru intentie 
Macar sa ascult muzica pana vine noul firmware... Ce am observat pana acum, si la firmware-ul original si la acela V9 pentru ver 310FE, este faptul ca de fiecare data cand deschid aparatul el intra pe 4:3 (implicit TV-ul se comuta si el pe 4:3), desi am setat in meniu faptul ca am TV wide 16:9.
si bogpat pentru intentie Macar sa ascult muzica pana vine noul firmware... Ce am observat pana acum, si la firmware-ul original si la acela V9 pentru ver 310FE, este faptul ca de fiecare data cand deschid aparatul el intra pe 4:3 (implicit TV-ul se comuta si el pe 4:3), desi am setat in meniu faptul ca am TV wide 16:9.
Sunt curios daca ti-a revenit sonorul?.
Te rog sa-mi dai si mie de veste, caci am fost pana acasa sa verific, si chiar asa scria si la mine "Asamblat in China".
Cu putin noroc poate au fost facute de acelasi chinez si functioneaza la fel.
Te rog sa-mi dai si mie de veste, caci am fost pana acasa sa verific, si chiar asa scria si la mine "Asamblat in China".
Cu putin noroc poate au fost facute de acelasi chinez si functioneaza la fel.
QUOTE(Coto @ Mar 16 2005, 22:40)
Cu putin noroc poate au fost facute de acelasi chinez si functioneaza la fel.
Cu parere de rau iti spun ca acel firmware este de la chinezul care a facut aparatul pentru Cr|st|. Si cum chinezii sunt peste 2 miliarde, va fi putin probabil sa il gasesc pe chinezul care ti-a facut tie aparatul.
Cel mai bine ar fi sa faci niste poze de inalta rezolutie din toate unghiurile la aparatul tau si sa apelezi la o firma de detectivi particulari din China. Sa ai pregatiti undeva intre 15.000 si 25.000 de euro. Cu aceasta investitie sigur vei gasi chinezul. In cazul in care este chinezoaica necasatorita si tie iti place de ea, iti aranjeaza si actele pentru casatorie tot in banii astia iar ca bonus din partea firmei vei primi cadou butonul de Power de la E-Boda.
enjoy,
Mtz
PS: sorry de offtopic.
Acu sunt ametit de tot. Maine am sa inspectez si io aparatul si cutia sa vad ce e-boda am. Are vre 2 luni vechime, deci am inteles ca ar putea fi versiunea noua.
Si eu folosesc SCART dar la mine sunetul nu ajunge in TV, ci prin sistemul 5.1 si se aude ok si cu V9 de la MTZ. Oricum, e enervant la boxele mele e-boda B20 ca nu au un indicator ca sa vad cat de tare sunt date...
In alta ordine de idei... nu s-ar putea face o petitie din partea noastra catre cei de la e-boda.ro sa mentina mai alert update-ul de firmaware? Probabil nu ar avea efect, dar, titnand cont ca suntem atat de multi iar MTZ deja nu mai are cum sa mai inbunatateasca aceasta veriune de firmware, ar fi cazul ca si ei (e-boda) sa ne dea putin atentie.
Si eu folosesc SCART dar la mine sunetul nu ajunge in TV, ci prin sistemul 5.1 si se aude ok si cu V9 de la MTZ. Oricum, e enervant la boxele mele e-boda B20 ca nu au un indicator ca sa vad cat de tare sunt date...
In alta ordine de idei... nu s-ar putea face o petitie din partea noastra catre cei de la e-boda.ro sa mentina mai alert update-ul de firmaware? Probabil nu ar avea efect, dar, titnand cont ca suntem atat de multi iar MTZ deja nu mai are cum sa mai inbunatateasca aceasta veriune de firmware, ar fi cazul ca si ei (e-boda) sa ne dea putin atentie.
DeusX, parerea mea e ca ar trebui mai mult sa te uiti la filme pe 555 decat sa citesti acest thread si sa iti pui atatea intrebari. 
Situatia mi se pare simpla: noua versiune VER.310FE-CE a aparut de 2-3 saptamani (sper sa aflam si data exacta si voi edita postul meu aici), are eticheta de "Asamblat in China". In cazul in care se pune din greseala firmware de VER.310FE nu este nici o problema grava pentru player si se poate updata simplu cu varianta corecta.
Tu ai playerul de 2 luni, nu are eticheta cu China si ti-a mers V9_Mtz. Deci ai VER.310FE.
Eu mai demult mi-am exprimat o parere catre E-Boda: de ce nu au schimbat indicele de pe player astfel:
555 -> Standard
556 -> VER.310FE
557 -> VER.310FE-CE ?
Cat putea sa ii coste matrita pentru inscrisul cu 556 sau mai noul 557? Mai mult decat placile pe care (cu binevointa totusi) le schimba la cei care care fac udate gresit? Probabil ca alte sunt socotelile deoarece ar mai trebui schimbate si alte chestii ce tin de omologarea produsului, acte etc.
Totusi si chestia cu inscriptia pe backgroundul principal este o chestie buna fata de alte firme cum ar fi H&B sau GVG care au scos pe piata playere diferite in aceeasi carcasa.
enjoy,
Mtz
Situatia mi se pare simpla: noua versiune VER.310FE-CE a aparut de 2-3 saptamani (sper sa aflam si data exacta si voi edita postul meu aici), are eticheta de "Asamblat in China". In cazul in care se pune din greseala firmware de VER.310FE nu este nici o problema grava pentru player si se poate updata simplu cu varianta corecta.
Tu ai playerul de 2 luni, nu are eticheta cu China si ti-a mers V9_Mtz. Deci ai VER.310FE.
Eu mai demult mi-am exprimat o parere catre E-Boda: de ce nu au schimbat indicele de pe player astfel:
555 -> Standard
556 -> VER.310FE
557 -> VER.310FE-CE ?
Cat putea sa ii coste matrita pentru inscrisul cu 556 sau mai noul 557? Mai mult decat placile pe care (cu binevointa totusi) le schimba la cei care care fac udate gresit? Probabil ca alte sunt socotelile deoarece ar mai trebui schimbate si alte chestii ce tin de omologarea produsului, acte etc.
Totusi si chestia cu inscriptia pe backgroundul principal este o chestie buna fata de alte firme cum ar fi H&B sau GVG care au scos pe piata playere diferite in aceeasi carcasa.
enjoy,
Mtz
Eu am o intrebare - ce aduce nou acest FE?! ca DAC nu imi spune nimic (desi stiu ce inseamna) - practic e mai bun? si daca da, cu ce?!
Iata concluziile dupa updateul facut cu fisierul MTK BIN FILE de 1 mega trimis de e-boda (din cauza faptului ca in modul standby nu comuta pe canalul tv, de fapt comuta numai sunetul nu si imaginea)
1.VER310FE s-a transformat imediat dupa update in VER310FE-CE, (scris mai clar in coltul stanga jos al ecranului tv.-asa cum apare si in logo lui Mtz)
2. Fontul subtitrarii a devenit mai subtire parca, si mai inalt, tip Arial.
3. Se vad perfect si se aud in continuare filme in format DVD, MPEG, DAT, VCD, divx, xvid precum si muzica in format audio CD, MP3, rmj (copii audio CD) pe calculator, precum si poze tip JPEG. (KODAK nu am avut...)
Mentionez ca DVD 555X a fost achizitionat cu 4 zile in urma de la flanco, a avut versiunea originala VER310FE, si este asamblat in china.
Am incercat si ieri sa pun pe site fisierul in cauza in caz ca maie cineva in situatia mea (acum totul este perfect), insa softpedia nu a vrut sa-l incarce...
1.VER310FE s-a transformat imediat dupa update in VER310FE-CE, (scris mai clar in coltul stanga jos al ecranului tv.-asa cum apare si in logo lui Mtz)
2. Fontul subtitrarii a devenit mai subtire parca, si mai inalt, tip Arial.
3. Se vad perfect si se aud in continuare filme in format DVD, MPEG, DAT, VCD, divx, xvid precum si muzica in format audio CD, MP3, rmj (copii audio CD) pe calculator, precum si poze tip JPEG. (KODAK nu am avut...)
Mentionez ca DVD 555X a fost achizitionat cu 4 zile in urma de la flanco, a avut versiunea originala VER310FE, si este asamblat in china.
Am incercat si ieri sa pun pe site fisierul in cauza in caz ca maie cineva in situatia mea (acum totul este perfect), insa softpedia nu a vrut sa-l incarce...
Referitor la discutia mai veche despre atasarea unui hard disk la player:
http://www.emag.ro/product_info.php?cale=3...=1&id_ab=106586
Deja a aparut unul dedicat desi cam scump.
http://www.emag.ro/product_info.php?cale=3...=1&id_ab=106586
Deja a aparut unul dedicat desi cam scump.
QUOTE(DeusX @ Mar 16 2005, 23:35)
In alta ordine de idei... nu s-ar putea face o petitie din partea noastra catre cei de la e-boda.ro sa mentina mai alert update-ul de firmaware? Probabil nu ar avea efect, dar, titnand cont ca suntem atat de multi iar MTZ deja nu mai are cum sa mai inbunatateasca aceasta veriune de firmware, ar fi cazul ca si ei (e-boda) sa ne dea putin atentie.
pai cu asta-mi bateam si eu gura. Mtz daca lucreaza la firmware o face din pasiune si ca baiat bun, ce este, ne impartaseste si noua ce a realizat. in schimb cu e-boda treaba-i diferita. lor le-am platit player-ul, ei s-au obligat pe hartiile venite cu player-ul sa asigure suport tehnic si update-uri de firmware "pe site-ul firmei". iar probabil cand o sa facem upgrade la aparat or sa vrea sa alegem tot firma lor. numai ca sunt deja 6 luni de cand nu au mai scos un firmware oficial. tot ce au scos pana acuma a fost un firmware beta care practic rezolva numai unul din bug-urile "de care ne lovim". in rest celelalte bug-uri "de care ne lovim" si update-uri de codecuri cam pauza. in ritmul asta, probabil daca reusesc sa ne mai paseze inca pe atata cu update-urile de firmware, probabil player-ul o sa devina imbatranit moral, o sa incepem sa cautam sa-l vindem si sa cumparam altul mai nou si in stilul asta eboda a scapat de noi.
eu sunt la al doilea player e-boda. primul a fost un DV-5335, cumparat pe vremea cand putini aveau incredere in voi. dar incepe sa fie cu semnul intrebarii daca urmatorul player va fi tot e-boda, daca continuati tot asa cu suportul tehnic.
QUOTE(Fane @ Mar 17 2005, 09:19)
ei s-au obligat pe hartiile venite cu player-ul sa asigure suport tehnic si update-uri de firmware "pe site-ul firmei".
Aici nu ai dreptate: eu nu cred ca scrie nicaieri la nici un player ca firma care vinde/produce aparatul este obligata sa asigure update de firmware. Eu stiu ca este specificat ca aparatul poate fi imbunatatit prin update de firmware. Pe chestia asta se bazeaza toti in toata lumea care se ocupa cu chestia asta si eu am cam inteles un lucru de la ei:
- se lucreaza foarte greu cu chinezii. Or fi chinezii aia lipsiti de imaginatie si chiar daca se lucreaza greu cu ei, eu nu cred ca nu-s in stare de mai mult.
Cu toate ca ma pricep cat de cat la firmware, sincer, nu am reusit sa inteleg pana in ziua de azi de ce la unele playere se pot aduce unele imbunatatiri si la altele nu. La vremea lui, firmware de E-Boda a fost printre cele mai complexe, bug-free si dezvoltate firmware. Si la ora asta cred ca este singurul firmware oficial care are 2 culori pentru subtitrari, 2 fonturi pentru subtitrare, printre foarte putinele care permit mai mult de 2 randuri (4) si un numar destul de mare de caractere (88), fara sa mai zic de diacritice in subtitrare.
Studiind mai multe firmware mi-am dat seama de valoarea lui si tocmai aceasta valoare facea diferenta de pret intre el si celelalte No-name. Dar asta era acum cateva luni. Intre timp firmware de e-boda a fost studiat de cei care se pricep si datorita lui s-au facut multe progrese in ceea ce priveste aflarea secretelor Mediatek si care au permis dezvoltarea si a altor firmware pe cai oficiale. Practic acest firmware impreuna cu cel de Yamada 6600 s-a "predat la scoala" pentru a invata.
Pentru mine mult timp firmware de la E-Boda a fost maximul posibil de optiuni si stabilitate. Intre timp am observat alte chestii in plus la playerele "cu nume" si m-au pus pe ganduri:
- Philips si Pioneer trecusera de bariera de 88 de caractere inca din firmware oficial
- Philips arata subtitrarea de la baza, precum si mp3 ID Tag
- Pioneer stie SACD si DVD-Audio (astea nu le consider importante dar arata ca se poate)
- Yamada 6700 are suport pentru Packed Bistream intr-unul din firmware oficiale.
Intre timp maximul de optiuni de la E-Boda poate fi facut si chiar depasit pe cai neoficiale. M-am obisnuit ca ei sa ofere din suportul oficial (cel facut in China de Mediatek) mai mult decat altii ca sa justifice diferenta de pret fata de celelalte No-name. Si am tot asteptat.
In legatura cu firmware oficial (nu numai E-Boda) mi-am pus tot timpul tot felul de intrebari, dar cea mai importanta a fost: Mediatek cere bani pentru dezvoltarea firmware-ului? Un producator din Danemarca mi-a spus ca chinezii nu cer nici un ban, doar ca se lucreaza cu ei foarte greu si nu prea pricep ce vrem noi. Hmm.. la unii pricep si la altii nu. O mare parte de vina o poarta si Mediatek si aici nu mai inteleg un lucru: practic fiecare firmware este diferit in locuri in care ar fi trebuit sa aiba aceleasi rutine. Am studiat mai multe mai ales in ceea ce priveste rutina de afisare a subtitrarii si am observat ca practic fiecare firmware este diferit. Daca dezvlotarea NU se face "pe bani" de ce chinezii au ales metoda asta? Pentru ca daca faci sute de firmware fiecare cu rutina lui nu vei reusi niciodata sa le faci pe toate bug-free.
Bun, sa zicem ca problema pleaca tot de la bani: adica nu este corect ca eu sa import un player pe care dau 50 de euro la chinezi pentru un player cu un firmware mai dezvoltat iar altul sa importe unul de 30 si sa imi fure firmware care face diferenta dintre cele 2 playere. Chinezii s-au gandit cel putin la asta de la inceput si au facut diferente intre firmware intre care cea mai importanta se numeste Servo, lucru inca nedescoperit pana acum. Dar puteau sa lase doar Servo si ale rutine sa le lase comune ca sa se poata lucra la ele si imbunatati mai usor.
Multi au spus ca Mediatek s-a dezvoltat datorita faptului ca au pus sursele la dispozitie sau nu mai stiu eu ce chestii. NU. S-a dezvoltat datorita unui grup de entuziasti care au inceput sa descifreze misterele unui firmware incetul cu incetul, putin cate putin. S-au descoperit mistere si multe chestii s-au imbunatatit datorita imaginatiei de care dau dovada cei care le modifica. Chinezii nu au vrut sa aiba imaginatie.
Poate va intrebati de ce Mediatek si nu ESS, Sigma sau Zoran. In primul rand datorita raspandirii acestor playere si in al doilea rand care este cel mai important, pentru ca exista interfata seriala pentru upgrade. Fara asta eram in epoca de piatra a firmware si in ziua de azi. Nu se merita sa arzi un aparat pentru ca ai schimbat un bit acolo unde nu trebuie.
In speranta ca v-am mai lamurit,
enjoy,
Mtz
Ia privit ceva interesant aici:
http://www.divxtest.com/sommaire.php3?lang=en
Tocmai am terminat de downloadat de aici cd-ul de test pentru playere divx.
O sa ma apuc diseara si nu stiu cat va dura. Rezultatele le voi trimite celor de pe acea pagina iar ei vor posta rezultatele si vor face un top 50. Sunt curios unde se va clasa E-Boda printre celelalte playere dar asta vom afla in curand. Atunci vom vedea pe ce am dat banii si daca a meritat.
D.p.d.v al suportului de firmware cu care ne incanta cei de la E-Boda, sigur n-a meritat (pana acum).
Tot acolo poti afla care dvd player e mai bun, care are cele mai multe facilitati, care reda cele mai multe formate, daca e compatibil DivX6 etc. Totusi din multitudinea de playere de acolo lipseste unul singur. Ati ghicit: E-Boda.
http://www.divxtest.com/sommaire.php3?lang=en
Tocmai am terminat de downloadat de aici cd-ul de test pentru playere divx.
O sa ma apuc diseara si nu stiu cat va dura. Rezultatele le voi trimite celor de pe acea pagina iar ei vor posta rezultatele si vor face un top 50. Sunt curios unde se va clasa E-Boda printre celelalte playere dar asta vom afla in curand. Atunci vom vedea pe ce am dat banii si daca a meritat.
D.p.d.v al suportului de firmware cu care ne incanta cei de la E-Boda, sigur n-a meritat (pana acum).
Tot acolo poti afla care dvd player e mai bun, care are cele mai multe facilitati, care reda cele mai multe formate, daca e compatibil DivX6 etc. Totusi din multitudinea de playere de acolo lipseste unul singur. Ati ghicit: E-Boda.
QUOTE(Coto @ Mar 16 2005, 22:40)
Sunt curios daca ti-a revenit sonorul?.
Te rog sa-mi dai si mie de veste, caci am fost pana acasa sa verific, si chiar asa scria si la mine "Asamblat in China".
Cu putin noroc poate au fost facute de acelasi chinez si functioneaza la fel.
Te rog sa-mi dai si mie de veste, caci am fost pana acasa sa verific, si chiar asa scria si la mine "Asamblat in China".
Cu putin noroc poate au fost facute de acelasi chinez si functioneaza la fel.
DA, s-a rezolvat problema. De mentionat ca si eu am cumparat aparatul acum 3 zile, si el afisa Ver.310FE, chiar daca scrie "Asamblat in China" (prin urmare are alt DAC). Dupa firmware-ul lui MTZ cu versiunea originala a Ver.310FE-CE, totul e ok.
QUOTE(tony_roti @ Mar 17 2005, 11:49)
Tot acolo poti afla care dvd player e mai bun, care are cele mai multe facilitati, care reda cele mai multe formate, daca e compatibil DivX6 etc. Totusi din multitudinea de playere de acolo lipseste unul singur. Ati ghicit: E-Boda.
Cred ca politica celor de acolo este sa prezinte playere care se gasesc pe la ei. E-Boda nu a ajuns acolo. Un raport il dadusem si eu aici.
Un test pe E-Boda l-am facut mai demult aici.
enjoy,
Mtz
QUOTE(Mtz @ Mar 17 2005, 14:42)
Cred ca politica celor de acolo este sa prezinte playere care se gasesc pe la ei. E-Boda nu a ajuns acolo. Un raport il dadusem si eu aici.
Un test pe E-Boda l-am facut mai demult aici.
enjoy,
Mtz
Un test pe E-Boda l-am facut mai demult aici.
enjoy,
Mtz
Da stiu asta si imi cer scuze dar sunt curios cu CD-ul lor de test. Asta ca sa vad pe unde se situeaza playerul de la E-Boda printre cele 103 DVD playere testate acolo. De asta am downloadat cd-ul lor de test ca sa reproduc exact conditiile in care au facut ei testele.
Tot de acolo am descarcat un fisier avi de 40MB codat divx6. Il voi testa diseara.
Semnal de alarma sursa EBODA?
Cumparand pe Eboda am hotarat sa ma desfat si cu un TV 72 cm la 100Hz.
Am cumparat un JVC second hand care intr-o luna a cedat.L-am schimbat cu un Medion sambata care azi a cedat si ala...
Disperat am sunat la omul respectiv sa mi-l schimbe si care m-a intrebat fara sa aduc eu vorba daca am DVD sau PC conectat la TV.
Explicatia a fost:daca unul din aceste dispozitive are sursa proasta poate la comutare sau oprire/pornire sa provoace o tensiune care sa-i fie fatala TV-ului.
Si ca sa va faceti imaginea completa de unde ar putea fi sursa problemelor trebuie sa spun ca in alta camera am si calculatorul cu o placa TV TUNNER conectat la reteaua de CATV. Acesta imi produce constat pe reteaua de cablu coaxial o tensiune cu care m-am curentat pana acum de nenumarate ori cand incercam sa mesteresc prin casa pe la mufe.
Scuze ca intru putin in offtopicul acestui thread dar e vorba aici si de eboda si atat timp cat nu-mi dau seama de unde vine problema:ebola,PC sau pur ghinion cu TV-ul sper sa nu va suparati pe mine.
Intrebarea este a mai patit cineva asa ceva?Sfaturi cum pot sa testez care e cauza stricaciunilor in lant si prevenirea lor sunt binevenite si le multumesc in avans.
Cumparand pe Eboda am hotarat sa ma desfat si cu un TV 72 cm la 100Hz.
Am cumparat un JVC second hand care intr-o luna a cedat.L-am schimbat cu un Medion sambata care azi a cedat si ala...
Disperat am sunat la omul respectiv sa mi-l schimbe si care m-a intrebat fara sa aduc eu vorba daca am DVD sau PC conectat la TV.
Explicatia a fost:daca unul din aceste dispozitive are sursa proasta poate la comutare sau oprire/pornire sa provoace o tensiune care sa-i fie fatala TV-ului.
Si ca sa va faceti imaginea completa de unde ar putea fi sursa problemelor trebuie sa spun ca in alta camera am si calculatorul cu o placa TV TUNNER conectat la reteaua de CATV. Acesta imi produce constat pe reteaua de cablu coaxial o tensiune cu care m-am curentat pana acum de nenumarate ori cand incercam sa mesteresc prin casa pe la mufe.
Scuze ca intru putin in offtopicul acestui thread dar e vorba aici si de eboda si atat timp cat nu-mi dau seama de unde vine problema:ebola,PC sau pur ghinion cu TV-ul sper sa nu va suparati pe mine.
Intrebarea este a mai patit cineva asa ceva?Sfaturi cum pot sa testez care e cauza stricaciunilor in lant si prevenirea lor sunt binevenite si le multumesc in avans.
QUOTE(ScottishTerrier @ Mar 17 2005, 21:46)
Semnal de alarma sursa EBODA?
Pai ce patesc televizoarele?
Ai aflat?
QUOTE(zildan @ Mar 17 2005, 22:42)
Pai ce patesc televizoarele?
Ai aflat?
Ai aflat?
Nope maine il schimb pe al 2 lea si ma interesez ce a patit primul..
Eu cred ca DVD-ul nu are nici o legatura aici... 
Curentarea la care te referi tu este o "diferenta de potential" si apare pentru ca CATV-ul are masa la o impanatare si PC-ul nu are, sau este la alta... practic aceasta "electocutare" apare intre 2 circuite!
Eu zic ca are mai degraba legatura cu PC-ul decat cu DVD-ul...
Curentarea la care te referi tu este o "diferenta de potential" si apare pentru ca CATV-ul are masa la o impanatare si PC-ul nu are, sau este la alta... practic aceasta "electocutare" apare intre 2 circuite!
Eu zic ca are mai degraba legatura cu PC-ul decat cu DVD-ul...
Dar inainte de a te "desfata cu TV 72 cm la 100Hz" nu ai avut alt televizor ? Ala a patit ceva ?
QUOTE(tony_roti @ Mar 17 2005, 16:36)
Tot de acolo am descarcat un fisier avi de 40MB codat divx6. Il voi testa diseara.
Am testat aseara compatibilitatea lui DV555X cu DivX6. Playerul este perfect compatibil. A vazut filmul de 40MB cu extensia DivX, cele 3 streamuri audio pe 2 canale si cele 3 subtitrari, toate in acelasi fisier. Filmuletul este de o calitate foarte buna si a rulat foarte cursiv. Nu a vazut meniul dar in rest toate bune.
Ce ma intriga pe mine este faptul ca filmul este codat cu optiunea "packed bitstream" si cu toate astea a rulat fara sacadari, avand in vedere ca playerele E-Boda nu suporta inca aceasta facilitate.
Cum e posibil ca pentru formatul DivX6 sa ruleze fara sacadari filme codate cu "packed bitstream" iar pentru celelalte (DivX 3.xx, 4, 5) codate cu aceeasi optiune sa ruleze dar cu sacadari?
In fine. Ce este important este ca E-Boda este compatibil cu noul format DivX6 si asta fara update de firmware.
Stai bre asa si nu mai topai atata! 
Problema a fost discutata cu mult in urma - iar la fisier a facut referire Mtz.
Cine ti-a zis tie ca fisierul ala e encodat cu DivX6?!
Ala e un fisier cu o multitudine de streamuri (audio/video/subitrari/meniu).
Tu practic nu ai vazut decat un fisier de 640 x 352 encodat cu DivX5 la un bitrate foarte bun! Tot asta ai fi vazut si pe PC daca ii dadeai drumu cu Media Player spre exemplu... insa daca downlodai DivX Player-ul ai fi vazut ca acel fisier are la inceput un meniu (pe care nu il vezi pe E-BODA - si nu cred ca o sa il vezi niciodata) si pe langa diferitele "coloane sonore" si subtitrari pe care le putei alege mai aveai inca o data acelasi filmulet insa encodat in HD (1280x720 parca) - pe care nici pe asta nu l-ai vazut pe E-Boda - si nici nu cred ca o sa il vezi!
Deci ala nu e DivX6!
Problema a fost discutata cu mult in urma - iar la fisier a facut referire Mtz.
Cine ti-a zis tie ca fisierul ala e encodat cu DivX6?!
Ala e un fisier cu o multitudine de streamuri (audio/video/subitrari/meniu).
Tu practic nu ai vazut decat un fisier de 640 x 352 encodat cu DivX5 la un bitrate foarte bun! Tot asta ai fi vazut si pe PC daca ii dadeai drumu cu Media Player spre exemplu... insa daca downlodai DivX Player-ul ai fi vazut ca acel fisier are la inceput un meniu (pe care nu il vezi pe E-BODA - si nu cred ca o sa il vezi niciodata) si pe langa diferitele "coloane sonore" si subtitrari pe care le putei alege mai aveai inca o data acelasi filmulet insa encodat in HD (1280x720 parca) - pe care nici pe asta nu l-ai vazut pe E-Boda - si nici nu cred ca o sa il vezi!
Deci ala nu e DivX6!
QUOTE(ScottishTerrier @ Mar 17 2005, 22:43)
Nope maine il schimb pe al 2 lea si ma interesez ce a patit primul..
bre, sa nu plecam urechea la tot ce spun comerciantii pentru a-si masca marfa cu probleme. pana la a deveni o acuza la adresa lui e-boda mai e cale lunga. suntem destui posesori de e-boda aici si pana una alta esti primul care se plange de asta.
MTZ-ule, n-am mai avut rabdare.
Mea culpa. Am fost slab.
Dar merge bine, si parca au mai umblat si pe la subtitrari.
Acum merge si Prologicul
Nici nu mai i-mi trebuie 5.1 ca am televizorul stereo si scoate nemaipomenit.
E un "Parasonic" de 72 si nu a patit nimic.
Cred ca mi-a revenit buna dispozitie.
Spor la bani!
Mea culpa. Am fost slab.
Dar merge bine, si parca au mai umblat si pe la subtitrari.
Acum merge si Prologicul
Nici nu mai i-mi trebuie 5.1 ca am televizorul stereo si scoate nemaipomenit.
E un "Parasonic" de 72 si nu a patit nimic.
Cred ca mi-a revenit buna dispozitie.
Spor la bani!
Uite pe 12 feb 2005
http://www.divxtest.com/article.php3?id_article=65
MTZ a ajuns clasic in viata. Ma bucura aceasta recunoastere si sper ca reprezinta o (palida) multumire pentru entuziasmul lui.
Emil.
Mediatek : towards acceptable firmwares ?
Posted Saturday 12th February 2005
Popularity 1
Voir en français
The test results prove it : Mediatek based standalone players are excellent players as far as compatibility is concerned.
But when it comes to design interface considerations, things get worse for most of them : for instance the browser limitation to 14 characters in filenames is not sufficient and often disturbs the user when reading a disc with a lot of video or audio files. Some manufacturers somehow tried to improve this situation either by having the filenames scrolling on the screen (Thomson) or by displaying the whole filename while using it (Pioneer). Sony is probably the most advanced as far as this point is concerned, as their players are able to display a little bit more than 30 characters.
Basically a solution seems to exist... and most astonishing is that it does not come from the firmware developpers ! Over the last monthes some users have been gathering on many European Forums as well as on the famous Yahoo Groups mailing list. Those who are now part of what we like to call the Scene are improving day by day. Without sources and using tools developped upon request, some developpers (or sometimes just clever users) are supplying compatible firmwares to the community. Most remarkable improvements concern the quality and readability of the file browser. Nicknames like Cherry New Age, MTZ, Marvin or Tibrium are not unknown to some of you...
Various players are concerned : most known are Philips, Pioneer but also H&B and BBK clones (Atacom DV-967, Peekton 6003...)
More than just changing the file browser background, some are activating a better handling of divx subtitles, others are able to insert new functionnalities copied from other similar firmwares. A unique feature and which we wish to congratulate is the modification of the file browsers allowing at last long filenames (and accents for those who need them, French speaking users amongst others).
Without considering the legal aspect of modifying firmwares, we do think that it is important to support the work of people who manage all this for free. Without sources, they are able to supply excellent firmwares for everyone’s satisfaction !
The results of BBdoc’s summary could be fundammentaly changed if one would decide to integrate these unofficial improvements. Up to now that was not done : our intention is to rate and judge the hardware as supplied by the manufacturers, and their capacity of making their hardware evolve.
Herunder you will find some screenshots of those modified firmwares for H&B DX-3220 and Philips DVP-720. More information French or English boards (in the dedicated sections).
http://www.divxtest.com/article.php3?id_article=65
MTZ a ajuns clasic in viata. Ma bucura aceasta recunoastere si sper ca reprezinta o (palida) multumire pentru entuziasmul lui.
Emil.
Mediatek : towards acceptable firmwares ?
Posted Saturday 12th February 2005
Popularity 1
Voir en français
The test results prove it : Mediatek based standalone players are excellent players as far as compatibility is concerned.
But when it comes to design interface considerations, things get worse for most of them : for instance the browser limitation to 14 characters in filenames is not sufficient and often disturbs the user when reading a disc with a lot of video or audio files. Some manufacturers somehow tried to improve this situation either by having the filenames scrolling on the screen (Thomson) or by displaying the whole filename while using it (Pioneer). Sony is probably the most advanced as far as this point is concerned, as their players are able to display a little bit more than 30 characters.
Basically a solution seems to exist... and most astonishing is that it does not come from the firmware developpers ! Over the last monthes some users have been gathering on many European Forums as well as on the famous Yahoo Groups mailing list. Those who are now part of what we like to call the Scene are improving day by day. Without sources and using tools developped upon request, some developpers (or sometimes just clever users) are supplying compatible firmwares to the community. Most remarkable improvements concern the quality and readability of the file browser. Nicknames like Cherry New Age, MTZ, Marvin or Tibrium are not unknown to some of you...
Various players are concerned : most known are Philips, Pioneer but also H&B and BBK clones (Atacom DV-967, Peekton 6003...)
More than just changing the file browser background, some are activating a better handling of divx subtitles, others are able to insert new functionnalities copied from other similar firmwares. A unique feature and which we wish to congratulate is the modification of the file browsers allowing at last long filenames (and accents for those who need them, French speaking users amongst others).
Without considering the legal aspect of modifying firmwares, we do think that it is important to support the work of people who manage all this for free. Without sources, they are able to supply excellent firmwares for everyone’s satisfaction !
The results of BBdoc’s summary could be fundammentaly changed if one would decide to integrate these unofficial improvements. Up to now that was not done : our intention is to rate and judge the hardware as supplied by the manufacturers, and their capacity of making their hardware evolve.
Herunder you will find some screenshots of those modified firmwares for H&B DX-3220 and Philips DVP-720. More information French or English boards (in the dedicated sections).
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.