Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299
Hmm... nu prea am mai fost eu in ultima vreme pe aici, dar daca ar fi sa judec dupa nick, nu pot decat sa zic (vorba lui Frankie Goes To Hollywood): "Welcome To The Pleasure Dom".
Asadar, bine ai venit E-Boda pe forumul nostru si sper sa gasesti aici "fani " si sa ne mai tii si pe noi la curent cu ce se mai intampla cu modelul in discutie sau cu viitoarele modele.
Profit de ocazie si incep eu cu o intrebare care nu imi da pace de cand am aflat de noul player chiar inainte de lansare si am corespondat cu cineva din firma chiar inainte de lansarea modelului in discutie:
- de ce s-a ales chipsetul GE si nu DE cum au folosit de exemplu cei de la elta? Un raspuns sincer m-ar multumi pe deplin.
Si mai era ceva... se mai pot "remodela" caracterele cu diacritice? Ca parca sunt cam "fortat" desenate. Asta din ce am vazut inainte sa parasesc forumul temporar.
Multumesc si spor la treaba si la vanzari.
enjoy,
Mtz
Este putin mai complicat de explicat care sunt diferentele intre versiuni.
In principiu, Chipset-urile din punct de vedere hardware sunt la fel !
Difera gradul de licentiere.
Varianta GE este varianta de baza unde producatorul lasa fiecare dezvoltator software sa faca ce vrea pe raspunderea lui.
Astfel dupa ce fiecare dezvoltator ajunge la o oarecare maturitate, producatorul livreaza Chipsetul gata programat cu anumite functii .
Acum (de azi ) noi folosim varianta DE.
Noul Firmware este pt varianta DE, dar pe DV555X cu GE merge perfect.
Astfel GE devine DE cu acest nou Firmware !!!
Va urez succes,
E-Boda
In principiu, Chipset-urile din punct de vedere hardware sunt la fel !
Difera gradul de licentiere.
Varianta GE este varianta de baza unde producatorul lasa fiecare dezvoltator software sa faca ce vrea pe raspunderea lui.
Astfel dupa ce fiecare dezvoltator ajunge la o oarecare maturitate, producatorul livreaza Chipsetul gata programat cu anumite functii .
Acum (de azi ) noi folosim varianta DE.
Noul Firmware este pt varianta DE, dar pe DV555X cu GE merge perfect.
Astfel GE devine DE cu acest nou Firmware !!!
Va urez succes,
E-Boda
E-Boda DV555X wishlist (adica ce as vrea eu - sau noi - sa se schimbe):
Subtitrare:
--------------
- sa fie cumva, mai vizibila (adica bordura neagra in jurul caracterelor sau alta metoda)
- sa fie selectabila pozitia pe verticala a subtitrarii (sau sa fie pozitionata mai jos; am observat ca pozitia depinde de dimensiunea imaginii codate; daca aceasta e pe 1/2 din ecran, si subtitrarea apare pe undeva, aproape de jumatatea ecranului)
- afisajul subtitrarii sa inceapa de pe "randul 4" si nu de pe "randul 1" (nu stiu daca intelegeti: cand e un singur rand, sa nu fie afisat sus, acolo unde ar fi afisat "randul 1", ci acolo unde ar fi afisat "randul 4"; daca sunt 2 randuri, sa fie afisate pe "randurile 3 si 4", s.a.m.d.)
- sa fie schimbat fontul; fontul actual este foarte urat, iar spatiul dintre caractere este prea mare; diacriticele sunt desenate inca si mai urat si nu seamana cu caracterele din care deriva (de exemplu, "t" este altfel desenat decat "ț" -nu ma refer la virgula de sub litera, ci la forma literei-); nemultumiri legate de diacritice: litara "ă" sa nu mai fie desenata precum "a tilda"; literele "ș" si "ț" sa fie in rand cu celelalte (cred ca e posibila plasarea virgulei de sub litera la acelasi nivel cu codita lui "g")
- culoarea galbena (in fapt, portocalie) este aproape invizibila; sa fie inlocuita cu o culoare intensa si usor vizibila (de pilda, rosu aprins)
Ergonomie
-------------
- sa nu mai apara in mod implicit, la fiecare pornire a filmului, "ceasul" din coltul stanga-sus; in mod implicit sa fie dezactivat, sau si mai bine, aparatul sa retina ultima setare.
Altele
-------
Sa ne spuna producatorul daca aparatul poate fi comandat si cu telecomenzi de la alte marci de DVD-uri, fiindca telecomanda livrata este cam slabuta (in caz afirmativ, poate fi inlocuita cu o alta telecomanda sau poate fi folosita o telecomanda programabila, asa cum au unele tipuri de televizoare; exemplu: telecomanda Sony RM-932)
Alti utilizatori ai acestui tip de player sunt incurajati sa adauge propriile lor dorinte si sesizari la lista de mai sus, care apoi va fi inaintata producatorului (Rosal Electronics), cu rugamintea de a rezolva in urmatoarele update-uri de fw macar unele dintre problemele sesizate; sunt(-em), in acelasi timp, constient(-i) ca limitarile procesorului folosit nu permit rezolvarea integrala a dorintelor noastre.
Subtitrare:
--------------
- sa fie cumva, mai vizibila (adica bordura neagra in jurul caracterelor sau alta metoda)
- sa fie selectabila pozitia pe verticala a subtitrarii (sau sa fie pozitionata mai jos; am observat ca pozitia depinde de dimensiunea imaginii codate; daca aceasta e pe 1/2 din ecran, si subtitrarea apare pe undeva, aproape de jumatatea ecranului)
- afisajul subtitrarii sa inceapa de pe "randul 4" si nu de pe "randul 1" (nu stiu daca intelegeti: cand e un singur rand, sa nu fie afisat sus, acolo unde ar fi afisat "randul 1", ci acolo unde ar fi afisat "randul 4"; daca sunt 2 randuri, sa fie afisate pe "randurile 3 si 4", s.a.m.d.)
- sa fie schimbat fontul; fontul actual este foarte urat, iar spatiul dintre caractere este prea mare; diacriticele sunt desenate inca si mai urat si nu seamana cu caracterele din care deriva (de exemplu, "t" este altfel desenat decat "ț" -nu ma refer la virgula de sub litera, ci la forma literei-); nemultumiri legate de diacritice: litara "ă" sa nu mai fie desenata precum "a tilda"; literele "ș" si "ț" sa fie in rand cu celelalte (cred ca e posibila plasarea virgulei de sub litera la acelasi nivel cu codita lui "g")
- culoarea galbena (in fapt, portocalie) este aproape invizibila; sa fie inlocuita cu o culoare intensa si usor vizibila (de pilda, rosu aprins)
Ergonomie
-------------
- sa nu mai apara in mod implicit, la fiecare pornire a filmului, "ceasul" din coltul stanga-sus; in mod implicit sa fie dezactivat, sau si mai bine, aparatul sa retina ultima setare.
Altele
-------
Sa ne spuna producatorul daca aparatul poate fi comandat si cu telecomenzi de la alte marci de DVD-uri, fiindca telecomanda livrata este cam slabuta (in caz afirmativ, poate fi inlocuita cu o alta telecomanda sau poate fi folosita o telecomanda programabila, asa cum au unele tipuri de televizoare; exemplu: telecomanda Sony RM-932)
Alti utilizatori ai acestui tip de player sunt incurajati sa adauge propriile lor dorinte si sesizari la lista de mai sus, care apoi va fi inaintata producatorului (Rosal Electronics), cu rugamintea de a rezolva in urmatoarele update-uri de fw macar unele dintre problemele sesizate; sunt(-em), in acelasi timp, constient(-i) ca limitarile procesorului folosit nu permit rezolvarea integrala a dorintelor noastre.
Adaug la cele de mai sus:
- afisarea ID3 la MP3-uri - fie in spatiul pt. preview, fie pe o bara orizontala, cu scroll
- afisarea mai mulor caractere din numele fisierelor; daca nu se poate in lista de fisiere, atunci sa se afiseze numele fisierului selectat intr-un status bar
- afisarea ID3 la MP3-uri - fie in spatiul pt. preview, fie pe o bara orizontala, cu scroll
- afisarea mai mulor caractere din numele fisierelor; daca nu se poate in lista de fisiere, atunci sa se afiseze numele fisierului selectat intr-un status bar
Subtitrare:
-----------
- sa fie mai vizibila (bordura neagra in jurul caracterelor sau alta metoda);
- sa fie selectabila pozitia pe verticala a subtitrarii (sau sa fie pozitionata mai jos);
- afisajul subtitrarii sa inceapa de pe "randul 4" si nu de pe "randul 1";
- sa fie schimbat fontul; fontul actual este urat, iar spatiul dintre caractere este prea mare;
- culoarea galbena (in fapt, portocalie) sa fie inlocuita cu o culoare intensa si usor vizibila.
- inlocuirea algoritmului actual de impartire a unui rand prea lung in doua randuri cu un algoritm care sa produca rezultate mai putin hilare;
exemplu:
DACA randul e prea lung ATUNCI
(nr. caractere)/2;
citire de la valoarea calculata spre dreapta pana la gasirea caracterului spatiu;
afisare prima parte pe randul 1;
afisare partea a doua pe randul 2;
(alte instructiuni pentru varianta cu rand prea lung pentru 2 sau 3 randuri pe ecran)
Meniu disc:
-----------
- afisarea ID3 la MP3-uri - fie in spatiul pt. preview, fie pe o bara orizontala, cu scroll;
- afisarea mai mulor caractere din numele fisierelor; daca nu se poate in lista de fisiere, atunci sa se afiseze numele fisierului selectat intr-un status bar
Ergonomie
---------
- sa nu mai apara in mod implicit, la fiecare pornire a filmului, "ceasul" din coltul stanga-sus; in mod implicit sa fie dezactivat, sau si mai bine, aparatul sa retina ultima setare.
Altele
-------
Sa ne spuna producatorul daca aparatul poate fi comandat si cu telecomenzi de la alte marci de DVD-uri, fiindca telecomanda livrata este cam slabuta (in caz afirmativ, poate fi inlocuita cu o alta telecomanda sau poate fi folosita o telecomanda programabila, asa cum au unele tipuri de televizoare; exemplu: telecomanda Sony RM-932)
Alti utilizatori ai acestui tip de player sunt incurajati sa adauge propriile lor dorinte si sesizari la lista de mai sus, care apoi va fi inaintata producatorului (Rosal Electronics), cu rugamintea de a rezolva in urmatoarele update-uri de fw macar unele dintre problemele sesizate; suntem, in acelasi timp, constienti ca limitarile procesorului folosit nu permit rezolvarea integrala a dorintelor noastre.
-----------
- sa fie mai vizibila (bordura neagra in jurul caracterelor sau alta metoda);
- sa fie selectabila pozitia pe verticala a subtitrarii (sau sa fie pozitionata mai jos);
- afisajul subtitrarii sa inceapa de pe "randul 4" si nu de pe "randul 1";
- sa fie schimbat fontul; fontul actual este urat, iar spatiul dintre caractere este prea mare;
- culoarea galbena (in fapt, portocalie) sa fie inlocuita cu o culoare intensa si usor vizibila.
- inlocuirea algoritmului actual de impartire a unui rand prea lung in doua randuri cu un algoritm care sa produca rezultate mai putin hilare;
exemplu:
DACA randul e prea lung ATUNCI
(nr. caractere)/2;
citire de la valoarea calculata spre dreapta pana la gasirea caracterului spatiu;
afisare prima parte pe randul 1;
afisare partea a doua pe randul 2;
(alte instructiuni pentru varianta cu rand prea lung pentru 2 sau 3 randuri pe ecran)
Meniu disc:
-----------
- afisarea ID3 la MP3-uri - fie in spatiul pt. preview, fie pe o bara orizontala, cu scroll;
- afisarea mai mulor caractere din numele fisierelor; daca nu se poate in lista de fisiere, atunci sa se afiseze numele fisierului selectat intr-un status bar
Ergonomie
---------
- sa nu mai apara in mod implicit, la fiecare pornire a filmului, "ceasul" din coltul stanga-sus; in mod implicit sa fie dezactivat, sau si mai bine, aparatul sa retina ultima setare.
Altele
-------
Sa ne spuna producatorul daca aparatul poate fi comandat si cu telecomenzi de la alte marci de DVD-uri, fiindca telecomanda livrata este cam slabuta (in caz afirmativ, poate fi inlocuita cu o alta telecomanda sau poate fi folosita o telecomanda programabila, asa cum au unele tipuri de televizoare; exemplu: telecomanda Sony RM-932)
Alti utilizatori ai acestui tip de player sunt incurajati sa adauge propriile lor dorinte si sesizari la lista de mai sus, care apoi va fi inaintata producatorului (Rosal Electronics), cu rugamintea de a rezolva in urmatoarele update-uri de fw macar unele dintre problemele sesizate; suntem, in acelasi timp, constienti ca limitarile procesorului folosit nu permit rezolvarea integrala a dorintelor noastre.
QUOTE
Originally posted by E-Boda
Aceasta varianta este deocamdata in teste.
O recomand doar celor care vor sa ne impartaseasca impresii, sfaturi,etc...
Acesta varianta imbunatateste redarea diacriticilor, care se vor vedea absolut corect, dar mici si inca fara umbra.
Lucram in continuare pt a putea marii dimensiunea fonturilor.
Aceasta varianta este deocamdata in teste.
O recomand doar celor care vor sa ne impartaseasca impresii, sfaturi,etc...
Acesta varianta imbunatateste redarea diacriticilor, care se vor vedea absolut corect, dar mici si inca fara umbra.
Lucram in continuare pt a putea marii dimensiunea fonturilor.
Am facut acest upgrade. Iata primele impresii:
- caracterele sunt mai mici, dar pe un rand incap in continuare maxim 35 caractere;
- separarea in silabe se face in continuare complet aiurea, fix cand se ajunge la numarul de 34 de caractere;
- sunt afisate maxim 4 randuri de caractere;
- diacriticele arata mult mai bine (aproape corect);
- scrisul este in continuare greu (daca nu imposibil) de citit pe fond deschis, indiferent daca se alege culoarea alba sau galbena.
Poate o etapa intermediara ar fi setarea unui background semitransparent la subtitrari. pana se rezolva problema cu conturul negru.
Totusi, chiar nu se poate folosi fontul de la OSD? Acela are si contur negru si banda semitransparenta si este extrem de bine vizibil pe orice fundal.
Faptul ca indexul apare 'by default' si trebuie mereu dezactivat manual este chiar neplacut.
In rest... succes la firmware... sa apara cat mai multe si cat mai bune...:-)
P.S. Subscriu si eu la dorintele de mai sus.
In legatura cu acel wishlist...
In cazul filmelor care sunt pe format 16:9, se poate seta ca imaginea sa mearga pe tot ecranul.., dar nu stiu cine foloseste aceasta functie, atata timp cat acest lucru se face alungind imaginea, rezultand un aspect urat al imaginilor. Din cate ati observat, pe HBO, unde se ruleaza filme noi (dar si la alte posturi TV in general) nu prea ai ocazia sa vezi filme in format 16:9, desi mai toate filmele sunt in acest format, vezi dvd-uri. divx-uri care ti-au cazut in mana. Ca sa apara filmul pe intregul ecran al tv-ului, pur si simplu sunt taiate marginile filmului, pentru ca intodeauna actiunea se petrece pe mijlocul imaginii...;
sunt sigur ca ati observat si voi, faptul ca, la inceputul filmului, genericul, merge in format 16:9, iar dupa ce a scris toti actorii regizorii etc, se trece la formatul 4:3
Ok, unde vreau sa ajung...
acest player e-boda are functia de zoom, probabil ati incercat-o, prin care se realizeaza cam asa ceva..., singura problema ar fi ca de pe ecran nu dispare acel semn (2x/3x/4x etc) care semnaleaza modul zoom. Ei... asta as dori eu, sa dispara dupa cateva secunde acest semn...
Multumesc.
In cazul filmelor care sunt pe format 16:9, se poate seta ca imaginea sa mearga pe tot ecranul.., dar nu stiu cine foloseste aceasta functie, atata timp cat acest lucru se face alungind imaginea, rezultand un aspect urat al imaginilor. Din cate ati observat, pe HBO, unde se ruleaza filme noi (dar si la alte posturi TV in general) nu prea ai ocazia sa vezi filme in format 16:9, desi mai toate filmele sunt in acest format, vezi dvd-uri. divx-uri care ti-au cazut in mana. Ca sa apara filmul pe intregul ecran al tv-ului, pur si simplu sunt taiate marginile filmului, pentru ca intodeauna actiunea se petrece pe mijlocul imaginii...;
sunt sigur ca ati observat si voi, faptul ca, la inceputul filmului, genericul, merge in format 16:9, iar dupa ce a scris toti actorii regizorii etc, se trece la formatul 4:3
Ok, unde vreau sa ajung...
acest player e-boda are functia de zoom, probabil ati incercat-o, prin care se realizeaza cam asa ceva..., singura problema ar fi ca de pe ecran nu dispare acel semn (2x/3x/4x etc) care semnaleaza modul zoom. Ei... asta as dori eu, sa dispara dupa cateva secunde acest semn...
Multumesc.
QUOTE
Originally posted by ZapperBV
In legatura cu acel wishlist...
In cazul filmelor care sunt pe format 16:9, se poate seta ca imaginea sa mearga pe tot ecranul.., dar nu stiu cine foloseste aceasta functie, atata timp cat acest lucru se face alungind imaginea, rezultand un aspect urat al imaginilor.
In legatura cu acel wishlist...
In cazul filmelor care sunt pe format 16:9, se poate seta ca imaginea sa mearga pe tot ecranul.., dar nu stiu cine foloseste aceasta functie, atata timp cat acest lucru se face alungind imaginea, rezultand un aspect urat al imaginilor.
Pai tocmai asta e modul 16:9 adevarat. Nu trebuie decat sa treci si TV-ul in 16:9 (daca nu trece automat, ca la DVD-uri) si atunci in bucatica aia ingusta o sa ai tot atatea linii active (576) ca si pe o imagine normala 4:3.
Mie mi se pare din contra foarte util. Exista la absolut toate aparatele moderne de redare video (DVD-playere, receptoare satelit digitale, chiar si la unele videorecordere).
pai daca treci si tv-ul pe 16:9, atunic nu ai facut nimic... nu o sa mearga pe tot ecranul, ci in formatul original, posibil sa nu ma fi facut inteles...
Ceeace spun eu, este ca daca vrei sa vezi filmul pe tot ecranul televizorului (care are format 4:3 - letterbox) ai posibilitatea sa alungesti imaginea sau sa-i dai zoom... nu cred ca tu te uiti la filme format 16:9 pe format 4:3 (si sa vezi niste persone si obiecte alungite... ) ca doar nici la TV nu se alungesc filmele....
nu situ ce alta expresie sa folosesc decat "a alungi"...
Ceeace spun eu, este ca daca vrei sa vezi filmul pe tot ecranul televizorului (care are format 4:3 - letterbox) ai posibilitatea sa alungesti imaginea sau sa-i dai zoom... nu cred ca tu te uiti la filme format 16:9 pe format 4:3 (si sa vezi niste persone si obiecte alungite... ) ca doar nici la TV nu se alungesc filmele....
nu situ ce alta expresie sa folosesc decat "a alungi"...
Alte dorinte pentru E-Boda 555:
- sa filtreze tag-urile de genul , etc daca nu le poate interpreta corect;
- sa acepte subtitrari cu nume de fisier mai lungi (peste 12 caractere)... e neplacut sa redenumesti fisierul si sa te incadrezi in lungime;
- sa separe randurile fara liniuta, ci la sfarsitul unui cuvant intreg;
- sa dispara ceasul default din stanga sus;
- sa se poata defini marimea caracterelor si in functie de aceasta sa intre mai mult de 35 de caractere pe un rand;
- sa afiseze in lista si fiserele care nu le poate reda, eventual cu un semn de intrebare. Obisnuiesc sa mai adaug informatie in director sub forma numelui unui fisier de tip text.
Excelenta ideea de a folosi extensie dubla la fisierele de subtitrari pentru a suporta mai multe limbi (de ex film.ro.srt si film.en.srt pentru acelasi fisier avi film.avi), cu posibilitatea selectiei din telecomanda chiar in timpul filmului.
In acest caz, cum se calculeaza cele 12 caractere maxime ale numelui?
Am si o intrebare.
Daca in director sunt mai multe subtitrari (de tip sub, srt, ssa), care o considera prima 'by default'?
P.S. Pe partea de redare video nu am ce sa-i reprosez. A redat tot ce i-am dat, la o calitate net superioara oricarei placi video cu TV-out.
QUOTE
Originally posted by ZapperBV
In legatura cu acel wishlist...
acest player e-boda are functia de zoom, probabil ati incercat-o, prin care se realizeaza cam asa ceva..., singura problema ar fi ca de pe ecran nu dispare acel semn (2x/3x/4x etc) care semnaleaza modul zoom. Ei... asta as dori eu, sa dispara dupa cateva secunde acest semn...
Multumesc.
In legatura cu acel wishlist...
acest player e-boda are functia de zoom, probabil ati incercat-o, prin care se realizeaza cam asa ceva..., singura problema ar fi ca de pe ecran nu dispare acel semn (2x/3x/4x etc) care semnaleaza modul zoom. Ei... asta as dori eu, sa dispara dupa cateva secunde acest semn...
Multumesc.
Si io vreau asta /Jumpy
E-Boda citeste DivX/Xvid-uri mai mari de 1 giga cu sunet AC3 sau dts scrise pe DVD-uri?
A probat cineva?
A probat cineva?
QUOTE
Originally posted by gabitza
E-Boda citeste DivX/Xvid-uri mai mari de 1 giga cu sunet AC3 sau dts scrise pe DVD-uri?
A probat cineva?
E-Boda citeste DivX/Xvid-uri mai mari de 1 giga cu sunet AC3 sau dts scrise pe DVD-uri?
A probat cineva?
Merge DivX pe DVD cu AC3, am testat.
Am scos direct digital si am bagat intr-un receiver Sony cu decodor AC3/DTS integrat. A trecut automat in mod 5+1.
Nu am avut fisier de peste 1GB, dar nu vad de ce ar exista o astfel de limitare.
Fisiere de peste 1GB de orice fel (MPEG1, MPEG2, DivX, XviD) reda fara probleme, dar nu am avut nici unul cu sunet AC3.
O problema observata la E-Boda: derularea pe imagine incepand de la 8x nu mai merge corect.
Intre 8x si 32x viteza este de fapt mai mica de 4x sau chiar 2x.
Acest lucru se intampla numai pe DivX, nu si pe DVD.
A mai observat cineva asta?
Intre 8x si 32x viteza este de fapt mai mica de 4x sau chiar 2x.
Acest lucru se intampla numai pe DivX, nu si pe DVD.
A mai observat cineva asta?
QUOTE
Originally posted by tdanro
O problema observata la E-Boda: derularea pe imagine incepand de la 8x nu mai merge corect.
Intre 8x si 32x viteza este de fapt mai mica de 4x sau chiar 2x.
Acest lucru se intampla numai pe DivX, nu si pe DVD.
A mai observat cineva asta?
O problema observata la E-Boda: derularea pe imagine incepand de la 8x nu mai merge corect.
Intre 8x si 32x viteza este de fapt mai mica de 4x sau chiar 2x.
Acest lucru se intampla numai pe DivX, nu si pe DVD.
A mai observat cineva asta?
La mine se comporta corect, cu urmatoarea observatie:
la mai mult de 4x, procesorul nu mai poate sa decodeze toate cadrele in timp real si "sare" din keyframe in keyframe, cu viteza specificata. La "derularea" inapoi, sare direct pe keyframes (nici nu ar putea sa faca altfel).
QUOTE
Originally posted by bladhaund
La mine se comporta corect, cu urmatoarea observatie:
la mai mult de 4x, procesorul nu mai poate sa decodeze toate cadrele in timp real si "sare" din keyframe in keyframe, cu viteza specificata. La "derularea" inapoi, sare direct pe keyframes (nici nu ar putea sa faca altfel).
La mine se comporta corect, cu urmatoarea observatie:
la mai mult de 4x, procesorul nu mai poate sa decodeze toate cadrele in timp real si "sare" din keyframe in keyframe, cu viteza specificata. La "derularea" inapoi, sare direct pe keyframes (nici nu ar putea sa faca altfel).
Asa e, dar uitandu-ma la counter se poate onbserva ca viteza nu mai creste peste 4x.
A vazut cineva pe e-boda vreun DivX cu rezolutie mai mare de 720x576?
Eu am incercat unul cu aprox 800x500: sunetul mergea, imagine nexam. Dat fiind ca e in stare sa decodeze un stream DivX de rezolutie mare la viteza 4x (vezi si comentariul de mai sus), inseamna ca procesorul are suficienta putere, dar probabil nu incearca sa faca downsample la rezolutia PAL.
Ne poate spune cineva de la service-ul e-boda daca se intentioneaza sa se introduca posibilitatea redarii de rezolutii peste standardul PAL intr-un upgrade de firmware, sau se pastreaza acest feature pt. un player viitor ...
Eu am incercat unul cu aprox 800x500: sunetul mergea, imagine nexam. Dat fiind ca e in stare sa decodeze un stream DivX de rezolutie mare la viteza 4x (vezi si comentariul de mai sus), inseamna ca procesorul are suficienta putere, dar probabil nu incearca sa faca downsample la rezolutia PAL.
Ne poate spune cineva de la service-ul e-boda daca se intentioneaza sa se introduca posibilitatea redarii de rezolutii peste standardul PAL intr-un upgrade de firmware, sau se pastreaza acest feature pt. un player viitor ...
QUOTE
Originally posted by sss
A vazut cineva pe e-boda vreun DivX cu rezolutie mai mare de 720x576?
Eu am incercat unul cu aprox 800x500: sunetul mergea, imagine nexam. Dat fiind ca e in stare sa decodeze un stream DivX de rezolutie mare la viteza 4x (vezi si comentariul de mai sus), inseamna ca procesorul are suficienta putere, dar probabil nu incearca sa faca downsample la rezolutia PAL.
A vazut cineva pe e-boda vreun DivX cu rezolutie mai mare de 720x576?
Eu am incercat unul cu aprox 800x500: sunetul mergea, imagine nexam. Dat fiind ca e in stare sa decodeze un stream DivX de rezolutie mare la viteza 4x (vezi si comentariul de mai sus), inseamna ca procesorul are suficienta putere, dar probabil nu incearca sa faca downsample la rezolutia PAL.
La ce ar folosi asa ceva?
Standardul TV este limitat la 720x576 (sau chiar mai putin de 720 pe majoritatea televizoarelor).
Din ce sursa s-ar putea produce un astfel de material ?
Poate doar dintr-o sursa HDTV, dar daca intentionezi redarea pe TV, de ce ai vrea sa convertesti la mai mult de 720x576?
Aparatul are multe alte lucruri mai importante de imbunatatit. Asta cred ca ar fi ultimul pe lista....
P.S. Din ce ai creat acel fisier DivX?
Din cate stiu eu, dimensiunea maxima a unui fisier video care sa poata fi redata de un player DivX este de 2 GB. Dealtfel, AutoGK are aceasta optiune de a creea fisiere de 2 GB pentru asemena playere. Sper ca in curand sa apara filme "facute" la 2 GB ca sa nu mai stau sa tot schimb CD-urile in cazul filmelor pe 2 CD-uri si sa le pun pe suport DVD.
Deocamdata ma gandesc la eventualitatea de a pune pe un DVD 2 filme unite intr-unul singur dintr-unul deja impartit pe 2 CD-uri si inca unul de 700 Mb > 3 filme pe un DVD.
In ceea ce priveste playerul de la E-Boda, sunt foarte multumit de el si de acord cu ceea ce a spus bladhaund.
Avand in vedere ca e-boda are in plus afisarea sh si tz fata de alte playere, ma voi rezuma numai la partea legata de subtitrari:
- am observat ca impartirea pe 2 linii a unui subtitlu nu este intotdeauna la 34 de caractere, uneori facandu-se si la 30. Probabil ca se face coborarea caracterelor pe al doilea rand dupa o anumita lungime a subtitlului si nu dupa numarul de caractere. Daca respectivul rand contine mai multi de "i" si "L" se face la 34.
Poate userul E-Boda ne va spune catre ce lungime maxima a randului (numar de caractere) tind sa faca playerul sa imparta randul.
Nu vreau sa ma repet in legatura cu TVQS-ul (maxim 44 de caractere pe un rand), dar voi face si subtitrari DVDQS si vreau sa stiu la ce valoare. La 30 de caractere cat este acum, este mult de munca la o subtitrare. Macar 40-42.
enjoy,
Mtz
PS: in lucru GodSend la 30 de caractere maxim
Deocamdata ma gandesc la eventualitatea de a pune pe un DVD 2 filme unite intr-unul singur dintr-unul deja impartit pe 2 CD-uri si inca unul de 700 Mb > 3 filme pe un DVD.
In ceea ce priveste playerul de la E-Boda, sunt foarte multumit de el si de acord cu ceea ce a spus bladhaund.
Avand in vedere ca e-boda are in plus afisarea sh si tz fata de alte playere, ma voi rezuma numai la partea legata de subtitrari:
- am observat ca impartirea pe 2 linii a unui subtitlu nu este intotdeauna la 34 de caractere, uneori facandu-se si la 30. Probabil ca se face coborarea caracterelor pe al doilea rand dupa o anumita lungime a subtitlului si nu dupa numarul de caractere. Daca respectivul rand contine mai multi de "i" si "L" se face la 34.
Poate userul E-Boda ne va spune catre ce lungime maxima a randului (numar de caractere) tind sa faca playerul sa imparta randul.
Nu vreau sa ma repet in legatura cu TVQS-ul (maxim 44 de caractere pe un rand), dar voi face si subtitrari DVDQS si vreau sa stiu la ce valoare. La 30 de caractere cat este acum, este mult de munca la o subtitrare. Macar 40-42.
enjoy,
Mtz
PS: in lucru GodSend la 30 de caractere maxim
QUOTE
Originally posted by tdanro
La ce ar folosi asa ceva?
Standardul TV este limitat la 720x576 (sau chiar mai putin de 720 pe majoritatea televizoarelor).
Din ce sursa s-ar putea produce un astfel de material ?
Poate doar dintr-o sursa HDTV, dar daca intentionezi redarea pe TV, de ce ai vrea sa convertesti la mai mult de 720x576?
Aparatul are multe alte lucruri mai importante de imbunatatit. Asta cred ca ar fi ultimul pe lista....
P.S. Din ce ai creat acel fisier DivX?
La ce ar folosi asa ceva?
Standardul TV este limitat la 720x576 (sau chiar mai putin de 720 pe majoritatea televizoarelor).
Din ce sursa s-ar putea produce un astfel de material ?
Poate doar dintr-o sursa HDTV, dar daca intentionezi redarea pe TV, de ce ai vrea sa convertesti la mai mult de 720x576?
Aparatul are multe alte lucruri mai importante de imbunatatit. Asta cred ca ar fi ultimul pe lista....
P.S. Din ce ai creat acel fisier DivX?
Au inceput sa apara filme in rezolutii mai mari decat standardul PAL. Eu de ex. am vazut The Last Samurai. O prima posibilitate de redare ar fi pe iesirea VGA, si atunci nu ar fi nevoie de nici o transformare.
Si chiar daca am TV normal, n-as vrea sa fiu nevoit sa recodez filmul, ar putea sa-i reduca player-ul rezolutia din mers.
Bineinteles, problema asta nu e o prioritate acum, dar in timp...
Bine ca imi spui acum cand mi-am luat E-Boda.
Oricum sunt multumit, imi citeste un DVD pe care nu vrea sa-l mai citeasca nici laptop-ul, nici DVD writer-ul, nici dvd-ul de la descktop si nici un player Philips.
Cool.
Oricum sunt multumit, imi citeste un DVD pe care nu vrea sa-l mai citeasca nici laptop-ul, nici DVD writer-ul, nici dvd-ul de la descktop si nici un player Philips.
Cool.
Revin in legatura cu aspectul subtitrarii:
- cu ultimul update, parca s-a mai micsorat fontul.
- sh si tz arata mult mai bine
- totusi mi se pare distanta intre caractere prea mare si de aceea rupe randul dupa maxim 35 de caractere. Ruperea randului nu se face dupa un anumit numar de caractere ci dupa o anumita lungime (valoare masurabila). Daca s-ar alege un font cu caracterele mai alungite si mai inalte, poate s-ar mai creste numarul maxim de caractere pana la ruprere. Caractere precum "a", "e", "o" sunt prea rotunde iar "t" este prea aproape de "i". Eu sunt de parere ca mai trebuie lucrat la font si chiar ales altul, deoarece nu este "productiv". Repet faptul ca o subtitrare divX cu greu se poate scoate la 30 de caractere maxime pe un rand pentru a nu se mai rupe aleatoriu. Daca s-ar gasi un font care sa permita 40-42 de caractere pana la ruperea randului eu zic ca aceasta problema ar fi rezolvata si nu mai trebuie cautate metode sa rupa dupa pauze sau semne de punctuatie. Cine are subtitrari cu 70 de caractere pe un rand sa se uite la film printre litere. Am vazut screenshoturi cu font asa cum l-am descris mai sus, dar la alte playere tot cu chipset MediaTek (ps: vad ca MPAA "se ia" si de astia: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3599142.stm ) . Deci se poate. Sper sa se rezolve.
- toate subtitrarile le am pe maxim 2 randuri. In cazul unui subtitlu cu sa zicem 44 caractere pe primul rand si 44 pe al doilea, imi imparte subtitlul in 4 randuri. Cel mai de jos rand este chiar la baza imaginii filmului. Astfel am ajuns la concluzia ca subtitrarea este atat de sus pozitionata pentru a se putea rupe un subtitlu in maxim 4 randuri. Daca se merge pe prodcedeul de rupere al randului (pentru a nu se "manca" din litere), corect mi s-ar fi parut ca ruperea sa se faca de la baza in sus. Astfel nu sunt nevoit sa vad subtitrarea aproape de mijlocul ecranului desi nu am nici un subtitlu care s-ar putea rupe in 4 randuri.
- cularea fontului este deocamdata foarte greu vizibila. De exemplu la AliGinDaHouse, Ali G a fost imbracat in galben aproape tot filmul. Se vedea subtitrarea doar pe unde avea el dungi negre pe tricou iar culoarea galbena se transforma in alb daca respectivele caractere erau peste fondul negru.
Cateva link-uri pentru E-Boda si care se refera numai la playere cu acelasi chipset:
- subtitrare centrata si cu "outline" >> http://webtranslation.paralink.com/webtarg...tml&dir=ru%2Fen
- firmware modificat de un slovac pentru elta 8883 si Amstrad DX3016 cu font care suporta diacritice >> http://etchie.szm.sk/firmware.html
- Microsoft Windows Codepage : 1250 (Central Europe) >> http://www.microsoft.com/globaldev/referen...e/sbcs/1250.htm
enjoy,
Mtz
- cu ultimul update, parca s-a mai micsorat fontul.
- sh si tz arata mult mai bine
- totusi mi se pare distanta intre caractere prea mare si de aceea rupe randul dupa maxim 35 de caractere. Ruperea randului nu se face dupa un anumit numar de caractere ci dupa o anumita lungime (valoare masurabila). Daca s-ar alege un font cu caracterele mai alungite si mai inalte, poate s-ar mai creste numarul maxim de caractere pana la ruprere. Caractere precum "a", "e", "o" sunt prea rotunde iar "t" este prea aproape de "i". Eu sunt de parere ca mai trebuie lucrat la font si chiar ales altul, deoarece nu este "productiv". Repet faptul ca o subtitrare divX cu greu se poate scoate la 30 de caractere maxime pe un rand pentru a nu se mai rupe aleatoriu. Daca s-ar gasi un font care sa permita 40-42 de caractere pana la ruperea randului eu zic ca aceasta problema ar fi rezolvata si nu mai trebuie cautate metode sa rupa dupa pauze sau semne de punctuatie. Cine are subtitrari cu 70 de caractere pe un rand sa se uite la film printre litere.
Am vazut screenshoturi cu font asa cum l-am descris mai sus, dar la alte playere tot cu chipset MediaTek (ps: vad ca MPAA "se ia" si de astia: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3599142.stm ) . Deci se poate. Sper sa se rezolve.
- toate subtitrarile le am pe maxim 2 randuri. In cazul unui subtitlu cu sa zicem 44 caractere pe primul rand si 44 pe al doilea, imi imparte subtitlul in 4 randuri. Cel mai de jos rand este chiar la baza imaginii filmului. Astfel am ajuns la concluzia ca subtitrarea este atat de sus pozitionata pentru a se putea rupe un subtitlu in maxim 4 randuri. Daca se merge pe prodcedeul de rupere al randului (pentru a nu se "manca" din litere), corect mi s-ar fi parut ca ruperea sa se faca de la baza in sus. Astfel nu sunt nevoit sa vad subtitrarea aproape de mijlocul ecranului desi nu am nici un subtitlu care s-ar putea rupe in 4 randuri.
- cularea fontului este deocamdata foarte greu vizibila. De exemplu la AliGinDaHouse, Ali G a fost imbracat in galben aproape tot filmul. Se vedea subtitrarea doar pe unde avea el dungi negre pe tricou iar culoarea galbena se transforma in alb daca respectivele caractere erau peste fondul negru.
Cateva link-uri pentru E-Boda si care se refera numai la playere cu acelasi chipset:
- subtitrare centrata si cu "outline" >> http://webtranslation.paralink.com/webtarg...tml&dir=ru%2Fen
- firmware modificat de un slovac pentru elta 8883 si Amstrad DX3016 cu font care suporta diacritice >> http://etchie.szm.sk/firmware.html
- Microsoft Windows Codepage : 1250 (Central Europe) >> http://www.microsoft.com/globaldev/referen...e/sbcs/1250.htm
enjoy,
Mtz
QUOTE
Originally posted by Mtz
Cateva link-uri pentru [b]E-Boda si care se refera numai la playere cu acelasi chipset:
- subtitrare centrata si cu "outline" >> http://webtranslation.paralink.com/webtarg...tml&dir=ru%2Fen
enjoy,
Mtz [/B]
Cateva link-uri pentru [b]E-Boda si care se refera numai la playere cu acelasi chipset:
- subtitrare centrata si cu "outline" >> http://webtranslation.paralink.com/webtarg...tml&dir=ru%2Fen
enjoy,
Mtz [/B]
Seamana al naibi de tare meniul cu cel de la E-Boda.
Nu putem decat sa speram ca se va rezolva si pentru noi....
In urma link-urilor postate de Mtz, am luat de pe acele pagini programele de modificat fw Mediatek si m-am jucat putin...
Ce am modificat (deocamdata):
(pentru player E-Boda)
-logo-ul producatorului (cineva mi-a spus cand a vazut prima oara acest ecran ca ce e cu "Ebola" asta)
-am inlocuit fontul pentru subtitrari cu fontul de OSD, dar acesta este cam mic si nu are bordura neagra; totusi, parca se vede oarecum mai bine pe fond deschis
Am constatat urmatoarele: impartirea randurilor nu depinde de loc de numarul de caractere, ci de latimea ocupata pe ecran. Vedeti in imaginea atasata un rand cu 45 de caractere; fontul este cel de OSD.
Ce am modificat (deocamdata):
(pentru player E-Boda)
-logo-ul producatorului (cineva mi-a spus cand a vazut prima oara acest ecran ca ce e cu "Ebola" asta)
-am inlocuit fontul pentru subtitrari cu fontul de OSD, dar acesta este cam mic si nu are bordura neagra; totusi, parca se vede oarecum mai bine pe fond deschis
Am constatat urmatoarele: impartirea randurilor nu depinde de loc de numarul de caractere, ci de latimea ocupata pe ecran. Vedeti in imaginea atasata un rand cu 45 de caractere; fontul este cel de OSD.
Ce ar fi daca impartirea pe randuri s-ar face intr-un mod ceva mai... "inteligent"...
De exemplu daca primul rand are mai mult de 35 caractere atunci sa nu se mai tina cont de impartirea in randuri originala, sa se treaca la randul 2 dupa cea mai apropiata pauza de caracterul 35 (nu la mijlocul unui cuvant) si apoi sa se neglijeze urmatoarele delimitatoare de linie urmand a se respecta aceeasi regula pentru pagina respectiva.
Se vor excepta de la aceasta regula dialogurile, care incep oricum cu un '-'.
Ce parere aveti?
Am vazut modificarea de mai sus si totusi nu inteleg ceva.
Fonturile OSD (cel putin cele de la counterul din stanga sus) au si banda semitransparenta si contur negru. Chiar nu se pot folosi acelea?
Distanta intre caractere si blancurile sunt MUUULT prea mari. Cred ca s-ar putea ajunge la 40-45 caractere doar printr-o simpla "strangere" a caracterelor. Este oare posibila?
De exemplu daca primul rand are mai mult de 35 caractere atunci sa nu se mai tina cont de impartirea in randuri originala, sa se treaca la randul 2 dupa cea mai apropiata pauza de caracterul 35 (nu la mijlocul unui cuvant) si apoi sa se neglijeze urmatoarele delimitatoare de linie urmand a se respecta aceeasi regula pentru pagina respectiva.
Se vor excepta de la aceasta regula dialogurile, care incep oricum cu un '-'.
Ce parere aveti?
Am vazut modificarea de mai sus si totusi nu inteleg ceva.
Fonturile OSD (cel putin cele de la counterul din stanga sus) au si banda semitransparenta si contur negru. Chiar nu se pot folosi acelea?
Distanta intre caractere si blancurile sunt MUUULT prea mari. Cred ca s-ar putea ajunge la 40-45 caractere doar printr-o simpla "strangere" a caracterelor. Este oare posibila?
Daca esti specialist in IT, Microsoft Romania te trimite la Berlin ! Detalii aici.
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.