Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299
Poate le-ai scris pe directoare nu pe fisiere.
La WMA poate depinde de bitrate.
Imi aminteste de o eroare pe care mi-o da Nero, cand scriu DVD cu soft, si anume ca accepta doar o anumita adancime (sau inaltime, daca preferati) a tree-ului de foldere si, in cadrul lor, al numarului de fisiere limitat. E clar ca e acelasi lucru. SO are anumite cerinte, pe care trebuie sa le respectam. Nu te deranjeaza cu nimic sa le organizezi pe foldere. Sunt chiar mai in ordine.
Am updatat si eu playerul cu versiunea 9.4 (si apoi 10). Este primul update facut pe playerul meu cu firmware diferit de cel e-boda. Ce m-a determinat sa fac update-ul a fost in primul rand faptul ca poate incarca subtitrari cu nume diferit fata de numele fisierului avi (daca fisierul avi are numele abcdef.avi atunci poate incarca subtitrari de genul abcdef<orice>.srt(sub) ). Chestia asta se confirma. (am cateva sute de CD-uri la care nu puteam sa incarc subtitrarea si dupa update le pot utiliza fara sa le mai transfer pe RW si sa modific subtitrarea).
In al doilea rand a fost suportul pentru packed bistream. Din cate am vazut eu parca si redarea divx-urilor se face mai bine (imagine mai clara si parca se misca mai bine). Deci tot respectul pentru treaba facuta de MTZ (mai ales ca e gratuita).
Dar... ar fi si o problema (am vazut ca a mai aparut si la altii): pe TV-ul widescreen cu TV-ul setat in mod wide si cu playerul setat la fel in widescreen face PAN SCREEN (adica imi mareste (deformeaza) imaginea pe verticala pana la full screen lucru testat cu cateva filme Ex: Star Wars) ). Ca o observatie daca trec playerul in Normal/PS nu mai face PAN ... (trec si TV-ul tot in mod 4:3). Am dat un reset to default (pe player) si nu se rezolva problema.
Oricum chiar si cu problema asta tot nu ma mai intorc la firmware-ul original E-boda. ( am rezolvat oarecum problema setand palyerul Normal/PS si TV-ul intr-un mod superwidescreen - mod care "adapteaza" formatul 4:3 la widescreen asta pentru filmele care nu au format standard 16:9). Probabil ca in viitor se va rezolva si problema asta.
In al doilea rand a fost suportul pentru packed bistream. Din cate am vazut eu parca si redarea divx-urilor se face mai bine (imagine mai clara si parca se misca mai bine). Deci tot respectul pentru treaba facuta de MTZ (mai ales ca e gratuita).
Dar... ar fi si o problema (am vazut ca a mai aparut si la altii): pe TV-ul widescreen cu TV-ul setat in mod wide si cu playerul setat la fel in widescreen face PAN SCREEN (adica imi mareste (deformeaza) imaginea pe verticala pana la full screen lucru testat cu cateva filme Ex: Star Wars) ). Ca o observatie daca trec playerul in Normal/PS nu mai face PAN ... (trec si TV-ul tot in mod 4:3). Am dat un reset to default (pe player) si nu se rezolva problema.
Oricum chiar si cu problema asta tot nu ma mai intorc la firmware-ul original E-boda. ( am rezolvat oarecum problema setand palyerul Normal/PS si TV-ul intr-un mod superwidescreen - mod care "adapteaza" formatul 4:3 la widescreen asta pentru filmele care nu au format standard 16:9). Probabil ca in viitor se va rezolva si problema asta.
aveam 9.1 si am pus 10.(STANDARD)
A aparut la sunet un zgomot de fond care nu dispare.
La un film chiar apare o desincronizare sunet-imagine.
La imagine (LCD Samsung 913N) reglajul la stinga e la maxim, in timp ce cu 9.1 e la 50-50.
De ce ?
A aparut la sunet un zgomot de fond care nu dispare.
La un film chiar apare o desincronizare sunet-imagine.
La imagine (LCD Samsung 913N) reglajul la stinga e la maxim, in timp ce cu 9.1 e la 50-50.
De ce ?
Oameni buni, spuneti-mi si mie daca sunt singurul la care versiunea v10 FE-CE nu ia subtitrarea la .mpg
DOAR NU VRETI SA TIP!
DOAR NU VRETI SA TIP!
QUOTE(Coto @ Jun 2 2005, 13:24)
Oameni buni, spuneti-mi si mie daca sunt singurul la care versiunea v10 FE-CE nu ia subtitrarea la .mpg
DOAR NU VRETI SA TIP!
DOAR NU VRETI SA TIP!
Nu esti singurul, nu e nevoie sa tipi
Salve
Va multumesc pt raspuns.
Da, O sa le scriu in 3 directoare, in ordine alfabetica incepand cu primul director.
Asa sper sa mearga.
Inca o data va multumesc.
Va multumesc pt raspuns.
Da, O sa le scriu in 3 directoare, in ordine alfabetica incepand cu primul director.
Asa sper sa mearga.
Inca o data va multumesc.
Deci, in concluzie, cine are FE-CE sa nu bage versiunea 10?
Pana sa-mi raspundeti voi pt. versiunea 10, am instalat versiunea 9.4.Am un DVD E-boda FE-CE si un televizor LCD E-boda widescreen, normal.Pana acum am avut instalat firware-ul original.Mergea bine, dar il lipseau fineturile de la MTZ, nu le mai enumar ca le stim cu totii deja.Faza nasoala la v.9.4 este ca am exact aceiasi problema cu a lui Leo, de mai sus.La filmele divx, in format 2.35, dispar benzile negre, imaginea practic se alungeste ( nu pare a fi pan-scan ).NU mai e nevoie sa precizez ca atat tv-ul cat si DVD-ul sunt setate pe wide-screen.Daca setez dvd-ul pe normal / ps, imaginea se strange, insa prea mult.Trece de 2,35.Este clar ca asta este o problema, si daca, maestre MTZ, vrei sa-ti completezi opera, trebuie sa o rezolvi.Daca nu, asta e, trec pe firmware-ul original, dar imi pare rau, ca al tau esta mult mai interesant din toate punctele de vedere.
Cu stima!
Cu stima!
QUOTE(cosminc @ Jun 1 2005, 12:09)
E-Boda nu vede decat 645 de mp3-uri din 1100 scrise pe un DVD. Melodiile au fost scrise toate la un loc.
Toate playerele DivX fac asa. Este ceva normal la MediaTek.
enjoy,
Mtz
DVD double layer de tipul "DVD+RDL" facut de TRAXDATA si ai sa vezi ca nu iti va merge....Retine nu ma refeream la double layer-ere obisnuite....care mi-au mers fara nici un fel de probleme....
[/quote]
si la mine e aceeasi problema. DVD-ul traxdata DVD+RDL nu il citeste. a fost scris pe un LITEON la o viteza de 2.5 selectata automat. curios lucru este ca DVD-ul original dupa care am incercat sa fac copierea este citit perfect. care e cauza? viteza de scriere?
[/quote]
si la mine e aceeasi problema. DVD-ul traxdata DVD+RDL nu il citeste. a fost scris pe un LITEON la o viteza de 2.5 selectata automat. curios lucru este ca DVD-ul original dupa care am incercat sa fac copierea este citit perfect. care e cauza? viteza de scriere?
Am testat si eu versiunile 9.4 si 10 ale lui MTZ (pt. 310FE) si confirm problema mentionata mai sus in ceea ce priveste deformarea imaginii pe televizor cu ecran lat si eboda setat de asemenea pe ecran lat - imaginea este alungita in sus si deci foarte deformata. :-(
Asta se intampla numai la divx, fiindca am testat si cu dvd-uri si astea se vad ok.
Asa ca n-am avut incotro, am revenit la v9.3 pana se remediaza problema...
Asta se intampla numai la divx, fiindca am testat si cu dvd-uri si astea se vad ok.
Asa ca n-am avut incotro, am revenit la v9.3 pana se remediaza problema...
Ceea ce s-a scris in topicul asta despre acest model E-Boda precum si munca lui Mtz la firmware aproape m-a convins sa-mi achizitionez si eu un astfel de aparat. In cazul in care o voi face sper sa nu am nici un motiv de regret. Ramane sa mai consult ofertele de pe piata si in urmatoarele zile dar nu stiu daca voi gasi altceva mai atractiv dpdv al partii de subtitrare si al iesirilor audio. Sunt dispus sa cumpar un aparat chiar si la un pret mai mare decat acest model E-Boda, in cazul in care gasesc ceva mai bun sau imi faceti o recomandare.
Da, Eru, asa este, pe DVD se vede normal 2,35.Am sa trec si eu pe vers. 9.3 daca spui ca asta merge.Dar este pacat, faza cu packed bitstream era un castig important.Poate MTZ se indura si de sufletul nostru si ne intelege si pe noi.Or fi televizoare wide, care gestioneaza altfel problema asta si nu mai apare acea alungire.Dar iata ca suntem din ce in ce mai multi care semnalam faza asta.Poate o punem de un sindicat, sa manifestam la usa lui MTZ 
!
!
Salut,
Am un 555X (mtz stie) FE, dar "ASAMBLAT IN CHINA".
Am pus de mai multe ori v9.4mtz (resp. v10mtz.) si am gasit urmatoarea problema:
La unele filme, sau mai bine zis la multe, calitatea decodarii scade vizibil.
Apare smearing la miscari lente de fundal, iar in fazele rapide efectul de blocking este mult mai mare decit la FW oficial.
Si apoi am mai facut o constatare trista, atit la FW oficial, cat si la cele modificate mtz.
Calitatea decodarii este clar inferioara iesirii TV-out de la PC (FFDshow sau mplayer), AthlonXP@3000 printr-o placa video Matrox G550. Post-processing-ul este inexistent la e-boda.
Efectul e mai perceptibil la bit-rate-uri mici.
Filme pe 1 CD, DivX sau XviD, care pe TV-out se vad acceptabil (cu post processing), pe e-boda se vad mult mai prost. Iar cu v9.4/v10, groaznic.
O fi aparatul meu bulit, sau ma asteptam eu la prea mult de la Mediatek?
S-o fi alterat vreo setare prin vreun bit de eeprom sau prin vreun registru de chipset cand am pus versiunile neoficale?
N-ar trebui sa faca macar la fel ca un TV-out, daca nu chiar mai bine?
Am un 555X (mtz stie) FE, dar "ASAMBLAT IN CHINA".
Am pus de mai multe ori v9.4mtz (resp. v10mtz.) si am gasit urmatoarea problema:
La unele filme, sau mai bine zis la multe, calitatea decodarii scade vizibil.
Apare smearing la miscari lente de fundal, iar in fazele rapide efectul de blocking este mult mai mare decit la FW oficial.
Si apoi am mai facut o constatare trista, atit la FW oficial, cat si la cele modificate mtz.
Calitatea decodarii este clar inferioara iesirii TV-out de la PC (FFDshow sau mplayer), AthlonXP@3000 printr-o placa video Matrox G550. Post-processing-ul este inexistent la e-boda.
Efectul e mai perceptibil la bit-rate-uri mici.
Filme pe 1 CD, DivX sau XviD, care pe TV-out se vad acceptabil (cu post processing), pe e-boda se vad mult mai prost. Iar cu v9.4/v10, groaznic.
O fi aparatul meu bulit, sau ma asteptam eu la prea mult de la Mediatek?
S-o fi alterat vreo setare prin vreun bit de eeprom sau prin vreun registru de chipset cand am pus versiunile neoficale?
N-ar trebui sa faca macar la fel ca un TV-out, daca nu chiar mai bine?
CD-ul meu de teste are pe el o portiune din I Robot care este 16:9. Am testat si FE si CE si acest film se vede la mine OK cu 9.3 sau cu V.10 pe un TV 16:9. Am testat si The Last Samurai care este 2.35:1 si care mi-l arata OK. Am mai spus si repet: la un moment dat mi-a alungit si mie imaginea, dar tot umbland si upgradand pe la el, acum am imaginea OK. La mine acum am numai FE si nu am TV 16:9.
Sunt la mare pana in septembrie si aici nu mai pot umbla la firmware.
enjoy,
Mtz
Accept manifestanti la usa numai pustoaice fotomodele.
Sunt la mare pana in septembrie si aici nu mai pot umbla la firmware.
enjoy,
Mtz
Accept manifestanti la usa numai pustoaice fotomodele.
Mtz, asta e, asteptam septembrie.Pana atunci poate apar si ceva pustoaice care au probleme cu 16/9.Poate vin chiar fetele care lucreaza la E-boda, sunt cateva chiar dragute! ( de ex. contabila 
).
).
DVD-ul traxdata DVD+RDL nu il citeste. a fost scris pe un LITEON la o viteza de 2.5 selectata automat. curios lucru este ca DVD-ul original dupa care am incercat sa fac copierea este citit perfect. care e cauza? viteza de scriere?
[/quote]
Nu...Blocul optic e de vina...La HIT DE-CE e altul si de aceea merge...Dar nu-ti fa proleme...In general DVD+RDL nu merge pe nici un alt player care este acum pe piata ci doar pe EBODA 555X HIT DE-CE.
[/quote]
Nu...Blocul optic e de vina...La HIT DE-CE e altul si de aceea merge...Dar nu-ti fa proleme...In general DVD+RDL nu merge pe nici un alt player care este acum pe piata ci doar pe EBODA 555X HIT DE-CE.
[Nu...Blocul optic e de vina...La HIT DE-CE e altul si de aceea merge...Dar nu-ti fa proleme...In general DVD+RDL nu merge pe nici un alt player care este acum pe piata ci doar pe EBODA 555X HIT DE-CE.
[/quote]
ase e, mai am un player si nici pe ala nu se vede nimic. si atunci de ce se vede discul original? e tot double layer?
[/quote]
ase e, mai am un player si nici pe ala nu se vede nimic. si atunci de ce se vede discul original? e tot double layer?
QUOTE(paulc_6969 @ Jun 6 2005, 17:15)
La unele filme, sau mai bine zis la multe, calitatea decodarii scade vizibil.
Apare smearing la miscari lente de fundal, iar in fazele rapide efectul de blocking este mult mai mare decit la FW oficial.
Apare smearing la miscari lente de fundal, iar in fazele rapide efectul de blocking este mult mai mare decit la FW oficial.
Am observat si eu scaderea calitatii in decodare la V9.4_MTZ si V10_MTZ fata de celelalte versiuni dar, packed bitstream e un castig precum si faptul ca redarea DivX/XviD-urilor se face acum mai cursiv. DVD-ul meu nu a mai sacadat nici un film de cand am pus V10_MTZ. Iar pe partea de DVD merge impecabil. Perfectiunea e greu de atins. Daca nu chiar imposibil.
salut,
va expun si eu o problema intalnita la un dvd descarcat de pe net si inscris. desi are subtitrare in romana pe care o vad pe computer (are 2 subtitrari, engleza si romana), pe e-boda 555 nu-mi apare decat cea in engleza fiind singura care poate fi selectata.
pareri?
va expun si eu o problema intalnita la un dvd descarcat de pe net si inscris. desi are subtitrare in romana pe care o vad pe computer (are 2 subtitrari, engleza si romana), pe e-boda 555 nu-mi apare decat cea in engleza fiind singura care poate fi selectata.
pareri?
ase e, mai am un player si nici pe ala nu se vede nimic. si atunci de ce se vede discul original? e tot double layer?
[/quote]
N-as putea sa-ti spun de ce ...Pot doar sa banuiesc ca straturile sunt dispuse altfel...
[/quote]
N-as putea sa-ti spun de ce ...Pot doar sa banuiesc ca straturile sunt dispuse altfel...
Shumi >>>>
apasa butonul "subtitle" de pe telecomanda in timpul vizionarii filmului si scrie ce se intampla.
pareri?
apasa butonul "subtitle" de pe telecomanda in timpul vizionarii filmului si scrie ce se intampla.
pareri?
Buna treaba cu versiunea 10.
Dar de ce vede numai 2 linii de subtitrare?
Versiunile mai vechi vedeau care 3 sau chiar 4 linii.
Nu ar fi mai bine sa fie 3 linii de subtitrare?
Intrebarea e in special pt MTK
Dar de ce vede numai 2 linii de subtitrare?
Versiunile mai vechi vedeau care 3 sau chiar 4 linii.
Nu ar fi mai bine sa fie 3 linii de subtitrare?
Intrebarea e in special pt MTK
QUOTE(Leonardo @ Jun 10 2005, 19:22)
Intrebarea e in special pt MTK
Poate intrebarea era pt MTZ nu MTK
....Din pacate pt tine el e la mare, la soare (intre noi fie vorba pe aici ploua... 
), si intra numai din cand in cand... 
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299
Aceasta este o versiune simplificatã a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.