IP-ul se alege o data la inceput, in functie de MAC-ul placii de retea...
Nu vad problema...
De mai bine de o jumatate de an folosesc Astral prin DHCP pe un router. Nu am avut nici o problema, si IP-ul este mereu acelasi..
De mai bine de o jumatate de an folosesc Astral prin DHCP pe un router. Nu am avut nici o problema, si IP-ul este mereu acelasi..
QUOTE(zaboss @ Dec 10 2006, 09:18) 
Nu este deloc același lucru. Și Romtelecom și RDS au acuma PPoE și probabil că și cei de la UPC vor să implementeze asta. Faptul că este conexiune "permanentă" nu înseamnă că toți utilizatorii stau conectați permanent. Practic, o conexiune se închide când închizi calculatorul, ceea ce înseamnă că, la un moment dat, din poolul de adrese nu sunt folosite decât o parte (mai mare sau mai mică). Pe baza statisticilor, un ISP poate face o estimare a numărului de IP-uri necesare în mod real și nu teoretic și poate face un management mai bun al IP-urilor.
Parerea mea ca nici un ISP nu ar face lucrul acesta, riscul ar fi mult prea mare. Sigur exista momente cand toti sau aproape toti utilizatorii se conecteaza si daca ar fi cum zici tu unii clienti nu ar mai avea IP-uri. Pentru a oferi servicii de acces permanent la internet furnizorul trebuie sa asigure conditiile ca absolut toti clientii sa se poata conecta simultan de unde rezulta ca trebuie sa aiba IP-uri pentru toti. In plus mai sunt multi care lasa calculatorul deschis non-stop (DC++) si altii care au router si acesta din urma sta conectat 24 din 24.
Nu cunosc detaliile tehnice dar si la PPPoE se pot alocat IP-uri fixe. Din cate am citit pe forum utilizatorii ADSL Express (nu Clikcnet) au astfel de IP-uri si folosesc PPPoE. Probabil ca serverul are o baza de date cu username-uri si parole si pentru fiecare username au asiganta cate o adresa IP pe care o da clientului. Servere DHCP am configurat in Linux si stiu cum functioneaza cu PPPoE insa nu am lucrat niciodata.
QUOTE(e2k @ Dec 10 2006, 13:16)
Parerea mea ca nici un ISP nu ar face lucrul acesta, riscul ar fi mult prea mare. Sigur exista momente cand toti sau aproape toti utilizatorii se conecteaza si daca ar fi cum zici tu unii clienti nu ar mai avea IP-uri.
IP dinamic asigură un mai bun management al IP-urilor. Punct. Asta nu înseamnă că un ISP va lua IP-uri mai puține decât numărul de utilizatori, ci doar mai puține.
QUOTE(e2k @ Dec 10 2006, 13:16)
Nu cunosc detaliile tehnice dar si la PPPoE se pot alocat IP-uri fixe. Din cate am citit pe forum utilizatorii ADSL Express (nu Clikcnet) au astfel de IP-uri si folosesc PPPoE. Probabil ca serverul are o baza de date cu username-uri si parole si pentru fiecare username au asiganta cate o adresa IP pe care o da clientului. Servere DHCP am configurat in Linux si stiu cum functioneaza cu PPPoE insa nu am lucrat niciodata.
Da, se pot acorda IP-uri fixe și prin PPoE. Chiar și la o alocare dinamică se poate acorda unei mașini același IP pe baza MAC.
Explica-mi te rog mai detaliat de ce se folosesc mai putine IP-uri la alocarea automata decat la cea manuala ca eu nu inteleg. Mi se pare ilogic. Dupa parerea mea nu conteaza cum aloci IP-urile ci doar cati utilizatori care au nevoie de IP-uri ai astfel incat daca se conecteaza toti simultan sa nu ramana nici unul fara adresa.
Prin DHCP este mai usor pentru clienti si chiar si pentru administratori dar nu cred ca se pot salva IP-uri decat daca numarul de IP-uri este mai mic decat cel al clientilor, ceea ce insa nu prea este aplicabil.
Prin DHCP este mai usor pentru clienti si chiar si pentru administratori dar nu cred ca se pot salva IP-uri decat daca numarul de IP-uri este mai mic decat cel al clientilor, ceea ce insa nu prea este aplicabil.
QUOTE(e2k @ Dec 10 2006, 18:48)
Explica-mi te rog mai detaliat de ce se folosesc mai putine IP-uri la alocarea automata decat la cea manuala ca eu nu inteleg. Mi se pare ilogic. Dupa parerea mea nu conteaza cum aloci IP-urile ci doar cati utilizatori care au nevoie de IP-uri ai astfel incat daca se conecteaza toti simultan sa nu ramana nici unul fara adresa.
Pai exact asta poata fi unul din motive - daca ISP-ul constata ca niciodata in ultimul an de zile nu au fost conectati simultan mai mult de 60 - 70% din abonati, alocarea dinamica a IP-urilor (publice) le permite sa creasca numarul de abonati fara sa fie nevoiti sa creasca numarul de adrese in acelasi ritm.. Desigur, daca sunt momente cand se conecteaza absolut toti abonatii (putin probabil), avantajul dispare..
QUOTE(george126 @ Dec 10 2006, 13:11)
IP-ul se alege o data la inceput, in functie de MAC-ul placii de retea...
Să înțeleg că, dacă mâine trec pe placa de rețea cu netu' (acu' sunt pe USB) și le comunic un MAC nou (cel al plăcii de rețea), mi se va schimba IP-ul?
QUOTE(BadBoyBlue @ Dec 10 2006, 23:35)
Să înțeleg că, dacă mâine trec pe placa de rețea cu netu' (acu' sunt pe USB) și le comunic un MAC nou (cel al plăcii de rețea), mi se va schimba IP-ul?
MAC-ul modemului.
QUOTE(e2k @ Dec 10 2006, 18:48)
Explica-mi te rog mai detaliat de ce se folosesc mai putine IP-uri la alocarea automata decat la cea manuala ca eu nu inteleg.
Eu vorbesc de management mai bun, tu vorbești de IP-uri mai puține... Dacă nu știi ce înseamnă management, consultă un dicționar. Ideea este foarte simplă: ISP X are 1000 de clienți și 1000 IP-uri. Dacă le alocă fix, înseamnă că le-a alocat pe toate și trebuie să cumpere altele ca să poată acoperi o eventuală creștere. Dacă le alocă dinamic, el știe din experiență că în medie are 50% din clienți conectați simultan, cu vârfuri de 80%. Asta înseamnă că 20% din IP-uri nu sunt folosite niciodată, deci nu tebuie să se ducă mâine la magazin să mai cumpere, ci poate aștepta liniștit să mai crească numărul de clienți până când peakul ajunge la un 90%.
QUOTE
Adresa IP ramane aceeasi, protocolul prin care se aloca se schimba, adica
devine obligatorie folosirea DHCP.
Imbunatatirea vine din faptul ca se va elimina traficul ARP din reteaua de
cablu DOCSIS.
Echipa UPC - Astral
devine obligatorie folosirea DHCP.
Imbunatatirea vine din faptul ca se va elimina traficul ARP din reteaua de
cablu DOCSIS.
Echipa UPC - Astral
Asta e de la CS UPC
Da, eu vreau IP fix.
Pentru un utilizator normal nu e o problema daca are de fiecare data alt IP, insa unii au nevoie de IP fix pt securitate.
Pentru administrare de diverse resurse (servere, remote control etc), pe langa username & pass este bine sa implementezi si conectarea doar de pe un anumit IP.
QUOTE(Courage @ Dec 10 2006, 23:53)
Pentru andministrare de diverse resurse (servere, remote control etc), pe langa username & pass este bine sa implementezi si conectarea doar de pe un anumit IP.
Nu este mai bine să o "legi" de MAC? Nu de alta, dar să zicem că este o urgență și providerul e down sau sunt la munte/mare... Ai o mulțime de variante de conectare și limitarea la un IP nu mi se pare o idee bună.
subscriu la ce zice Courage ... am nevoie de IP fix. PUNCT. Nu am IP fix, nu am nici o posibilitate reala de incheia unul din pasii de autentificare pe la mai toti clientii ... si asta inseamna ca nu am acces la nimic.
Chiar daca mi se garanteaza verbal ca nu se schimba IP-ul, ce fac intr-o zi cand nu sunt acasa, am vreo buba si - brusc - un capabil sau un echipament al UPC cedeaza nervos, si mi se aloca (voit sau nu) un alt IP?! Ma poate costa distractia asta cat un an de abonamente UPC ...
E un risc in plus pe care nu vreau sa mi-l asum, asa ca deja am discutat cu un retelist din blocul vecin, care - culmea! - a si fost (saracul) de acord cu toate cererile mele (unele considerate si de mine deplasate) ... si maine se face instalarea. Gratuit, la fel ca si primele 3 luni de abonament. Eh, parca suna altfel decat oferta UPC. Deocamdata voi tine si abonamentul lor pentru back-up. Dar - daca toate vor fi OK cu retelistii mei - atunci voi renunta sa mai ingras curu' astralului in continuare.
Chiar daca am fost (foarte) multumit de serviciile lor pe partea de home-use (in 5 ani de zile este provider-ul cu uptime-ul cel mai bun din toti cei pe care i-am avut pe la diversi clienti! Si aia platesc bani seriosi!). Insa daca ai o problema, faci cateva mii de matanii pana se indura vreun mameluc sa raspunda la numerele de suport. Am clienti cu abonamente business, destul de "grase" ... si plang (la propriu) pe langa telefon sa le raspunda aia ... recordul personal? 1h si 40 minute sunat in continuu ... plus 40 de minute inainte ... Este INADMISIBIL! Sa mai pun si un upload de toata jena? Sa mai pun si cresterea NEJUSTIFICATA (din punctul meu de vedere) al abonamentului TV? Pe vremea cand era dolarul 32.000, plateam TV vreo 230.000 ROL ... acum, cand e dolarul cu aproape 20 % mai mic, abonametul TV este cu aproape 45% mai ieftin ca atunci?! 
PS: explicatia cu arp-ul in retea suna ... "ciudat" ... insa eu am constant 24-32 kbps din banda mancati de traficul DHCP. Al ASTRALULUI, asta e culmea! De luni de zile. Am spus la suport, si raspunsul a fost : vom investiga ... Situatia a ramas identica ... si as paria ca va ramane in continuare, daca nu mai rau. ...
EDIT: am uitat sa zic, apropo' de suport: 6 zile trecute fix le-au trebuit celor de la Astral sa faca modificari in DNS-uri pentru unul din clienti, cand ala si-a mutat saracul sediul, si-a schimbat IP-urile etc ... L-au calarit cateva zile incontinuu sa semneze contractul tot cu ei ... iar cand am cerut (inclusiv in scris, plus o gramada de telefoane) sa se schimbe un kkt de inregistrare pentru NS-uri (si MX-uri, dar macar NS-urile) in nameserverele Astral, pauza ... 6 zile jumate pentru o astfel de operatiune este mai mult decat jenant! Nici cu dusmanii nu faci asa!
Chiar daca mi se garanteaza verbal ca nu se schimba IP-ul, ce fac intr-o zi cand nu sunt acasa, am vreo buba si - brusc - un capabil sau un echipament al UPC cedeaza nervos, si mi se aloca (voit sau nu) un alt IP?! Ma poate costa distractia asta cat un an de abonamente UPC ...
E un risc in plus pe care nu vreau sa mi-l asum, asa ca deja am discutat cu un retelist din blocul vecin, care - culmea! - a si fost (saracul) de acord cu toate cererile mele (unele considerate si de mine deplasate) ... si maine se face instalarea. Gratuit, la fel ca si primele 3 luni de abonament. Eh, parca suna altfel decat oferta UPC. Deocamdata voi tine si abonamentul lor pentru back-up. Dar - daca toate vor fi OK cu retelistii mei - atunci voi renunta sa mai ingras curu' astralului in continuare.
Chiar daca am fost (foarte) multumit de serviciile lor pe partea de home-use (in 5 ani de zile este provider-ul cu uptime-ul cel mai bun din toti cei pe care i-am avut pe la diversi clienti! Si aia platesc bani seriosi!
). Insa daca ai o problema, faci cateva mii de matanii pana se indura vreun mameluc sa raspunda la numerele de suport. Am clienti cu abonamente business, destul de "grase" ... si plang (la propriu) pe langa telefon sa le raspunda aia ... recordul personal? 1h si 40 minute sunat in continuu ... plus 40 de minute inainte ... Este INADMISIBIL! Sa mai pun si un upload de toata jena? Sa mai pun si cresterea NEJUSTIFICATA (din punctul meu de vedere) al abonamentului TV? Pe vremea cand era dolarul 32.000, plateam TV vreo 230.000 ROL ... acum, cand e dolarul cu aproape 20 % mai mic, abonametul TV este cu aproape 45% mai ieftin ca atunci?! PS: explicatia cu arp-ul in retea suna ... "ciudat" ... insa eu am constant 24-32 kbps din banda mancati de traficul DHCP. Al ASTRALULUI, asta e culmea! De luni de zile. Am spus la suport, si raspunsul a fost : vom investiga ... Situatia a ramas identica ... si as paria ca va ramane in continuare, daca nu mai rau. ...
EDIT: am uitat sa zic, apropo' de suport: 6 zile trecute fix le-au trebuit celor de la Astral sa faca modificari in DNS-uri pentru unul din clienti, cand ala si-a mutat saracul sediul, si-a schimbat IP-urile etc ... L-au calarit cateva zile incontinuu sa semneze contractul tot cu ei ... iar cand am cerut (inclusiv in scris, plus o gramada de telefoane) sa se schimbe un kkt de inregistrare pentru NS-uri (si MX-uri, dar macar NS-urile) in nameserverele Astral, pauza ... 6 zile jumate pentru o astfel de operatiune este mai mult decat jenant! Nici cu dusmanii nu faci asa!
Eu nu vad nici un avantaj in schimbarea ip-urilor dinamic. Nu inteleg cine castiga din asa ceva. Din punct de vedere al administrarii nu e neparat mai simplu cu dhcp pentru ca mai e inca un serviciu in plus de administrat, dpdv al clientului dhcp ofera un avantaj in sensul simplificarii configurarii conexiunii la internet, dar pe langa asta nu mai vad nici un avantaj.
Ipoteza cu costurile de alocare ale ip-urilor noi nu mi se pare plauzibila deoarece un range de 255 de ip-uri costa 75 USD adica aproximativ 30 de centi per ip pe care ISP-ul ii plateste doar o data.
http://www.rotld.ro/romana/alocare_ip/alocare_ip.html
La un cost atat de mic nu vad dece s-ar complica cu dhcp, in concluzie trbuie sa existe alte motive
Ipoteza cu costurile de alocare ale ip-urilor noi nu mi se pare plauzibila deoarece un range de 255 de ip-uri costa 75 USD adica aproximativ 30 de centi per ip pe care ISP-ul ii plateste doar o data.
http://www.rotld.ro/romana/alocare_ip/alocare_ip.html
La un cost atat de mic nu vad dece s-ar complica cu dhcp, in concluzie trbuie sa existe alte motive
Tyby , recordul meu personal cu supportul astral-upc este de fix 3 ore.....si asta ca atit m-a tinut rabdarea....apoi m-am dus la ei la sediu central unde culmea.....nici macar la oameni lor nu le raspund...a trebuit ca persoana respectiva sa isi foloseasca mobilul ca sa deaa de cei de la suport..... 
QUOTE(boooggy @ Dec 11 2006, 07:53)
Tyby , recordul meu personal cu supportul astral-upc este de fix 3 ore.....si asta ca atit m-a tinut rabdarea....apoi m-am dus la ei la sediu central unde culmea.....nici macar la oameni lor nu le raspund...a trebuit ca persoana respectiva sa isi foloseasca mobilul ca sa deaa de cei de la suport.....
Ei bine ca abonat am avut si eu recorduri de genul asta dar nu de asteptare pe linie ci de vorbit cu suportul tehnic care nu imi putea explica de ce am caderi in zero. Ei bine problema s-a rezolvat de la sine culmea cand am devenit unul de ai lor
Cu cresterea abonatilor am observat ca in cadrul suportului tehnic in loc sa se mareasca numarul de persoane s-a intamplat tocmai invers. Conditiile de munca deja sub orice critica si sincer sa pui un singur om la cateva mii de abonati si cand sunt probleme este inacceptabil. Comunicarea intre departamente lasa de dorit intr-adevar dar cred ca depinde si de sucursala. Cat despre topic nici eu nu sunt de acord cu solutia DHCP. Tot asa si eu folosesc un server de ftp, un server web, un server de remote si chiar mai fac niste servere de jocuri. Din ce am inteles in Constanta acum se va aplica si solutia DHCP care deja este in probe. Dupa ce am renuntat ca angajat la ei, am renuntat si la serviciile de internet pentru ca nu se merita sa dau atatia bani pe un serviciu de... Se pare ca si retelele de cartier sunt o solutie. Ciao si numai bine. 
Nu vă faceţi probleme, şi eu am DHCP de mai bine de un an de la ei şi de luni de zile nu mai am alt IP. Pe router am chiar IP fix, aşa cum mi-au şi recomandat cei de la suport. Tot de la ei am şi DNS-urile. Bine, acuma nu e în toată ţara ca la Timişoara 
QUOTE(apollo_expert @ Dec 11 2006, 08:23)
Se pare ca si retelele de cartier sunt o solutie. Ciao si numai bine.
Ca fost utilizator de retea de cartier, fost utilizator de RDS si actual utilizator de Astral/mai nou UPC, te asigur ca retea de cartier vs. cablu sunt lumi diferite. Daca iti convine sa deschizi calculatorul fara sa fii sigur ca o sa ai net pe fir, retelele de cartier sunt super OK. Daca vrei sa te uiti la ploaia de afara gandindu-te "sper sa nu se ude switch-ul", iara sunt super OK. Daca vrei ca reteaua sa cada regulat pe motiv ca un user a scos un switch din priza sau un TIR ratacit a rupt un cablu intins aiurea sau s-au furat echipamente, iara e super OK. Dar daca vrei net fiabil ramai la un provider adevarat. Experienta proprie.
QUOTE(clicu @ Dec 11 2006, 11:06)
Ca fost utilizator de retea de cartier, fost utilizator de RDS si actual utilizator de Astral/mai nou UPC, te asigur ca retea de cartier vs. cablu sunt lumi diferite. Daca iti convine sa deschizi calculatorul fara sa fii sigur ca o sa ai net pe fir, retelele de cartier sunt super OK. Daca vrei sa te uiti la ploaia de afara gandindu-te "sper sa nu se ude switch-ul", iara sunt super OK. Daca vrei ca reteaua sa cada regulat pe motiv ca un user a scos un switch din priza sau un TIR ratacit a rupt un cablu intins aiurea sau s-au furat echipamente, iara e super OK. Dar daca vrei net fiabil ramai la un provider adevarat. Experienta proprie.
Si la pariu ca nu e asa ?
Daca vrei iti pot da exemplu de o firma la care sunt eu abonat, la care o singura data in 2 ani de zile a fost picat netu pentru 2 ore si atunci au schimbat toate switch-urile parca.Zona mea e tranzitata zilnic de zeci de tiruri, care vin la ciment, cablurile sunt intinse foarte bine, astfel ca nici de craciun cand trec camioane cu brazi nu s-a intamplat nimic.
Noi toti avem Ip-uri publice alocate dinamic (dhcp) pe baza MAC-ului. Astfel tu le comunici lor MAC-ul in caz ca iti schimbi placa si ei opereaza pe loc si ai net iarasi.
De la o sesiune de conectare la alta IP-ul nu se schimba. VIteza este super ok, pt 10 $, iar acum sa nu incepe-ti ca fac reclama si bla bla bla.
Mai exista o firma concurenta tot in acelasi oras, care reprezinta foarte bine spusele lui "clicu", la fiecare ploaie trebuie sa schimbe cateva switch-uri, netul cade din ora in ora, IP-uri publice nici nu au auzit de asa ceva si multe altele.
Evident ca miscarea asta a busit cel putin 50% din abonatii astral. Deja sunt de o ora si 30 de minute pe linia de asteptare la suport -.- ... noroc ca am 3G de la Orange sa imi fac treaba. UPC sucks maxim cu mutarea asta ...
Io intru inca cu vechea metoda 
QUOTE(don_dannielo @ Dec 12 2006, 18:40)
Io intru inca cu vechea metoda
Nu mia merge nimic de azi dimineata de la 5. Nici cu vechea nici cu alocare dinamica nimic. Deja 12 ore disper, stau de 2 ore aproape la telefon sa intru sa ii injur ca sunt sigur ca retardatii nu sunt in stare sa-mi rezolve problema oricum -.-
Explcati-mi si mie va rog voi aveati abonamente la Astral la care alocarea IP-urilor se facea manual, adica trebuia sa tastati IP-urile o data dupa instalarea sistemului de operare ca sa mearga? Din ce orase sunteti? Eu in Braila la abonamentul meu se folosea DHCP de ani buni de zile.
Si aici inca merge pe ip fix, mi-a fost lene sa-l schimb 
La mine (in Cluj) merge Astral din 2004 cu "Detect settings automatically". Cand am pus router a trebuit sa-i sun ca se schimbase MAC-ul... ce-o mai fi si aia... si s-a rezolvat. IP-ul e acelasi de cand mi-am facut abonament.
Stau deja de 3 (TREI) ORE pe telefon -.- ...
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.