Sa construim o casa 2007 - Proiectare, Legislatie
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95


angelinne


Am avansat cu informatiile....in curind si cu hartiile biggrin.gif
Prima etapa ar fi obtinerea unui certificat de urbanism prin care ti se aproba nebunia....Pentru asta ai nevoie de o schita facuta de un arhitect cu tot ce vrei sa faci,un memoriu tehnic facut tot de arhitect,fisele cadastrare ale apartamentului si alte acte ale casei sa anexezi la dosar.In 30 de zile primesti certificatul.In 99,99%din cazuri raspunsul este da.Urmeaza demrsurile pentru obtinerea autorizatiei propriu-zise.Aici e beleaua!!! Ai nevoie de un expert de la Inspectia de Stat in Constructii (este un inginer constructor) care va demonstra ca tot ce vrei tu nu afecteaza rezistenta blocului.Ideea e ca se taraganeaza f.mult problema si va dura ceva ...dar nu e chiar atat de imposibil cum am mai citit!

Nu si-a mai luat nimeni autorizatie? Vreau sa mai aflu una alta,sa vad ce pot face sa mearga treburile mai rapid...etc.
gugutata
QUOTE(rba @ Jun 7 2007, 20:44) [snapback]2938169[/snapback]
si acum la subiect: detin o parcela de 12 x 23 metri in zona lacul morii pe care exista o constructie veche (care va fi demolata la un moment dat insa nu acum) si pe care doresc sa-mi construiesc o casuta.

conform PUG si PUZ in zona regimul de inaltime este de p+m (max 6-6.3m) retragerile de la strazi (parcela de colt) de 3 sau 4m (nu a stiut sa-mi zica exact bajbaja intre aliniamentul existent al vecinilor si 4m ohmy.gif ). mai mult, cei de la primarie (certificat de urbanism) mi-au spus ca sunt obligat sa ma lipesc la calcanul vecinului de la sud, "ca asa e in zona huh.gif " si sa las minim 5m liber in spatele parcelei (pompieri). am aflat, de asemenea, ca daca reusesc sa fac un PUD pot schimba putin regulile in zona si as mai putea sa ma apropii cu constructia la mai putin de 5m in spatele parcelei(est). POT in zona este 45%.

pe hotarele de la sud si de la est se afla constructii ale vecinilor (calcane).
studiul geotehnic arata ca adancimea de fundare recomandata este de 2.5m cu un coeficient de (?compresibilitate? sper sa nu aberez) 140kPa (valoarea este sigura). boon. vecinul de la est are fundatia la -0.5m (in stratul de umplutura din zona) iar vecinul de la sud fundatie mai mica, nu stiu cat, tot in umplutura, evident ambele case avand numeroase crapaturi si alte cele.

din cauza faptului ca alipirea la calcan(sud) implica realizarea subzidirii fundatiei vecinului pana la cota de 2.5m (cat trebuie sa am eu fundatia) consider aceasta solutie nefiind aplicabila (prefer sa cheltui banii pe casa mea, nu a vecinului).
pe de alta parte fundarea pe talpa continua ar presupune retrageri mai mari tinand cont de adancimea de fundare si de unghiul de descarcare al fundatiei vecinului, ceea ce, iar ma incurca.

am auzit de posibilitatea de fundare pe piloni (?rotunzi?) pana la adancimea de fundare recomandata si realizarea unei centuri la nivelul adancimii de inghet (sau sub aceasta), 1.1m in speta. aceasta varianta ar fi avantajoasa pentru mine.

pe de alta parte ideea de alipire nu imi convine, deoarece nu intentionez sa construiesc o bojdeuca, ci o casuta care sa aiba legatura cu realitatile vremii in care va fi construita.

ce doresc sa construiesc: 64mp la sol 8m x 8m cu demisol(toata amprenta), parter si mansarda (alt regim de inaltime decat cel autorizat de primarie). doresc o retragere fata de calcanul de la sud de 1m (rezolva pb legate de fundare si subzidire, si sa pot pune aerisiri, si o apa spre sud), 3m fata de calcanul de la est (sa pot pune si fereastra), 3m de strada (adica de hotarul de la nord) si aprox 1.4m retragere de constructia existenta, in conditiile in care NU voi demola constructia existenta acum, ci in viitor. (vezi pdf-ul atasat). as dori de asemenea sa construiesc rampa de acces auto in demisol (cota -1.0 .... -0.9 sau chiar mai putin, nu m-am hotarat) spre hotarul din nord (in 3m si nu mi-e clar ce si cum cu inclinatia maxima - 12% huh.gif )
Cu planul asta nu depasesc POT de 45%.

bun. acum evident ce-mi doresc eu nu se prea potriveste cu ce autorizeaza primaria, insa pe numai 2-3 strazi raza in jurul acestei parcele sunt astfel de case construite, iar cei 5m retragere in spatele parcelei sunt inexistenti in unele cazuri intrucat sunt case lipite pe 3 laturi (adica ocupa integral spatele unei parcele cu alipire la calcan pe 3 laturi in forma de U).

intrebarea mea catre cei care au experienta in domeniul arhitectural-urbanistic si care stiu mult mai bine ca mine vraful de legi si conditii pe care trebuie sa le respecti: ce sau cat din ce intentionez eu sa fac (retrageri, nealipiri, regim de inaltime etc), credeti ca pot obtine printr-un PUD, si ce recomandari aveti pentru intocmirea acestuia (scheme cu schepsis, treburi la care trebuie sa fiu atent, cam ce sa le cer si ce nu, io stiu.... etc..). evident alte comentarii, sfaturi/povete sunt binevenite.


Daca faci PUD, poti sa impui un regulament total diferit, astfel incit, sa'ti fie pe plac amplasamentul. Asta inseamna 2-3 luni in plus si costuri suplimentare 1000-1500 Euro


Nu cred ca problema ta se rezuma doar la unele realitati urbanistice impuse prin regulament.

- Personal as demola actuala constructie ca sa nu existe surprize in timpul executiei celei noi.
- Fa o expertiza tehnica unde sa existe clar niste solutii de fundare concrete din partea unui expert tehnic.
- Daca la adincimea de 2.5 m ai P'ul de 140 kpa, cu siguranta nu este suficient. Cred ca trebuie sa suplimentezi cu o perna de balast peste care sa torni un radier general de aprox 30 cm sanatos armat. Peste acest radier se executa subsolul din diafragme din beton armat. Peste subsol faci parterul, respectiv mansarda. Solutia pe piloni forati este mult mai scumpa.
- Problema ta se agraveaza deoarece esti obligat sa te alipesti la calcan. Atunci, e bine totusi sa obtii o retragere minima de 80-100 cm. Cred ca de PUD nu o sa scapi. Daca faci PUD, atunci cere o retragere de la calcan de minim 2 m. NU este prea placut sa privesti fundurile unor case o viata, dar din ratiuni geotehnice si legate de complexitatea executiei e mai bine sa accepti aceasta solutie.

Cred ca este mai indicat sa faci o expertiza tehnica.


Solutia pe piloni nu se justifica la o constructie atit de mica. Ca si costuri, mai bine faci un subsol astfel incit sa ajungi cu fundatia in solul bun. Avantajul este ca rezulta un spatiu util.

Poti sa fundezi pe talpa continua, adica clasic, alipit la calcan. Fundatia se toarna in "sah", fara sa pui in pericol constructia invecinata. Se sapa un sant de 1 m, se lasa 1 m plin, iar se sapa un sant de 1 m, iar se lasa 1m plin. Torni beton in golurile sapate dupa care repeti operatia cu "plinurile" ramase.

Exista posibilitatea tehnica sa faci un subsol alipit la calcanul vecinului fara sa faci subzidiri, dar este indicat totusi sa te retragi aprox. 80 cm.

Cind sapi groapa pt. subsol, zona dinspre calcanul vecinului se taluzeaza la un unghi comod, minim 45. In taluzul respectiv se sapa portiuni de 1 m dealungul calcanului si se monteaza niste "L" uri care au rol de zid de sprijin pt. calcan. Aceste "L" se monteaza unul dupa altul, succesiv, astfel incit sa ramina taluz ce sprijina casa vecinului.

Vezi atasamentul.

 
rba
punkt,

multumesc de raspuns.
practic nu pot (nu am voie) sa demolez constructia actuala din alte cauze decat cele arhitecturale/urbanistice.
dpdv geo, terenul este umplutura pana la -2.3m iar de la -2.3 incepe solul de lunca (dambovita).

de ce ar trebui sa obtin o retragere de 2m? eu gandeam ca 1m este suficient si ma scapa de o gramada de probleme legate de fundare (o parte din ele) mai ales ca intentionez ca aici sa am un "spate" de casa (spre sud) adica scara acces nivel (eventual luminator), grup sanitar cu aerisire, supr vitrata aerisire sp. tehnic (din demisol) si eventual o latura a unui birou (deci supr vitrate opace sau aerisiri). pe de alta parte la 2m este cam mult si-mi mananca din amprenta.

eu, cunoscand nitel realitatile zonei, nu imi permit sa ma apropii de vecinul de la sud nici macar cu o groapa pentru un arac de rosii(tomate). are o fundatie foarte mica (de fapt nu stiu exact daca are fundatie sau sta cu caramizile direct in pamant). ma intreb daca s-ar putea aplica fundarea in "sah" la 1m retragere (parerea mea de inginer electronist este ca ar fi mai indicat). cum se rezolva cu armarea acestor fundatii "in sah" ? se toarna direct in pamant? (intreb pentru ca solul se surpa daca sapi o groapa mai mare de 1m cu pareti verticali. banuiesc ca niste sprijiniri sunt obligatorii)

referitor la subsol, eu am zis ca intentionez sa ma orientez catre un demisol, fundul demisolului sa incepa la cota -1 ... -0.5. asta nu exclude (chiar in cazul unei placi de subsol armata) necesitatea de a avea fundatia la -2.5m. se pot realiza acele ziduri de sprijin prin metoda sapaturii cu taluzare in forma de T?? astfel incat in jos sa ma duc la adancimea de fundare necesara, latura orizontala sa constituie si placa din fundul sub(/demi)solului (mai sus decat adancimea de fundare), iar in sus peretii laterali ai subsolului? (iarasi banuiesc ca trebuie facute sprinjiniri la greu). ma gandesc la demisol si nu subsol pentru a putea construi o rampa de acces auto in cei 3m pe care i-as avea pana la hotarul de la nord cu strada. iarasi sunt nelamurit care sunt criteriile acestor rampe, in special inclinatia lor maxima despre care am inteles ca e 12% (1m lungime cu 12cm dif de nive l?!?!?! )

adoptarea unei metode de fundare care cel putin teoretic (inginereste) nu afecteaza constructiile vecinilor, presupune obtinerea acordului lor notarial? (in situatia in care am 1m retragere de la sud si 3m de la est) in cazul unei eventuale reclamatii ce argumente as putea aduce in favoarea mea?(daca nu as avea un acord si situatia nu o cere)

cu stima,
rba
picatrix
fratilor dupa ce va construiti casa nu-i asa ca vreti sa o si "post moderat" ? firma caca maca si cucu bau din stratosfera v-o mobileaza cum vreti voi, si ieftin! stiu eu! wink.gif

bravo baiatu'...fetch this.
pidana
o prietena si a luat autorizatie pt a darama un perete de bca de la bucatarie si pt a inchide balconul cu "termopan" .am inteles sa a costat-o autorizatia ~ 700 euro si a durat cateva luni. cursing.gif
o sa incerc sa revin cu amanunte
angelinne
QUOTE(pidana @ Jun 10 2007, 14:28) [snapback]2948227[/snapback]
o prietena si a luat autorizatie pt a darama un perete de bca de la bucatarie si pt a inchide balconul cu "termopan" .am inteles sa a costat-o autorizatia ~ 700 euro si a durat cateva luni. cursing.gif
o sa incerc sa revin cu amanunte



Pfuuaaa....despre preturi inca nu stiu prea multe! Te rog daca poti sa revii cu amanunte!!!!!
Si eu am balcoanele inchise deja cu termopan si am inteles ca trebuie sa iau si pentru asta!!!
dandaree
Am si eu citeva intrebari . Vreau sa fac o mansardare la casa pt ca podul e cam derapanat si tabla e ruginita
Acuma am inteles ca imi trebuie mai intai o CU si apoi in baza acestuia sa iau AC . Intrebarile sunt :
Trebuie sa fac cadastru neaparat sau merge si cel vechi pe care il am de la cumpararea casei ? Casa a fost a bunicilor si ei au facut un garaj-magazie care nu apare pe plansa cadastrala .
Pentru AC planul trebuie neaparat sa fie facut de un arhitect sau merge si de catre un inginer constructor ?

Multumesc

Imi cer scuze daca am postat unde nu trebuie dar aici mi sa parut potrivit . Daca nu trebuia aici rog un Adnim sa mute topicul sad.gif
 
gugutata
QUOTE(dandaree @ Jun 11 2007, 11:35) [snapback]2951566[/snapback]
Am si eu citeva intrebari . Vreau sa fac o mansardare la casa pt ca podul e cam derapanat si tabla e ruginita
Acuma am inteles ca imi trebuie mai intai o CU si apoi in baza acestuia sa iau AC . Intrebarile sunt :
Trebuie sa fac cadastru neaparat sau merge si cel vechi pe care il am de la cumpararea casei ? Casa a fost a bunicilor si ei au facut un garaj-magazie care nu apare pe plansa cadastrala .
Pentru AC planul trebuie neaparat sa fie facut de un arhitect sau merge si de catre un inginer constructor ?

Multumesc

Imi cer scuze daca am postat unde nu trebuie dar aici mi sa parut potrivit . Daca nu trebuia aici rog un Adnim sa mute topicul sad.gif



Cind vrei sa modifici o constructie existenta, se urmeaza pasii:

- toatele documentele constructiei sa fie la zi, inclusiv cadastru.
- se cere un Certificat de Urbanism de la primarie, unde se explica clar in cerere si in memoriu, intentia.
- se face o expertiza tehnica intocmita de un expert tehnic atestat MLPAT.
- se face un proiect de arhitectura si de rezistenta. In proiect se respecta recomandarile din expertiza.
- se avizeaza proiectul la Inspectoratu' de Stat in Constr.
- Cu proiectu' si cu avizu' de la ISC se cere Autorizatia.

In unele cazuri se mai cere si avizu' de la Monumente Istorice, doar daca imobilu' se afla situat in parcela protejata istoric, sau mai rau, este monument.

Proiectul NU trebuie sa fie desenat de un arhitect. Proiectul trebuie doar stampilat de un arhitect. Astfel, el isi asuma raspunderea. Dar, cind nu faci ceva cu minuta ta, e mai greu sa'ti asumi raspunderea.
Inclusiv proiectul de rezistenta, trebuie musai verificat de un verificator atestat.

O astfel de lucrare, are 4 stampile: arhitect, SRL'u care a comisionat lucrarea, expert si verificator pt. disciplina de rezistenta.
don_King
Am o intrebare foarte simpla la care intuiesc raspunsul, dar prefer sa o pun ca sa evit orice risc.

Studiul geo este primul lucru pe care trebuie sa il fac ? Inainte de proiect, avize, etc ...

Multumesc

gugutata


QUOTE(don_King @ Jun 11 2007, 13:10) [snapback]2952018[/snapback]
Am o intrebare foarte simpla la care intuiesc raspunsul, dar prefer sa o pun ca sa evit orice risc.

Studiul geo este primul lucru pe care trebuie sa il fac ? Inainte de proiect, avize, etc ...

Multumesc

da.
Este chiar recomandat sa faci un studiu geo inainte de a cumpara terenu'.
don_King
QUOTE(punkt @ Jun 11 2007, 13:32) [snapback]2952113[/snapback]
da.
Este chiar recomandat sa faci un studiu geo inainte de a cumpara terenu'.


Asta este, am luat terenul fara sa fac studiu geo. Deja cineva a inceput sa construiasca la o aruncatura de bat de mine, asa ca probabil se poate si pe parcela mea.

Una peste alta, merci de info. Musai am sa fac studiu geo ca sa am un punct de plecare sanatos.
overseas
QUOTE(don_King @ Jun 11 2007, 13:35) [snapback]2952122[/snapback]
Asta este, am luat terenul fara sa fac studiu geo. Deja cineva a inceput sa construiasca la o aruncatura de bat de mine, asa ca probabil se poate si pe parcela mea.

Una peste alta, merci de info. Musai am sa fac studiu geo ca sa am un punct de plecare sanatos.


Eu am facut studiul geo cand m-am apucat de casa, pt ca structuristul meu a refuzat sa lucreze fara studiu. Pe de alta parte, la cat ma costa casa, 100 eur nu e mult.
dandaree
Stie cineva unde pot o lista cu experti tehnici atestati MLPAT si cu persoane care fac cadastru ( tot autorizate ) ?
Si inca o intrebare un proiect pentru o mansarda ar trebui sa coste mai putin decit un proiect pt o casa nu ? Adica vreau sa spun ca una e sa faci un proiect la o casa de 100 mp si alta e o mansarda de 100 mp .
gugutata
QUOTE(dandaree @ Jun 11 2007, 16:51) [snapback]2952951[/snapback]
Stie cineva unde pot o lista cu experti tehnici atestati MLPAT si cu persoane care fac cadastru ( tot autorizate ) ?
Si inca o intrebare un proiect pentru o mansarda ar trebui sa coste mai putin decit un proiect pt o casa nu ? Adica vreau sa spun ca una e sa faci un proiect la o casa de 100 mp si alta e o mansarda de 100 mp .

Experii MLPAT sunt inscrisi la ISC. Exista niste liste afisate in holurile de la intrare. Oricum, la ISC Bucuresti, sunt 5 intrari.

Poate rasfoiesti chiar pe situl lor.

http://www.isc-web.ro/specialisti.php

Cit despre cadastru, cred ca e plin gugalu' de anunturi. Vezi si tu pe www.anuntul.ro

Io personal, nu fac diferenta intre un proiect de mansarda si unul de casa, chiar daca sunt acceasi suprafata. Oricum, bataia de cap e mai mare.
Ion_de_la_Raion
QUOTE(Dragon Warrior @ Jun 3 2007, 10:14) [snapback]2918630[/snapback]
Mergi pe cale legala. Vecin care sa nu te reclame nu s-a inventat. Or sa moara de invidie ca tu ai bani sa faci ceva iar ei nu pot scapa de igrasie.

nu neaparat de invidie. pe mine ma deranjeaza zgomotul.
novix
Salut!
Am si eu nevoie de un sfat.

Am cumparat o doua parcele in comuna Peris.
In CU al vinzatorului scrie ca parcela 1 se afla in intravilanul existent al comunei la 01.01.90, din parcela 2 xmp sint in intravilanul existent iar ymp sint in intravilanul aprobat. Folositanta actuala a terenului este arabil, curti si constructii (fara a preciza ce folosinta are ce parcela)
In CU solicitat de mine pentru constructie pe parcela 1 este intravilanul aprobat (schimbare fata de CU1), folosinta actuala a terenului este arabil iar cea propusa este curti, constructii. Desigur la observatii este trecuta necesitatea de a obtine scoaterea din circuit a terenului.

Intrebare:
Daca este o greseala in unul din certificate, cum as putea afla de la un tert ce regim are terenul respectiv inainte de a ma duce cu gura mare la respectivu'.
Teoretic (doar vreau sa obtin autorizatia de construcite, nu wink.gif ) care ar fi caile de atac pentru diferentele dintre CU-uri?
Phoenix
Cred ca daca ii faci un cadastru sti exact cum sta treaba.
novix
Pai. Pe docomentul denumit Fisa corpului de proprietate scrie:
Categ de folosinta: A
Cod grupa destinatie: TDI
Clasa de calitate: - (adica nimic)
Zona in cadrul localitatii: - (adica nimic)

Deci este clar arabil, si deci trebuie scos din circuit. (inteleg din lectuarea ultra ultra rapida a ord 534 ca trebuia sa fie cat CC ca sa nu trebuiasca scos)

Acum urmeaza urmatoarele intrebari:
- trebuie scoasa toata parcela din circuit sau numai amprenta casei (inclusiv drumuri de acces, etc.)
- parcela 2 (care e indubitabil teren arabil), pe care eu vreau sa fac o livada, trebuie si ea scoasa din circuit (ca doar se schimba categ de folosinta), sint sanctiuni daca nu o fac?
angelinne
QUOTE(Ion_de_la_Raion @ Jun 12 2007, 01:54) [snapback]2955202[/snapback]
nu neaparat de invidie. pe mine ma deranjeaza zgomotul.



Daca obtin autorizatia iti dai seama ca voi sparge la ore rezonabile si in orele de liniste voi opri lucrarile...dar voi xeroxa hartia respectiva si o voi lipi la toate etajele biggrin.gif iar pe usa mea voi lipi un mare anunt NU CIOCANITI DECIT DACA AVETI UN MOTIV SERIOS! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
gugutata
QUOTE(Astra_rullz @ Jun 7 2007, 23:54) [snapback]2939045[/snapback]
Da! E limita legala. n-are nevoie de nici o semnatura.

Limita legala prin codu' civil este de:

1.9 m distanta fatadei fata de limita de propr., atunci cind ai ferestre
0.8 m distanta fatadei fata de limita de propr., atunci cind nu ai ferestre mobile si sticla clara ce permite vederea. Poti avea ferestre fixe, mate sau alte materiale gen caramida de sticla. Tot in aceasta categ. poti face panta acoperisului catre vecin.

0 m, adica calcan (perete fara ferestre), inclusiv panta acoperisului trebuie sa bata opus proprietatii vecinului. Atunci ai nevoie de acordu' lui doar daca regulamentu' de urbanism nu te obliga altfel. Daca esti obligat de regulament, atunci NU ai nevoie de acordu' vecinului.

3 m, nu stiu de unde vine, dar este o prevedere traditionala legata mai mult de ratiuni PSI.

Desi, Codu' Civil este vechi, si a fost instituit pe la mijlocu' sec. 19, el este inca valabil. Mai jos am dat copy/paste la textu' initial.

SECTIUNEA III
Despre vederea în proprietatea vecinului

Art. 611. Unul din vecini nu poate face, fãrã consimtãmântul celuilalt, nici într-un chip, fereastrã sau deschidere într-un zid comun.
Art. 612. Nimeni nu poate avea vedere sau ferestre spre vedere, nici balcoane sau alte asemenea asupra proprietãtii îngrãdite sau neîngrãdite a vecinului sãu, de nu va fi o distantã de 19 decimetri între zidul pe care se deschid aceste vederi si proprietatea vecinã.
Art. 613. Nimeni nu poate avea vederi piezis pe proprietatea vecinului de nu va fi o distantã de sase decimetri.
Art. 614. Distanta de care este vorba în cele douã articole precedente se socoteste de la fata zidului, pe care s-a deschis vederea, si, de vor fi balcoane sau alte asemenea, de la linia lor cea dinafarã, pânã la linia de despãrtire a celor douã proprietãti.

SECTIUNEA IV
Despre picãtura stresinilor

Art. 615. Tot proprietarul este dator a-si face streasina casei sale astfel încât apele din ploi sã se scurgã pe terenul sãu, sau pe ulite, iar nu pe locul vecinului sãu.
gugutata
QUOTE(novix @ Jun 12 2007, 18:17) [snapback]2957952[/snapback]
Pai. Pe docomentul denumit Fisa corpului de proprietate scrie:
Categ de folosinta: A
Cod grupa destinatie: TDI
Clasa de calitate: - (adica nimic)
Zona in cadrul localitatii: - (adica nimic)

Deci este clar arabil, si deci trebuie scos din circuit. (inteleg din lectuarea ultra ultra rapida a ord 534 ca trebuia sa fie cat CC ca sa nu trebuiasca scos)

Acum urmeaza urmatoarele intrebari:
- trebuie scoasa toata parcela din circuit sau numai amprenta casei (inclusiv drumuri de acces, etc.)
- parcela 2 (care e indubitabil teren arabil), pe care eu vreau sa fac o livada, trebuie si ea scoasa din circuit (ca doar se schimba categ de folosinta), sint sanctiuni daca nu o fac?

din cite stiu io, ca sa construiesti, ai nevoie ca terenu' sa fie trecut in PUG'ul localitatii, deci sa fie considerat intravilan si sa fie scos din circuitul agricol.

De ceva vreme, scoaterea din circuitul agricol, se face pt. toata parcela. Nu se mai accepta doar amprenta casei si ariile acoperite aferente. Stiu ca si regimul de taxe s'a modificat, astfel incit sa fie permisa scaoterea din agricol al intregii parcele.
accelerator
QUOTE(Ion_de_la_Raion @ Jun 12 2007, 01:54) [snapback]2955202[/snapback]
nu neaparat de invidie. pe mine ma deranjeaza zgomotul.


am inteles ca niste studii recente au aratat ca daca ai autorizatie zgomotul facut la spargerea zidurilor e atenuat considerabil naughty.gif
mmj
am o nelamurire:in ce stadiu se face receptia de primarie ? eu mai am valabila autorizatia 1luna si sunt in rosu fara tencuieli,tavan,instalatii,geamuri .multumesc.
mmj
Am terminat casa in rosu si nu stiu ce se prevede pentru receptie intabulare,care ar fi lucrarile minime ca sa pot sa ma incadrez pana la expiraea autorizatiei.
Va multumesc.
DDuras
QUOTE(mmj @ Jun 16 2007, 14:33) [snapback]2975008[/snapback]
Am terminat casa in rosu si nu stiu ce se prevede pentru receptie intabulare,care ar fi lucrarile minime ca sa pot sa ma incadrez pana la expiraea autorizatiei.
Va multumesc.


Daca ai acoperit-o nu-ti mai trebuie autorizatie. Pune-i si tigla/tabla (daca nu i-ai pus-o), si se considera finalizata d.p.d.v. al autorizarii, adica restul il poti face chiar daca ti-a expirat A.C.

Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.