bleh
29th August 2008, 14:05
QUOTE (laury @ Aug 29 2008, 12:07)
salut
am in intentie sa cumpar aceasta sursa
http://www.gigabyte.com.tw/Products/PowerS...?ProductID=2795si as vrea sa stiu daca tine aceasta configuratie
mobo:gigabyte EP43 DS3L
procesor: intel e7200
placa video: ati radeon 3870
multumesc
Sigur o tine, dar aia este o sursa non-pfc. Ia-ti mai bine o sursa cu pfc activ, e mai putin sensibila la o eventuala variatie a tensiunii (o sursa cu pfc activ furnizeaza fara probleme intre 100-260 V) si nici nu "polueaza" reteaua electrica.
Pe langa asta, are o putere oarecum mica pe +12V, raportat la cei 550W pe care zice ca ii are.
Mai bine zici cati bani ai la dispozitie pt sursa si ti se va spune ce e mai bine sa iei.
klaw_godly
1st September 2008, 15:39
sal as vrea si eu sa-mi ziceti o sursa decenta in maxim 200 ron. bine ca multi au mentalitatea "tre sa fie scump ca sa fie bun" -nu neaparat si in multe dintre cazuri se poate sa ai probleme si cu lucrurile scumpe. sistemul cam asa: phenom 9550 quad core , asus HD 4870, 2 GB kingmax 1033mhz, 500 GB Maxtor S-ATA II 32MB, MSI K9A2 CF-F , dvdrw Asus.
cristyyo
1st September 2008, 15:42
Sirtec 500.
gabi_tz
1st September 2008, 19:04
mi-am luat si eu o sursa ocz gamexstream de 600w pe care am pus-o pe x5600+, m2n-e, 8800gts 320mb, hdd, dvd-rw. ce parere aveti de sursa?
Merdiso
2nd September 2008, 06:55
nu am nicio parere de sursa, am parerea proasta despre tine ca nu ma asculti la ce-ti zic, eu iti spun sa-ti cumperi 9600GTl a mana intai cu 300ron si tu-ti cumperi 8800GTS 320MB la 350ron care e sub 9600GT la performante .... Totusi, ca sa-ti raspund la intrebare, sursa o sa tina.
mascotzel
2nd September 2008, 09:02
mai Merdiso,parca era un topic despre tine,nu ti-ai mai calmat aroganta?
nu esti papa,asa ca tine-ti parerile proaste despre persoane neexprimate,ca poate ma scap si eu
intre timp,ai aflat ca totusi wattii aia sunt reali?
QUOTE (Merdiso @ Jul 19 2008, 09:37)
da nu va inteleg de ce va luati enermaxuri ca sunt scumpe in draci, [...]dar eu decat sa dau atatia bani pe o sursa de 525w care tot nu sunt reali (nici enermaxu nu are eficienta 100%)
Merdiso
2nd September 2008, 10:09
mai mascotzel,pai daca face ce ii trece prin cap de ce mai intreaba ? Poate unii oameni si-au pierdut din timp sa ii raspunda sa incerce sa-l convinga sa cumpere ceva best-buy (nu zic de mine, in general).
bleh
2nd September 2008, 16:55
Si ce daca ii zici tu trebuie sa execute ?
Tu ii zici ce ai de zis, daca isi ia bine daca nu nu. Nici tu nu esti obligat sa postezi sfaturi si nu iti iese nimic daca iti sunt urmate sau nu. Ca stai pe forum, iti pierzi timpul oricum, indiferent ca te asculta lumea sau nu.
Te-a prins mascotzel cu citatul precedent, ai cam dat cu bata-n balta acolo. Macar de acum incolo sa inveti, unde nu esti sigur abtine-te de la comentarii. Si stai linistit ca 8800gts g80 nu e asa slab cum crezi tu, ca e mult 350 ron pe unul de 320M sh asta e adevarat, dar nu e nici jaf la drumu' mare.
Merdiso
2nd September 2008, 17:05
pai nu am spus ca e jaf,in teste iese pe la nivelul lui 8800GS/9600GSO, chiar avea acum ceva timp un om de ales intre aceste 2/3 placi video si ii era tare greu sa se decida, ambele placi avand performance similare.Oricum a iesit bine fata de unul care si-a cumparat acum cateva luni 8600GTS la 700 ron ... 
pstefan
3rd September 2008, 17:30
Ce sursa ar fi mai buna
asta : http://evomag.ro/produs.php?produs_id=1351...CMPSU-650TX%20+
sau
asta : http://www.shopit.ro/componente-pc/surse/c...c/cft-750-14cs/
Mentionez ca n-am nevoie de 750W ( nici macar de 650 dar ma gandesc ca poate in viitor... ) . Doar sa stiu care ar fi alegerea mai buna si de ce.
S3rban77
3rd September 2008, 17:33
Am si eu o mica intrebare : Tine un EarthWatts 500 asta ? : http://www.shopit.ro/plm/877902/
QUOTE (pstefan @ Sep 3 2008, 18:30)
Ce sursa ar fi mai buna
asta :
http://evomag.ro/produs.php?produs_id=1351...CMPSU-650TX%20+sau
asta :
http://www.shopit.ro/componente-pc/surse/c...c/cft-750-14cs/Mentionez ca n-am nevoie de 750W ( nici macar de 650 dar ma gandesc ca poate in viitor... ) . Doar sa stiu care ar fi alegerea mai buna si de ce.
E bun Corsairul 
Merdiso
3rd September 2008, 17:37
si eu as alege corsair, chieftec are 750w dar ii are degeaba, nu sunt sigur dar cred ca acel corsair scaote mai mult ca acel chieftec, ca sa nu mai zic de protectii si de multe altele in care corsair e peste chieftec.Parerea mea: corsair.
L.E. vad bine ? chieftec-ul are eficienta certificata 80+ ? Sincer mi-ar fi greu sa aleg ...
L.E. 2 serban ar trebui sa tina,chiar daca HD4870 mananca 300w in full-load.
L.E.3, asteapta raspunsul lui burebista, el le stie pe toate la surse 
.
S3rban77
3rd September 2008, 17:40
Bun dar intrebarea mea ? 
... nu e foarte grea 
.....
burebista
3rd September 2008, 19:50
S3rban77 Tine, cum dreq sa nu tina.
pstefan ambele sunt excelente. E un Seasonic (Corsair) vs. CWT (Chieftec). Subiectiv as alege Corsair-ul, dar sincer oricare e OK.
QUOTE (Merdiso @ Sep 3 2008, 18:37)
L.E. 2 serban ar trebui sa tina,chiar daca HD4870 mananca 300w in full-load.
Ha?
Merdiso
3rd September 2008, 20:10
ala nu e full-load mai bure, in full-load HD4870 ajunge la 300w aproape (asa era scris in review).
burebista
3rd September 2008, 20:14
Serios? Poate 300W sistemul cu totul din priza. 
Ia si citeste mai bine ori link-ul meu ori alte review-uri si poate o sa te dumiresti.
Merdiso
3rd September 2008, 20:20
inseamna ca aia care au facut review-ul cu palit HD4870 l-au facut cu "fundu;" (cum zicea mascotzel 
), acolo scria ca in full-load placa "manca" 293-294w (nu mai tin minte exact).
mascotzel
3rd September 2008, 20:22
QUOTE (Merdiso @ Sep 3 2008, 21:20)
inseamna ca aia care au facut review-ul cu palit HD4870 l-au facut cu "fundu;" (cum zicea mascotzel
), acolo scria ca in full-load placa "manca" 293-294w (nu mai tin minte exact).
ia arata-ne
eu zic ca ai citit gresit
Merdiso
3rd September 2008, 20:26
eu sunt de alta parere, click.
S3rban77
3rd September 2008, 20:30
Ca sa fac o paranteza ... Eu(poate Noi) vorbesc(vorbim) de modelul Sapphire pe 750 Mhz in jurul a 889 RON pe shopIT
burebista
3rd September 2008, 20:31
Clar. Iti trebuie ori ochelari ori aprofundata limba engleza.
QUOTE
For this test we hooked up our power supply to a UPM power meter that will log the power consumption of the whole system twice every second.
S3rban77
3rd September 2008, 20:34
mascotzel
3rd September 2008, 20:38
QUOTE (Merdiso @ Sep 3 2008, 21:26)
eu sunt de alta parere,
click.
esti de tot rasul
cand ai zis PALIT 4870 exact la hardwarecanucks m-am uitat
QUOTE
For this test we hooked up our power supply to a UPM power meter that will log the power consumption of the whole system twice every second. In order to stress the GPU as much as possible we once again use the Batch Render test in 3DMark06 and let it run for 30 minutes to determine the peak power consumption while letting the card sit at a stable Windows desktop for 30 minutes to determine the peak idle power consumption.
...
Power consumption proved to be a bit of a mixed bag since for the performance we are getting, the system draw is not that bad at all.
Merdiso
3rd September 2008, 20:39
eee, partea aia nu am citit-o pentru ca la destule review-uri este pus consumul placii video, nu al sistemului intreg .Totusi, si cu 300w in full-load tinea, tot sistemul nu consuma(la trecut) mai mult de 450w REALI, deci tot iesea bine.
burebista
3rd September 2008, 20:55
QUOTE (Merdiso @ Sep 3 2008, 21:39)
[...] la destule review-uri este pus consumul placii video, nu al sistemului intreg
.
Omule esti sigur ca stii sa citesti in engleza? AFAIK XBit Labs este singurul site care masoara numai consumul placii video in curent continuu, restul site-urilor masoara consumul intregului sistem din priza (curent alternativ).
Aceasta este o versiune simplificatã a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala
click aici.
