ma voi sunteti sugubeti, caz in care va rog sa anuntati asta ca unii care citesc pe aici sunt mai saraci cu duhul si va cred pe cuvant, ori sunteti mi dusi cu sorcova decat credeam. acum sa lamurim "miturile"
-rujul nu contine clei de oase de caine, oase de caine sau nimic altceva preparat din vreun prieten canin
-ma indoiesc sincer ca s-a facut vreodata sapun din oameni ( mai ales condamnati la moarte, imi si inchipui cata grasime aveau aia... )
- partea cu incaltarile si francezul e posibila, imi aduc aminte de unii care vindeau caini pe post de miei de paste, asa ca....romanica.
- si acum mult discutata si controversata chestiune. dragi copii, oricat de mult v-ati dori voi, sperma nu contine ATAT de multe substante nutritive cat sa aiba efecte miraculoase pentru piele. e un mediu strict nutritiv pentru amaratii aia de spermatozoizi, fabricat de divinitate/natura/ altcineva exact in compozitia si cantitatea necesara cat sa asigure supravietuirea lor pana la "indeplinirea obiectivului". Cred ca va dati seama cat "produs fiziologic" ca sa zic asa ar fi necesar ca sa bage in creme si balsamuri si mai stiu eu ce visati voi, si sa aiba si efect, si cred ca va dati seama de asemeni ca acestea nu ar costa 100-200.000 . pe de alta parte, puteti sa continuati cu autosugestia, si de asemenea trebuie sa stiti ca efectul placebo e uneori spectaculos ( diverse studii au demonstrat-o) . drept urmare, daca va face placere, sunteti ferm convinsi ca duce la un rezultat sau constatati vreo imbunatatire neta a luminozitatii, elasticitatii pielii si/sau starii generale desanatate, consumati cu incredere , turnati-va in cap, imbaiati-va si/sau ungeti-va pe unde vreti voi, si .....dumnezeu cu mila.
... deci nu e...