Sign In
Create Account
Este obligatoriu pentru o societate sa aiba cont bancar?
Last Updated: Oct 30 2006 17:50, Started by
andana
, Oct 26 2006 11:24
·
0
0
#1
Posted 26 October 2006 - 11:24
|
Este obligatoriu? Nu intreb daca este necesar, ci obligatoriu. Tocmai am inchis contul firmei, pentru ca plateam comisioane fara sa-l folosesc vreodata. Trebuie sa deschid altul neaparat (bineinteles la o banca ce nu are comisioane...), chiar daca n-o sa am nevoie in viitorul apropiat, deoarece firma nu face plati si incasari prin banca?
|
Back to top
#4
Posted 26 October 2006 - 12:42
|
andana, on Oct 26 2006, 12:24, said: Este obligatoriu? Nu intreb daca este necesar, ci obligatoriu. Tocmai am inchis contul firmei, pentru ca plateam comisioane fara sa-l folosesc vreodata. Trebuie sa deschid altul neaparat (bineinteles la o banca ce nu are comisioane...), chiar daca n-o sa am nevoie in viitorul apropiat, deoarece firma nu face plati si incasari prin banca? Lol. EU de banca fara comisoane nu am auzit. Adica angajatii bancii trebuie sa-ti administreze contul tau pe de-a moaca? 
|
#5
Posted 26 October 2006 - 14:20
|
Scuze, dar ce firma e aia care nu lucreaza prin banca ?
Daca ai activitate inseamna ca cel putin la 3 luni trebuie sa versi un nr impresionant de OP-uri catre darile statului (indiferent e suma), asa ca nu imi spune ca platesti numerar la trezorerie... Asta desigur.. daca vrei sa fii legal, insa dupa cum pui tu problema e clar ca exista probleme mai mari. |
#6
Posted 26 October 2006 - 15:14
|
1. Fara comision de administrare. Nu pentru operatiuni. Si da, exista Libra Bank. Mi se pare chiar normal ca daca nu folosesc contul ala deloc, nu mi se emit extrase de cont, sa nu platesc comisioane. Cand oi avea activitate prin banca, sa mi se ia comisioane, altfel...
2. Pana acum societatea nu a avut activitate, asa ca nu prea am avut ce dari catre stat sa platesc. Cand va avea o sa vad. Un cont se deschide imediat. Si daca as plati la Trezorerie ce ar fi? |
#8
Posted 26 October 2006 - 17:59
|
Pai doar nu obligativitatea de avea macar 1 angajat, pentru care platesti milioane lunar la stat
Edited by don_dannielo, 26 October 2006 - 17:59. |
#9
Posted 26 October 2006 - 19:01
|
Nu conteaza suma. Dar de ce sa platesc un serviciu de care nu beneficiez?
|
#10
Posted 26 October 2006 - 19:38
|
Pentru ca asa vrea statul
 De ce multi platim contributii la sanatate si n-avem nici o treaba cu spitalele ? Sau cand ne ducem la un control mai platim odata analizele ? de aceea
|
|
#11
Posted 26 October 2006 - 22:09
|
Easy!
nu vrea statul ci e una din datele de identificare a unei societati comerciale! Asadar: lipsa, macar pt o zi, a contului bancar, inseamna ca firma nu mai exista, deci va fi (este) dizolvata Simplu .. legea societatilor comerciale spune totul!! Nu folosesti banca> Nu ai plati incasari and so on? de ce nu faci PF? |
#12
Posted 26 October 2006 - 22:34
|
Ca multe din legile pe care suntem nevoiti sa le respectam si asta este o semi-tapenie.
Daca eu nu vreau sa lucrez cu banca de ce trebuie sa fiu obligat? De ex prefer ca toate tranzactiile sa le fac cu cash, de la incasari, plati, salarii pana la contributii si taxe. Si nu neaparat din cauza comisionaelor ci din simplul motiv ca asa vreau eu, nu am chef sa dau bani bancilor. Cumva statul obliga pe cineva sa cumpere "urechile de elefant" pe care le vinde firma mea? No way! Atunci de ce sa ma oblige pe mine sa cumpar serviciile bancilor? Aaa, ca statul s-a gandit sa aiba la indemana un mijloc de constrangere (blocarea conturilor) sau o sursa sigura de informatii in cazul unor probleme de natura financiara sau nu, asta este alta afacere  Ciauz! |
#13
Posted 27 October 2006 - 09:34
|
Gandirea ta, Extravagant, e logica si normala pentru o economie corecta.
Numai ca tu, eu sau altii cu mici afaceri nu se pot compara cu bancile, pe ale caror state de plata neoficiale exista oameni din guvern, administratie etc si care pot schimba o lege, adjudeca o licitatie etc doar in cateva secunde. Toti oamenii sunt egali, dar unii sunt mai egali decat altii....... Edited by aikido, 27 October 2006 - 09:34. |
#14
Posted 27 October 2006 - 10:46
|
@aikido
Ma bucur ca nu sunt singurul care gandeste asa , ma intristeaza faptul ca doar cu ganditul ramanem 
|
#15
Posted 27 October 2006 - 11:28
|
De ce prefer eu (o sa ajungem ca Jiji cu sacosa de bani) cash?
Pentru ca jegosii de la BRD, de ex. imi iau la o plata de 950 USD comision 38 USD. Sau la carduri VISA (alea editie limitata cu HAgi, Nastase etc) imi iau 8 lei comision la orice incasare. Sa iti bagi banii la banca sau altceva in ei? |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.