"i s-a retinut permisul in vederea suspendarii pe motiv ca a refuzat sa sufle in "etilotes" urmand a fi dus la INML unde si acolo a refuzat recoltarea analizelor "siologice".

Daca ar fi s-o luam asa, eu habar nu am ce este ala aparat ETILOTES si nici ce-s alea analize SIOLOGICE. Procesul verbal inca nu mi-a venit. Crezi ca as mai putea face contestatie la dovada dupa venirea p.v-ului prin posta ?

Dar intre etilost si etilos, ce scrie in DOVADA... este o mare diferenta, ca sa nu mai zic de probele siologice care ar fi trebuit sa se numeasca de fapt... Hai spune tu te rog...

Deci ASTA AM VRUT EU SA SCOT IN EVIDENTA... Bâlbe politienesti ce pot fi atacate ulterior in instanta.
......
Ce chestie comle... unde dai si unde crapa... Hmmm...
Stimati colegi, va rog eu, nu va mai aflati in treaba facand pe desteptii pe toate topicurile forumului.
Exista o regula foarte importanta pe fiecare forum... "Citeste cu atentie inainte de a posta."

balbaiala balbaiala.....
dar pana la urma nu am inteles de la tine ....in dovada scrie "etilost" sau "etilos" sau "etilotes"
....si e scris de mana....??? poate are un scris mai putin "inteligibil" politista ta...
dar chiar ai refuzat sau ."doar ca te-ai dat jos din masina".....bine ca nu ai facut asta in USA....ca acum probabil erai putin "damaged"

Deci haidi pa, ca m-am lamurit si cu voi...

P.S. Daca te vedea Pruteanu, te angaja ucenic la el, ca prea ai "grija" de grija altora... nene eb2e2. Ah, si vezi ca ai cam incurcat posturile... Eu "ma plang" de ceva, colegii de forum de altceva, iar tu vii acum si ne bagi in aceeasi oala rezumand totul printr-un singur post. Felicitari ! Esti exponentul forumistului romman !

poi cataline, tu nu te legi tot de 1-2 cuvinte scrise gresit (indescifrabil) ??
si fara suparare, da cat aveai tata daca ti-a fost frica sa te supui testarii cu etilotestu ala ?

Catalin S.
cel mai nasol lucru de pe pamantul asta, pentru un pui de smecher d-asta ca tine, o sa fie cand pe toata lumea (a se citi politia, judecator, ce-o mai fi cazul) o sa-i doara la basca de smecherelile tale

te certi cu politistii cand iti incalca drepturile, nu cand esti beat si nu sufli cum trebuie in fiola. refuzi recoltarea probelor daca esti fortat si amenintat, nu ca sa le arati ce hot esti tu.

iar dupa aia, ca un mare lingvist ai impresia ca poti da in judecata si castiga un proces pe o litera mancata. ei bine, vise placute. asemenea aberatii nu exista in sistemul juridic romanes. eventual te vei face de ras ca n-ai stiut sa citesti si sa intelegi ce scrie acolo.

si un sfat pentru tine : politia cade atunci cand e vorba de coruptie, abuzuri grave, mita, etc...
dar in fata pseudo-smecherilor astia ca tine, intotdeauna pica in picioare...daca nu cumva se si razbuna

succes

?Despre acest aparat (etilotest), legea mentioneaza urmatoarele caractersitici: el, aparatul, trebuie sa fie certificat, omologat si verificat metrologic. Certificarea, in general a unui dispozitiv, aparat, etc. implica demonstrarea calitatilor de care dispune ansamblul tehnic sau aparatul respectiv, felul in care este atins, realizat, implinit, scopul pentru care a fost creat, anduranta, fiabilitatea, precizia valorilor afisate si concordanta dintre acestea si cele demonstrate de rezultatele de laborator etc. Omologarea este operatiunea de consacrare intr-un document emis de autoritatea din domeniu cu privire la calitatile aparatului, modul de folosire, perioadele de remont si recalibrare etc. Omologarea poate fi: de gen, pentru o serie de acelasi tip sau individuala pentru un anume prototip. Evident ca pana la emiterea documentului de omologare produsul respectiv a fost supus unor operatiuni de testare repetata, in conditii de temperatura si mediu ambiant cat mai diferite, supus unor socuri mecanice, chmice, termice etc. astfel incat sa i se determine limitele de rezistenta si, mai ales, buna functionalitate in atari imprejurari.
Verificarea metrologica implica determinarea exactitatii datelor analizate, masurate, si afisate la displeiul aparatului, care este perioda in care ansamblul tehnic respectiv poate functiona fara ca aceste rezultate sa fie, intr-un fel, afectate de diminuarea capacitatii de prelucrare a componentelor. In raport de calitatile acestor componente, de cele mai multe ori de natura electronica miniaturizata, se fixeaza si intervalul de utilizare. Asadar, certificarea, omologarea si verificarea metrologica sunt operatiuni obligatorii care asigura prezenta in activitatea de prevenire a politiei rutiere a unor aparate conforme cu normele cerute in mod obligatoriu de lege.
Alineatul (5) rezerva dreptul persoanei care a fost testata etiloscopic de a solicita proba toxicologica de laborator daca valoarea afisata a analizei aerului expirat este de pana la 0,40 mg/l alcool pur in aerul expirat. Daca aceasta valoare depaseste pragul minim ce face diferenta intre contraventional si penal, respectiv daca valoarea afisata este peste 0,40 mg/l alcool pur in aerul expirat, atunci analiza toxicologica este obligatorie fiind dispusa de catre politistul rutier.
Ce trebuie retinut? Primul si cel mai important aspect are in vedere procedura de selectie pentru examenul toxicologic de laborator: daca persoana testata cu etilotestul, inlocuitorul celebrei pungi si fiolei in care se sufla pana la lesin, realizeaza o ??performanta?? de pana la 0,40 mg/l alcool pur in aerul expirat, rezulta starea de contraventie care implica amenda si suspendarea exercitarii dreptului de a conduce pe o perioada de 90 de zile.
In aceasta faza, contravenientul are la dispozitie o cale directa de atac, anume aceea a formularii, pe loc, a cererii de a fi condus la unitatea medicala agreata in vederea recoltarii prizei de sange, cu speranta ca valoarea stabilita in urma analizei de laborator este neimputabila, adica zero.
Sigur, ar putea fi si un rezultat de natura sa-l conteste pe cel afisat de etilotest, in sensul ca valoarea determinata sa fie ceva mai mare sau mai mica, (aproape imposibil sa fie insa de zero) dupa cum recoltarea s-a realizat in faza de absorbtie (imbibitie) sau coborare, (remisie), de eliminare a alcoolului.
Este bine de stiut ca in afara arderii fractiilor etilice in contextul procesului metabolic, alcoolul se elimina din organism si pe cale naturala, prin urina si voma. Valorea de 0,40 mg/l alcool pur in aerul expirat si peste, corespunde, in principiu, potrivit calculelor rezultate din experimente combinate, vapori de aer si sange analizat, unei alcoolemii de cel putin 0,80g/l alcool pur in sange si peste, acesta fiind motivul pentru care toti cei care depasesc valoarea de prag-limita (0,40 mg/l) sunt condusi obligatoriu la unitatea de medicina acreditata pentru recoltarea probelor de sange.
Alineatul (6) obliga persoana testata cu un mijloc tehnic certificat sa se supuna procedurii de recoltare a probelor biologice. Neindeplinirea acestei obligatii legale constituie element obiectiv al infractiunii mentionate de art. 89 alin (5) care prevede pedeapsa cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
In fine, alin.( 7 ) al art. 80 trateaza obligatia conducatorilor de vehicule si de tramvai care testati in trafic cu un mijloc tehnic certificat si care indica prezenta, in produsele biologice, a unor substante sau produse stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, de a urma agentul constatator la unitatea medicala de profil pentru a se realiza recoltarea obligatorie de probe biologice.
Acest alineat se refera, in exclusivitate, la situatia in care conducatorul este suspicionat ca a consumat, digerat, administrat pe cale orala, prin injectare, etc. fie droguri de o anumita formula chimica sau medicamente cu efecte asemanatoare acestora.

Sincer e cam urat. Trebuia sa consemnezi la obiectii cum s-a intamplat si sa treci ca martor pe celelalt. Acum ai nevoie la proces ca martori pe pagubit si inca un martor care se afla cu tine in masina care sa sustina ca efectuai manevre de parcare si ca nu are legatura cu celelalte masini care se aflau in circulatie, eventual sa spuna ca cealalta masina era parcata astfel incat nu era nevoie sa depasesti axul strazii chiar daca ai fi vrut sa o depasesti. Bafta