Cresterea aberanta a salariilor si pensiilor "privilegiatilor sistemului" (si asta are loc ritmic, in fiecare an) este mai paguboasa bugetului decit o marire a salariilor, chiar si cu procente mai consistente, a celor multi cu venituri mici.
E comparabila cel putin , cu mentiunea ca veniturile acestora sunt direct proportionale cu influenta lor reala sau perceputa in cadrul functionarii aparatului de stat . Mai explicit , statul are neaparata nevoie de armata/politie/servicii secrete/judecatori etc pentru a-si manifesta influenta asupra populatiei , nu de medici sau profesori , iar raportul dintre veniturile celor in cauza si ale celorlalti bugetari e influentat si de gradul de inegalitate sociala . Moralitatea nu se prea impaca cu raison d'etat
In majoritatea tarilor sectorul de stat si cel particular ( in domeniul educatiei , sanatatii si chiar cel al apararii ) deservesc segmente diferite social ale populatiei , angajatii find liberi sa aleaga intre cele doua alternative in functie de competente .
