Nu multumesc. Nu ca nu mi-as dori o perioada de calm si relaxare, sa fug un pic de responsabilitati, dar cred ca dupa o luna-doua m-as plictisi de moarte.

Da, splendid postul, insa ce legatura are cu profesorii? Nici una? In genere profesorii provin din cei mai slabi absolventi de facultate(asta daca au una).Partea proasta ca sunt rupti de realitate si nu inteleg problemele actuale.Personal imi este sila de ei si de prostia lor crancena, da, stiu ca o imi raspunda cativa, insa ii anunt de acum, pentru noi, restul care am fost cu ei in generatie si am facut facultatea impreuna, tot ce mai prosti raman.

Hai sictir, prostilor!

Consider ca acei parinti sunt, de fapt, in "denial", nu fac altceva decat sa incerce, chiar si inconstient, sa isi mascheze propriul esec ca parinti, ca educatori ai propriului copil. Nu ma refer aici, evident, la toti parintii, (orice copil mai face cate o mica nazbatie, e ceva specific varstei si e normal) ci la parintii copiilor cu deviatii serioase de comportament.

Poate reusesti sa si argumentezi de ce sunt profesorii hoti, asta daca nu te-ai hotarat sa postezi pe forumul asta doar ca sa demonstrezi ca gandesti cu curu'.

numarul celor prinsi copiind la examenul de titularizare mie mi-a cam dat de gandit

Ai dreptate. Din pacate, expresia cu "cei sapte ani de-acasa", pe care multi o flutura fara sa-i acorde mare importanta, se refera la o etapa de o importanta capitala in formarea individului. Multi considera ca, atata timp cat aduc bani in casa si ii asigura copilului toate cele necesare, din punct de vedere material, sunt parinti buni. Eu le-as recomanda celor care cred ca la acest aspect se reduce calitatea de parinte sa se gandeasca de doua ori inainte de a concepe un copil. Nu asta inseamna sa fii parinte, un parinte are, de asemenea, obligatia morala sa ii insufle copilului niste valori umane fundamentale, cum ar fi respectul, corectitudinea, bunul simt. Nimeni altcineva nu poate suplini absenta parintilor din viata copilului, de multe ori aceasta absenta are efecte devastatoare asupra psihicului copilului, vezi cazurile de sinucidere in randul copiilor lasati in grija bunicilor sau rudelor, cu parinti plecati ani de zile la munca in strainatate. Unii "parinti" au senzatia ca e de datoria exclusiva a profesorilor sa le creasca si sa le educe copilul, din moment ce ei sunt prea ocupati cu serviciul si nu isi fac timp pentru copil. Am mai spus-o si o repet, niciodata un profesor, oricat de competent ar fi, nu poate sa tina locul parintilor, nu poate sa il "invete" pe copil ce inseamna respectul sau bunul simt atunci cand aceste notiuni lipsesc cu desavarsire pentru ca nu au fost transmise de catre parinti copilului la o varsta frageda, profesorul poate, cel mult, sa cultive aceste valori, daca ele deja exista si copilul le intelege. Un profesor nu poate decat foarte rar corecta lipsa celor "sapte ani de-acasa"; asa cum un copil pierdut in padure la nastere si regasit la 10 ani nu va fi niciodata capabil sa invete sa vorbeasca normal, pentru ca a depasit varsta la care creierul dezvolta centrii vorbirii si conexiunile necesare invatarii limbii materne. Copilul fara cei "sapte ani de-acasa" porneste in viata cu un handicap de ordin comportamental.

Da, splendid postul, insa ce legatura are cu profesorii? Nici una? In genere profesorii provin din cei mai slabi absolventi de facultate(asta daca au una).Partea proasta ca sunt rupti de realitate si nu inteleg problemele actuale.Personal imi este sila de ei si de prostia lor crancena, da, stiu ca o imi raspunda cativa, insa ii anunt de acum, pentru noi, restul care am fost cu ei in generatie si am facut facultatea impreuna, tot ce mai prosti raman.

Hai sictir, prostilor!

Mimish, in momentul in care esti fortat in pragul sarbatorilor sa iti bagi slariatii in somaj si cu chiu cu vai sa mai scoti niste bani de prime si cadouri pentru cei mici ai lor, nu prea imi vine sa imi mai controlez limbajul.Cand ii vad pe aceia care statea cu traistele prin facultati sa dea ploconace ca sa treaca anul, cand ii vad pe aceia care ne rugau cu te miri ce sa le facem proiectele, parca iti cam vine sa le zici ceva de dulce.
Poate nu am eu cei 7 ani de acasa, pentru ca recunosc ca sunt un nesimtit care indrazneste sa dea de munca unor familii, care intrenite un sistem intr-un stat, care nu cere nici 2 bani in plus fata de ce merita.Noroc cu "educatii" astia de elita care nu sunt in stare mai de nimic.
De ce sa fiu decent, acum cand ei sunt indecenti? Uite ca nu vreau sa fiu, si pentru ca pot sa nu fiu.Din punctul meu de vedere sunt prosti, din punctul de vedere al unuia care este profesor normal ca nu sunt, pentru ca nu isi pot depasi conditia.

Asadar, eu sustin pentru ei un program de 8 ore ca orice om normal, caz in care mai mult de jumate nu mai sunt de folos.Mai dam afara si incompetentii, si raman mai putin de 20-30% in sistem.Atunci cand cei care raman sunt in sare sa asigure in nivel decent de cunostinte, sunt deacord sa le dea nu 50%, 70% in plus si sporuri.

Stiu ca solutia nu este buna, pentru ca majoritatea ramaneti fara servici.

Maxi, faptul ca le faceam proiectele ma instiga mai mult, corigent poate esti tu(iar la valoarea ta nu prea as comenta), nu stiu si nici nu ma intereseaza.Daca s-ar face o reforma adevarata in sistem atunci s-ar aduce si oameni pregatiti si recunosc problema acesta.Problema actuala este DE CE SA LE DAU BANI ASTORA? Poti sa raspunzi? Da, eu as face o selectie severa sa ramana cei bine pregatiti si lor le-as da salarii mai mari cu 70% nu cu 50%.

Dar este greu, pentru ca este un sistem pe pile si consturit politic si pe idiotenie.

PS:Maxi, daca nu intelegi anumite procese econimice de ce te bagi unde nu esti competent?Actualmente piata este blocata din lipsa de lichiditati, iar tu crezi ca un intreg mapamond este cretin, insa tu esti destept este alegera ta.Daca nu exista bani fizic pentru a cumpara produse si servicii, ce poti sa faci?Uite ca si cele mai redutabile companii si institutii au probleme, de la producatorii de masini, pana la cei de electronice, de la constructii la confectii, in orice domeniu vrei tu.

Imi este clar ca nivelul tau de instruire nu iti permite o analiza profunda a efectelor crizei, de aceea nu voi dialoga cu tine pe subiectul acesta.

Asadar, eu sustin pentru ei un program de 8 ore ca orice om normal, caz in care mai mult de jumate nu mai sunt de folos.Mai dam afara si incompetentii, si raman mai putin de 20-30% in sistem.Atunci cand cei care raman sunt in sare sa asigure in nivel decent de cunostinte, sunt deacord sa le dea nu 50%, 70% in plus si sporuri.

Stiu ca solutia nu este buna, pentru ca majoritatea ramaneti fara servici.

Dar nu copiau, isi exersau cei 7 ani de acasa.Oricum jenant pentru ca ei, ca desi copiaza ca porcii, nici macar nu sunt in stare de note decente.Oarecum acceptabil pentru ei, cei cu IQ subunitar.

PS:exista si profesori care merita tot respectul, care se incadreaza in procentul de 20%, insa 80% sunt vai de capul lor de "profesionisti".

acum cu criza n-as mai da nici un sfant (oricum nu dadeam nici inainte). o gramada de lume o sa ramana fara loc de munca si va fi bataie pe locurile din invatamant!

Poate reusesti sa si argumentezi de ce sunt profesorii hoti, asta daca nu te-ai hotarat sa postezi pe forumul asta doar ca sa demonstrezi ca gandesti cu curu'.

Daca nu spui prostii: "Profesorii sunt mult prea hoti (80% dintre ei", deci trebuie sa ai si dovezi (daca nu ai, inseamna ca mananci rahat).
Numele prenumele, adresa a 2 sau 3 profesori hoti, eu trimit procurorul ii prezinti dovezili si in maxim un an de zile vor fi la zdup.
Daca nu faci acest lucru inseamna ca trebuie sa iti ceri scuze, desigur daca ai onoare.

Cer bani sau alte cadouri pentru a trece examenele.
Fac meditatii pe bani in loc sa faca ceea ce trebuie la scoala.

Credeam ca s-au discutat aceste aspecte in 100 de pagini.

Dovezile sunt in orice scoala. Trebuie sa le aduc eu aici? Cred ca au fost destule cazuri prezentate la TV

Categoriile cele mai corupte : politisti, medici, profesori, functionari. Adica floarea sectorului public.

in caz ca nu stiai un profesor are o anumita norma,un anumit orar al predarii (imi scapa numele acum) pe care trebuie sa il respecte etc. Zi-mi si mie cum dracu faci asta intr-o ora (adica sa te ocupi personal cate 20-30 de minute de fiecare elev, in ora , la scoala). Sper ca stii ca de invatat se invata si acasa,si ca in general la scoala vii sa te lamuresti cu ce nu ai inteles in timp ce invatai. Cati elevi crezi ca vin cu lectia invatata/citita la scoala?

In general profesorul face mai putin decat norma de care vorbesti. Sunt foarte putini profesori care se gandesc la binele elevului si fac materie suplimentara in timpul orelor de curs (am avut eu 2-3). Daca ai in vedere procentele de care vorbeam eu, profesorii sunt hoti si LENESI.
Nu stiu in ce sistem de invatamant din lume se merge pe ideea ca profesorul trebuie sa se ocupe personal de fiecare elev cate 20-30 de minute in fiecare ora (adica sa fie clasa formata din 2-3 elevi maxim?).

Cei care nu vin cu lectia invatata la scoala ar trebui refuzati la meditatii dar ceea ce va sugerez eu e prea mult, nu este asa domnilor profesori?

minte creata tu nu intelegi ce de cele mai multe ori programa nu permite ca profesorul sa se ocupe personal ca la o meditatie de un elev? Nu stiu cati elevi mai sunt acuma intr-o clasa (ia spune , tu in ce clasa esti) insa trebuie sa fii dus cu pluta sa crezi ca intr-o ora un profesor se poate ocupa de fiecare elev din aia 30 , in felul cum se ocupa la o meditatie privata. Pentru ca , sa il meditezi la scoala asa cum ai face-o in particular, nu se face in 2-3 minute. Mai ales cand majoritatea habar nu au de ce vb profesorul la tabla (ca deh, invatatul e pentru prosti). Zi-mi si mie te rog, tu te pregatesti pentru orele pe care le ai a doua zi? Ai habar despre ce vb profesoara? Ai intrebat vreodata ceva daca nu ti-era in clar? Ai stat si ai citit ceva pana te-ai lamurit sau pana ai inteles, in loc sa dai dracului materia? cat despre refuzarea, iarasi gandesti cu curul, profesorul nu poate sa refuze nimic, eventual te poate atinge la nota, caz in care nu mai e "cool", "shuckar" , "de gasca" nu?

Nici nu ar trebui sa permita programa ca profesorul sa se ocupe personal de fiecare elev in parte ca la o meditatie. Iti par elevii atat de prosti?
Sistemul asta consacrat in care meditatia suplineste orele de la scoala mi se pare stupid. Esti destept si te duce capul atunci poti invata la scoala tot ceea ce-ti trebuie ( daca-ti "permite" profesorul). Cei care necesita atentie deosebita din partea profesorului timp de 20-30 de minute in fiecare ora, cum ai scris tu, mai bine s-ar orienta spre scoli speciale.

Un profesor cand mediteaza un elev mediocru atunci se va purta mai bland cu el la scoala (nu detaliez).

Un lucru este cert, nu sunt bani acum pentru asa ceva.Ca merita, ca nu merita, asta trebuie discutat cand avem cu ce sa le marim, insa acum, este jale in tara.

Pai daca nu au de unde?Foarte bine, sa iasa in strada, mai ne distram si noi, ca oricum nu primesc nimic.
Nici la pensii nu dau astia, acum chiar nu au de unde, mai ales ca cu fiecare somer, cu atat statul pierde de 2 ori: o data ca ala nu mai plateste impozite si doi, ca trebuie si somerul asistat.

Asadar, eu zic ca nici de Touareguri noi nu mai au la minister, dar apoi de marit salarii.

Doresc sa spun inca o data ca liberalii au procedat corect si punctul lor de vedere in chestiunea aceasta a fost corect dar neaducator de voturi.