Salarii profesori
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102


anknic


QUOTE (philips_audio @ Dec 17 2008, 23:18) *
corect. e doar coincidenta ca isi aduc aminte de ei doar in perioada campaniei electorale si in rest ii doare in pilula de pensionari. curat murdar coane fanica


io cred ca pensiile au fost majorate gradual in ultimii 4 ani.
philips_audio
crezi prost. Arata-mi si mie o singura perioada neelectorala cand pensiile au fost marite cu 50%
 
ocean36
QUOTE (anton_marcel @ Dec 17 2008, 15:22) *
Trebuie mers la vot. Daca nu ai ce alege mergi si singur il poti anula.
Pe alte topicuri eu am insistat foarte mult sa se mearga la vot.
Va rog foarte mult sa incercati sa convingeti cat mai multa lume sa gandeasca, sa aleaga si sa mearga la vot.

Inclusiv anularea votului este o varianta de luat in seama atunci cand de exemplu nu te poti decide asupra votului.
Anuland in acest fel buletinul de vot posibilitatea fraudarii alegerilor scade considerabil.
Am sa dau un exemplu.
La Constanta sa zicem ca retaratii de constanteni ar putea vota la o adica un retardat de primar ca leguma de Mazare. Sa zicem ca pot intelege, a facut pomeni electorale, a dat cate un pui stricat la pensionarii mocangii, ma rog a facut ce a facut si a ajuns primar, INSA nu am sa pot intelege cum un porc gretos ca Nicusor Constantinescu, un mafiot, un hot si un betiv ordinar care adoarme in masina la semafor mort de beat ajunge presedintele Consiliului Judetean Constanta?
Si nu oricum, inca din primul tur.
Am intrebat toti constantenii pe care i-am intalnit si nimeni nu mi-a spus ca votat cu el, atunci cum masa pe gheata iese din primul tur? - eu zic ca asa ceva este posibil doar in urma unei fraude.
Frauda este perfect posibila atunci cand raman suficient de multe buletine de vot ramase nestampilate, atunci in colaborare cu un sef de sectie de votare "rezolvi" problema in favoarea ta, ca doar nu ai degeaba primarul PSD de partea ta. Daca s-ar duce toata lumea la vot, chiar si stampiland aiurea buletinul de vot ar limita foarte mult posibilitatea ca cineva sa mai poata frauda alegerile, nemaiavand buletine de vot nestampilate la dispozitie.

Morala este: indiferent de situatie mergeti la vot, chiar si in cazul in care nu aveti pe cine alege mergeti la vot si anulati-va singuri buletinul,..., altfel o s-o faca altcineva in locul vostru si va fi chiar mai rau.
My 2 cent.
anton_marcel
QUOTE (ocean36 @ Dec 18 2008, 08:26) *
Inclusiv anularea votului este o varianta de luat in seama atunci cand de exemplu nu te poti decide asupra votului.
Anuland in acest fel buletinul de vot posibilitatea fraudarii alegerilor scade considerabil.
Am sa dau un exemplu.
La Constanta sa zicem ca retaratii de constanteni ar putea vota la o adica un retardat de primar ca leguma de Mazare. Sa zicem ca pot intelege, a facut pomeni electorale, a dat cate un pui stricat la pensionarii mocangii, ma rog a facut ce a facut si a ajuns primar, INSA nu am sa pot intelege cum un porc gretos ca Nicusor Constantinescu, un mafiot, un hot si un betiv ordinar care adoarme in masina la semafor mort de beat ajunge presedintele Consiliului Judetean Constanta?
Si nu oricum, inca din primul tur.
Am intrebat toti constantenii pe care i-am intalnit si nimeni nu mi-a spus ca votat cu el, atunci cum masa pe gheata iese din primul tur? - eu zic ca asa ceva este posibil doar in urma unei fraude.
Frauda este perfect posibila atunci cand raman suficient de multe buletine de vot ramase nestampilate, atunci in colaborare cu un sef de sectie de votare "rezolvi" problema in favoarea ta, ca doar nu ai degeaba primarul PSD de partea ta. Daca s-ar duce toata lumea la vot, chiar si stampiland aiurea buletinul de vot ar limita foarte mult posibilitatea ca cineva sa mai poata frauda alegerile, nemaiavand buletine de vot nestampilate la dispozitie.

Morala este: indiferent de situatie mergeti la vot, chiar si in cazul in care nu aveti pe cine alege mergeti la vot si anulati-va singuri buletinul,..., altfel o s-o faca altcineva in locul vostru si va fi chiar mai rau.
My 2 cent.


Si nu oricum, inca din primul tur.
Legea ii permite chiar daca a obtinut 5% din voturi si e pe primul loc, el este ales conform legii de alegere a presedintilor consiililor judetene.
Multumesc inca o data ca indemni oamenii sa iasa la vot la urmatoarele alegerii.
Ar trebui ca acest lucru sa il faca cati mai multi de pe acest forum.
ocean36
QUOTE (anton_marcel @ Dec 18 2008, 11:35) *
Si nu oricum, inca din primul tur.
Legea ii permite chiar daca a obtinut 5% din voturi si e pe primul loc, el este ales conform legii de alegere a presedintilor consiililor judetene.
Multumesc inca o data ca indemni oamenii sa iasa la vot la urmatoarele alegerii.
Ar trebui ca acest lucru sa il faca cati mai multi de pe acest forum.

5% ok 5%, sunt de acord, legea permite astfel de anomalii, poate sa iasa si daca vin trei alegatori la vot, ideea este ca eu nu am intalnit acei 3 alegatori care sa-l fi votat, nu am gasit nici macar un singur constantean care sa-mi fi spus ca a votat porcul Nicusor, in cazul lui Leguma am mai intalnit dar in cazul porcului nici macar UNUL!!!
Toti constantenii pe care i-am intrebat mi-au spus ca au votat alt candidat.
Deci? - dpmdv o furaciune, nu foarte mare pentru ca nu era necesar, au fost foarte putini votanti, dar totusi o furaciune.
Mergeti la vot indiferent de optiuni, macar anulati buletinul daca nu puteti alege pe cineva.
Numai bine la toata lumea.
Basarab
MARESTE PSD?! Au promis!
anton_marcel
QUOTE (Basarab @ Dec 18 2008, 14:45) *
MARESTE PSD?! Au promis!


Atentie legea a fost votata de toat parlamentul, asa ca dupa semnarea de presedinte, publicarea in monitorul oficial trebuia sa se aplice.
 
gigel de hohențolărn
da da, la fel cum o să trebuiască să construiască autostrăzile alea, și alte rahaturi fără număr pentru care au fost încheiate contracte.
wink.gif

da da, la fel cum o să trebuiască să construiască autostrăzile alea, și alte rahaturi fără număr pentru care au fost încheiate contracte.
wink.gif

QUOTE (philips_audio @ Dec 17 2008, 22:08) *
adica tu vrei sa-mi spui ca ai votat cu pnl-ul pentru ca nu suportai psd-ul, desi pnl-ul a fost curva pesedeilor timp de un an si ceva?

că psd a susținut guvernu pnl e una, da că pnl a fost pusă capră de prostănac mă îndoiesc wink.gif
nu l-a kilărit el băsescu pe tări, ce să mai zic de geoană.

despre măsurile pnl de stânga nu pot să le dedic decât să se ducă-n mă-sa și multă UE (vezi creșterea pensiilor)
da pe de altă parte cu cine să fi votat? cu pdl? laugh.gif
dragospas
QUOTE (Basarab @ Dec 18 2008, 14:45) *
MARESTE PSD?! Au promis!

Sigur ca vor mari salariile profesorilor si inca din prima zi de guvernare...Cele doua partide care au facut fratia trandafirului sunt doua partide responsabile (nu ca PNL care a vrut raul profesorilor) si vor face asa cum au promis in campanie...Rauvoitorii spun ca vor da vina pe greaua mostenire pe care a lasat-o PNL, dar aceste partide au specialisti de valoare iar rezultatele guvernarii erau publice...asadar nu se puteau insela asemenea specialisti de marca.
Sigur ca vor mari salariile caci astfel vor infrunta oprobiul public si bineinteles si cel al colegilor de forum care vor fi mai inversunati ca pana acum ...Nu-i asa ? Mr. Hu,antoni si marceli ?
data


QUOTE (dragospas @ Dec 18 2008, 22:11) *
...nu ca PNL care a vrut raul profesorilor...


vorbesti de partidul care da 100 milioane pensie unei judecatoare care umbla beata cu masina ... dar spune ca 10 milioane reprezinta un salariu prea mare pentru un profesor?
anton_marcel
QUOTE (dragospas @ Dec 18 2008, 22:11) *
Sigur ca vor mari salariile profesorilor si inca din prima zi de guvernare...Cele doua partide care au facut fratia trandafirului sunt doua partide responsabile (nu ca PNL care a vrut raul profesorilor) si vor face asa cum au promis in campanie...Rauvoitorii spun ca vor da vina pe greaua mostenire pe care a lasat-o PNL, dar aceste partide au specialisti de valoare iar rezultatele guvernarii erau publice...asadar nu se puteau insela asemenea specialisti de marca.
Sigur ca vor mari salariile caci astfel vor infrunta oprobiul public si bineinteles si cel al colegilor de forum care vor fi mai inversunati ca pana acum ...Nu-i asa ? Mr. Hu,antoni si marceli ?


Tu doresti o tara in care in care legile votate in unanimitate deci inclusiv de parlamentarii PNL, (parlamentul=putere legislativa), avand si girul Curti Supreme de Justitie, (forumul cel mai mare al puterii judecatoresti), guvernul (putere executiva) sa nu se aplice, chiar daca nu poate, atunci sa aibe onoare si sa isi prezinte demisia (adica plecarea de la ciolan), si alegeri anticipate?
PS. Banii sunt in cei 6%PIB. (Poti verifica si singur). (Tot de acolo se vor da si acum).
Am inteles nu doresti o republica parlamentara ci una cu Tariceanu in frunte. (Dictator ca fiind cel mai corect si destept om din tara?) (Scuze ca ma repet, dar absolut toti parlamentarii PNL prezenti in sala au votat legea).
Au votat gresit?
Unde este onoarea PNL-ului?
Nu au auzit de demisie ptr. plata greselilor?
Ai ideie cat ar fi castigat in alegeri daca isi recunosteau greseala?
Tu nu esti de acord cu : Unde-i lege nu-i tocmeala?
agu
QUOTE (anton_marcel @ Dec 21 2008, 15:32) *
Unde este onoarea PNL-ului?
Nu au auzit de demisie ptr. plata greselilor?
Ai ideie cat ar fi castigat in alegeri daca isi recunosteau greseala?
Tu nu esti de acord cu : Unde-i lege nu-i tocmeala?


Faptul ca au votat legea in Parlament a fost recunoscut imediat de mai multi lideri PNL ca Orban sau Antonescu , chiar si de prim-ministrul Tariceanu . Deci si-au recunoscut greseala de a fi votat legea cu majorarea ...
Pe de alta parte , greseala a fost indreptata prin hotararea guvernului de a nu majora salariile cu 50 % , hotarare care arata ca acest guvern de dreapta a fost responsabil . Era foarte usor sa dea 50 % din gura sau pe hartie asa cum au facut demagogii FSN-ului , castigand astfel procente in alegeri ...
Ce dovezi mai mare de miselie politica vreti mai , oameni buni , atunci cand cei din PSD-PDL au castigat alegerile prin demagogie si minciuna ? Nimic din promisiunile din campanie nu pot fi realizate .
Asta e cea mai mare bataie de joc la adresa romanilor votanti ai FSN-ului ( adevarat ca in majoritatea lor sunt oameni simpli , fara prea multe studii , fara pregatire , fara informatie sau trecuti de o anumita varsta ) !
Onoarea PNL zici ? Onoarea si demnitatea lor este ca nu au facut guvern cu miseii din PDL ( care ii curtau insistent dupa alegeri , dar care i-au porcait doi ani de zile ) si nici cu guvernul baronilor PSD !
Pierde_verile
QUOTE (agu @ Dec 21 2008, 15:46) *
, hotarare care arata ca acest guvern de dreapta a fost responsabil . Era foarte usor sa dea 50 % din gura sau pe hartie asa cum au facut demagogii FSN-ului , castigand astfel procente in alegeri ...

Guvernul Tăriceanu a fost iresponsbil din punct de vedere strict juridic. Trebuia să forțeze modificarea legii tot de către Parlament. Se cheamă asumarea răspunderii de către guvern - procedura constituțională.

anton_marcel
QUOTE (agu @ Dec 21 2008, 15:46) *
Faptul ca au votat legea in Parlament a fost recunoscut imediat de mai multi lideri PNL ca Orban sau Antonescu , chiar si de prim-ministrul Tariceanu . Deci si-au recunoscut greseala de a fi votat legea cu majorarea ...
Pe de alta parte , greseala a fost indreptata prin hotararea guvernului de a nu majora salariile cu 50 % , hotarare care arata ca acest guvern de dreapta a fost responsabil . Era foarte usor sa dea 50 % din gura sau pe hartie asa cum au facut demagogii FSN-ului , castigand astfel procente in alegeri ...
Ce dovezi mai mare de miselie politica vreti mai , oameni buni , atunci cand cei din PSD-PDL au castigat alegerile prin demagogie si minciuna ? Nimic din promisiunile din campanie nu pot fi realizate .
Asta e cea mai mare bataie de joc la adresa romanilor votanti ai FSN-ului ( adevarat ca in majoritatea lor sunt oameni simpli , fara prea multe studii , fara pregatire , fara informatie sau trecuti de o anumita varsta ) !
Onoarea PNL zici ? Onoarea si demnitatea lor este ca nu au facut guvern cu miseii din PDL ( care ii curtau insistent dupa alegeri , dar care i-au porcait doi ani de zile ) si nici cu guvernul baronilor PSD !


Si parlamentarii pnl au votat tot ptr. voturi.
Problema este: Cine are putere legislativa mai mare? (indiferent de lege, de ce partide sunt in parlament, de cine conduce guvernul?
Daca merg la instanta superioara in UE, cerand sa se respecte o lege aprobata de parlament ...etc dupa parerea ta cine o sa castige eu marcel_anton sau Tariceanu? (scuze trebuia sa scriu guvernul Romaniei)?
Mr_Who
QUOTE (agu @ Dec 21 2008, 15:46) *
Faptul ca au votat legea in Parlament a fost recunoscut imediat de mai multi lideri PNL ca Orban sau Antonescu , chiar si de prim-ministrul Tariceanu . Deci si-au recunoscut greseala de a fi votat legea cu majorarea ...

Lasa, bine ca nu au "sesizat" astfel de "greseli" cand si-au marit lor pensiile, lor si urmasilor urmasilor lor... Vorba ta: "Ce dovezi mai mare de miselie politica vreti mai , oameni buni?"


QUOTE (agu @ Dec 21 2008, 15:46) *
Onoarea PNL zici ? Onoarea si demnitatea lor este ca nu au facut guvern cu miseii din PDL ( care ii curtau insistent dupa alegeri , dar care i-au porcait doi ani de zile ) si nici cu guvernul baronilor PSD !

Vai, aceste vorbe ne "doare"... lol.gif
anton_marcel
QUOTE (agu @ Dec 21 2008, 15:46) *
Faptul ca au votat legea in Parlament a fost recunoscut imediat de mai multi lideri PNL ca Orban sau Antonescu , chiar si de prim-ministrul Tariceanu . Deci si-au recunoscut greseala de a fi votat legea cu majorarea ...
Pe de alta parte , greseala a fost indreptata prin hotararea guvernului de a nu majora salariile cu 50 % , hotarare care arata ca acest guvern de dreapta a fost responsabil . Era foarte usor sa dea 50 % din gura sau pe hartie asa cum au facut demagogii FSN-ului , castigand astfel procente in alegeri ...
Ce dovezi mai mare de miselie politica vreti mai , oameni buni , atunci cand cei din PSD-PDL au castigat alegerile prin demagogie si minciuna ? Nimic din promisiunile din campanie nu pot fi realizate .
Asta e cea mai mare bataie de joc la adresa romanilor votanti ai FSN-ului ( adevarat ca in majoritatea lor sunt oameni simpli , fara prea multe studii , fara pregatire , fara informatie sau trecuti de o anumita varsta ) !
Onoarea PNL zici ? Onoarea si demnitatea lor este ca nu au facut guvern cu miseii din PDL ( care ii curtau insistent dupa alegeri , dar care i-au porcait doi ani de zile ) si nici cu guvernul baronilor PSD !


Onoarea PNL?
M-am saturat sa repet, dar o sa o fac iarasi incercand altfel:
Nu te poti mintii singur in gand, asa ca raspundeti in gand ptr.ca pe forum nu aveti curajul sa recunoasteti:
1. PNL-ul a fost sustinut de PSD din umbra (adica pe ascuns)?
2.De ce motiunile de cenzura initiate inclusiv de PSD nu au trecut?
3.Au recunoscut ambele conduceri ale partidelor de ce.
4.Una e sa spui ceva din gura (adica sa mananci ceva dulce) alta e sa votezi sau sa iti dai demisia.
5.ATENTIE! Banii sunt in cei 6% din PIB.
6.Nu suneti siguri ca o imensitate de bani a fost impartita preferential in acea perioada?
7.PDL-UL macar acum are curajul sa o faca pe fata, nu pe usa din dos.
8.Presedintele Americii a pastrat si a numit in mari functii oameni din partidul adversar, acestia nefiind facutii tradatorii de catre conducatorii lor de partid.
Astfel comparatii si cu situatia de la noi in cazul "Predoiu" si declaratiile "domnilor Olteanu si Tariceanu", afland cum judeca conducerea partidului PNL.
9.Voi nu sunteti de acord ca legile sa fie respectate?
10 Observati va rog frumos, ca nu am laudat alt partid cum ca ar avea onoare.

P.S. Dupa ce va dati raspunsurile va rog frumos (scuzati vocabularul) "mucles" despre onoare din PNL.
P.S.S. Daca aveau onoare procedura legala este data mai jos.

.....Mai are cineva curajul sa scrie ca PNL-ul are onoare? ATENTIE nu ca PDL sau PSD au mai multa sau mai putina decat PNL.

QUOTE (Pierde_verile @ Dec 21 2008, 15:52) *
Guvernul Tăriceanu a fost iresponsbil din punct de vedere strict juridic. Trebuia să forteze modificarea legii tot de către Parlament. Se cheamă asumarea răspunderii de către guvern - procedura constitutională.


Din pacate unii de pe forum nu stiu decat sa manance ceva dulce, si aproape nimic mai mult.
dragospas
QUOTE (anton_marcel @ Dec 21 2008, 19:22) *
.....Mai are cineva curajul sa scrie ca PNL-ul are onoare? ATENTIE nu ca PDL sau PSD au mai multa sau mai putina decat PNL.

Da eu, si o spun cu toata convingerea mea...Dar pana a-ti explica de ce cred asta doresc sa-ti atrag atentia ca prioritatea ta pe acest forum a fost discreditarea acestui partid (PNL)desi pui semnul egal intre cele trei partide...

Desi sunt convins ca o sa te faci ca nu pricepi ,eu o sa reiau explicatia...si iar si iar...
PNL nu avea alta varianta decat cartea pe care a jucat-o...oricare alta varianta (de guvernare in alianta DA ,de trecere in opozitie lasandu-l pe basescu sa faca anticipate dupa valul de popularitate castigat odata cu suspendarea sau o alinanta cu PSD) ducea la discreditarea masiva a partidului gen PNTcd.
Nici PSD nu statea mai pe roze...pierduse guvernarea desi castigase alegerile,pierduse masiv electorat cu suspendarea si nu putea accepta alegeri anticipate asa incat varianta lor a fost o sustinere neconditionata (din umbra ) a PNL la guvernare....bineinteles ca mici castiguri din acest lucru au avut si ei ...mai mult de imagine. Asa a stat treaba pe scurt pentru ultimii 4 ani. Daca nu s-ar fi intamplat asa ,acum aveam un partid unic la guvernare = partidul prezidential pe care si l-a dorit Zeus si un mic PSD in opozitie...

Situatia este cu totul alta in acest moment....PD-L s-a "casatorit" cu fostii frati (PSD) in cu totul alte scopuri ; existenta partidului PD-L nu era amenintata si nu era imperios necesara aceasta "casatorie" decat de dragul puterii (oare au uitat sloganul electoral ei cu ei ...?)
Aceasta "casatorie " cu PSD este de condamnat...parca acum 2 saptamani toti portocalii spuneau ca electoratul a votat dreapta...ce s-a intamplat cu votul si vointa electoratului? Oare Tariceanu este singurul vinovat ,sau are vina cea mai mare ?
Si ca o comparatie plastica voi scoateti vinovat pe cel care primeste niste avansuri ,sau pe cel care accepta casatoria ?
Pierde_verile
QUOTE (anton_marcel @ Dec 21 2008, 19:22) *
...
8.Presedintele Americii a pastrat si a numit in mari functii oameni din partidul adversar, acestia nefiind facutii tradatorii de catre conducatorii lor de partid.
Astfel comparatii si cu situatia de la noi in cazul "Predoiu" si declaratiile "domnilor Olteanu si Tariceanu", afland cum judeca conducerea partidului PNL.

Tăriceanu și Olteanu fac exerciții de retorică pentru perioada în care vor fi urmăriți penal.
olteanul
QUOTE (anton_marcel @ Dec 21 2008, 19:22) *
Onoarea PNL?
M-am saturat sa repet, dar o sa o fac iarasi incercand altfel:
Nu te poti mintii singur in gand, asa ca raspundeti in gand ptr.ca pe forum nu aveti curajul sa recunoasteti:
1. PNL-ul a fost sustinut de PSD din umbra (adica pe ascuns)?
2.De ce motiunile de cenzura initiate inclusiv de PSD nu au trecut?
3.Au recunoscut ambele conduceri ale partidelor de ce.
4.Una e sa spui ceva din gura (adica sa mananci ceva dulce) alta e sa votezi sau sa iti dai demisia.
5.ATENTIE! Banii sunt in cei 6% din PIB.
6.Nu suneti siguri ca o imensitate de bani a fost impartita preferential in acea perioada?
7.PDL-UL macar acum are curajul sa o faca pe fata, nu pe usa din dos.
8.Presedintele Americii a pastrat si a numit in mari functii oameni din partidul adversar, acestia nefiind facutii tradatorii de catre conducatorii lor de partid.
Astfel comparatii si cu situatia de la noi in cazul "Predoiu" si declaratiile "domnilor Olteanu si Tariceanu", afland cum judeca conducerea partidului PNL.
9.Voi nu sunteti de acord ca legile sa fie respectate?
10 Observati va rog frumos, ca nu am laudat alt partid cum ca ar avea onoare.

P.S. Dupa ce va dati raspunsurile va rog frumos (scuzati vocabularul) "mucles" despre onoare din PNL.
P.S.S. Daca aveau onoare procedura legala este data mai jos.

.....Mai are cineva curajul sa scrie ca PNL-ul are onoare? ATENTIE nu ca PDL sau PSD au mai multa sau mai putina decat PNL.



Din pacate unii de pe forum nu stiu decat sa manance ceva dulce, si aproape nimic mai mult.


Desigur că PNL are onoare.
Era clar că acest guvern a reușit să rămână în funcție pentru simplul motiv că altora le era frică de alegerile anticipate.
Ponta a spus că "PSD a susținut guvernul Tăriceanu așa cum susține funia pe spânzurat".
A, că or mai avut și vreo discuție care să statueze susținerea asta... nu aș putea zice ba.
Dar un lucru e clar, dacă guvernul Tăriceanu a făcut vreun favor PSD-ului, atunci asta s-a întâmplat doar că a vrut PNL-ul, nu că a dictat PSD-ul.
Noul guvern FSN permite celor două partide să taie și să spânzure pentru clientela lor.

Ceea ce spui tu de la 1 la 6 sunt variațiuni pe acceași temă și răspunsul meu e aci.
7. PD-L ul are "curajul" să intre în borcanul cu miere împreună cu PSD-ul. Deci le-a dat necondiționat miniștrilor lui Geoană (din care majoritatea sunt din guvernul Năstase.. ăla ticăloșit) mari bucăți din vistieria țării. Și nu-i va putea întreba nimic. Boc nu va putea comenta absolut deloc în timp ce prietenii PSD-ului vor colabora cu miniștrii.
Care e doza de curaj de lăudat aici?
8 Ce rost are să compari România cu America (apropo, cred că tu vorbeai de Statele Unite...) și puterile pe care le are președintele SUA cu cele ale președintelui României.
9. Ce rost are întrebarea asta?
10. Un partid trebuie să aibă oameni de onoare.

Repet, PNL a dovedit constanță în acțiunile sale. A arătat că este un partid de dreapta și nu s-a abătut de la principiile sale deși avea oportunitatea de a rămâne la putere.
Adevărata sa onoare stă în a rezista tentației de a fi la putere.

Pierde_verile
QUOTE (olteanul @ Dec 21 2008, 20:37) *
Adevărata sa onoare stă în a rezista tentației de a fi la putere.

Se poate spune și că PDL și PSD au atâția oameni cu dosare penale, încât numai PNL, cel curat și neprihănit, mai poate gestiona justiția.
dragospas
QUOTE (Pierde_verile @ Dec 21 2008, 20:41) *
Se poate spune și că PDL și PSD au atâția oameni cu dosare penale, încât numai PNL, cel curat și neprihănit, mai poate gestiona justiția.

...sau hai sa discutam la misto ...
fum
QUOTE (anton_marcel @ Dec 21 2008, 19:22) *
5.ATENTIE! Banii sunt in cei 6% din PIB.

Asta este un argument ieftin. Resursa umana este foarte importanta pentru orice sector de activitate; baza materiala asijderea. Daca dai salarii si nu ai baza materiala, intr-un an-doi o sa urle toti ca nu au cu ce sa-si faca treaba, desigur salariul fiind un drept deja capatat o sa se ceara 8% din PIB pentru o dotare decenta.
Izvoranu vine pe sticla si spune foarte senin ca banii sunt in cei 6%, asta cred ca o stim toti, ca sa se mai reduca din investitii si ca sa se eficientizeze acestea, ca e lege si trebuie sa se aplice. Are dreptate ca este lege dar poate ca este o lege proasta care trebuie sa sufere modificari, asa cum era si legea bugetului de stat in anii in care procentul alocat invatamantului nu era de 6%; despre eficienta investitiilor se poate vorbi mult, atat timp cat licitatiile vor fi simulate sau trucate investitiile de orice fel vor fi scumpe. Maine va veni armata(de generali) si va pretinde un procent mai mare pentru salarii din bugetul apararii, in masa cu investitiile, daca nu ai resursa umana degeaba, apoi cei din sanatate vor arata cu degetul la dotarile nefolosite de prin subsoluri si vor spune ca nu sunt oamenii destul de stimulati pentru ca sa ramana sa lucreze cu acestea, asta dupa ce au urlat ani la rand ca nu sunt dotari. Solutia: stabilirea clara a nivelului de salarizare pentru personalul bugetar si raportarea acestuia la salariul mediu pe economie. Bugetarul trebuie sa fie raportat la performantele economiei statului in slujba caruia este acesta, este feedback-ul normal.
anton_marcel
Subiecul topicului este salarizarea profesorilor.
1. PSD propune legea salarizarii.
2. Parlamentul in unanimitate (inclusiv parlamentarii PNL care au votat pentru ca erau la dispozitia PSD,+ nu trebuiau sa piarda voturi de la alegatori).
3. Legea este semnata de presedinte.
4. Legea este publicata in Monitorul Oficial. (trebuie pusa in aplicare)
5. Guvernul condus de Tariceanu sustine ca legea nu este aplicabila.
6. Parlamentarii PNL spun ca au gresit cand au votat in Parlament.
7. Curtea Constitutionala decide ca legea este constitutionala.
8. Guvernul emite Ordonanta de Urgenta ce anuleaza Legea salarizarii profesorilor.
9. Guvernul nu are autoritatea constitutionala de anulare a legilor parlamentare decat prin modificarea legii tot de către Parlament. Se cheamă asumarea răspunderii de către guvern - procedura constitutională.
10. Onoarea PNL-ului a dat dovada ca: Guvernul Tăriceanu a fost iresponsbil din punct de vedere strict juridic.
11. Onoarea PNL-ului a impartit bani consiliilor judetene si primariilor conform culorilor politice.

...Traiasca PNL-ul...
E ok, dragi PNL-isti?
Unde e greseala mea?
fum
QUOTE (anton_marcel @ Dec 21 2008, 21:10) *
Subiecul topicului este salarizarea profesorilor.
Onoarea PNL-ului a impartit bani consiliilor judetene si primariilor conform culorilor politice.
Unde e greseala mea?

Oare unde e?
Noi nu suntem nici legislativ, nici executiv, putem deci spune ca legea este buna sau proasta. Te intreb: legea este proasta dar trebuie respectata "pentru ca este" sau legea este buna?
philips_audio
QUOTE (dragospas @ Dec 21 2008, 20:15) *
Da eu, si o spun cu toata convingerea mea...Dar pana a-ti explica de ce cred asta doresc sa-ti atrag atentia ca prioritatea ta pe acest forum a fost discreditarea acestui partid (PNL)desi pui semnul egal intre cele trei partide...

Desi sunt convins ca o sa te faci ca nu pricepi ,eu o sa reiau explicatia...si iar si iar...
PNL nu avea alta varianta decat cartea pe care a jucat-o...oricare alta varianta (de guvernare in alianta DA ,de trecere in opozitie lasandu-l pe basescu sa faca anticipate dupa valul de popularitate castigat odata cu suspendarea sau o alinanta cu PSD) ducea la discreditarea masiva a partidului gen PNTcd.
Nici PSD nu statea mai pe roze...pierduse guvernarea desi castigase alegerile,pierduse masiv electorat cu suspendarea si nu putea accepta alegeri anticipate asa incat varianta lor a fost o sustinere neconditionata (din umbra ) a PNL la guvernare....bineinteles ca mici castiguri din acest lucru au avut si ei ...mai mult de imagine. Asa a stat treaba pe scurt pentru ultimii 4 ani. Daca nu s-ar fi intamplat asa ,acum aveam un partid unic la guvernare = partidul prezidential pe care si l-a dorit Zeus si un mic PSD in opozitie...

Situatia este cu totul alta in acest moment....PD-L s-a "casatorit" cu fostii frati (PSD) in cu totul alte scopuri ; existenta partidului PD-L nu era amenintata si nu era imperios necesara aceasta "casatorie" decat de dragul puterii (oare au uitat sloganul electoral ei cu ei ...?)
Aceasta "casatorie " cu PSD este de condamnat...parca acum 2 saptamani toti portocalii spuneau ca electoratul a votat dreapta...ce s-a intamplat cu votul si vointa electoratului? Oare Tariceanu este singurul vinovat ,sau are vina cea mai mare ?
Si ca o comparatie plastica voi scoateti vinovat pe cel care primeste niste avansuri ,sau pe cel care accepta casatoria ?



QUOTE (olteanul @ Dec 21 2008, 20:37) *
Desigur că PNL are onoare.
Era clar că acest guvern a reușit să rămână în funcție pentru simplul motiv că altora le era frică de alegerile anticipate.
Ponta a spus că "PSD a susținut guvernul Tăriceanu așa cum susține funia pe spânzurat".
A, că or mai avut și vreo discuție care să statueze susținerea asta... nu aș putea zice ba.
Dar un lucru e clar, dacă guvernul Tăriceanu a făcut vreun favor PSD-ului, atunci asta s-a întâmplat doar că a vrut PNL-ul, nu că a dictat PSD-ul.
Noul guvern FSN permite celor două partide să taie și să spânzure pentru clientela lor.

Ceea ce spui tu de la 1 la 6 sunt variațiuni pe acceași temă și răspunsul meu e aci.
7. PD-L ul are "curajul" să intre în borcanul cu miere împreună cu PSD-ul. Deci le-a dat necondiționat miniștrilor lui Geoană (din care majoritatea sunt din guvernul Năstase.. ăla ticăloșit) mari bucăți din vistieria țării. Și nu-i va putea întreba nimic. Boc nu va putea comenta absolut deloc în timp ce prietenii PSD-ului vor colabora cu miniștrii.
Care e doza de curaj de lăudat aici?
8 Ce rost are să compari România cu America (apropo, cred că tu vorbeai de Statele Unite...) și puterile pe care le are președintele SUA cu cele ale președintelui României.
9. Ce rost are întrebarea asta?
10. Un partid trebuie să aibă oameni de onoare.

Repet, PNL a dovedit constanță în acțiunile sale. A arătat că este un partid de dreapta și nu s-a abătut de la principiile sale deși avea oportunitatea de a rămâne la putere.
Adevărata sa onoare stă în a rezista tentației de a fi la putere.



nu zau. Cum adica au rezistat tentatiei puterii peneleii si ca is integrii, cand au negociat pana in ultima clipa cu psd-ul? biggrin.gif Ce dracu, daca erau asa de deontologi nu discutau nimic si anuntau din start ca se duc in opozitie. Dar asta e prea mult pentru voi fanaticii pnl, incet incet vad ca deveniti singurii care credeti ca pnl-ul e diferit de restul scenei politice. Daca erau chiar asa de deontologi peneleii, si nu se tineau cu dintii de putere, de ce nu au renuntat la ea acu 2 ani si au preferat un mariaj nefericit cu psd-ul? Unde era deontologia atunci? Ascunsa printre cartaboshii lui cremes? Sa fim intelesi, am crezut intr-un om (nu partid -- basescu) care m-a dezamagit. La fel cum m-a dezamagati inainte pnl-ul colaborand cu psd-ul. Ca voua vi se pare acceptabil acest lucru, nu ma mira, sunteti fanatici, care nu puteti recunoaste adevarul, acela ca pnl-ul nu e partid real de dreapta, ca pnl-ul nu are integritate sau onoare si ca e plin de scursuri la fel ca pdl-ul si pnl-ul. Deci domnilor.. ce votam de acu incolo?Ca eu unu deocamdata nu vad nimic care sa merite votat pentru un motiv cat de mic
Reclama
In curand... autoevolution.ro

Teste, stiri, ghiduri, jurnale, forum si multe altele!
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.