jadcomp
13th October 2006, 08:31
QUOTE(Speedo @ Oct 12 2006, 23:17)
Surse din piata spun ca Sony a oprit total productia de televizoare CRT, ce se mai gaseste acum in magazine, este vorba de o cifra de ordinul zecilor de televizoare, sunt ULTIMELE!!!
A apus era CRT-urilor odata cu disparitia Sony Trinitron. Sa pastram un moment de reculegere... 
Daca vreti sa va luati Sony, luati ce mai apucati.E si o parte buna totusi undeva, au inceput sa apara LCD-urile cu diagonala de 54-62cm, format 4:3, Standard Definition, astfel ca nemaifiind vorba de interpolare se vede chiar foarte bine. Pretul este deocamdata prohibitiv, cam 5600RON pentru o diagonala de 60cm, dar sa asteptam 2007.
Ce sunt astea? Vreun link?
Speedo
13th October 2006, 08:43
De ex. 
, AICI.
jadcomp
13th October 2006, 11:19
QUOTE(Speedo @ Oct 13 2006, 09:43)
De ex.
,
AICI.
Ce are asa deosebit? Mi se pare un LCD de 20" cat se poate de banal si chiar "lenes" cu cele 25 ms.
Speedo
13th October 2006, 11:31
Deosebit este prin faptul ca este slim si nu trebuie sa cumperi un CRT foarte greu, mai ales cand Sony nu mai este in segmentul asta, adica nu mai exista nici un stimulent de a cumpara CRT.
Siems
13th October 2006, 12:01
QUOTE(Siems @ Oct 12 2006, 18:00)
nimeni?
sa inteleg ca se prefigureaza ieftiniri in curand sau dupa 1 ian 2007?
Speedo
13th October 2006, 12:05
Dupa 1 Ianuarie 2007.
djl
13th October 2006, 12:11
FC72
13th October 2006, 21:24
Vezi asta e greseala comuna se compara chestii foarte diferite.
Ai comparat cumva un CRT de 42" cu o plasma de 42" si imaginea CRT era mai buna?
Teoretic iti garantez ca un CRT la o astfel de diagonala ar avea probleme enorme cu focalizarea, convergenta, geometria ca sa nu spun ca ar fi consumat mai multa energie.
Alta problema este semnalul tv in orice forma PAL,SECAM,NTSC este un semnal analogic intretesut pe care orice tv cu tub CRT il afiseaza NATIV , Plasmele, LCD sint panouri progresive matriceale ce proceseaza semnalul pentru a putea fi afisat.
Daca reusesti sa vezi un astfel de panou Plasma sau LCD de calitate alimentat NATIV cu semnal pe conexiunea digitala (HDMI) la rezolutia HD, vei ajunge la concluzia ca imaginea tv de pe CRT este un vis urit, si nu vei intelege cum am putut sa traim atitia ani in astfel de mediocritate, defapt e simplu, nu a existat alta alternativa.
djl
13th October 2006, 22:02
Da, sunt de acord că în cazul unui C.R.T. de 42" imaginea ar fi...
duculeana
14th October 2006, 20:42
QUOTE(Rage1 @ Sep 28 2006, 13:43)
televizoarele cu pip au practic 2 tunere. dar cum spui singur, in cazul tv prin satelit tunerul e de fapt receiverul de satelit si tunerul tv-ului devine inutil ==> pip inutil. de aia la digi tv nici nu poti privi la 2 tv-uri diferite 2 programe diferite decat daca ai 2 receptoare de satelit, altfel pe cele 2 tv-uri o sa vezi acelasi program.
Dar nu exista receivere cu 2 mufe pentru 2 televizoare? Totusi, trebuie sa existe o solutie pentru ca sa pot sa vad pe 2 televizoare (Samsung si Platinium normale) programe diferite!!! Adica de ce la televiziunea prin cablu pot lega un al doilea televizor la televizorul principal (printr-un splitter cu 1 intrare si 2, 3 sau 4 iesiri) iar la canalele prin satelit nu? 
Siems
17th October 2006, 10:35
QUOTE(FC72 @ Oct 13 2006, 22:24)
Vezi asta e greseala comuna se compara chestii foarte diferite.
Ai comparat cumva un CRT de 42" cu o plasma de 42" si imaginea CRT era mai buna?
Teoretic iti garantez ca un CRT la o astfel de diagonala ar avea probleme enorme cu focalizarea, convergenta, geometria ca sa nu spun ca ar fi consumat mai multa energie.
Alta problema este semnalul tv in orice forma PAL,SECAM,NTSC este un semnal analogic intretesut pe care orice tv cu tub CRT il afiseaza NATIV , Plasmele, LCD sint panouri progresive matriceale ce proceseaza semnalul pentru a putea fi afisat.
Daca reusesti sa vezi un astfel de panou Plasma sau LCD de calitate alimentat NATIV cu semnal pe conexiunea digitala (HDMI) la rezolutia HD, vei ajunge la concluzia ca imaginea tv de pe CRT este un vis urit, si nu vei intelege cum am putut sa traim atitia ani in astfel de mediocritate, defapt e simplu, nu a existat alta alternativa.
Din punct de vedere al consumatorului care nu e mini technicus, nu cred ca am gresit in comparatie.
inteleg ca am comparat tehnologii diferite insa totusi pretul le situeaza intr-o liga comuna.
am vazut cum arata o plasma sau un lcd HD "alimentat" cu semnal HD. e ireal de-a dreptul!!!
insa : dilema mea e urmatoarea
modelul ws32Z409P este varf de gama la samsung si e printre cele mai scumpe CRT-uri la ora actuala (widescreen si HD ready) . Insa e totusi un CRT
modelul 27LE51TB este printre cele mai ieftine LCD-uri widescreen cu diagonala totusi marisoara (69 parca)
la aceeasi bani , as lua un LCD sincer sa fiu. Fiindca e mai usor, e tehnologia viitorului etc etc.
insa dand 3000 ron pt un lcd, nu cumva voi avea surpriza des intalnita de altfel ca se vede mai prost decat televizorul bunicii ???? (si implicit mai prost si decat acel CRT de 82" )
vorbim aici de oameni normali cu nevoi normale pt 2006 adica : stiri TV, sport etc (SD) dar si filme dvd sau divx de pe computer din cand in cand. deocamdata fara HDTV sau playstatin etc
so, ce parere ai despre aceste aspecte
FC72
17th October 2006, 18:23
Ok, hai sa vedem ce pretentii ai.
Folosesti ecran LCD la PC? cum iti place imaginea de la filme divx?
Daca iti place ce vezi atunci gindestete ca pe un LCD-TV vei vedea cam acelasi lucru doar mai prost deoarece va fi marit la diagonala tv-ului si rezolutia va fi evident mai mica, chestia asta nu deranjeaza foarte tare daca stai suficient de departe de panou.
Incearca un tv-tuner de PC pe un monitor LCD ca sa iti faci o impresie cam ce poate un tv LCD.
Personal nu imi plac LCD-TV de asta am cumparat plasma, dar tv-urile actuale CRT parca sint facute deliberat sa se vada cit mai prost sa treca toata lumea la LCD sau plasma.
Petrache_Lupu
22nd October 2006, 09:43
QUOTE(Speedo @ Oct 13 2006, 13:05)
Dupa 1 Ianuarie 2007.
Te gandesti la scaderea accizelor?
cretacic
22nd October 2006, 14:19
desi e usor offtopic, voi posta aici despre un subiect care s-a mai discutat si aici: e vorba de meniuri de service sau secrete la televizoare....stiti cumva daca samsung slim fit au aceasta disponibilitate si cum se ajunge la ea, adica , ce combinatie de taste trebuie facuta... multumiri anticipate
STELEA
22nd October 2006, 18:52
sunt un tip care nu prea se cunoaste cu televizoarele astea si va rog mult de tot ajutati-ma si pe mine sa cumpar ceva BUN. ma intereseaza un televizor de diagonala minim 65, sa aiba o culoare placuta, si sa nu am probleme cu el prea curand! marturisesc pe buna dreptate(cred) ca atunci cand cumperi un televizor trebuie sa ai si noroc frate .. ba chiar cu caru ....ce sa aleg intre sony,panasonic sau philips???
toogood
22nd October 2006, 19:52
Mi-am cumparat si eu ieri un Slimfit CW29Z408P. In mare sunt multumit de el, ceea ce ma deranjeaza e doar un bazait care vine din spate si care se aude daca dau sonorul incet.
Accesare meniului service se face apasand in standby urrmatoarele taste in ordine: [Info][Menu][Mute][Power]
cretacic
22nd October 2006, 21:31
^^ merci mult pentru ajutor! ce meniu complex! din pacate nu are si un submeniu cu resetari initiale, adik cele standard, din fabrica.... are un rand de resetare, dar acela inseamna ca iti sterge toate setarile pe care le-ai facut tu in meniul normal, insa pe mine ma intereseaza ca imaginea sa fie cea standard
flowrent
27th October 2006, 08:15
Lcd-TV ,format 4:3, intrare component .Exista asa ceva ?
LUCAS ARTS
29th October 2006, 23:49
REVIN CU O REMARCA .aTI UITAT SA MODIFICATI ORA IN BARA CAM NASPA CA MA SPERIASEM .....MAINE PLEC LA MUNCA F.MATINAL / 
SUCCES!!
toogood
30th October 2006, 12:00
Televizorul Philips 29PT9521 este superb ! il recomand cu caldura celor care vor un CRT si pe care nu-i deranjeaza chiar asa de tare faptul ca e cam lung in spate.
Imaginea este incredibila, nici o problema de geometrie sau convergenta, iar Pixel Plus e genial !
Spun toate astea dupa ce timp de o saptamana am avut Slimfit CW29Z408P pe care dupa ce l-am schimbat o data l-am dat inapoi si am luat Philips-ul. Slimfit-ul e varza ! Sa nu luati asa ceva decat daca sunteti interesat doar de felul in care arata in camera. Am avut numai probleme cu Samsung-ul: geometrie vizibil gresita, toate colturile foarte neclare, un bazait constant si enervant ( parca aveam un frigider in camera).
Trebuie sa remarc si atitudinea celor de la Flanco care fost de 3 ori la mine in casa si au schimbat mai intai Slimfit-ul ca altul pt ca in final sa aduca Philips-ul care s-a intamplat si sa fie la exact acelai pret.
clauf
30th October 2006, 13:05
In urma celor citite pe forum mi-am luat si eu un TV Samsung CW29Z409P dar am unele nelamuriri si as avea nevoie de putin ajutor inainte de a ma intoarce la magazin cu el (poate sunt eu prea carcotas, dar asa e, cand iti iei un lucru nou si nu chiar ieftin incepi sa ai indoieli si vrei sa stii ca nu ai dat banii pe o teapa) deasemenea trebuie sa mentionez ca momentan locuiesc in Budapesta si nu vorbesc limba maghiara asa ca inainte de a duce inapoi magaoaia de 47 de kg si a trece prin supliciul gimnastici verbale cu cei de la service as vrea sa stiu sigur daca ceva e in neregula cu TV-ul, asadar:
Primul lucru care l-am observat a fost la fata persoanelor, in sensul ca ridurile sau petele inchise la culoare de pe fata parca nu "se misca" concomitent cu fata avand o intarziere.
Ceasul de pe RealitateaTV din coltul dreapta sus nu apare bine definit
Aeara un lucru care chiar m-a enervat a fost in timpul emisiunii cu Plesu si Liceeanu care are un fondal negru iar in partea stanga este o eticheta alba pe care scrie "In Direct" care are o reflexie suparatoare la dstanta de 1 cm, apoi am pus o serie de imagini pe telvizor si am observat petele albe pe fundal negru nu apar bine conturate in partile laterale ale ecranului
Colac peste pupaza azi am obesrvat o bulina galbena pe cutie, sa insemne asta ca la controlul de calitate nu a fost 100% ok ?
Daca mesajul e incoerent va rag sa ma scuzati dar scriu acest mesaj intr-o pauza oferita de fetita noastra de 2 saptamani care acum doarme , ea e si motiviul pentru care am cumparat TV-ul caci a trebuit sa spunem adio vizionarii filmelor la cinema.
Va multumesc !
toogood
30th October 2006, 13:44
QUOTE(clauf @ Oct 30 2006, 13:05)
Primul lucru care l-am observat a fost la fata persoanelor, in sensul ca ridurile sau petele inchise la culoare de pe fata parca nu "se misca" concomitent cu fata avand o intarziere.
problema asta am remarcat-o si eu dar nu am stiut cum sa o explic in cuvinte !
macmac
30th October 2006, 20:32
Eu am un Thomson, luat acum vreo 10 ani, si ce pot sa spun e caca litatea e ca-n prima zi. Oricum, azi nu mai prea gasesti, iar designul tuturor TV-urilor s-a modificat in rau dupa parerea mea, adica e complet patratos si argintiu. Al meu e negru si cu un design cum n-am mai vazut la alte TV-uri, cu colturi rotunjite. Ja, sehr schon...
Acuma, probabil ca Sony e mai bun, draq stie, eu insa mi-as lua tot Thomson, daca ar fi. Dar eu sunt eu, iar tu esti tu.
tastolini
1st November 2006, 02:38
[quote name='clauf' date='Oct 30 2006, 14:05' post='2046093']
Primul lucru care l-am observat a fost la fata persoanelor, in sensul ca ridurile sau petele inchise la culoare de pe fata parca nu "se misca" concomitent cu fata avand o intarziere.
Si eu mi-am luat un slimfit si sunt super nemultumit de el.
Petele pe fatza sunt asemanatoare cu "ghostingul" de la lcd-uri. La imagini cu miscare (de ex transmisiuni sportive) apare ca un fel de compresie divx (se impart detaliile in mici patratele ca un fel de digitizare)Bazaitul in spate la traf la mine apare doar dupa ce merge o perioada de timp, il opresc si la repornire apare. Problemele de convergenta sunt super clare daca incerci sa pui o imagine hd din comp.
Eu l-am dus la service in localitatea in care locuiesc si aia de acolo se uitau la mine ca la felul sapte (cred ca m-au intrebat de vreo 3 ori daca-i lcd desi le-am spus ca e cu tub catodic) deci nici o sansa sa-l repare. Acum prin bunavointa unui baiat de la service bucuresti tv-ul ar trebui sa fie pe azi la ei si sunt tare curios daca o sa recunoasca aceste probleme EVIDENTE. Totusi 30 de mil nu sunt bani de aruncat asa ca eu sunt hotarat prin toate mijloacele sa-mi fac "dreptate"- ori inlocuirea cu unul care functioneaza cum trebuie or inlocuirea cu alta marca.
PS. daca bagati semnal pe composit sau scart - o sa aveti aceeasi imagine jenanta calitativ. Singurele intrari (care banuiesc ca ocolesc procesarea imaginii si tunerul tv intern) sunt component, hdmi si super-video (astea cred ca merg pe 50 Hz nu pe 100Hz).
Astept si alti utilizatori sa scrie daca au aceleasi probleme cu slimfitul lor.
Respect!
flo28bv
1st November 2006, 20:19
QUOTE(macmac @ Oct 30 2006, 20:32)
Eu am un Thomson, luat acum vreo 10 ani, si ce pot sa spun e caca litatea e ca-n prima zi. Oricum, azi nu mai prea gasesti, iar designul tuturor TV-urilor s-a modificat in rau dupa parerea mea, adica e complet patratos si argintiu. Al meu e negru si cu un design cum n-am mai vazut la alte TV-uri, cu colturi rotunjite. Ja, sehr schon...
Acuma, probabil ca Sony e mai bun, draq stie, eu insa mi-as lua tot Thomson, daca ar fi. Dar eu sunt eu, iar tu esti tu.
Asta daca Thomsonul de acu 10 ani mai are ceva in comun cu cel de astazi! Nu m-ar surprinde sa fie facut pe genunchi pe undeva printr-un atelier, undeva aiurea.Spun asta fiindca si eu am de 1 an de zile un tv Toshiba iar pe tub scrie Orion. 
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala
click aici.
Și să nu uităm de piexeli 
