Din partea romana totul e ok. Da. Numai oameni de bine ..etc . De ex. Tu care zici ca de fapt tiganii sunt unguri . Nu-i nimic . Daca asa crezi , treaba ta .Si tiganii sunt oameni . Si binenteles nenorocitii de "bozgori" sunt de vina pt tot .
Bela nu asa a zis....cei care lucreaza in administratie si in locurile unde au contact zi de zi cu populatia ....si din bun simti de cand au venit in judetele maghiare ari trebuii sa-si cunoasca macar la nivel de discutie ....ca Tu degeaba bati gura ca maghiarii nu cunosc lb. romana etc . ca asta e o mare minciuna . Cei care lucreaza in locuri de un anumit nivel stiu si vorbesc destul de bine . (cei caresunt la coada vacii ...alora nici nu trebuie )

De fapt dragul meu, hai sa iti traduc ce a vrut sa spuna Kukker :

-pentru maghiari noi suntem oaspeti ,iar ei sunt gazdele, de aici si pretentia de a sti limba gazdei pentru ca asa e frumos si civilizat.

Nu vrei sa fii mai concret?
1.Ce intelegi prin "judete maghiare"? Ungaria e impartita in judete?
2. Cine " au venit"? Romani in Romania? Cum vine asta? Nu te poti muta unde doresti sau gasesti de lucru in tara careia ii platesti impozite si mergi in armata etc??????

Ce vrei sa spui cu asta? Putina provocare? Ti se parea discutia pre linistita?

Article 13.
(1) Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.

(2) Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.

De c e nu vrei sa raspunzi punctual?
De unde ai descoperit acei 30 de ani? La ce se refera? La impuritate cumva?

Crezi in Declaratia universala drepturilor omului?
Ce parere ai:

judetele maghiare

judete maghiare ...judeten locuite de preponderent de maghiari....cum a fost in mare parte Bihorul ,Satu Mare , Mures, o parte mare din Cluj, Harghita , Covasna .....in aceasta parte a Transilvaniei pop maghiara era majoritara(In 1918 51% din pop Transilvaniei erau romani , restul de 49 % alte popoare , maghiari , germani ..etc DEci daca s-ar fii facut un tratat de pace corect , nu toata Transilvania ajungea atunci la Ro. Ne mai vorbind aici despre ca populatia Transilvaniei nici nu a fost intrebate....fara referendum...sunt sigur altele ari fii granitele astazi ) Si aici nu vorbesc de orase ...Oradea , Satu-Mare , Cluj , Tg mUres....toate fost orase preponderent maghiare .Distrugerea acestora prin aducerea unei mare numar de romani din alte zone sub masca indusrializarii era numai pt a schimba componenta etnica. Aceste orase au fost inchise pt maghiari , numai romanii primau drept de s-a muta acolo. Despre asta nici astazi nu se vorbeste. Urma si secuimea ..incet incet si acolo au inceput cu mutari de populatii.Dar a venit 1989.

Nu, romanii nu au venit in Romania ...ci in Transilvania pe care se temeau ca vor pierde , si astazi sunt multi cu aceasta isterie.
Da, in tarile unde sunt autonomii exista legi care prevede ca se poate muta acolo dar numai periodic fara ca sa schimba componenta etnica a zonei. La noi asta a fost primul lucru...schimbarea etnica fortata .

Si aici nu vorbesc de orase ...Oradea , Satu-Mare , Cluj , Tg mUres....toate fost orase preponderent maghiare .

Lasand deoparte faptul ca esti cat se poate de intolerant (putin spus), ce propui? Sa trimiteti romanii "acasa" si sa va proclamati Republica Independenta Transilvania?

Parca plecasei de pe forum, pe alte forumuri cu mentalitati mai putin "balcanice si retrograde"....

Da, asa e, orase, nu judete. Satul bunicului meu e la cativa kilometri de Cluj si acolo erau si sunt mult mai multi romani decat unguri. Inainte de 1918 romanii nu aveau drepturi ca maghiarii... macar asta trebuie sa recunosti... si asta e un fapt nu e o supozitie ca aceea cu referendumul.
Eu cred ca istoria trebuie luata asa cum e si nu trebuie sa ne intrebam ce ar fi fost daca... sunt prea multe variabile pe care omul obisnuit nu le ia in calcul, fapt ceea ce duce de multe ori la un rezultat eronat
Stii cum se vota inainte de 1918? Cel putin la romani... in Ardeal, vota pentru ei invatatorul satului sau preotul... pentru ca multi nu erau educati. Atunci romanii nu aveau un UDMR al lor care sa le apere interesul.

P.S. Daca ar veni un ungur din Ungaria sa locuiasca la Sf. Gheoghe ti-ar conveni? Dar daca ii schimbam nationalitatea si-l facem roman... cum ar fi?

Chiar nici un cetatean roman de etnie maghiara nu poate raspunde coerent la intrebarile puse de mine anterior ?
Chiar nici unul dintre dvs nu doreste sa ne dea explicatiile cerute mai sus ?

Daca acest lucru nu se petrece intr-un timp rezonabil,atunci eu,cetatean roman,pot trage (si o voi face) urmatoarele concluzii:
1-pe acest forum,romanii de etnie maghiara nu fac altceva decit sa ne intoxice,ori din cauza ca asta urmaresc,ori pentru ca doar atit pot,ori pentru ca de fapt problema in discutie nu este o problema reala a intregii populatii a zonei,sau
2-mult rivnita si clamata autonomie este o gogorita,ceruta de citiva frustrati nemultumiti de statutul lor actual si care isi inchipuiesc ca intr-o regiune autonoma ar avea mai multe sanse de reusita,sau
3-in cazul obtinerii autonomiei,relatia acestui teritoriu cu restul tarii ar fi de asemenea natura incit nu este bine ca romanii sa stie de pe acum ce se pregateste,sau
4-ulterior autonomiei,s-ar cere unirea cu Ungaria (nici Alaska,nici Crimeea nu au legatura terestra cu statul de care apartin).

Ar mai fi si altele,dar ca sa evit posturile prea stufoase ma opresc aici.
Inchipuiti-va ca nu stiu nimic despre acest subiect si sinteti pusi in situatia de a ma lamuri (nu de a ma convinge,concluziile obisnuiesc sa le trag singur)!
Raspunsuri,pareri?

Da asa este.....?? ma bag si io in discutie si zic asa ca de la filozof la opinca...
....... Maghiari dar saracii sunt romani Maghiarizati ...bolile istoriei si rautatii umane... imi pare rau....eu am respect pentru toti oamenii inclusiv ei,Ungurii si sper ca se vor trezii din aceasta umilinta a manipularii crunte...

Kukker cu dedicatie tata poate iti mai descretesti fruntea Click pentru a vizualiza ataşamentul

Eu nu sunt intolerant deloc ...dar odata si odat trebuie spus adevarul....in Transilvania s-a facut romanizare timp de 80 de ani ... care a culminat cu epoca de aur a dictatorului , unii incercau sa continua si dupa ....
Daca am plecat , nu inseamna ca nu pot sa vin inapoi...asa de bine ma distrezi cand vad aberatiile scrise de voi ...aberatii care vin din nestiinta si de necunoasterea problemei.
Unde am scris eu ca romanii trebuie trimis "acasa" ??? Ari fii bine ca sa nu "reformulam " cele scrise de mine . Eu am constatat un lucru existent. si parca am scris ca asta a fost rezultatul comunismului....
Nu fa tu probleme ca eu sunt foarte activ pe anumite forumuri unguresti ...nu te gandii la disputa ...e vorba de cele din Ungaria ...in special cele ale partidului "neobolsevicobancarosocilaist "

[...] Acum se merge mai departe(deocamdata!!) in Europa de West, acolo cred ei ca gasesc asa fraieri ca noi in Transilvania! [...]

Intr-un interviu acordat ziarului „Cotidianul”, cancelarul Austriei, Wolfgang Schüssel, explica de ce tara sa s-a pozitionat atit de avantajos in spatiul central si est-european: „Pur si simplu pentru ca am identificat foarte de timpuriu importanta strategica a regiunii dunarene [...] A fost dintotdeauna visul meu, ca aceasta mare regiune – Bavaria, Austria, Slovacia, Ungaria, Croatia, Serbia, Romania si Bulgaria – sa se dezvolte intr-o regiune economica si politica, iar acest lucru incepe sa se adevereasca. Am privit intotdeauna ca fiind o investitie in viitorul nostru.”

Si tinind cont ca se apropie Pastele Catolic si Protestant pt noi (duminica ) , si Pastele Ortodox pt voi (peste o sapt. )
va urezi

SARBATORI FERICITE DE PASTI ! CHRISTOS A INVIAT !
ÁLDOTT HÚSVÉTI ÜNNEPEKET !

Kukker "cel rau "

A mai trecut ceva vreme si adeptii infocati ai autonomiei nu si-au facut timp sa raspunda strict la intrebarile anterioare!!!
Asta imi da de banuit,ca de fapt,aveti ceva de ascuns:cam despre ce este vorba,intelesesem noi cu totii si pina acum,dar asteptam confirmarea,care,iata a sosit!
Stimati conationali,din modul in care postati,am desprins urmatorul tipic:
1-se ia una bucata "cetatean roman de buna credinta" de origine etnica aleatoare (lipsit de importanta,oricum nu se poate verifica realitatea declaratiilor) si este pus sa faca citeva propuneri "de bine"!
2-respectivul binevoitor,are grija sa strecoare (doar din greseala,sint convins!) si citeva lucruri jignitoare/suparatoare la adresa romanilor de pe forum:acestea pot fi directe (pe intelesul oricarui "cioban valah prost",ori indirecte si subtile (Romania cu r sau Transilvania tradus in maghiara,ori pur si simplu lacune bruste de limba romana,observate la useri care de obicei scriu destul de corect).
3-mereu se vor gasi si romani gata sa cada in plasa intinsa,iar de aici si pina la invective pasul este foarte mic.
4-daca nici un "olah" nu se pacaleste,intra in actiune armata de clone,avind grija sa agite spiritele,astfel ca dupa scurt timp,romanii sa poata fi catalogati drept intoleranti (ca sa nu spun ce se intelege citind printre rinduri!).
5-este folosita din plin deviza "nici o zi fara discutii despre autonomie si drepturile maghiarilor!":dar despre indatoririle tuturor cetatenilor,inclusiv ale celor de etnie maghiara,nu se sufla nici un cuvintel.

Concluzii:
scopul imediat este
a-de a-i provoca pe romani
b-de a mentine in actualitate,cu orice pret,niste revendicari absurde
c-de a obtine exemple de intoleranta etnica
scopul pe termen lung este



Desi ambele parti au folosit de multe ori expresii jignitoare,m-am ferit sa folosesc butonul report,insa acum cred ca s-a ajuns prea departe cu falsa problema a autonomiei pe baze etnice,asa ca imi permit sa propun moderatorilor sa nu lase activ un asemenea subiect mai mult de 24 de ore.Probabil ca dupa un timp,ne vor lasa in pace,cautind alte locuri in care sa-si faca propaganda!

Am cerut si eu de cateva ori se mi (ni) se aduca argumente concrete de catre cel putin un minoritar ungur. Dupa cum cred ca banuiesti nu s-a intamplat acest lucru.
Consider ca este rea vointa din partea tuturor celor care sustin acest deziderat, cred ca nu au fost absolut deloc sinceri in expunerile lor, cred ca nu vor fi nici de acum inainte.
Sustin intr-u totul concluziile tale si chiar am rugamintea ca acest topic sa fie inchis pentru ca nu are rost sa mai continuam discutiile intro singura directie - de la noi la ei. Eu am adus argumente cu care sa-mi parerile contra autonomie. A fost doar o singura persoana (Csabi) care mi-a raspuns puctual la argumentele mele, dar din pacate nu a mai continuat - adica nu a venit si el cu argumente proautonomie.
Asa ca borba multa saracia omului.
Va salut si va astept pe cei care aveti CURAJUL (pana acum nu l-a avut niciunul) sa veniti cu argumente (asta daca nu se inchide topicul)