HardFly
19th March 2006, 23:57
mai fratzilor acum nu inteleg de ce vor astia autonomia...
daca stam sa ne gandim putin, Dacia, era intinsa mai mult pe teritoriul Transilvaniei, deci formarea poporului roman a fost mai mult in Transilvania. Sarmisegetuzza, si alte cetati nu erau in munti? deci primii si primii au fost romanii. abia dupa sute de ani au venit ungurii si s-au asezat pe teritoriul numit azi Ungaria. iar dupa sute de ani s-au bagat peste iobagii nostrii, si sustin ca ei au fost primii. Cronica lui anonimus care din cate am inteles era maghiar sustine ca in Transilvania existau acele 3 formatiuni politice romanesti(Gelu, Glad, si Menumorut), ceea ce dovedeste ca maghiarii se contrazic singuri. acum nu inteleg, in istorie toata lumea se batea cu pumnul in piept pt unirea tuturor tarilor romanesti, acum ce se intampla? Ce ar fi sa ma trezesc si eu sa scot la imprimanta vre-o suta de afise, in care cer autonomia Galatiului. Ar fi ceva? ar fi o pierdere de timp. oricum eu sunt sigur ca nu vor obtine nimic secuii, si daca vor putea face presiuni asupra statului roman, vor putea face doar prin terorism. Uitati-va la spanioli. Ei se comfrunta cu o problema asemanantoare, si totusi gruparea ETA nu a reusit sa primeasca independenta, chiar daca spaniolii sunt mai fricosi de terorism. Si ma intreb, daca obtin ceva, ei ce economie o sa aiba? astea sunt doar parerile mele, deci nu ma acuzati pentru extremism.
ION ION
20th March 2006, 11:34
Apreciez faptul ca participanti la acest forum au atat bun simt incat sa considere Romania cocina si au capacitatea de a folosi la adresa Romanilor destul de multe invective care nu fac parte de regula din vocabularul unei persoane autoconsiderate... de calitate?
Odata cu intrarea in U.E. se va ajunge la o autonomie largita zonala, lucru la care se lucreaza in prezent, autonomie care va folosi ca model situatia existenta in unele tari din Europa.
Este maximum care vi se poate oferii si trebuie sa va multumiti cu asta!
Inca nu am primit raspuns la intrebarea legata de ce doriti mai mult in materie de drepturi?
Tari ca Anglia, Franta, Spania, Italia, Grecia, nu vor sustine revendicarile secuilor dupa integrare, avand in vedere crearea unui precedent de care nu au nevoie.
In alta ordine de idei, Ungaria este tara unei culturi destul de mari si nu cred ca este cazul sa denigram aportul adus la "civilizarea" lumii de catre aceasta.
Ambele societati au plus si minus variante in diverse domenii si cred ca ar fi mai bine sa nu mai abordam acest subiect.
Astept in continuare raspuns la intrebarile puse, inclusiv de ce fortati o comunitate sa faca un lucru pe care nu-l doreste.
Secuii nu cred ca sunt reprezentati de 5000 de oameni adunati la Odorhei pe 15 martie.
Galland
20th March 2006, 13:38
Nene, tot aceleasi impunsaturi si tot gargara gasesc pe aici? ia uite ce text interesant am gasit, scris de Alina Mungiu:
MILOSEVIC SI SECUII, de Alina Mungiu Pippidi:
trebuie sa ne amintim din lectia iugoslava ca nu minoritatile provoaca, orice ar face, catastrofele care duc la interventii straine si dezmembrarea unor tari. Ci reactiile disproportionate ale majoritatii, conduse de monomaniaci criminali precum Milosevic.
www.prezentonline.ro
*****
In ianuarie 1997, cind am intrat ca nou director in Televiziunea
Romana,
primul outsider in institutia inca dominata de ziaristii care
anuntasera
poporul in 1989 ca Timisoara era invadata de elemente teroriste din
strainatate, la Belgrad erau in toi manifestatiile contra omului care
condusese Serbia printr-un prim razboi iugoslav catastrofal (incheiat
cu
acordul de la Dayton), doar pentru a fi detronat de un al doilea razboi
iugoslav si mai catastrofal pentru Serbia (cel din 1998-1999 din
Kosovo,
pe cale sa se incheie in urmatoarele luni cu independenta deplina a
provinciei Kosovo). Faptul ca Milosevici nu reprezenta toata Serbia, ci
reusise sa ia puterea cu ajutorul armatei, serviciilor secrete si al
unui
sistem electoral care suprareprezenta votul rural (o varianta de vot
uninominal, ca veni vorba) nu putea fi aflat de telespectatori din
Romania
de la TVR.
Pentru TVR, Milosevici era un om bun, care isi apara patria de
teroristi
croati sau albanezi, iar opozantii sai un fel de golani din Piata
Universitatii,
tratati la fel, adica cenzurati complet. Dona Tudor, in anul 2000
aleasa de
salariati in Consiliul de Administratie, posesoare a unei licente de la
Colegiul de Aparare, institutie de dotat securistii cu diplome, prin
care
trecuse mare parte din redactia stiri Externe a TVR, facea la acea
vreme
induiosatoare emisiuni despre iubitorul de poezie romana Radovan
Karadzic, omul care condusese pe sirbi in razboiul bosniac. Calin
Mitici,
care a avut diferite functii editoriale prin TVR, a transmis din
razboiul
iugoslav imbacat in uniforma de razboi a uneia dintre parti (cea
cautata la
Haga azi) si cind i-am spus ca asta era absolut neprofesional mi-a
replicat
ca asa diminua riscurile transmisiei. Ofiteri romani din armata de
Transilvania, intervievati de mine pentru cartea mea „Transilvania
subiectiva“, imi vorbeau cu lacrimi in ochi de Ratko Mladic, generalul
armatei sirbilor bosniaci, cel care a patronat masacrul de la Srebenica
si pe
care tribunalul de la Haga il cauta cu disperare zilele astea. Vadim
Tudor
se dezlantuia in paginile revistei sale contra Occidentului care
bombarda
pe fratii sirbi pentru vina de a-si apara tarisoara de nationalitati
conlocuitoare periculoase. Adrian Nastase spunea la un colocviu ca,
dupa
ce termina de dezmembrat Kosovo si Vojvodina, Vestul va trece la
Transilvania. Cam asta era atmosfera, si dupa ce Romania a fost
invitata in
2
1999 in UE, tocmai ca sa nu ajunga ca Iugoslavia, nimeni nu a mai avut
timp de rectificari. Nu au existat documentare despre Iugoslavia si
Milosevici care sa arate cum asemenea patrioti sint direct responsabili
de
dezmembrarea tarilor lor. Nu au existat scuze ca fusesera prezentati ca
ortodocsi sensibili si patrioti cazuti victima conspiratiei
internationale
iudeo-americane. Dimpotriva, un aer de antioccidentalism a ramas sa
pluteasca peste razboiul din Kosovo si azi, cind Milosevici a ales
singur sa
puna capat justitiei printr-un gest propagandistic final – acuze de
otravire
– Romania e chiar tara unde multi oameni risca sa il creada cu adevarat
un
patriot si un martir.
Daca nu ar fi asa, moderatorii din diferite televiziuni nu ar mai da
atita
spatiu fara ingradiri celor care ne cheama la razboiul cu secuii.
Oricit de
absurd ar fi demersul celor din tara Secuiasca, care cred ca pot trai
separat in mijlocul Romaniei, trebuie sa ne amintim din lectia
iugoslava ca
nu minoritatile provoaca, orice ar face, catastrofele care duc la
interventii
straine si dezmembrarea unor tari, ci reactiile disproportionate ale
majoritatii. Nu Izetbegovic sau Rugova au dus la caderea Serbiei, ci
chiar
Milosevici, marele patriot. Cei care ii voteaza pe Vadim sau pe Nastase
ar
fi bine sa reflecteze la aceasta poveste de la frontiera, iar putinii
noi ziaristi
intrati in aceste unitati ale propagandei national comuniste, care sint
mediile publice din Romania, ar face bine sa reflecte pe larg aceasta
lectie
istorica, macar in ceasul al doisprezecelea.
CornelB
20th March 2006, 14:15
dna mungiu 'le zice' dintr-un punct de vedere justificat, parerea mea.
insa nu e singurul punct de vedere posibil, dreptate se poate gasi [tot in parerea subsemnatului] si in punctul de vedere... perpendicular pe axa dnie sale.
Mai pe romaneste, dna mungiu nu tine cont de unele aspecte ale problemei.
Poate majoritatea sa-si 'abuzeze' reactiile mult si bine [in unele cazuri aproape la infinit] - daca contextul extern nu ii este defavorabil nu se va schimba nimica.
O sa va dau un exemplu care nu include [neaparat] problematica majoritar/minoritar, insa similitudinea este evidenta, zic eu: statul taliban. Pana sa-l gazduiasca pe Osama, era sprijinit la greu [chiar daca nu pe fata] de americani...
Gheorghe Dracu
20th March 2006, 14:43
Tot citesc, iar citesc si tot nu inteleg ce anume ar putea face rau Romaniei autonomia secuilor. De rupere teritoriala nu poate fi vorba. Atunci ce???
Stiu ca unele lucruri in viata nu sunt placute si sunt greu de acceptat, dar tactica strutului nu rezolva nimic.
. Sunt sigur că și tu ești conștient de asta.
Ce-i cu limbajul asta "comunist", sarkizian? 
Parca ii acuzai pe maghiari ca sunt bolsevici, nu? 
Nu ne mai povestesti un pic basmul ala cu bazele rusesti din Harghita? 
. Mai rămâne să spui că Eva a fost maghiară 
.
