Ce doreste natiunea secuiasca ?
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33


CapitanuPICARD


QUOTE(Naga @ Mar 8 2006, 21:06) *
Prin ce le tin partea? huh.gif Prin faptul ca incerc sa ii conving pe romani sa nu mai creada toate provocarile si intoxicarile aruncate in presa, indiferent de limba in care sunt facute? Exact cu niste articole de genul asta publicate in presa au inceput si belelele de la Targu MURES in 1990. Numai ca atunci s-a inceput cu articole in ziarul "Adevarul".
Tu crezi ca ar fi mai bine ca romanii sa creada ca e adevarat ce scria in gazeta aia si sa plece toti, cu catel si cu purcel, la Odorhei sa le ia gatul ungurilor? nono.gif Nu vedeti ca astia din CNS neaga in mod categoric ca ce scrie in ziarul ala ar reprezenta ceea ce va fi prezentat in realitate pe 15 martie? Pana si ziaristii de la Gardianul (care nu sunt chiar cei mai buni din breasla lor) si-au dat seama ca e vorba de o diversiune.
Tu chiar vrei sa se repete fazele din 1990? nono.gif


1) De ce nu incerci sa-i convingi pe cetatenii romani de nationalitate maghiara ca isi dau singuri foc la valiza, lasandu-se manipulati de o mana de imbecili cu pretentii revizioniste? De ce nu le explici ca, din punct de vedere economic, ei nu au cum sa reziste singuri nici macar o saptamana? De ce nu le explici LOR ca sunt pe cale sa incalce Constitutia statului ai carui cetateni sunt? De ce nu le explici toate acestea si multe altele?

2) Ce faze sa se repete nene? Au mai amenintat si altii cu miscari violente... Te asigur eu ca nu vor fi nici un fel de miscari violente. Pe ce facem pariu? smile.gif

Tu ce parere ai nene Benedict? rolleyes.gif Domnul cu tine fiule... laugh.gif
Naga
Intrati un pic pe site-ul BBC, pe pagina in limba romana. Veti constata faptul ca acolo "problema secuiasca" este practic inexistenta. Presa romana urla din rarunchi despre "pericolul secuiesc", dar britanicii de la BBC tac malc. Iar respectivii nu sunt deloc genul care sa ignore lucrurile cu adevarat importante legate de tarile europene. BBC-ul nu i-a iertat nici pe Bush & co. atunci cand s-au dat in stamba in povestea de la Abu Ghraib, in povestile cu armele de distrugere in masa. Dar uite ca BBC-ul e mutulica rau atunci cand vine vorba de "legiunea secuiasca". nono.gif De ce oare? Ia puneti-va si voi intrebarea asta. M-am tot uitat si zilele trecute pe BBC si secuii ia-i de unde nu-s. huh.gif
P.S. Uite ca englezoii totusi nu ignora alt subiect: acordarea de puteri sporite SRI-ului prin noile acte legislative. Sa stie ei britanicii oare ceva ce romanii ignora sau aleg in mod voit sa ignore? wink.gif

http://www.bbc.co.uk/romanian/

QUOTE(CapitanuPICARD @ Mar 9 2006, 09:22) *
De ce nu le explici ca, din punct de vedere economic, ei nu au cum sa reziste singuri nici macar o saptamana?


Ba am tot sustinut ideea asta de mai mult timp, de cand inca nu se zvonise inca nimic despre 15 martie. Ai uitat deja? nono.gif
 
CapitanuPICARD
mai naga, da' vad ca iti tremura rau de tot bufantii de frica securistilor... sa stii tu ceva ce noi nu stim? sau, altfel spus, te simti cumva cu vreo musca pe caciulita? rolleyes.gif

later edit:
cine are interes, vorba lui cornelus, sa atraga atentia asupra unei probleme inexistente? cine e in stare sa faca ce a facut in Timisoara acum cativa ani? cumva o organizatie paramilitara? cine si de ce? cumva pentru ca Romania sa nu intre in Uniune in 2007?

oricum, nu prea conteaza. inca o tara (portugalia) a ratificat aderarea noastra. iar faptul ca bbc nu baga in seama pretentiile revizioniste ale unor imbecili ca tokes & co. inseamna ca britanicii nu pun botu' la vrajelile revizioniste. eventual i-ar putea ajuta pe tokes & co. cu niste distonocalm smile.gif si pe vadim &co. la fel.


repet: naga, nu vor fi probleme. pentru ca: varianta 1 - baietii care puteau sa le provoace sunt pusi la pastrare wink.gif sau varianta 2 - cineva sta cu oq pe ei si la primul gest, pana sa apuce sa provoace scandalul, sunt trimisi la pastrare. smile.gif
dupa cum am mai spus... alegerea este a lor...
Naga
QUOTE(CornelB @ Mar 9 2006, 09:21) *
si ultima, favorita mea: diversiunea secuiască = pusă la cale de SRI! ha!
hai să fiu scurt: puneţi-vă o singură întrebare, întrebarea ajutătoare clasică: cui prodest? - cine ar trage foloasele de pe urma unor tensiuni create artificial? După părerea mea [hâc! :-)] in nici un caz statul român, preaocupat cu făcutul temelor şi al bagajelor de 1 ianuarie 2007!


Problema este ca nici ungurii sau secuii din Ardeal si nici statul maghiar nu au de castigat din chestia asta. Nu mai pomenesc si eu despre statul roman, pentru ca este evident ca el ar iesi cel mai afectat din toata povestea asta.
Dar, totusi, cum de este toata mass-media noastra sus pe baricade, imprastiind intoxicari si diversiuni in stanga si in dreapta, in timp ce mass-media occidentala ignora sau se face ca ignora problema? huh.gif Deja fazele astea put urat de tot. nono.gif
Intr-adevar trebuie pusa intrebare "cine are de castigat?". Cine ar iesi in avantaj din ratarea integrarii Romaniei in 2007? Cine ii atata in halul asta pe jurnalistii si politicienii romani in timp ce UDMR-ul adopta o atitudine rezervata, iar CNS-ul da destul de clar inapoi?
Nu imi plac nici UDMR-ul, nici CNS-ul, dar din cate se vede nu sunt ei aia care vor conflict si agita spiritele, pentru ca e destul de clar ca sovaie, dezmint,dau inapoi etc. Cine impinge din spate bulgarele destinat sa creeze avalansa? huh.gif

QUOTE(CapitanuPICARD @ Mar 9 2006, 09:28) *
iar faptul ca bbc nu baga in seama pretentiile revizioniste ale unor imbecili ca tokes & co. inseamna ca britanicii nu pun botu' la vrajelile revizioniste.


Ai dreptate in ce ai spus in fraza asta. Dar de ce toata presa romaneasca nu numai ca pune botu', dar mai si amplifica scandalul? nono.gif Avem doar jurnalisti prosti sau sunt impulsionati din spate de altcineva ca sa bage panica in populatie?
MrMxyzptlk
Naga: CNS nu agita spiritele? nu numai ca agita spiritele intre romani si maghiari, dar mai si agita spiritele intre maghiari si maghiari. CNS este o adunatura de corcituri. Nici eu nu sunt pro UDMR insa despre CNS nici nu merita sa vorbesti. Sunt niste idioti care habar nu au ce inseamna constitutie si ce inseamna legalitate. Au bagat in capul lor ca vor autonomie si se compoarta ca un copil de 2 ani care vrea cea mai nou masinuta Matchbox sau robotel Transformes, si care face galagie, chiar daca acel robotel este pentru moment inaccesibil pentru el ...

Iar despre ceea ce apare pe Ziua: este o intoxicatie rau de tot. Este o gluma proasta. Habar nu am cine a scris ce este acolo si ce surse de informatii are el, insa logic nu este in ordine: cica vine din ungaria legiunea, cu arme cu tot, vin 10000 ... chiar daca ar fii asa: n-o sa observe nimeni ca trec frontiera? probabil ca nu ... 10000 de oameni este o grupare mica fata de cele 6 miliarde de pe glob, aproape de nesesizati. OMG ... Trist este ca, cum am mai precizat in postul anterior: cine nu stie realitatea cotidiana de aici, acele va crede, pentru ca asa scrie ziarul Ziua, care este intotdeauna bine informat ... Eu n-as fii surprins daca sursa lor ar fii Vadim Tudor ...
Mosotti
QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 09:38) *
Dar, totusi, cum de este toata mass-media noastra sus pe baricade, imprastiind intoxicari si diversiuni in stanga si in dreapta, in timp ce mass-media occidentala ignora sau se face ca ignora problema? huh.gif Deja fazele astea put urat de tot. nono.gif


nu put deloc. pur si simplu ziaristii aia sint niste timpiti care fug dupa senzational. si ce este mai senzational, o baba violata sau niste secui paramilitari. deja e inflatie de babe violate, my friends, avem nevoie de ceva nou. singurii secui paramilitari is aia care joaca paintball cool.gif
radumiki
QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 09:38) *
Avem doar jurnalisti prosti sau sunt impulsionati din spate de altcineva ca sa bage panica in populatie?


Oare cine are interesul de a destabiliza situatia din Romania si sa abata atentia opiniei publice de la alte lucruri cel putin la fel de interesante ca marea coruptie ? naughty.gif
Oare cine castiga capital electoral prin sloganuri ieftine nationaliste si este in pierdere mare de popularitate intrand intr-un con de umbra momentan ? naughty.gif
 
Naga
QUOTE(MrMxyzptlk @ Mar 9 2006, 09:53) *
Naga: CNS nu agita spiritele? nu numai ca agita spiritele intre romani si maghiari, dar mai si agita spiritele intre maghiari si maghiari.


Ai dreptate, dar CNS-ul a inceput sa dea inapoi de cand a inceput agitatia din mass-media. Au dezmintit in mod categoric idioteniile publicate in ziarul ala din Targu Mures, au tot declarat ca nu vor independenta, ca nu vor proclama autonomia teritoriala ci doar o vor cere etc. etc. etc. Dar cei care pun in prezent paie pe foc sunt tocmai romanii. Iar daca ar fi vorba doar de Vadim Tudor nu as fi deloc surprins, dar vad ca intra cu el in hora si Sorin Rosca Stanescu si CTP & Dinescu etc. Deja chestia asta capata o amploare mult prea mare. Asa cum am mai spus, ceva pute rau in toata povestea asta. nono.gif
shimen_musashi
Poate cineva are de castigat din chestia asta!
Poate cineva sta si citeste tot ce scriem noi si "culege" ideile si apoi le pune pe hartie;
Poate cineva are chef sa se distreze nitel (cam nasol modul de distractie)
Poate e doar o mica mare diversiune ca sa ne indreptam privirea de la o chestie care se intampla acum.
Poate ..................

peacefingers.gif
Naga


QUOTE(shimen_musashi @ Mar 9 2006, 10:07) *
Poate e doar o mica mare diversiune ca sa ne indreptam privirea de la o chestie care se intampla acum.


In momentul de fata sunt doua chestii care se afla in derulare si incep sa fie un pic puse in umbra de scandalul "15 martie":
1. Problemele cu Parchetul ale lui Nastase, Patriciu & co.
2. Acordarea de puteri sporite serviciilor de informatii.
Care dintre cele doua categorii de evenimente ti se pare ca are mai multe sanse de a motiva pe unii ziaristi sa foloseasca povestea cu secuii pe post pe "perdea de fum"?
AcidMan
Offtopic:
QUOTE
Presedintele Scaunului Mures e maniaco-depresiv


Presedintele Scaunului Secuiesc Mures, parte a Consiliului National al Secuilor, Fodor Imre, a fost internat in spital cu diagnostig de boala mintala. Fost primar si apoi viceprimar in Targu Mures, in perioada 1996-2000, Fodor a avut serioase probleme psihice cu ani in urma, fiind internat intr-un spital de psihiatrie. Documentele doveditoare in acest sens sunt un bilet de internare, o foaie de observatie clinica generala si o scrisoare catre medical de familie. Aceste documente au fost parafate de doctoral Kun Imre Zoltan, medic primar endocrinolog, care atesta faptul ca Fodor a avut probleme psihice. Astfel, in luna iulie a anului 2003, in timp ce era viceprimar, Fodor a fost internat timp de zece zile, in perioada 4-14 iulie, la Clinica de Endocrinologie din Targu Mures, cu diagnosticul "sindrom nevrotic reactiv cu agitatie psihomotorie". Anterior internarii, Fodor a fost consultat de medicul primar psihiatru Szatmari Maria, care a stabilit ca pacientul a trecut printr-un "episod maniacal reactiv". In timpul internarii, pacientul a fost tratat cu sedative, neuroleptice si saruri de litiu si a raspuns bine. Imediat dupa externare, in scrisoarea catre medicul de familie, se recomanda, pe langa un regim sarac in grasimi, evitarea starilor conflictuale, continuarea tratamentului cu carbonat de litiu, romparkin si carbamazepin, medicamante utilizate pentru tratarea starilor depresive si a psihozelor maniaco-depresive (vezi facsimile, pe care le publicam prin amabilitatea Ziarului de Mures).

Astfel, carbonatul de litiu, cu actiune antidepresiva, actioneaza asupra sferei psihomotorii si afective si se utilizeaza in cazul profilaxiei si in terapeutica recidivelor unor faze ale psihozei maniaco-depresive. Romparkinul este indicat pentru boala Parkinson si toate formele de parkinsonism, psihoze ateroscerotice, prevenirea si controlul fenomenelor extrapiramidale generate de preparate de rezerpina si fenotiazina. Ultimul medicament, Carbamazepin, este folosit pentru tratarea epilepsiei si a psihozelor, in special afectiuni maniaco-depresive, depresii anxioase cu agitatie, ca si stari de excitatie catatonica. Maniacul depresiv Fodor Imre este unul dintre cei mai activi militanti pentru declararea autonomiei Tinutului Secuiesc.


Ontopic: nea basescu s-a declarat proamerican convins si ca orice fan copiaza tot inclusiv diversiunile cu bomba & shit ale americanilor cand vir sa mureasca puterile si bugetul agentiilor de securitate.
Asa ca: presa tzipa din gura de sarpe ca secuii vor autonomie si ca or sa ne cotropeasca iar nea basica spune ca are nevoie de mai multa libertate a sri sa poata deslusi ce se intampla acolo.
Din pacate insa e un sambure de adevar in toata combinatia cu secuii. Drept dovada cand au desmintit zvonurile, secuii au zis ca nu o sa proclame autonomia, or sa ceara.
Vreau si eu Romania de la tisa la nistru + cadrilaterul. Chiar daca asta inseamna ca calcam in picioare ungaria sa le luam 100 si ceva de km din teritoriu, apoi sa intram peste bulgari sa le luam cadrilaterul si la urma sa ne unim cu moldova ( cu fortza daca e cazul) si un pic din Ucraina, ca doar acum 1000 si ceva de ani au fost ale noastre. Pc ce carora istoria mai veche de 1000 de ani li se pare un lucru ascuns, va sfatuiesc sa cititi si o carte de istorie nu numai rahaturile in ungara pe care vi le servesc la spalatoria de creier numita scoala in limba minoritatilor
fanariotul
QUOTE(radumiki @ Mar 9 2006, 09:56) *
Oare cine are interesul de a destabiliza situatia din Romania si sa abata atentia opiniei publice de la alte lucruri cel putin la fel de interesante ca marea coruptie ? naughty.gif
Oare cine castiga capital electoral prin sloganuri ieftine nationaliste si este in pierdere mare de popularitate intrand intr-un con de umbra momentan ? naughty.gif

Marea coruptie de la tv exemplificata de termopane. biggrin.gif

Stiu eu: PSD-ul si Nastase sunt de vina. tongue.gif

Si Patriciu, dar mai putin. wink.gif
radumiki
QUOTE(fanariotul @ Mar 9 2006, 11:18) *
Stiu eu: PSD-ul si Nastase sunt de vina.

Si Patriciu, dar mai putin.


Esti sigur ? huh.gif
Oau , eu nu puteam aduce asfel de acuzatii , dar probabil tu sti mai multe din interior.. wink.gif
fanariotul
QUOTE(radumiki @ Mar 9 2006, 11:23) *
Esti sigur ? huh.gif
Oau , eu nu puteam aduce asfel de acuzatii , dar probabil tu sti mai multe din interior.. wink.gif

Nu stiu, dar avand in vedere ca stii tu sigur ca exista unii interesati "sa abata atentia opiniei publice de la alte lucruri cel putin la fel de interesante ca marea coruptie"... wink.gif

A ajuns marea coruptie cu termopane sa fie privita ca un meci de fotbal; ne luam o bere, ne trantim in fotoliu, si ne uitam la marea coruptie. tongue.gif

Si cand astia nu respecta programul tv, bagand si ceva despre secui, avem o explicatie imediat. wink.gif
Naga
Uite inca o chestie la care nu ma gandisem inainte, dar pe care am vazut-o expusa de alticineva pe alt forum: in momentul de fata SUA pot ataca orice stat vor fara sa anunte Romania inainte, dar daca Romania devine stat membru al UE, atunci s-ar putea ca lucrurile sa se cam schimbe. wink.gif Uite si un amestec demn de "teoria conspiratiei": Baselu+Axa+Serviciile. wink.gif Ce ziceti, paranoia curata, nu? naughty.gif
radumiki
QUOTE(fanariotul @ Mar 9 2006, 11:36) *
Nu stiu, dar avand in vedere ca stii tu sigur ca exista unii interesati "sa abata atentia opiniei publice de la alte lucruri cel putin la fel de interesante ca marea coruptie"... wink.gif

A ajuns marea coruptie cu termopane sa fie privita ca un meci de fotbal; ne luam o bere, ne trantim in fotoliu, si ne uitam la marea coruptie. tongue.gif

Si cand astia nu respecta programul tv, bagand si ceva despre secui, avem o explicatie imediat. wink.gif


Oare ? lol.gif

Eu nu am facut afirmatii categorice in postul meu anterior , dar da , ma gandeam la marile scandaluri de coruptie ( nu sunt cercetati numai PSDei ...) si la partidul lui WC Tudor care doar prin chestii propagandistice aiuritoare resuseste sa adune voturi ...
De coruptie vad ca se ocupa PDul acum ( cel putin la modul declarativ le-a luat fata...) , au pierdut din obiectul muncii asa ca le-au mai ramas ungurii . Stii ca prima data teoria cu declaratia de indepandenta a secuilor a aparut in revista lor de kkt .

QUOTE(Naga @ Mar 9 2006, 11:41) *
Uite inca o chestie la care nu ma gandisem inainte, dar pe care am vazut-o expusa de alticineva pe alt forum: in momentul de fata SUA pot ataca orice stat vor fara sa anunte Romania inainte, dar daca Romania devine stat membru al UE, atunci s-ar putea ca lucrurile sa se cam schimbe. wink.gif Uite si un amestec demn de "teoria conspiratiei": Baselu+Axa+Serviciile. wink.gif Ce ziceti, paranoia curata, nu? naughty.gif


Ca sunt implicate ,, agenturile straine '' in diversiunea creata e posibil . Nu cred insa ca americanii vor sa ne impiedice sa intram in UE . Puteau sa vorbeasca direct si sa ne ofere ceva in schimb , mai mult decat securitate . Mai sunt agenturi care lucreaza pe teritoriul Romaniei care au racolat pentru munca de pe teren fosti securisti .
Este o simpla teorie...
fanariotul
QUOTE(radumiki @ Mar 9 2006, 11:55) *
Oare ? lol.gif

Eu nu am facut afirmatii categorice in postul meu anterior , dar da , ma gandeam la marile scandaluri de coruptie ( nu sunt cercetati numai PSDei ...) si la partidul lui WC Tudor care doar prin chestii propagandistice aiuritoare resuseste sa adune voturi ...

Te citez:
"Oare cine are interesul de a destabiliza situatia din Romania si sa abata atentia opiniei publice de la alte lucruri cel putin la fel de interesante ca marea coruptie ?"

Acum nu-mi spune despre diferenta dintre semnul intrebarii si semnul exclamarii, te rog. smile.gif

Afirmatia categorica este ca se abate atentia de la marea coruptie. wink.gif
Interogatia se refera la cine este interesat de asta. wink.gif
CapitanuPICARD
radule, treaba poate fi privita si in sens invers. profitand de faptul ca show-ul anticoruptie este in plina desfasurare, niste minti dereglate incearca marea cu degetul. nici un om cu scaun la cap nu-si imagineaza ca vor reusi, dar pot produce mult rau celor din zonele respective.

desigur, nimeni nu are cum sa tina cont nici de parerile lui vadim, care vadim azi il declara pe iliescu nush ce titan din oltenita si peste cateva luni il declara limbric sau mai stiu eu cum. omul asta, vadim, este instabil psihic. nu discut intentiile lui bune sau rele dar nu e suficient sa ai intentii... iar chestia cu securistii care ii dau lui tot felul de informatii este o prostie mai mare ca el. pai ce securist se poate baga cu vadim, stiind ca e posibil ca maine sa fie injurat de nebun in fel si chip? poate ca in trecut, omuletul a avut intentii bune dar s-a bagat intr-un razboi pentru care nu era pregatit. si si-a luat-o. si el si alti extremisti, indiferent de nationalitate. wink.gif
eyer
QUOTE(Dana_H @ Mar 8 2006, 16:10) *
Uite linkul Naga... huh.gif
Europai Ido
Székely Köztársaságot = Republica Secuiasca
Független = Liber, separat.
Care doriti sa va faceti traducerea singuri, aveti un link catre un dictionar maghiar-englez:
http://dict.sztaki.hu/english-hungarian
dar traducerea romaneasca mi se pare corecta.

Traducerea integrala in lb.romana a "posibilei proclamatii a Marii Adunari Secuiesti din 15 martie 2006, de la Odorheiu Secuiesc" intitulata "Ce doreste Natiunea Secuiasca?" si publicata in "Europai-Ido" nr.5/2006 este aici:

http://www.rgnpress.ro/content/view/12538/
Naga
QUOTE(radumiki @ Mar 9 2006, 11:55) *
Ca sunt implicate ,, agenturile straine '' in diversiunea creata e posibil .


Situatia incepe sa semene cu povestea cu caricaturile. Un prost (a.k.a. Szasz Jeno) arunca o piatra in balta si apar imediat dupa aia zece baieti cu ochi albastri (de apartenenta nationala diversa) care incep sa agite apa pentru a face valurile cat mai mari. Iar efectele negative ale "inundatiei" le suporta cetatenii romani obisnuiti din ambele etnii implicate. Partea proasta e ca nimeni nu ii vede pe "baieti", ci doar pe prostul care cauta disperat sa scoata piatra de pe fundul baltii dupa ce tot el a aruncat-o la inceput.
fanariotul
QUOTE(CapitanuPICARD @ Mar 9 2006, 12:01) *
iar chestia cu securistii care ii dau lui tot felul de informatii este o prostie mai mare ca el.

Aia sunt securistii de la Adevaratul Serviciu Roman de Informatii, care isi fac veacul prin piata Cotroceni. biggrin.gif
Naga
QUOTE(eyer @ Mar 9 2006, 12:05) *
Traducerea integrala in lb.romana a "posibilei proclamatii a Marii Adunari Secuiesti din 15 martie 2006, de la Odorheiu Secuiesc" intitulata "Ce doreste Natiunea Secuiasca?" si publicata in "Europai-Ido" nr.5/2006 este aici:

http://www.rgnpress.ro/content/view/12538/


Nu dai si un link catre dezmintirile CNS-ului? nono.gif
Iar in "Gandul" a aparut alta varianta a ipoteticelor (!) revendicari de la 15 martie. Iar in varianta din "Gandul" dispare orice mentionare a "independentei" in favoarea "autoguvernarii" si "autonomiei".Eu sunt curios cate alte variante or sa mai apara pana pe 15 martie. Si sunt curios si cine se afla in spatele celor de la Europai Ido, pentru ca e foarte vizibil ca nu e vorba de CNS.

http://www.gandul.info/2006-03-09/politic/secuii_cer
eyer
Foaarte interesant puctul 9 din proclamatie:
QUOTE
9. Facem apel la ONU, Consiliul Europei si Uniunea Europeana, sa recunoasca dreptul la autodeterminare al secuilor, exprimat in mod pasnicsimilar dreptului la autodeterminare al albanezilor din Kosovo dobandit prin arme!

Atinge corzi (deosebit de) sensibile!
AcidMan
eu zic sa facem o excursie pana acolo, asa, 50-100 de mii ... sa le bagam mintile in cap, sa nu se mai gandeasca la kosovo.
TAPAS
QUOTE(AcidMan @ Mar 9 2006, 12:35) *
eu zic sa facem o excursie pana acolo, asa, 50-100 de mii ... sa le bagam mintile in cap, sa nu se mai gandeasca la kosovo.



console.gif ce-ai baut azi dimineata ?
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.