Prin ce le tin partea? Prin faptul ca incerc sa ii conving pe romani sa nu mai creada toate provocarile si intoxicarile aruncate in presa, indiferent de limba in care sunt facute? Exact cu niste articole de genul asta publicate in presa au inceput si belelele de la Targu MURES in 1990. Numai ca atunci s-a inceput cu articole in ziarul "Adevarul".
Tu crezi ca ar fi mai bine ca romanii sa creada ca e adevarat ce scria in gazeta aia si sa plece toti, cu catel si cu purcel, la Odorhei sa le ia gatul ungurilor? Nu vedeti ca astia din CNS neaga in mod categoric ca ce scrie in ziarul ala ar reprezenta ceea ce va fi prezentat in realitate pe 15 martie? Pana si ziaristii de la Gardianul (care nu sunt chiar cei mai buni din breasla lor) si-au dat seama ca e vorba de o diversiune.
Tu chiar vrei sa se repete fazele din 1990?

De ce nu le explici ca, din punct de vedere economic, ei nu au cum sa reziste singuri nici macar o saptamana?

si ultima, favorita mea: diversiunea secuiască = pusă la cale de SRI! ha!
hai să fiu scurt: puneţi-vă o singură întrebare, întrebarea ajutătoare clasică: cui prodest? - cine ar trage foloasele de pe urma unor tensiuni create artificial? După părerea mea [hâc! :-)] in nici un caz statul român, preaocupat cu făcutul temelor şi al bagajelor de 1 ianuarie 2007!

iar faptul ca bbc nu baga in seama pretentiile revizioniste ale unor imbecili ca tokes & co. inseamna ca britanicii nu pun botu' la vrajelile revizioniste.

Dar, totusi, cum de este toata mass-media noastra sus pe baricade, imprastiind intoxicari si diversiuni in stanga si in dreapta, in timp ce mass-media occidentala ignora sau se face ca ignora problema? Deja fazele astea put urat de tot.

Avem doar jurnalisti prosti sau sunt impulsionati din spate de altcineva ca sa bage panica in populatie?

Naga: CNS nu agita spiritele? nu numai ca agita spiritele intre romani si maghiari, dar mai si agita spiritele intre maghiari si maghiari.

Poate e doar o mica mare diversiune ca sa ne indreptam privirea de la o chestie care se intampla acum.

Presedintele Scaunului Mures e maniaco-depresiv


Presedintele Scaunului Secuiesc Mures, parte a Consiliului National al Secuilor, Fodor Imre, a fost internat in spital cu diagnostig de boala mintala. Fost primar si apoi viceprimar in Targu Mures, in perioada 1996-2000, Fodor a avut serioase probleme psihice cu ani in urma, fiind internat intr-un spital de psihiatrie. Documentele doveditoare in acest sens sunt un bilet de internare, o foaie de observatie clinica generala si o scrisoare catre medical de familie. Aceste documente au fost parafate de doctoral Kun Imre Zoltan, medic primar endocrinolog, care atesta faptul ca Fodor a avut probleme psihice. Astfel, in luna iulie a anului 2003, in timp ce era viceprimar, Fodor a fost internat timp de zece zile, in perioada 4-14 iulie, la Clinica de Endocrinologie din Targu Mures, cu diagnosticul "sindrom nevrotic reactiv cu agitatie psihomotorie". Anterior internarii, Fodor a fost consultat de medicul primar psihiatru Szatmari Maria, care a stabilit ca pacientul a trecut printr-un "episod maniacal reactiv". In timpul internarii, pacientul a fost tratat cu sedative, neuroleptice si saruri de litiu si a raspuns bine. Imediat dupa externare, in scrisoarea catre medicul de familie, se recomanda, pe langa un regim sarac in grasimi, evitarea starilor conflictuale, continuarea tratamentului cu carbonat de litiu, romparkin si carbamazepin, medicamante utilizate pentru tratarea starilor depresive si a psihozelor maniaco-depresive (vezi facsimile, pe care le publicam prin amabilitatea Ziarului de Mures).

Astfel, carbonatul de litiu, cu actiune antidepresiva, actioneaza asupra sferei psihomotorii si afective si se utilizeaza in cazul profilaxiei si in terapeutica recidivelor unor faze ale psihozei maniaco-depresive. Romparkinul este indicat pentru boala Parkinson si toate formele de parkinsonism, psihoze ateroscerotice, prevenirea si controlul fenomenelor extrapiramidale generate de preparate de rezerpina si fenotiazina. Ultimul medicament, Carbamazepin, este folosit pentru tratarea epilepsiei si a psihozelor, in special afectiuni maniaco-depresive, depresii anxioase cu agitatie, ca si stari de excitatie catatonica. Maniacul depresiv Fodor Imre este unul dintre cei mai activi militanti pentru declararea autonomiei Tinutului Secuiesc.

Oare cine are interesul de a destabiliza situatia din Romania si sa abata atentia opiniei publice de la alte lucruri cel putin la fel de interesante ca marea coruptie ?
Oare cine castiga capital electoral prin sloganuri ieftine nationaliste si este in pierdere mare de popularitate intrand intr-un con de umbra momentan ?

Stiu eu: PSD-ul si Nastase sunt de vina.

Si Patriciu, dar mai putin.

Esti sigur ?
Oau , eu nu puteam aduce asfel de acuzatii , dar probabil tu sti mai multe din interior..

Nu stiu, dar avand in vedere ca stii tu sigur ca exista unii interesati "sa abata atentia opiniei publice de la alte lucruri cel putin la fel de interesante ca marea coruptie"...

A ajuns marea coruptie cu termopane sa fie privita ca un meci de fotbal; ne luam o bere, ne trantim in fotoliu, si ne uitam la marea coruptie.

Si cand astia nu respecta programul tv, bagand si ceva despre secui, avem o explicatie imediat.

Uite inca o chestie la care nu ma gandisem inainte, dar pe care am vazut-o expusa de alticineva pe alt forum: in momentul de fata SUA pot ataca orice stat vor fara sa anunte Romania inainte, dar daca Romania devine stat membru al UE, atunci s-ar putea ca lucrurile sa se cam schimbe. Uite si un amestec demn de "teoria conspiratiei": Baselu+Axa+Serviciile. Ce ziceti, paranoia curata, nu?

Oare ?

Eu nu am facut afirmatii categorice in postul meu anterior , dar da , ma gandeam la marile scandaluri de coruptie ( nu sunt cercetati numai PSDei ...) si la partidul lui WC Tudor care doar prin chestii propagandistice aiuritoare resuseste sa adune voturi ...

Uite linkul Naga...
Europai Ido
Székely Köztársaságot = Republica Secuiasca
Független = Liber, separat.
Care doriti sa va faceti traducerea singuri, aveti un link catre un dictionar maghiar-englez:
http://dict.sztaki.hu/english-hungarian
dar traducerea romaneasca mi se pare corecta.

Ca sunt implicate ,, agenturile straine '' in diversiunea creata e posibil .

iar chestia cu securistii care ii dau lui tot felul de informatii este o prostie mai mare ca el.

Traducerea integrala in lb.romana a "posibilei proclamatii a Marii Adunari Secuiesti din 15 martie 2006, de la Odorheiu Secuiesc" intitulata "Ce doreste Natiunea Secuiasca?" si publicata in "Europai-Ido" nr.5/2006 este aici:

http://www.rgnpress.ro/content/view/12538/

9. Facem apel la ONU, Consiliul Europei si Uniunea Europeana, sa recunoasca dreptul la autodeterminare al secuilor, exprimat in mod pasnic – similar dreptului la autodeterminare al albanezilor din Kosovo dobandit prin arme!

eu zic sa facem o excursie pana acolo, asa, 50-100 de mii ... sa le bagam mintile in cap, sa nu se mai gandeasca la kosovo.

În limita decenţei şi a bunului simţ, fiecare trebuie - ca şi până acuma, mostly - să fie liber să-şi exprime punctul de vedere. În spiritul dreptăţii, trebuiesc ascultate ambele părţi, chiar dacă mai răzbat adevăruri care ne mai supără câteodată, pentru a-ţi putea face o opinie în [mai]bună-cunoştiinţă de situaţie.
Desigur, ca în orice societate democratică, şi pe Softpedia cine greşeşte va suporta consecinţele [exemplu practic de studiat la disecţia de laborator: mariuspetru]. Însă folosirea metodelor coercitive trebuie făcută cu imparţialitate de moderatori si mai ales de către super-moderatori & stuff. [Pot detalia, dar nu am chef acuma].

ce-ai baut azi dimineata ?

offtopic
@cornel & naga

N-am mai apucat sa va raspund acolo, dar o fac aici.
Eu nu sunt de acord cu tine !

Pentru ca:
1. Decenta si bunul simt nu au legatura cu crescatoria de clone.

Clonele sunt dupa parerea mea o frauda morala

[...samd]

Intrati un pic pe site-ul BBC, pe pagina in limba romana. Veti constata faptul ca acolo "problema secuiasca" este practic inexistenta. Presa romana urla din rarunchi despre "pericolul secuiesc", dar britanicii de la BBC tac malc [...]

Hungary has welcomed the Romanian government's plans for decentralisation which would grant greater powers to local authorities - including those in areas where ethnic Hungarians form a majority.

sunt la munca si n-am banut... poate de aia. dar astept sa bata rapid sa am motive s-o fac
DAca ei instiga la violenta eu de ce n-as face-o?
Sau de eu sunt viinovat si ei nu?
Stii ca rist o amenda penala sau chiar puscarie daca instig la astfel de gesturi? dar daca unul din ei o face si statul incearca sa ia aceleasi masuri ca in cazul meu, el o sa fie numit martir si statul roman va fi judecat la haga?
de ce atata discriminare? n-am voie sa trag o basina in tara mea?

Ei sunt numai o adunare care au gura mare [...].

sunt de aceeasi parere cu MrMxyzptlk. Adica sa-i lasam pe aia sa vedem ce chestii nelegale si anticonstitutionale vor face si sa asteptam reactia statului (bineinteles in limitele legii ). Si abia dupa aia , daca statul nu si-a facut datoria si nu i-a chemat si condamnat pe aia (daca are de ce) sa facem presiuni asupra lui ca sa impuna legea si constitutia.In consecinta ar fi bine sa-l ignoram pe vadim si sa lasam statul sa rezolve situatia.

Ohooo, au si altceva (decat curajul sa se adune si sa ceara (pasnic!) autonomie/autodeterminare): au lobby international! (vezi mai sus materialul de pe BBC). Ca sa nu mai vorbim de (cercurile din) SUA.

(apropo, cum vi se pare alegerea termenului "legiune", care are o anumita rezonanta doar pentru romani? ).

Europe's autonomy solutions, un material amplu

"legiune" sau... "regiune"?

Regiunea (Mures) Autonoma Maghiara, eh? Mai tine cineva minte harta RPR?

Ring any bell?

eu zic sa lasam sa treaca data de 15 si sa vedem ce fac - ce proclama sau ce nu proclama si ate chestii de-astea. Ce o sa fie dupa 15........... 'om trai si 'om vedea.

Ohooo, au si altceva (decat curajul sa se adune si sa ceara (pasnic!) autonomie/autodeterminare): au lobby international! (vezi mai sus materialul de pe BBC). Ca sa nu mai vorbim de (cercurile din) SUA. Apropo, ai auzit vreo luare de pozitie din partea ambasadei lor la Bucuresti (acum ca le-am oferit si "cazare" militara) in care sa-si exprime ingrijorarea, sau macar preocuparea, fata de aspiratiile/pretentiile ungurilor/secuilor la auto...whatever?

Da', asa cum zici: A'ta e!

Uf !
Milan a primit un suspend...

Continuati va rog civilizat . Am sters cateva posturi off-topic generate de prostiile debitate de respectivul !

par exprimarile "tari" si subiectul este inchis.
Colegul care s-a suparat ar trebui sa inteleaga ca forumistul Sorin poate nu cunoaste istoria asa de bine si nu stie ca existenta natiunii secuiesti este atestata inca din evul mediu, alaturi de cea saseasca si cea ungureasca. Daca ar fi studiat un pic si-ar fi dat seama de acest lucru. Insa pentru nestiinta sa nu merita epitetul acela grosolan. Cred ca domnul Milan ar trebui sa-si ceara scuze!
Sa citam din dex:
NAŢIÚN//E ~i f. Comunitate stabilă de oameni constituită istoriceşte şi apărută pe baza unităţii de limbă, de teritoriu, de viaţă economică şi de factură psihică, manifestate în particularităţile specifice ale culturii. [G.-D. naţiunii; Sil. -ţi-u-] /<lat. natio, ~onis, it. nazione, fr. nation
Trimis de siveco, 21/08/2004. Sursa: NODEX
Se vede ca secuii au, conform definitiei moderne , toate atributiile unei natiuni.
---

Scrisesem inainte ca sa iei aceasta masura binevenita. Am totusi o rugaminte. Cativa colegi de forum folosesc cuvinte nu tocmai potrivite intr-o discutie civilizata. Cred ca ar fi util sa li se atraga atentia si lor. De exemplu, unul dintre forumisti ( Capitanul Picard) atribuie presedintelui Romaniei expresia:
presedintele basescu, spre a pune oficial punctul pe i, a zis scurt si la obiect: "fiilor, daca va mananca in k..., va scarpinam!"
Poate ca nu e inutil sa nu se mai recurga la asemenea manipulari si diversiuni, daca dorim sa discutam in termeni civilizati.
Multumesc.

Vad ca esti nou pe aici ,dar iti zic eu ,limbajul usor vulgar este permis in poiana, asta cu acordul lui Mosotti !!!

Ps: unde pot vedea ce a scris milan imi poate trimite cineva un pm ???

Cu permisiune voastră:
Naţiune - formă aparte de unitate politică care se defineşte prin suveranitatee pe care şi-o exercită, în interior, pentru a integra populaţiile pe care le include, şi în exterior pentru a se afirma ca subiect istoric într-o ordine mondială bazată pe existenţa şi pe relaţiile dintre naţiuni - unităţi politice. Specificul ei însă este că integrează populaţiile într-o cumunitate de cetăţeni, a cărei existenţă legitimează acţiunea internă şi externă a statului. (cf. D. Schnapper)

Etnia, în schimb, nu e orgnizată politic. O etnie cuprinde un grup de oameni care se consideră moştenitorii unei comunităţi ISTORICE şi CULTURALE şi acre împărtăşesc voinţa de a o menţine.
Etnia se defineşte prin factori istorici şi culturali; naţiunea prin factori politici. Elementul care ţine la un loc cetăţenii într-o naţiune nu este nici etnia, nici rasa, nici limba, nici religia, ci voinţa politică a cetăţenilor.

Eu n-am auzit de naţiunea rromă, secuiască sau săsească. Am auzit de cea unguraescă, care trăieşte în statul Ungaria. În afara graniţelor statale nu mai există naţiune întrucât individul este integrat în "cealaltă" naţiiune, cea în care trăieşte.

USA, exemplu pentru Benedict , este o naţiune compusă din mai multe etnii, cu limbi şi istorii diferite, de rase diferite, de religii diferite, dar cu un unic proiect politic. Îi uneşte Constituţia.