Ce doreste natiunea secuiasca ?
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33


Benedict


Iata cum escaladeaza violenta in limbaj. Sar toti sa puna la punct pe cine nu e de acord cu majoritatea. Asa ceva nu se face. Am frunzarit forumul asta in amanuntime. Mereu se repeta acelasi scenariu de incitari reciproce si apoi se trece la injuraturi. In fond, Kukker a gresit si trebuie sa-si ceara scuze. Insa si reactia lui cartman e complet deplasata la adresa colegei noastre. Adica pentru o afirmatie simpla si de bun simt , trebuie sa fie suspendat cineva? Asa se procedeaza cu cei care nu sunt de acord cu majoritatea, am constatat ca a devenit o regula pe acest forum. Pacat, asa ceva nu duce la dialog.
Ce a spus colega noastra , de fapt?
QUOTE(Ayame @ Mar 11 2006, 04:06)

cine nu respecta si drepturile minoritatilor, nu e OM...

Este perfect adevarat si sunt si eu de acord cu aceasta afirmatie.
Inainte de a fi romani, unguri, tigani, turci sau sa avem diferite religii, suntem OAMENI si ne suntem datori cu respect unul altuia.
Iata cazul nefericit al romanilor din Ucraina. Le sunt respectate drepturile? Nu prea cred. De ce? Cei care se grabesc sa dea cu piatra intr-un coleg pentru o afirmatie complet adevarata, sa se uite putin si in ograda Ucrainei.
Daca romanii nostri din Ucraina sau din alte parti ar lupta cum lupta ungurii din Romania pentru drepturile lor, soarta romanilor ar fi mai buna si poate ca Romania Mare si Unita ar fi din nou posibl sa se infaptuiasca in viitorul apropiat.
Daca acum cand situatia este calma si presedintele Basescu a discutat cu primarul din Odorhei si cu Vadim pentru a se face clar inteles ca nu va tolera anarhia, daca acum, apar totusi certuri si amenintari cu suspendarea... atunci, daca din cauza a cativa iresponsabili se vor produce incidente, la ce fel de exprimari se va ajunge in discutia noastra?
Fac un apel la toti colegii: sa pastram respectul si bunavointa in discutie.
radumiki
Benedict , acelasi lucru l-am spus si eu mai sus . Nimeni nu este suspendat ca asa vrea unul sau altul daca nu exista un motiv temeinic pentru asta .

Modul cum a actionat Basescu...preventiv...invitand la el partile cele mai implicate in asa zisa actiune din 15 martie dovedeste nu numai ca avem un presedinte jucator ci si ca acesta uneori acesta joaca cartea potrivita . Oamenii au fost preveniti la ce poate duce o eventuala actiune iresponsabila din partea lor , iar acestia din cate se pare au priceput . Poate mai putin vadim , care nu poate castiga capital electoral daca e liniste in tara din punct de vedere etnic . Daca insa greseste continuind actiunea lui extremista , probabil va deveni coleg de celula cu Miron Cosma...la Timisoara ! naughty.gif
 
Benedict
QUOTE(radumiki @ Mar 11 2006, 13:24) *
Benedict , acelasi lucru l-am spus si eu mai sus . Nimeni nu este suspendat ca asa vrea unul sau altul daca nu exista un motiv temeinic pentru asta .

Modul cum a actionat Basescu...preventiv...invitand la el partile cele mai implicate in asa zisa actiune din 15 martie dovedeste nu numai ca avem un presedinte jucator ci si ca acesta uneori acesta joaca cartea potrivita . Oamenii au fost preveniti la ce poate duce o eventuala actiune iresponsabila din partea lor , iar acestia din cate se pare au priceput . Poate mai putin vadim , care nu poate castiga capital electoral daca e liniste in tara din punct de vedere etnic . Daca insa greseste continuind actiunea lui extremista , probabil va deveni coleg de celula cu Miron Cosma...la Timisoara ! naughty.gif


Inclin sa cred ca presedintele este un jucator adevarat. Numai ca pokerul cu natiunea nu este prea indicat. L-am suspectat de implicare ascunsa in aceste evenimente, tinand cont ca doreste sa-si intareasca si mai mult puterea cu ajutorul serviciilor secrete. Nu putem sa uitam de dezbaterea starnita de legea privind aceste servicii.
Bun, aici sunt multe de comentat. Sa studiem cu atentie cursul evenimentelor si sa incercam sa deslusim cate ceva, daca putem sa facem asta.
talkative
QUOTE(Ayame @ Mar 10 2006, 20:43) *
asa ati facut si cu bitch, asa ati facut si cu arty, poate de aceea nici unul din romanii care traiesc in afara romaniei nu mai posteaza..


Bine ca nu mai posteaza. La o tara de rahat, avem o diaspora pe masura.
cartman_sp99
QUOTE(Benedict @ Mar 11 2006, 13:15) *
Iata cum escaladeaza violenta in limbaj. Sar toti sa puna la punct pe cine nu e de acord cu majoritatea. Asa ceva nu se face. Am frunzarit forumul asta in amanuntime. Mereu se repeta acelasi scenariu de incitari reciproce si apoi se trece la injuraturi. In fond, Kukker a gresit si trebuie sa-si ceara scuze. Insa si reactia lui cartman e complet deplasata la adresa colegei noastre. Adica pentru o afirmatie simpla si de bun simt , trebuie sa fie suspendat cineva? Asa se procedeaza cu cei care nu sunt de acord cu majoritatea, am constatat ca a devenit o regula pe acest forum. Pacat, asa ceva nu duce la dialog.
Ce a spus colega noastra , de fapt?
QUOTE(Ayame @ Mar 11 2006, 04:06)

cine nu respecta si drepturile minoritatilor, nu e OM...

Este perfect adevarat si sunt si eu de acord cu aceasta afirmatie.
Inainte de a fi romani, unguri, tigani, turci sau sa avem diferite religii, suntem OAMENI si ne suntem datori cu respect unul altuia.
Iata cazul nefericit al romanilor din Ucraina. Le sunt respectate drepturile? Nu prea cred. De ce? Cei care se grabesc sa dea cu piatra intr-un coleg pentru o afirmatie complet adevarata, sa se uite putin si in ograda Ucrainei.
Daca romanii nostri din Ucraina sau din alte parti ar lupta cum lupta ungurii din Romania pentru drepturile lor, soarta romanilor ar fi mai buna si poate ca Romania Mare si Unita ar fi din nou posibl sa se infaptuiasca in viitorul apropiat.
Daca acum cand situatia este calma si presedintele Basescu a discutat cu primarul din Odorhei si cu Vadim pentru a se face clar inteles ca nu va tolera anarhia, daca acum, apar totusi certuri si amenintari cu suspendarea... atunci, daca din cauza a cativa iresponsabili se vor produce incidente, la ce fel de exprimari se va ajunge in discutia noastra?
Fac un apel la toti colegii: sa pastram respectul si bunavointa in discutie.

Exact acelasi lucru il spunea si Rakoczy dar exact "de ce nu lupta romanii din Ucraina cum lupta ungurii din Romania' si e ciudat faptul cum de a disparut Rakoczy apoi fiind inlocuit pentru o scurta vreme de pooly care avea o treaba cu "sumanele negre" la fel ca Rakoczy si acum tu confusedsmiley.png .Nu consider deloc deplasat comentariul meu la adresa lui Ayame mai ales daca se referea la ungurii din Romania si tind sa cred ca asta a fost aluzia !! wink.gif
Tuliman
http://www.ziua.net/display.php?id=195511&data=2006-03-11

Europa respinge autonomia teritoriala pe criterii etnice

Promotorii autonomiei teritoriale pe criterii etnice sustin - in mod fals - in sprijinul pretentiilor lor faptul ca Uniunea Europeana si Consiliul Europei sprijina aceasta forma de organizare administrativa.

Structurile europene se feresc de obicei sa emita recomandari asupra modalitatilor de organizare - fiecare stat membru al Uniunii Europene incercand sa-si conserve identitatea. Ceea ce sustin intr-adevar structurile europene sunt anumite standarde in diferite domenii - standarde in administrare, standarde in privinta drepturilor omului standarde economice - dupa cum se arata intr-un amplu studiu alcatuit de Bogdan Aurescu, expert in probleme juridice internationale al Ministerului Afacerilor Externe de la Bucuresti.

.........................
Benedict
QUOTE(cartman_sp99 @ Mar 11 2006, 15:02) *
Exact acelasi lucru il spunea si Rakoczy dar exact "de ce nu lupta romanii din Ucraina cum lupta ungurii din Romania' si e ciudat faptul cum de a disparut Rakoczy apoi fiind inlocuit pentru o scurta vreme de pooly care avea o treaba cu "sumanele negre" la fel ca Rakoczy si acum tu confusedsmiley.png .Nu consider deloc deplasat comentariul meu la adresa lui Ayame mai ales daca se referea la ungurii din Romania si tind sa cred ca asta a fost aluzia !! wink.gif


Imi pare rau ca incercati astfel de atacuri. Am luat pozitie in favoarea colegei noastre Ayame si sunt acuzat de diverse complicitati cu un forumist care a fost exclus definitiv de pe forum din motiv de incitare la xenofobie. Altii au mers mai departe acuzand ca eu sunt acea persoana.
Am studiat cateva dintre mesajele postate de Rakoczi, ele se afla pe Softpedia si nu prea am gasit apeluri la ura intre unguri si romani, dimpotriva. Insa am gasit o pozitie clara in favoarea autonomiei, iar asta a deranjat pe multi de pe forum.
Vad ca toti partizanii autonomiei au fost indepartati , cu exceptia lui Kukker.
Am luat apararea lui Ayame , dar l-am criticat si pe Kukker pentru cuvintele sale complet nepotrivite. Este posibil ca si acesta sa fie exclus de pe forum, ca urmare a expresiilor sale.
Daca vi se pare ca sunt unul si acelasi cu Rakoczy, ori ca am aceleasi idei, este parerea voastra. Eu nu voi da curs polemicilor inutile si in afara subiectului discutiei noastre.
Exista persoane care supervizeaza forumul si cred ca au mijloacele necesare pentru a face verificari.
Fac apel la aceste persoane sa isi spuna opinia.
In rest, nu pot decat sa va rog sa fiti mai ponderati pentru ca este in interesul tuturor sa existe un dialog real asupra problemelor acestea importante si sensibile.
 
Tuliman
Si pana la urma, care e pozitia ta? Vizavi de autonomie, regionalizare? Mi se pare mie, sau nu ai expus nici o opinie pana acum? Concret si detaliat.
Mosotti
reveniti la subiect ohmy.gif
fanariotul


QUOTE(radumiki @ Mar 11 2006, 13:24) *
Benedict , acelasi lucru l-am spus si eu mai sus . Nimeni nu este suspendat ca asa vrea unul sau altul daca nu exista un motiv temeinic pentru asta .

Serios acum, chiar crezi ca e Benedict ? smile.gif
radumiki
QUOTE(fanariotul @ Mar 11 2006, 18:41) *
Serios acum, chiar crezi ca e Benedict ? smile.gif



Mai baieti , sa terminam discutia asta o data !
Stiti ceva sigur privind identitatea lui Benedict , daca este in afara legii ( regulamentului...) vom lua masuri imediate . Pana atunci , nu mai reveniti cu chestii de genul asta , off-topic si jigniri la adresa altui user , pentru ca sunt la randul lor lucruri pedepsite de regulament !
Kukker
QUOTE(fanariotul @ Mar 11 2006, 11:16) *
Tu esti ala care se dadea "jmecher" pe disputa, nu-i asa ? Unul din ei...

Stati si o frecati pe limba voastra, crezand ca sunteti "superiori", avand mentalitate de arieni, si visati non-stop la scaune, autonomii, si regionalizari pe criterii etnice.

Mai mult de atat, NEM TUDOM ! NICIODATA !

P.S. Iti spun sigur ca nu ai vrea o intrecere in scarba; sigur iesiti invinsi si din asa ceva. naughty.gif



Unde ai citit tu asa ceva ? Ca noi ne credem "superiori" ? Inseamna ca ne spionezi pe disputa ! biggrin.gif Dar cred ca mari descoperiri nu ai gasit ca acolo mai mult se discute problemele maghiaro-maghiara. Nu sunteti asa de importanti ca in mare parte sa ne ocupam de voi nationalisti ! Mai e cate o fraza ..dar nu asta e important..ci viitorul.
Probabil esti obligat sa dai rapoarte zilnice despre disputa ! Daca vrei i-ti mai dau sute de adrese unde se discute despre Transilvania despre autonomie ....sa mai ai de lucru ..de traducere laugh.gif
Kukker
QUOTE(Tuliman @ Mar 11 2006, 15:58) *
http://www.ziua.net/display.php?id=195511&data=2006-03-11

Europa respinge autonomia teritoriala pe criterii etnice

.......



Daca mai citesti putini si nu numai ziarul nationalist antimaghiar Ziua condus de un fost informator al Securitatii (....a trebuit sa.si ia talpasita de al Romania Libera dupa ce sa aflat cu ce sa ocupat distinsul domn inainte de 1989....) ...vei afla ca in EUROPA SUNT MULTE TERITORII AUTONOMA PE CRITERII ETNICE.
De la Tirolul de Sud din Italia ....pana la Catalunia din Spania. Si ca un bonus ..in Tirolul de Sud in politia italiana nu sunt primiti cei care nu cunosc LB. GERMANA ....limba majoritatii de acolo indiferent ca este Italia . Asta e un exemplu....ca daca mai scriu ca au si parlament separat care are drept de veto asupra legilor adoptate de Roma.... smile.gif Asa ca mai informeaza-te despre realitatiile pozitive din Europa ca sunt multe . Cum sunt si negative ..ex Franta care nu va reusii mult timp sa ramana asa cum e acuma ca si acolo miscariile pt autonomie sunt foarte puternice ...binenteles presa de la noi "nu stie nimic de aceste miscari " ...dar acolo mai intervine o problema ...a imigrantiilor ...asta e o alta poveste.
Si de a nu confunda un imigrant cu o populatie bastinasa care a ajuns intr-o alta tara fara voia lui. ...
Award
Sunt sigur ca sunt IMPLICATE servicii secrete din statele unite ale americii F.B.I. ( Fabrica de Blide si Ibrice ) roll2.gif lol.gif
fanariotul
QUOTE(radumiki @ Mar 11 2006, 18:49) *
Mai baieti , sa terminam discutia asta o data !
Stiti ceva sigur privind identitatea lui Benedict , daca este in afara legii ( regulamentului...) vom lua masuri imediate . Pana atunci , nu mai reveniti cu chestii de genul asta , off-topic si jigniri la adresa altui user , pentru ca sunt la randul lor lucruri pedepsite de regulament !

Daca stiam sigur nu intrebam, afirmam.

Ca un cititor atent al forumului, chiar si tu trebuie sa recunosti ca stilul de scris a celor doi se suprapune, pana la o asemanare totala.

Nu-i o questie la fel de concreta precum amprentele, dar ce sanse sunt sa existe aceasta asemanare tocmai pe Softpedia ?
Intreb, nu afirm.
fanariotul
QUOTE(Kukker @ Mar 12 2006, 00:51) *
Unde ai citit tu asa ceva ? Ca noi ne credem "superiori" ? Inseamna ca ne spionezi pe disputa ! biggrin.gif Dar cred ca mari descoperiri nu ai gasit ca acolo mai mult se discute problemele maghiaro-maghiara. Nu sunteti asa de importanti ca in mare parte sa ne ocupam de voi nationalisti ! Mai e cate o fraza ..dar nu asta e important..ci viitorul.
Probabil esti obligat sa dai rapoarte zilnice despre disputa ! Daca vrei i-ti mai dau sute de adrese unde se discute despre Transilvania despre autonomie ....sa mai ai de lucru ..de traducere laugh.gif

Va spionez...Jeez, habar n-aveam de locul ala, si nici nu ma intereseaza, dar a venit unul de-al vostru, pe numele lui tara secuilor, si a bolmojit ceva pe aici.
Am facuit referire la el aici: http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=108465

Asta pentru ca thread-ul lui "destept", ceva cu nem & soha specific voua tocmai fusese inchis.

Nu esti tu asta ?
"eredetileg hozzászólt Milán :
Kukker , háromszor kitiltottak a Softpediáról? Hogy csináltad?"

Si niste colegi de-ai tai:

"apöj csé szö máj szpun, pé minyé mö frápjázö tümpitul ösztá dé 'Racotzi de Savoia'. máj álész númélé luj, káré probábil vrjá szö fijé un númé ungurészk :-) szingurá problémö jé, kö Jéudszéniu ösztá dé Szávólyá á foszt fráncúz száu csé drákú, káré á luptát szub sztéág áuszriák ümpotrívá turcsilor si káré dé fápt njá kotropit si pé noj, ungurí, ékszákt kum áu fökut rúsí, dupö csé njáu élibérát dé szub zsúgul hitlériszt. kréd kö o szö fák un nikk la fórumul vláhílor östyá idiócc, o szö mö kjámö 'Jánkú Ábrámovics' ká szö lé fák dé csjúdö, kö fák din krájul mócilor un rusz ümpucit :-)))"

Altul:

"Ideje buno KidA. Me duk shi io in kurand po akolo ka szej daju la muje la ostia, bo!"

Stii cum e....veniti cu ideile voastre, si plecati cu ale noastre. Cam asa se termina fraza de mai sus. biggrin.gif

In rest, relaxeaza-te. Are cine sa dea rapoarte despre autonomi ca voi. naughty.gif

Eu am alta treaba acum...cu un scaun...nu stiu daca e secuiesc ori ba. tongue.gif
Benedict
QUOTE(fanariotul @ Mar 12 2006, 09:22) *
Daca stiam sigur nu intrebam, afirmam.

Ca un cititor atent al forumului, chiar si tu trebuie sa recunosti ca stilul de scris a celor doi se suprapune, pana la o asemanare totala.

Nu-i o questie la fel de concreta precum amprentele, dar ce sanse sunt sa existe aceasta asemanare tocmai pe Softpedia ?
Intreb, nu afirm.


Si eu cred ca esti un coleg carcotas si care doreste sa creeze dispute inutile. Si am impresia ca stilul tau este foarte asemanator cu al altui forumist, dar pantru ca nu am datele necesare raman la stadiul de banuiala.
Ca sa revenim la tema, ce spui despre faptul ca UDMR a dat publicitatii urmatoarele
"Referitor la mitingul organizat de Consiliul Naţional Secuiesc, Marko Bela a precizat că nici el şi nici UDMR nu au fost şi nu sunt de acord cu desfăşurarea acestuia. Marko Bela a arătat că nimeni din conducerea Uniunii nu va participa la mitingul organizat de CNS la Odorheiu Secuiesc, deşi ceea ce se va cere acolo se regăseşte şi în programul UDMR.

Liderul unional consideră că este un fapt deosebit de periculos ca, în anul 2006, să recurgi la ameninţări cu aducerea de trupe sau a maselor de oameni pentru a organiza o contra-manifestaţie. Marko Bela a mai anunţat că la manifestările din acest an nu a invitat politicieni din Ungaria, pentru a nu influenţa campania electorală şi a pune în pericol alegerile din aprilie.

Pe 15 martie, Consiliul National Secuiesc a anunţat că va lansa o proclamaţie pentru înfiinţarea ţinutului Secuiesc ca regiune autonomă, la nivelul judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş."
Mie mi se pare ca este o pozitie lucida si responsabila.
La TV am urmarit si diverse declaratii facute de Corneliu Vadim Tudor, care nu au fost la fel de calme si pasnice. Dimpotriva, liderul PRM afirma in continuare pe un ton vehement ca se va duce acolo impreuna cu sustinatorii sai, in ciuda apelurilor facute de presedintele Traian Basescu.
Ce parere ai despre cele doua pozitii?
fanariotul
QUOTE(Benedict @ Mar 12 2006, 09:56) *
Si eu cred ca esti un coleg carcotas si care doreste sa creeze dispute inutile. Si am impresia ca stilul tau este foarte asemanator cu al altui forumist, dar pantru ca nu am datele necesare raman la stadiul de banuiala.
Ca sa revenim la tema, ce spui despre faptul ca UDMR a dat publicitatii urmatoarele

Stiu si la cine te referi. A mai facut cineva referire la asta, intemplator cel cu care te asemeni atat de mult. tongue.gif Numai ca n-ai dreptate din pacate.

Stiu ca esti suparat, orgoliul ti-a fost calcat in picioare, dar cine-i de vina ?

Parerea mea despre UDMR este:

1. Mergi la link-ul din semnatura mea si citeste.
2. Cand o sa spuna UDMR in documente oficiale ca nu doreste autonomie, adica acelasi lucru ca UCM, CNS & stuff, o sa-i consider baieti de treaba.

As dori sa stiu parerea ta in ceea ce priveste autonomia. Imi poti detalia putin cum vezi tu infaptuita aceasta "lucrare" ? Deasemenea, cum sa fie autonomia asta, fel, intindere, pe ce baza, etc.
Benedict
QUOTE(fanariotul @ Mar 12 2006, 10:08) *
Stiu si la cine te referi. A mai facut cineva referire la asta, intemplator cel cu care te asemeni atat de mult. tongue.gif Numai ca n-ai dreptate din pacate.

Stiu ca esti suparat, orgoliul ti-a fost calcat in picioare, dar cine-i de vina ?

Parerea mea despre UDMR este:

1. Mergi la link-ul din semnatura mea si citeste.
2. Cand o sa spuna UDMR in documente oficiale ca nu doreste autonomie, adica acelasi lucru ca UCM, CNS & stuff, o sa-i consider baieti de treaba.

As dori sa stiu parerea ta in ceea ce priveste autonomia. Imi poti detalia putin cum vezi tu infaptuita aceasta "lucrare" ? Deasemenea, cum sa fie autonomia asta, fel, intindere, pe ce baza, etc.

Eu nu sunt un om orgolios, ma confunzi. Sunt un om pasnic si de cand am intrat pe acest forum am cautat sa pastrez o pozitie de mijloc. Dezavuez orice extremism de oriunde ar veni acesta. Nu intru in polemici, mai ales ca am vazut cum se soldeaza. Am luat apararea unei colege care exprimase o parere absolut corecta si au inceput sa apara tot felul de acuzatii la adresa mea.
Te intrebasem ce parere ai cu privire la cele doua pozitii. Te-ai referit numai la pozitia UDMR. Dar despre PRM si intentia lui Corneliu Vadim Tudor de a organiza o contramanifestatie cu orice pret?
Despre autonomia teritoriala nu am nici o parere. Vom vedea cum decurg lucrurile dupa aderarea la Uniunea Europeana. Este posibil sa fie adoptate noi prevederi legale care sa adapteze legislatia Romaniei la cea Europeana. Nefiind foarte in tema cu asta, nu ma pot pronunta.
Am vazut ca a fost si un topic despre asa zisa autonomie culturala. Vad ca problema este inca in dezbaterea Parlamentului. Sunt convins ca se vor lua cele mai potrivite decizii, in asa fel incat toate partile interesate sa fie multumite. Acest proiect de lege este asumat de guvern si a fost discutat pana la saturatie, asa incat cred ca va trece in forma propusa.
Sunt de parere ca orice probleme si orice divergente se pot discuta si se poate ajunge la o intelegere prin negociere calma si responsabila. Oamenii care au in maini soarte tarii noastre trebuie sa faca eforturi in directia integrarii europene, iar asta inseamna si o pozitie realista in privinta minoritatilor nationale. Si mai cred ca nu numai politicienii au o raspundere aici, ci noi toti, cetatenii de rand. Am intrat si pe alte forumuri de discutii, inclusiv pe cele ale unor ziare si m-am intristat profund vazand ca pozitiile pasnice sunt doar cateva, iar restul sunt numai injuraturi si incitari. Am observat ca atat romanii cat si maghiarii sunt la fel de intoleranti in privinta nationala. Trebuie sa ne schimbam din temelii modul de a gandi. Suntem aici impreuna si suntem crestini. Avem acelasi Dumnezeu, indiferent de limba in care vorbim si ne rugam. Am incredere ca Dumnezeu ne va lumina sa ajungem la intelegere si respect reciproc.
Insa cred ca problema acuta pe care o are tara noastra nu este aceasta, ci coruptia si reforma justitiei. Daca va fi ceva care sa ne traga inapoi, acestea vor fi problemele.
fanariotul
QUOTE(Benedict @ Mar 12 2006, 10:58) *
Este posibil sa fie adoptate noi prevederi legale care sa adapteze legislatia Romaniei la cea Europeana.

Am vazut ca a fost si un topic despre asa zisa autonomie culturala. Vad ca problema este inca in dezbaterea Parlamentului. Sunt convins ca se vor lua cele mai potrivite decizii, in asa fel incat toate partile interesate sa fie multumite. Acest proiect de lege este asumat de guvern si a fost discutat pana la saturatie, asa incat cred ca va trece in forma propusa.

iar asta inseamna si o pozitie realista in privinta minoritatilor nationale.

Insa cred ca problema acuta pe care o are tara noastra nu este aceasta, ci coruptia si reforma justitiei. Daca va fi ceva care sa ne traga inapoi, acestea vor fi problemele.

Eu cred ca nu !

Si atata vreme cat in programul UDMR/UCM va aparea scrisa dorinta de autonomie teritoriala, chiar daca este mascata sub forma autonomiei culturale, tot atata vreme va exista si PRM.

Pozitia realista in privinta minoritatilor Romania are de mult timp.

Nici o lege care sa consfiinteasca autonomia, alta decat decat cea locala/financiara nu va trece de Parlamentul Romaniei.

Iar daca va trece, se vor intampla doua lucruri:
Partidele romanesti care o vor sustine, nu vor mai intra in veci in parlament.
Legea va fi oricum atacata la Curtea Constitutionala, si va fi declarata anticonstitutionala.

Sunt cateva thread-uri despre coruptie & justitie, dar nu ti-am vazut parerile. wink.gif
Tuliman
QUOTE(Kukker @ Mar 12 2006, 01:04) *
Daca mai citesti putini si nu numai ziarul nationalist antimaghiar Ziua condus de un fost informator al Securitatii (....a trebuit sa.si ia talpasita de al Romania Libera dupa ce sa aflat cu ce sa ocupat distinsul domn inainte de 1989....) ...vei afla ca in EUROPA SUNT MULTE TERITORII AUTONOMA PE CRITERII ETNICE.


In articolul respectiv, care are la baza studiul unui jurist expert in probleme internationale si nu parerile directorului ziarului, este precizat ca: "Structurile europene se feresc de obicei sa emita recomandari asupra modalitatilor de organizare - fiecare stat membru al Uniunii Europene incercand sa-si conserve identitatea." ceea ce NU ARE NICI o legatura cu faptul ca in UE exista anumite forme de organizare, inclusiv cele mentionate de tine, forme de organizare care raman la decizia tarii respective, iar UE NU SE BAGA!!! Simplu?

Da-mi un singur exemplu in care UE, printre numeroasele recomandari facute pana acum Romaniei, apare si aceasta recomandare privind autonomia administrativa macar, etnica.....nici atat. Deci nu mai aberati cum ca UE nu ne vrea daca nu va dam autonomie, pt ca e o poveste de speriat copii. Cel mai recent exemplu, magaria facuta de Frunda: initiativa lui a fost respinsa. Suficient de relevant zic eu si reprezentativ privind pozitia UE referitor la organizarea Ro, e problema strict INTERNA.
floryyn
Pai, daca nu sunt cuminti, baietii astia infierbantati s-ar putea sa primeasca chiar mai mult decat isi doresc...
"Aspirina" si "paracetamol" romanesc...: http://www.ww2incolor.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1002&
Ayame
QUOTE(floryyn @ Mar 12 2006, 19:50) *
Pai, daca nu sunt cuminti, baietii astia infierbantati s-ar putea sa primeasca chiar mai mult decat isi doresc...
"Aspirina" si "paracetamol" romanesc...: http://www.ww2incolor.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1002&



si neste fasui si dragavei asta ca sa-i facem sa simta ca sint pe pamint romanesc.. w00t.gif

daca nu fusara cuminti primira ceea ce meritara...

edit: no-offence...am glumit.
Tuliman
http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=7283

Asta intelege UE prin regionalizare (ca si politica la nivelul UE), STRICT pe criterii ECONOMICE, si NU regionalizarea unei tari, ci zone transfrontaliere. Pica deci sustinerea UE pt regionalizarea asa cum o vor cetatenii romani de etnie maghiara si anume administrativa (chiar teritoriala, separatism) si pe criterii etnice.

http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=28224

Asta in legatura cu subiectul Regionalizare pe criterii etnice.

"În 2002, s-a decis să nu se dea curs Recomandării 43 (1998), având în vedere faptul că dreptul internaţional nu consacră conceptul de autonomie teritorială pe baze etnice, care este chiar interzis expres în unele constituţii europene.
.....
In ceea ce priveşte Recomandarea 70 (1999), Comitetul Miniştrilor a decis că organizarea teritorială a unui stat trebuie să corespundă constituţiei şi legislaţiei interne, la nivel european fiind acceptate diferite opţiuni. În consecinţă, această recomandare nu poate fi invocată pentru susţinerea introducerii subdiviziunilor administrativ-teritoriale pe criterii etnice, în baza unui statut special.

Prin Recomandarea 1735, se solicită Comitetului de Miniştri să prevină şi să combată eventuale încercări de promovare a purităţii etnice sau de organizare administrativă a statelor membre pe baze etnice, fiind susţinute în schimb măsurile afirmative de protecţie a persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale."

Dupa cum si mie mi-au fost sterse posturi pe motiv de off-topic, propun care orice afirmatie de genul: UE recomanda regionalizarea etnica/teritoriala a unei tari si alte aberatii de genul, sa fie sterse pe motiv de off-topic, dezinformare, instigare si minciuni. sleep.gif
eyer
Eu unul n-as respinge a priori ideea de regionalizare/autonomie (teritoriala) a unei comunitati (etnice). Pentru ca nu o vad ca o separare de jure de majoritate (granite, pasaport, s.a.m.d.) cat ca o expresie a dezvoltarii (in sens bun) a spirtului comunitar: manifestarea identitatii, afirmarea initiativelor locale, auto-gospodarire, atitudini civice, norme de comportament, valori morale si etice, etc. O reusita un acest domeniu ar putea, prin puterea exemplului, mobiliza si ambitiona "majoritatea" amorfa, apatica, paralizata de pasivitate si resemnare - asa cum este aceasta acum.
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Aceasta este o versiune simplificată a paginii originale. Pentru a vizita versiunea originala click aici.