Lucian_Ilea
21st May 2009, 03:05
De multe ori am admirat computerele Apple pt usurinta in utilizare si sistemul de operare Unix f stabil ,bun pt profesionisti
Dar Apple practica niste preturi la upgrade mult mai mari decat preturile retail la un magazin de componente,cu care isi asigura profitul
Astfel ei se bazeaza pe prostia,trufia si lipsa de timp a cumparatorului
Ei pretind ca orice calculator vandut de ei poate fi folosit de oricine
Dar daca il returnezi,trebuie sa platesti o taxa egala cu 10% din valoarea produsului
Daca combinam cele 2 elemente negative,avem un cumparator care a dat 4500$ pe un Imac care nu valoreaza mai mult de 1000$ ca si valoare a componentelor ,nu a fost multumit de el,l-a returnat si a platit 450$ taxa
Deci Apple a realizat un profit de 45% fara sa vanda nimic
Asta ne arata ca valorile lor fundamentale nu sunt etice,nu se bazeaza pe corectitudinea fata de client,ci pe calitate si aroganta fata de cumparator,pe care cauta sa-l controleze
Acest model de bussiness este practicat si in Romania,ca si valori etice brute,si din cauza lui suntem aici in aceasta situatie dificial
Centris
23rd May 2009, 11:02
daca facu un BTO de 45oo si apoi il dai inapoi:
1. nu ai vrut sa cumperi ci doar sa te distrezi apoi sa returnezi
2. habar n-ai pe ce dai 45oo
3. nu a existat nimic, totul e abureala.
facem un poll?
apoi:
pixeli morti pe apple n-am auzit vreodata
acceleratia mouse-ului este diferita, dar se poate ajusta
imho, toate motivele cetateanului sunt de asemenea "abureala"
soarce
25th May 2009, 19:10
Nu conteaza cat si ce a cumparat (de ex: eu am lucrat pe un MacPro cu 16GB de ram), era vorba de politica celor de la Apple. Oricum, daca ati citit pana la sfarsit ati fi vazut ca s-a rezolvat problema in mod elegant si cei de Apple au suportat toate cheltuielile.