Forumul SoftpediaBursa auto / moto / veloAnunƣuri imobiliareAnunƣuriOferte de serviciiLocuri de muncă Ɵi cursuri de specializareBloguriJocuriTeste / ReviewsÎntrebări Ɵi răspunsuriChestionareFotoStatistici

Bine ai venit ( Autentificare | Înregistrare )

12 V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Filtru de apa, filtre diverse
roxanarascov
mesaj 21st May 2009, 15:08
Mesaj #109


Junior

Grup: Members
Mesaje: 1
Data înscrierii: 6-March 08
ID membru: 298 417





ce parere aveti despre magnetizatorul montat pe sistemul de filtrare a apei. am citit niste chestii interesante despre apa magnetizata
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blimpyway
mesaj 21st May 2009, 16:08
Mesaj #110


Active Member

Grup: Senior Members
Mesaje: 4 405
Data înscrierii: 3-November 05
ID membru: 52 183



QUOTE (AdrianDKA @ May 21 2009, 15:16) *
...
Nu mi-ati raspuns la intrebari, ce se intampla in momentul in care sunt deschise 2 puncte de consum fiecare cu un debit de aproximativ 12 litri pe minut, cand dumneavoastra aveti debit maxim de 11 litri pe minut (considerand dedurizatorul cu 11 litri de rasina) ?

[b]Deoarece debitul maxim recomandat este de 1 litru pe minut pe litru de rasina!
....


Daca nu se respecta debitul maxim recomandat exista pericolul ca instalatia sa ia foc, rasina sa explodeze iar ocupantii sa moara asfixiati sau otraviti!
Ce dreacu sa se intample? In alea 1-10% din cazuri cand se deschid doua robinete apa nu va fi complet dedurizata, ci pe jumate dedurizata.

Mare branza.


Acest mesaj a fost modificat de blimpyway: 21st May 2009, 16:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AdrianDKA
mesaj 22nd May 2009, 12:20
Mesaj #111


Junior

Grup: Members
Mesaje: 14
Data înscrierii: 24-March 09
Locație: Bucuresti
ID membru: 433 127



QUOTE (blimpyway @ May 21 2009, 17:08) *
.. apa nu va fi complet dedurizata, ci pe jumate dedurizata. Mare branza.

Asteptam un raspuns de la domnul grigguti, dar fie.

Atunci blimpyway pentru ce mai facem dedurizare, daca "ocazional" avem "apa dedurizata pe jumatate"?

Nu inteleg de ce multi dintre voi se "irita" atunci cand cineva atrage atentia asupra calcularii si dimensionarii corecte a statiilor de dedurizare.

Si oricum, intrebarea legata de interzicerea membranelor RO in SUA ramane in picioare, deoarece inca n-am primit un raspuns.

Acest mesaj a fost modificat de scheleton: 22nd May 2009, 12:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CRISTINAALEXA
mesaj 11th June 2009, 10:05
Mesaj #112


Junior

Grup: Members
Mesaje: 2
Data înscrierii: 20-May 09
ID membru: 461 271



CITAT (rghelase2001 @ 21st May 2009, 08:17) *
Multumesc mult de promptitudine, si pentru sfaturi. Referitor la utilizare: as dori sa montez respectivul filtru doar la bucatarie, pe teava de apa rece, pentru a folosi apa filtrata pentru consum casnic, mancare, etc. Datorita faptului ca, din analiza apei, concetratiile de materii periculoase nu sunt ingrijoratoare, nu cred ca ar avea rost montarea unor filtre pe conducta principala de apa rece, ci doar in bucatarie. Referitor la utilizare, in casa sunt maxim 2 persoane (pentru calcularea debitului).



Buna,
Pentru bucatarie filtru Doulton ICP este foarte bun. Eu am acasa si sunt foarte multumita. Am gasit si un pret foarte convenabil, 420 lei. Daca esti interesat iti pot indica societatea care il comercializeaza si sunt direct importatori.

O zi buna
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grigguti
mesaj 15th June 2009, 16:49
Mesaj #113


Junior

Grup: Members
Mesaje: 50
Data înscrierii: 7-March 08
ID membru: 299 027



CITAT (AdrianDKA @ 22nd May 2009, 12:20) *
Asteptam un raspuns de la domnul grigguti, dar fie.

Atunci blimpyway pentru ce mai facem dedurizare, daca "ocazional" avem "apa dedurizata pe jumatate"?

Nu inteleg de ce multi dintre voi se "irita" atunci cand cineva atrage atentia asupra calcularii si dimensionarii corecte a statiilor de dedurizare.

Si oricum, intrebarea legata de interzicerea membranelor RO in SUA ramane in picioare, deoarece inca n-am primit un raspuns.


Raspund eu pt Blimpyway. Daca mi se permite ...
Pt ca dimensionarea unui sistem nu se face simplu dupa formula 1 litru de rasina/1 litru de H2O ! (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/bash.gif)
Daca ar fi asa de simplu, s-ar ocupa toata lumea de tratarea apei (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wallbash.gif) (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wacko.gif)
De asemenea daca am judeca dupa formula aceasta, pt un consum instantaneu pe varfuri de consum de 1m3/min, am ajunge la niste mastodonti de utilaje ce nu incap nicaieri ... dar asa cum spuneam acestea sunt varfuri de consum. Dar ca sa va "vand un pont" (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wink.gif) , sa stiti ca apa cu pana in 3 grade Dh, este practic inofensiva. Nu are ce sa cristalizeze ... (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wink.gif) Deci daca trece pe apa "dura" de pana in 3 grade, nu este nici o pb. De asemenea apa are "o anumita memorie" (ca sa ma exprim pe intelesul celor ce nu au facut neaparat un hobby din meseria asta sau pur si simplu nu stiu) ce actioneaza in permaneneta. Adica, daca o apa ce a fost dedurizata, va intalni in calea sa depuneri de calcar, le va dizolva in incercarea de a le asimila.

Referitor la RO. Daca veti cauta asa cum trebuie, in tratatele de specialitate, veti gasi cusururile, defectele precum si avantajele RO inclusiv interzicerea comercializarii de astfel de sisteme in SUA (in 2004, concomitent cu interzicerea Herbalife). Ulterior, in 2008, s-a revenit asupra deciziei, in prezent comercializandu-se cu AVERTISMENT !

Ma rog, de spus ar fi multe, insa mi-am propus sa dau consultanta gratuit pe acest forum fara a urmari neaparat sa promovez firma sau sa vand ceva pe aici. Cred ca oamenii merita sa aiba si o opinie avizata la dispozitie, lipsita de costuri sau interese ascunse. Asa ca ma scuzati, dar omul mai trebuie sa faca si bani, decat sa stea sa dadaceasca.
Deci, revenim la un 11 litri ?!?

Acest mesaj a fost modificat de grigguti: 15th June 2009, 16:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AdrianDKA
mesaj 27th July 2009, 14:30
Mesaj #114


Junior

Grup: Members
Mesaje: 14
Data înscrierii: 24-March 09
Locație: Bucuresti
ID membru: 433 127



CITAT (grigguti @ 15th June 2009, 17:49) *
Raspund eu pt Blimpyway. Daca mi se permite ...
Pt ca dimensionarea unui sistem nu se face simplu dupa formula 1 litru de rasina/1 litru de H2O ! (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/bash.gif)
Daca ar fi asa de simplu, s-ar ocupa toata lumea de tratarea apei (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wallbash.gif) (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wacko.gif)

Domnule grigguti, nu mai scoateti din context deoarece nu tine sau poate nu m-ati inteles.
DEBITUL ( Volumul de apa care curge prin rasina ) recomandat , este de 1 L/minut per litru de rasina! Deci , avem nevoie de 24 de litri pe minut => avem nevoie de minim 24 de litri de rasina pentru o functionare corecta si in parametrii optimi.
CITAT (grigguti)
De asemenea daca am judeca dupa formula aceasta, pt un consum instantaneu pe varfuri de consum de 1m3/min, am ajunge la niste mastodonti de utilaje ce nu incap nicaieri ... dar asa cum spuneam acestea sunt varfuri de consum.


Chiar imi place cum aruncati bucatele de informatie tocmai pentru a dezinforma oamenii care poate nu au cunostinte amanuntite despre tratarea apei si despre metodele utilizate cand e vorba de debite mari si "varfuri de consum".

Banuiesc ca stiti deja ca pentru acele varfuri de consum cu 1m3 / minut se utilizeaza rezervoare de stocare ? Pentru a nu fi nevoie de acei "mastodonti de utilaje care nu incap nicaieri" .

CITAT (grigguti)
Referitor la RO. Daca veti cauta asa cum trebuie, in tratatele de specialitate, veti gasi cusururile, defectele precum si avantajele RO inclusiv interzicerea comercializarii de astfel de sisteme in SUA (in 2004, concomitent cu interzicerea Herbalife). Ulterior, in 2008, s-a revenit asupra deciziei, in prezent comercializandu-se cu AVERTISMENT !


Domnule grigguti, va rog sa fiti mai explicit si sa va hotarati in legatura cu statutul membranelor RO in SUA. Sunt interzise sau nu ? Am cautat pe toate site-urile de specialitate informatii despre interzicerea RO si chiar n-am gasit nimic. Iar legat de herbalife, se pare ca anumite produse au fost interzise datorita compozitiei acestora care incalca legislatia statului California.

Va rog sa-mi oferiti dumneavoastra o sursa valabila unde pot regasi afirmatiile facute pe acest site.

CITAT (grigguti)
Ma rog, de spus ar fi multe, insa mi-am propus sa dau consultanta gratuit pe acest forum fara a urmari neaparat sa promovez firma sau sa vand ceva pe aici. Cred ca oamenii merita sa aiba si o opinie avizata la dispozitie, lipsita de costuri sau interese ascunse. Asa ca ma scuzati, dar omul mai trebuie sa faca si bani, decat sa stea sa dadaceasca.
Deci, revenim la un 11 litri ?!?


Am scris si mai sus, cred ca toti cei care au citit acest thread au inteles deja ca dumneavoastra sunteti doar un consultant aici si nu incercati sa promovati nimic.

11 litri ? Da, pentru un dedurizator pentru un robinet de bucatarie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grigguti
mesaj 28th July 2009, 17:35
Mesaj #115


Junior

Grup: Members
Mesaje: 50
Data înscrierii: 7-March 08
ID membru: 299 027



citat fragmentat:
CITAT (AdrianDKA @ 27th July 2009, 14:30) *
Domnule grigguti, nu mai scoateti din context deoarece nu tine sau poate nu m-ati inteles.
DEBITUL ( Volumul de apa care curge prin rasina ) recomandat , este de 1 L/minut per litru de rasina! Deci , avem nevoie de 24 de litri pe minut => avem nevoie de minim 24 de litri de rasina pentru o functionare corecta si in parametrii optimi....
Banuiesc ca stiti deja ca pentru acele varfuri de consum cu 1m3 / minut se utilizeaza rezervoare de stocare ? Pentru a nu fi nevoie de acei "mastodonti de utilaje care nu incap nicaieri" .

raspuns:
Domnul meu ... ma bucur sa vad ca exista competitie pe piata. Acesta este un impuls pentru noi. Pacat ca anumita parte din competitori nu se pot ridica totusi la nivelul cerintelor pietei.
Va sfatuiesc sa oferiti in continuare solutii de acest gen clientilor dumneavoastra pentru prosperitatea noastra (ma refer aici la toti cei ce chiar au habar de ceea ce fac).
Nu mi-am dorit neaparat sa castig clienti de pe urma lipsei de cunostinte a altora sau neprofesionalismului lor, dar observ ca se pot face bani buni din treaba asta.

Va multumesc pentru oportunitatea de a-mi demonstra inca o data ca nu m-am tampit eu ci altii au impresia ca sunt mai pregatiti decat sunt in realitate.

Numai bine.


Acest mesaj a fost modificat de scheleton: 28th July 2009, 18:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cristivivo
mesaj 28th July 2009, 18:50
Mesaj #116


Junior

Grup: Members
Mesaje: 3
Data înscrierii: 28-July 09
Locație: Bucuresti, Romania
ID membru: 492 352



Ma gandesc ca daca iau un filtru care nu-si face treaba inseamna ca am aruncat banii pe fereastra, oricat de ieftin sau scump ar fi. Ce recomand, dupa multe cautari, este ori un purificator de apa de la Zepter foarte bun dar si foarte scump, ori de la Anima, care functioneaza pe acelasi principiu si este mai accesibil la pret.

Acest mesaj a fost modificat de scheleton: 28th July 2009, 18:57
Motivul modificării: link-uri catre site-uri comerciale

Fișiere atașate
Fișier atașat  Anima_Filtre_de_apa_cu_osmoza_inv...pdf ( 168.21KB ) Număr de descărcări: 23
Fișier atașat  Aqueena___zepter.pdf ( 152.54KB ) Număr de descărcări: 13
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marius_lmd
mesaj 28th July 2009, 20:29
Mesaj #117


Junior

Grup: Members
Mesaje: 118
Data înscrierii: 30-January 09
Locație: bucuresti
ID membru: 413 939



un bun purificator este si cel de la Cristello, lucreaza cu osmoza inverssa si scoate apa pura, am facut testul cu electroliza si apa e chiar curata.
e chiar bun si merita. nu imi pare rau pentru achizitia lui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scheleton
mesaj 28th July 2009, 20:52
Mesaj #118


Lighthouse

Grup: Moderators
Mesaje: 3 133
Data înscrierii: 19-May 06
Locație: Bucuresti
ID membru: 78 245





Imi e din ce in ce mai greu sa deosebesc pe acest topic mesajele dezinteresate de cele publicitare.. E clar, tendinta asta va continua.
Poate ca totusi se milostiveste cineva sa explice si ce echipamente de tratare apa sunt cu adevarat utile si care nu; deasemeni, cum functioneaza acestea in cateva cuvinte..

Pt. ca am fost curios, am cautat ceva despre Crystello:

Acest mesaj a fost modificat de scheleton: 28th July 2009, 20:53
Fișiere atașate
Fișier atașat  Crystello___automat_apa_pura.pdf ( 365.01KB ) Număr de descărcări: 31
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ban
mesaj 29th July 2009, 09:58
Mesaj #119


Junior

Grup: Members
Mesaje: 59
Data înscrierii: 26-February 07
ID membru: 148 148



CITAT (TopAqua @ 2nd March 2009, 22:27) *
Va salut,

Mi-am permis sa transmit si eu analizele apei postate de dvs. la specialistii partenerului nostru din Germania. Probabil in cateva zile vom avea solutia propusa de ei cu un sistem de filtrare pentru intreaga casa.

Cu respect!


Apa este buna, dar infestata cu microorganisme. Se pot scoate usor prin filtrare mecanica cu un filtru de ceramica (in Cora este sub 100 lei, filtru + corp de filtru), dar inainte ar fi buna o clorinare a fântânii.

Ce e asa de greu domnule TopAqua? E usor sa importi dar sa aplici cunostintele de LICEU nu se poate?
Pai atunci poate lasam pe altii sa dea sfaturi!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
marius_lmd
mesaj 29th July 2009, 10:03
Mesaj #120


Junior

Grup: Members
Mesaje: 118
Data înscrierii: 30-January 09
Locație: bucuresti
ID membru: 413 939



asta este aparatul Crystrello, dar numai ca e vreo 700 euro, montaj inclus

Acest mesaj a fost modificat de marius_lmd: 29th July 2009, 10:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AdrianDKA
mesaj 29th July 2009, 10:34
Mesaj #121


Junior

Grup: Members
Mesaje: 14
Data înscrierii: 24-March 09
Locație: Bucuresti
ID membru: 433 127



CITAT (scheleton @ 28th July 2009, 21:52) *
Imi e din ce in ce mai greu sa deosebesc pe acest topic mesajele dezinteresate de cele publicitare.. E clar, tendinta asta va continua.
Poate ca totusi se milostiveste cineva sa explice si ce echipamente de tratare apa sunt cu adevarat utile si care ..

Va continua pentru ca fiecare incearca sa-si vanda produsele, intr-un fel sau altul (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/smile.gif) .

Sa explice cineva care echipamente sunt utile si care nu, este cam greu deoarece fiecare aplicatie difera din punct de vedere al calitatii apei, al nevoilor de consum, etc.

Pentru apa de baut, spalat alimente, gatit, etc. Recomand filtrul Doulton ICP ( preturile difera de la comerciant la comerciant )
Este un filtru submicronic ( 0.5 microni ) si ofera o protectie eficienta impotriva bacteriilor si sedimentelor de orice fel. Fiind un cartus ceramic/lavabil/schimbabil - In momentul in care observati ca debitul apei scade (2l/min in mod normal) inseamna ca trebuie desfacut si curatat cartusul ceramic cu o laveta de bucatarie ( fara detergenti sau alte chimicale - se autosterilizeaza ).

Dupa o perioada de timp (1-2 ani, in functie de cat de des este curatat, deci in functie de calitatea apei) cartusul se va eroda, si va fi nevoie de unul nou ( aproximativ dupa ~ 8000 litri ).

Mi se pare cea mai eficienta si ieftina solutie pentru apa potabila (atunci cand vorbim de apa de retea, caci daca este vorba de apa de put, fantana, etc se schimba problema ).

Pentru cei care doresc o filtrare mai "fina" recomand statiile de osmoza inversa (acelea mici care se instaleaza sub chiuveta - preturile variaza, dar nu va recomand sa platiti mai mult de 2000 ron (tva inclus) deoarece acele preturi nu se justifica decat in cazul unor canale de distributie foarte "lungi" .. unde fiecare redistribuitor isi adauga cota proprie.

Cum functioneaza ?

"Filtrarea apei prin osmoza inversa asigura apa pura. Membranele de osmoza inversa filtreaza apa la o finete de 0,0001 microni, in acest fel se elimina toti contaminantii din apa inclusiv bacteriile si virusurile."

  • Filtru sedimente de 5 microni indeparteaza din apa mizeria, rugina, etc. (treapta 1)
  • Carbunele activat - elimina/reduce substantele organice si clorul din apa si alti contaminanti nocivi pentru organismul uman. (treapta 2)
  • Filtru sedimente de 1 micron. (treapta 3)
  • Membrana de osmoza inversa elimina 95-98% din saruri si substantele dizolvate, inclusiv bacterii si virusuri, colectand astfel apa pura. (treapta 4)
  • Postfiltru din carbune activat pentru a retine eventualele urme de substante chimice, gust, miros din apa. (treapta 5)
  • Apa tratata este stocata intr-un rezervor presurizat de unde este directionata catre consum atunci cand este nevoie.
Apa obtinuta prin osmoza inversa este o apa pura, demineralizata, deionizata si aproape sterila.

(Daca va permite buzunarul, eu as atasa si o lamba UV pentru un plus de siguranta ).


Pentru cei care isi fac probleme ca vor ramane fara minerale si le dauneaza organismului: Din apa se asimileaza FOARTE PUTINE MINERALE sau DELOC! Mai bine beti o cana de lapte pe zi si ati rezolvat problema mai sanatos.

OK, astea ar fi pentru apa potabila.

Pentru dedurizare...

Intotdeauna intrebati despre cantitatea de rasina a statiilor si formula pe care am scris-o de N ori pe aici 1L pe minut per litru de rasina, este cat se poate de reala chiar daca unele persoane incearca sa ascunda acest lucru (sau poate nu il cunosc, sau poate e daunator pentru comertul cu echipamente) E mai usor sa vinzi unui om un echipament mai ieftin si care sa-i rezolve partial sau deloc problema decat sa vi cu o solutie reala si sa pierzi clientul din cauza pretului usor mai ridicat.

Pentru 2 robineti deschisi in acelasi timp ( 1 bucatarie + 1 dush ) nu recomand ceva cu mai putin de 24 de litri de rasina.

1 robinet = 12 l/min
1 dus = 12 l/min
1 robinet de cada = 15l/min

La o statie de dedurizare calculul este putin mai complex, deoarece sunt multe lucruri nu trebuie scapate din vedere (nr de consumatori, nr de persoane permanente,varfuri de comsum - daca exista, duritatea apei, existenta altor elemente in apa - fier, mangan, substante organice, etc )

Si pentru orice statie de dedurizare se recomanda o filtrare mecanica (sedimente) pentru ca aceste impuritati sa nu ajunga in statia de dedurizare.

Cum functioneaza dedurizarea sunt sigur ca puteti gasi pe net informatii despre procesul de schimb de ioni si nu are rost sa incarc thread-ul acesta.

O componenta foarte importanta pentru statia de dedurizare este valva, aceasta este practic "creierul" (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/smile.gif) . Creier mai putin capabil = performante scazute, creier "mai bun" = performante crescute.

Si ma opresc aici.
Daca am sarit peste vreo etapa, imi cer scuze, revin cu completari sau eventuale raspunsuri la intrebari.

CITAT (grigguti @ 28th July 2009, 18:35) *
..Va multumesc pentru oportunitatea de a-mi demonstra inca o data ca nu m-am tampit eu ci altii au impresia ca sunt mai pregatiti decat sunt in realitate

Multumesc domnule grigguti, sunteti un adevarat specialist! Nu ma indoiesc de acest lucru.

Singurul lucru pe care vi-l reprosez este faptul ca aveti o atitudine prea rigida si nu acceptati ca poate exista persoane la fel sau mai bine pregatite decat dumneavoastra.

Nu va faceti probleme, eu nu sunt unul dintre aceia mai bine pregatiti, eu sunt in curs de pregatire si pot spune sincer ca invat de la unul dintre cei mai buni specialisti in tratarea apei din tara, poate chiar cel mai bun desi nu pot afirma acest lucru deoarece pot exista persoane in umbra care sa cunoasca mult mai multe.

Toate afirmatiile mele de pe acest forum (in ceea ce priveste tratarea apei) sunt bazate pe rezultate si teste reale!
Va doresc o zi buna si afaceri cat mai prospere.

Acest mesaj a fost modificat de scheleton: 29th July 2009, 12:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alinescu
mesaj 29th July 2009, 11:11
Mesaj #122


Junior

Grup: Members
Mesaje: 15
Data înscrierii: 9-May 05
Locație: Bucuresti
ID membru: 36 278



Caut si eu chiar acum pe net sa cumpar doua filtre de apa, pt mine si pt parinti, m-as baga la Doulton ICP, dar mai intai m-ar interesa parerea voastra despre Whirlpool Purefirst si Philips WP3922. Thx
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alfa&omega
mesaj 30th July 2009, 10:15
Mesaj #123


Junior

Grup: Members
Mesaje: 20
Data înscrierii: 25-July 07
ID membru: 206 219



am citit toate discutiile cel putin partial contradictorii de pe forum referitoare la filtrele ce pot fi utilizate.
In caz de alta sursa de apa decat cea de la reteaua orasului lucruruile sunt clare: analiza apei dupa care in functie de rezultate solutie adaptata.

Pt reteaua de apa a oraselor (in special Bucuresti) lucrurile se complica si sunt cateva pareri:
1. filtru de carbon activ (eventual cu argint) si eventual un fitru de sedimente inainte
(intrebarea aici este daca in afara de clor sunt retinute si produsele toxice care se produc prin clorinare (printre care trihalometani). Din cum am inteles ca functioneaza un filtru cu carbine activ, cred ca da, totusi daca gresesc as dori corectie din partea specialistilor.
2. filtru Doulton ICP sau dupa unii cel romanesc M4 multistadic pe baza de filtre ceramice.
Parerea mea e ca chiar si daca nu s-ar curata perfect filtrele, microfauna dezvoltata acolo se curata in proportie de 95%, pe cand fara acest filtru, cea mai mare parte din aceasta microfauna s-ar gasi in apa noastra de baut, in mancare, in legumele/ fructele spalate, deci in corpul nostru (deci cred ca riscul de infectie la curatare e neglijabil (absolut minor), si daca te speli ulterior bine cu sapun nu ai treaba)

a treia solutie (mai scumpa) este osmoza inversa care scoate apa pura, problema semnalata de unii: demineralizata si cu un PH foarte scazut care ar putea pe termen lung afecta sanatatea (altii spun ca se mineralizeaza cu minerale necesare dupa ultima filtrare, si ca organismul nu ia mineralele din apa; pt PH-ul scazut… nici o opine contra, deci nu stim impactul pe termen lung asupra corpului).

Oricum e clar ca pentru cei interesati (dar necunoscatori in domeniu) forumul a frunizat multe informatii foarte bune, dar ne-a si bagat in ceata, lucrurile nefiind deloc clare sau convergente. Cam fiecare spre ce tinde. Specialistii (sau oamenii care lucreaza in domeniu) nu au deloc aceleasi pareri. Oricum discutiile intre ei ne-au ajutat sa cunoastem mai mult, si eu le multumesc pe aceasta cale, chiar daca nu m-am lamurit/ decis.
Ce e clar e ca orice solutie e mult mai buna decat sa bei apa de la robinet ;-). Dar daca tot investim intr-un lucru, sa facem cu folos maxim, adica sa facem ce e mai bine, sa luam ce e mai bun pt. noi.

Numai bine, si cum spunea un moderator poate se va ajunge la o concluzie utilizabila de catre necunoscatorii care vor sa bea o apa mai buna (fara mari batati de cap si decizii).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OanaMoise
mesaj 30th July 2009, 12:11
Mesaj #124


Junior

Grup: Members
Mesaje: 1
Data înscrierii: 24-September 08
ID membru: 373 432



Ca medic am si eu o obiectie la filtrele prin osmoza inversa. Daca apa rezultata are un pH scazut (deci mai acida) exista riscul unui dezechilibru acido-bazic la persoanele ce consuma cantitati mari si pe termen lung din aceeasi sursa de apa. Pana la urma capacitatea organismului de compensare poate fi depasita. De aceea a si fost inteleg contraindicata la cardiaci si bolnavi de osteoporoza si as mai adauga aici gravide si copii. Ar trebui monitorizat la persoanele ce folosesc aceste surse de apa timp indelungat si in exclusivitate atat un ph sg. cu echilibru acido-bazic cat si nivelul potasemie(K)-daca acestea se modifica existind un risc major de aritmie cardiaca.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AdrianDKA
mesaj 30th July 2009, 12:36
Mesaj #125


Junior

Grup: Members
Mesaje: 14
Data înscrierii: 24-March 09
Locație: Bucuresti
ID membru: 433 127



CITAT (alinescu @ 29th July 2009, 12:11) *
Caut si eu chiar acum pe net sa cumpar doua filtre de apa, pt mine si pt parinti, m-as baga la Doulton ICP, dar mai intai m-ar interesa parerea voastra despre Whirlpool Purefirst si Philips WP3922. Thx


Eu recomand Doulton ICP deoarece acest produs il cunosc bine. In legatura cu celelalte doua mentionate de catre dumneavoastra, n-am reusit inca sa gasesc informatii mai detaliate legate de procesul de filtrare folosit.

Un alt sfat: Atunci cand alegeti un filtru, documentati-va si in legatura cu costul consumabilelor, deoarece filtrul il puteti achizitiona la un pret mic, dar apoi veti plati mult mai mult pe termen lung (consumabilele).

La Doulton ICP asa cum am mai spus, cartusul este in jur de ~50 EURO + TVA, si il veti schimba la aproximativ 2 ani (~8000 litri).

Daca reusesc sa gasesc ceva date tehnice in legatura cu cele doua produse, voi reveni cu o parere mai detaliata.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AdrianDKA
mesaj 30th July 2009, 13:16
Mesaj #126


Junior

Grup: Members
Mesaje: 14
Data înscrierii: 24-March 09
Locație: Bucuresti
ID membru: 433 127



1. GAC - Carbune Granular Activat este folosit pentru corectarea parametrilor de Gust, Miros, Culoare, Turbiditate precum si pentru a elimina: Clor liber, Trihalometani (THMs - Cloroform), Pesticide, Hidrocarburi Aromatice Polinucleare (PNAs), Bifenoli Policlorinati (PCBs) Substante Organice Volatile (VOCs), si sute de alti contaminanti organici ce pot fi prezenti in apa.

2. Doulton ICP
Cateva informatii despre cartusul pentru doulton icp:

Este un cartus lavabil, schimbabil, ANTIBACTERIAN cu o capacitate de decontaminare de 8000 litri apa. Cartusele filtrante se produc in sistemul de asigurare a calitatii, cu controlul strict al porozitatii, pentru a asigura o filtrare submicronica garantata.
Cartusul este compus dintr-un miez de carbune activat (bloc de carbune extrudat la 0,5 microni) si un invelis exterior din ceramica poroasa. Dimensiunile porilor (0,5-0,8 microni) impiedica trecerea sedimentelor si a bacteriilor, acestea ramanand pe suprafata exterioara a cartusului.
Dupa o anumita cantitate de apa filtrul isi micsoreaza debitul si astfel stim ca trebuie curatat. Curatarea se face sub jet de apa cu ajutorul unei lavete aspre de curatat vase.


Elimina :
Sedimente mai mari de 0.9 microni : >99.99% Sedimente mai mari de 0.5 microni : >99.9% Turbiditate : >99.7% Clor liber >97% Gust si miros 100% Substante Organice Lindan (0.1ppb) >80% Atrazina (1.2ppb) >80% TCPs (1.2ppb) >50% PAHs (0.2ppb) >95% Cloroform (150ppb) >50% Cysturi Cryptosporidium : >99.99% Giardia Lambia :>99.99% Bacterii patogene: E. Coli : >99.99% Holera : >99.99% Klebsiella Terrigena : >99.99% Salmonella Typhi : >99.999% Shigella : >99.999%

3. Osmoza inversa.
Pentru problema Ph-ului si a lipsei de minerale se poate instala un cartus de remineralizare ( ~10 euro +tva - depinde de unde il luati ).
Dupa remineralizare, Ph apei este ridicat eliminand caracterul acid al apei si va exista si prezenta mult discutatelor minerale (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wink.gif) .

Si cred ca punctul 3 raspunde si mesajului doamnei/domnisoarei OanaMoise (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/smile.gif) .

Daca mai aveti nelamuriri sau orice alte intrebari in domeniu, va ajut cu placere. Asa cum am spus am la dispozitie o enorma baza de date cu documente, informatii, teste, si experiente in domeniu, in cadrul firmei unde lucrez si invat despre tratarea apei. Cautand sa ofer raspunsuri corecte la intrebarile aparute pe forum, reusesc sa sintetizez si eu mai usor informatia.



Scuze pt double posting - rog un moderator sa faca un merge posts.

Acest mesaj a fost modificat de scheleton: 30th July 2009, 18:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Reclama
mesaj A minute ago
Mesaj #




Grup: Bot






In curand... autoevolution.ro

Teste, stiri, ghiduri, jurnale, forum si multe altele!
Go to the top of the page
 

12 V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilizatori citesc acest subiect (1 utilizatori neautentificați și 0 anonimi)
0 Membri:

 

RSS Versiune simplificată Data: 24th November 2009 - 00:07
© 2001 - 2009 Softpedia. All rights reserved.
Softpedia® and Softpedia logo are registered trademarks of Soft News NET SRL.
Privacy Policy | Terms of Use | Contact Softpedia