Cat de proasta este populatia din romania?

tomaso, on 07 noiembrie 2012 - 06:39, said:

După părerea tea, cum sunt românii?

MDCristi, on 06 noiembrie 2012 - 20:50, said:

Ia matale un titlu de doctor si du-te la angajare. Mentioneaza ca esti inginer doctor sau asa ceva. Apoi spune-ne cum a fost cu pregatirea, te-a ajutat?

La noi lipsesc valorile in societate. Alea il motiveaza pe om sa ajunga undeva. Singura valoare recunoscuta este banul. Asta e o valoare temporara. Nimeni nu va face mai mult doar pentru bani. Banii sunt buni de papica si citeva moftisoare si atit. Pentru mai mult este necesara o cultura cit de cit, un mediu cu asteptari umane, nu doar financiare. Iar lucrurile astea nu vin doar de la scoala. Vin in primul rind de la papagalii zilnici, responsabilii cu zgomotul de fond, adica presa. E un fapt ca jurnalistii influenteaza societatea si raspindesc idei si atitudini. Ia sa ne uitam un pic, ce idei, ce atitudini traficheaza presa de la noi. Aceleasi lucruri, repetate in fiecare zi si in fiecare an, predispun la dobitocenie.

Quantum, on 07 noiembrie 2012 - 13:42, said:

Tu unde-ai prefera sa fii comerciant: la papuasii cu domiciliul in jungla sau la japonezi? In termen strict de profit.

Initial am scris "americani" in loc de "japonezi", dar vad ca unii ii considera si pe aia dobitoci, cu toate ca sunt plini de universitati.

Edited by Dihorul Razboinic, 08 November 2012 - 18:32.

Fumatorul, on 07 noiembrie 2012 - 21:36, said:

Dupa mine, cam toate perioadele. Cu greu gasesti mari romani care sa nu fi fost tradati de mici romani.

Pai nici n-au trait bine [o tara bogata cu locuitori saraci], nici n-au disparut de pe harta. Eu percep istoria romanilor [ca nespecialist] mai degraba ca pe o amanare a dezastrelor [socio-economice]. Un tip de supravietuire nationala bazata mai degraba pe noroc decat pe atitudinea si strategia locuitorilor. Mi se pare ca noi am tot trait intre doua lumi. Cu ochii la occident, dar cu urechile la orient.

Dihorul Razboinic, on 08 noiembrie 2012 - 18:29, said:

Foarte corect. Promiscuitatea mediei romanesti, sub eronata apreciere a notiunii de libertate a presei, a devastat mentalul national.

Edited by MARCVS, 08 November 2012 - 20:27.

MARCVS, on 08 noiembrie 2012 - 20:27, said:

N-o fi cumva vina elitelor?
Nu de alta, da' poporu' e o masă de oameni, mai deştepţi, mai proşti, care cum poate...Aşa e şi poporu' german şi ăla francez şi ăla englez şi ăla olandez.
Nu cumva ăştia au avut ce n-am avut noi şi anume ghidaj din partea elitelor?

Quote

Uitati-va la initiatorul acestui topic: urmareste pro tv, citeste Libertatea si da exemple din Sanziana Buruiana... Dovada de maxima inteligenta.

Edited by Imperathor, 08 November 2012 - 20:33.

Fumatorul, on 08 noiembrie 2012 - 20:30, said:

Bineinteles. Este in primul rand vina elitelor. Si atentie, aici nu ma refer la cele pretinse [sau compromise], ci la cele autentice, insa cu grave lacune in comunicarea cu restul populatiei. Am in continuare impresia ca elitele romanesti se autoizoleaza undeva intre aroganta, neputina, lasitate, resemnare. Nu par a fi animate [dincolo de declaratii] de vreo responsabilitate publica de anvergura. Nu le vad dornice sa mobilizeze elitele de ordin secund [simpli intelectuali] in asociatii sau grupuri de initiativa, nu le vad capabile sa comunice eficient cu atatia oameni de bine din tara. Gasesc ingrozitor faptul ca tema national-patriotica [indispensabila oricarei natii cu viitor] a fost literalmente furata de insi precum Vadim Tudor sau Gigi Becali, in loc sa apartina unor alti romani, de cu totul alta factura.

Edited by MARCVS, 08 November 2012 - 21:26.

Elitele...interesantă discuția. Chiar pe aria asta, chiar pe topicul ăsta poți găsi multe exemple de acaparare prin forță a statutului de elită a societății. ”Românii n-au, da eu am IQ-ul 150 trecute”, ”proști, inculți, nu ca mine megașcolit”, ”studii ale cercetătorilor din GB arată clar că există relație directă între nivelul IQ și gradul de religiozitate a populației, mai ales dacă vorbim despre practicanți ai ortodoxiei. Nu știam de ce-s așa deștept; eu nu cred nici măcar în dreaq”...
Totuși voi merge pe mâna lui Luca: ”Căci fiecare pom se cunoaşte după roadele lui. Că nu se adună smochine din mărăcini şi nici nu se culeg struguri din spini.”, asta pentru că am IQ-ul mic și nu mă duce mintea să-i cer inteligentului să-mi arate brevetul lui de invenție, inovațiile lui, realizările lui, aportul lui la progresul societății. Eu nu văd mare diferență între atitudinea ”eu o am mai mare”, cea împroșcată astăzi de către media spre consumatori, și atitudinea ”sunt mai deștept, dar nu las urme ”, des întâlnită pe forumuri, acesta nefăcând excepție.

fum, on 08 noiembrie 2012 - 22:16, said:

Mergand pe mana lui Luca, le dai dreptate cercetatorilor britanici. Roadele de slaba calitate, ale unei populatii majoritar ortodoxe, fiind in concordanta cu predictiile studiului.
Nu poti avea roadele romanilor si-n acelasi timp un mare IQ in ce-i priveste. Daca ai o alta ipoteza care explica situatia, eu sunt gata sa o citesc.

Nu-i vorba de niciun cercetător britanic, dar unii bat câmpii; orice studiu de acest gen este absolut inutil. Inteligența este nativă, credința este dobândită. În plus, nu se poate cuantifica aportul cert pe care religiile îl aduc societăților care le-au adoptat, în ceea ce privește liniștea socială, prin moralitatea pe care acestea le-o impun practicanților.
Există două bariere în relațiile interumane: bariera legislativă și bariera morală. Pe cea legislativă, cel puțin acum, eu n-aș miza.

Energie există, România are o cădere de doar câteva zeci de ani, nimic pentru istorie, dar acum nu există vectori care să polarizeze aceste energii. Acum ele sunt disipate într-o veritabilă mișcare browniană.

fum, on 08 noiembrie 2012 - 23:05, said:

Nu îmbrăţişez ideea influenţei religiei în dezvoltarea unui popor.
Însă vorbeşti de o cădere a României...Asta presupune că România era sus şi a căzut, deci e jos...Care e perioada în care România era sus şi din ce punct de vedere era acolo, sus?

Extrem de proasta!!!!!!!!!!!

Mult peste 30%.

Lovian, on 08 noiembrie 2012 - 23:17, said:

Muta-te-n Gaozlandia. Pardis fiscal unde vaselina este moca

fum, on 08 noiembrie 2012 - 23:05, said:

N-as crede ca se bat campii in acest sens. Stii vreo societate prufund religioasa care in acelasi timp este si un varf al civilizatiei?

Cum nu? Masura in care religia este luata in serios de o societate determina mersul acesteia.  

Eu cred ca Romania este insasi definitia caderii paradoxale, nefiind niciodata undeva sus. A existat si exista in continuare prin bunavointa sau poate interesul marilor jucatori geo-politici.
Din cata istorie stiu eu, sus esti odata, dupa care dispari [vezi oricare imperiu]. Noi suntem in continuare jos si-n acelasi timp n-am disparut, tocmai pt ca nu am fost niciodata sus.

Edited by MARCVS, 08 November 2012 - 23:30.

Fumatorul, on 08 noiembrie 2012 - 23:09, said:

Nu îmbrățișezi ideea influenței negative a religiei asupra unui popor, ori invers? O influență există, vrei ori ba, nicidecum însă asupra inteligenței medii.

Nu musai sus, n-am fost un imperiu, din contra, am fost sub, dar nu eram jos. În perioada interbelică cred că eram europeni, mai europeni decât suntem sau vom putea fi în următoarele trei-patru decenii.

MARCVS, on 08 noiembrie 2012 - 23:27, said:

Nu. De exemplu Biserica din ţările ortodoxe n-a avut niciodată o influenţă semnificativă în parcursul acestora.

Fumatorul, on 08 noiembrie 2012 - 23:29, said:

Imposibil. Chiar daca n-ar fi fost implicata in politicile statului [ceea ce e fals], fie si numai prin modelarea mentalitatii [ceea ce este adevarat], tot ar fi avut un rol important [nu conteaza daca pozitiv sau negativ] in mersul tarii.

Edited by MARCVS, 08 November 2012 - 23:33.

fum, on 08 noiembrie 2012 - 23:28, said:

Nu există o influenţă semnificativă pe termen mediu sau lung.

fum, on 08 noiembrie 2012 - 23:28, said:

Crezi greşit şi crezi bazat pe folclor, nu pe date istorice...
În perioada interbelică eram penultima ţară a Europei dpdv economic, eram o semidemocraţie dpdv politic şi eram o catastrofă dpdv social.

MARCVS, on 08 noiembrie 2012 - 23:27, said:

Timp de mii de ani biserica a fost legea. Biserica a pus regi și a coborât regi, asta pe tot cuprinsul lumii civilizate. Vezi ce scrie pe bancnota de un dolar! Ce scria pe paftalele centurilor naziste?