Monitoare... ce preferati? Opţiuni

[carmishor]

Hey! Vreau si io sa-mi schimb monitorul la calc si nu stiu ce sa-mi iau... Monitor dintr-ala LCD subtire ca o "fasie de ceapa" sau cu tub normal in spate dar cu ecran plat? Care e mai bun? Am auzit ca astea subtiri si fitoase sunt mai sensibile si mor mai repede decat cele normale...

[MasterOfDark]

eu folosesc numai monitoare sh sint mnult mai bune si mai rezistente decit cele care se gasesc pe piata acum, inaINTE SE FACEA CALITATE NU CA ACUM

[carmishor]

eu folosesc numai monitoare sh sint mnult mai bune si mai rezistente decit cele care se gasesc pe piata acum, inaINTE SE FACEA CALITATE NU CA ACUM

ohoo, mie-mi spui? am monitorul asta de aproape 10 ani si inca o mai duce... dar vreau altul k e mic si e totusi obositor... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Gobi]

Daca vrei culori cat mai naturale CRT-urile sunt f.bune
Daca nu-ai spatiu in camera in care esti atunci un TFT e bun.
Diferente:
- TFT-ul ocupa putin spatiu
- consuma putin
- nu este in nici un fel daunator ochilor - daca il tii la 60Hz no problem.
- unghiuri de vizibilitate - sa fie cat mai mari
- timp de raspuns - chiar daca sunt timpi de 8 ms treaba nu sta tocmai asa

- CRT -ul are un colorit mai bun - culorile sunt mai naturale
- este preferat de catre profesionisti ce lucreaza in design de ex.
- emana radiatii
- ocupa mai mult spatiu
- NU exista un tub perfect PLAT
- sunt intalnite la monitoare mai ieftine dar si la cele mai scumpe dar mai putin, asa numitele erori de convergenta
- sunt grele
- NU sunt restictionate de acel unghi de vizibilitate

Dar sa fiu si on-topic : monitoare CRT inca cativa ani pana apar OLED-urile (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) mai bine. Ca marci: Philips, LG, Siemens

Acest mesaj a fost modificat de Gobi: 2nd July 2005, 01:18

[.ral:cr]

as mai adauga:

tft:
-nu emite radiatii
-la mine pe 60 sau 75Hz nu se vede nici o diferenta
-chestia cu daunatul ochilor depinde mult mai mult de altceva, nu doar de refresh sau radiatii. in carticica recomanda o pauza dupa o ora, ma intreb ce pauza ar recomanda astia cu crt.

crt:
-daca vrei crt sa-ti iei neaparat unu plat
-un crt mai normal dar nu plat n-o sa ajunga niciodata la calitatea unui tft, nu poti sa faci albul sa-l arate alb ca mori acolo langa el.

[teodorul]

eu am ales intotdeauna CRT-urile, nu de alta dar nu imi permit un TFT bun.

Sfatul meu e sa te duci prin magazinele de calcultoare SH si sa te uiti la monitoare sa vezi care iti fac cu ochiul. La 2,5 - 3 mil iti gasesti un Samsung, Compaq, Lg 2003 made, in stare perfecta la 1280X1024 in 75-85 hertzi.

Folosesc monitoare second de la inceput si nu am avut probleme niciodata, iar monitoarele meu sunt folosite 18h/zi in medie.

CRT-ul trebuie sa fie neaparat plat, dar nu iti fa griji la pretul de mai sus toate sunt plat.

Daca esti din Cluj sau imprejurimi iti dau niste adrese unde gasesti monitoare ca lumea.

numa' bine

[arty]

monitoare ca o "fashie de ceapa" ??? n'am auzit niciodata expresia... mai am un singur CRT care e shi el pe duca saracu, un NEC AccuSync 125F. Sha facut treaba dar acum s'a cam dus.. nu'l mai tzine tubu' cred ca nu mai am contrast la el prea bun. va pleca.. soon soon... In rest, traiasca TFT'urile.... preferatul meu este Dell 2001FP .. chiar bun...

[ebola23]

eu zic sa stringi bani si sa-ti iei un CRT plat,nu sh.Am avut sh si numai probleme cu ele.Acum am un Samsung SyncMasterMB de 19" de care sint multumit.

[shobi]

io am un benq fp567s de 15'' TFT luat la second hand acu un an si ceva ... am dat cam 4 milioane pe el si n-are nici pe dracu ... culor bune , ocupa spatiu putin ... nici nu-mi trebuie un monitor mai mare ... (IMG:style_emoticons/default/happy.gif)

[Courage]

Depinde ce faci cu el...
Daca esti grafician iti recomand CRT

Daca il folosesti in munci ordinare si stai mult in fata lui, pt ochii tai ia TFT (LCD)
Radiatia emisa este mult mai mica, iar ptreturile au scazut destul de mult incat sa merite pt sanatatea ta.

[.ral:cr]

auzi, da daca esti grafician nu stai mult in fata lui?

[zuppy]

din cate stiu, e recomandat CRT-ul pentru ca se vad mai bine culorile pe el.

[teodorul]

din cate stiu, e recomandat CRT-ul pentru ca se vad mai bine culorile pe el.

CRT-urile sunt cele mai fidele in ceea ce priveste culoarea.
Presupun ca exista si TFT ce au caracteristici asemanatoare unui CRT bun in ceea ce priveste fidelitaea culorilor, dar nu vreau sa ma gandesc cat costa...

Nu va pare cam putin 15 inch ?

[.ral:cr]

se gasesc cam greu tft-uri de 15.

zuppy, completeaza ca numai un crt bun vede mai bine culorile. au apple cel mai bun monitor, si nu e crt, deci se poate. e $2000 din pacate.

[dragos_avram]

- nu este in nici un fel daunator ochilor - daca il tii la 60Hz no problem.

Si cartile dauneaza ochilor, daca nu faci pauze la citit. Chestia asta cu 'nu dauneaza ochilor' e un mit.

[add]

eu nu mi-am luat niciodata monitor nou... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) numai CRT si numai SH , cineva zicea ca nu se mai fac lucruri de calitete etc... ba se fac, dar nu se aduc in .ro... decat SH (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) daca lucrezi cu culori, CRT, daca faci ofis & shit... TFT ...

[Clayman]

Ral de unde ai scos-o ca monitoarele de la Apple sunt cele mai bune? Cum incadrezi LaCie sau Eizo?

[.ral:cr]

Ral de unde ai scos-o ca monitoarele de la Apple sunt cele mai bune? Cum incadrezi LaCie sau Eizo?

asa spun cei de la stuff ca se lauda cei de la apple, este monitorul ala de 30'' si 2280px pe latime si produce cel mai real culorile. de astea 2 nu am auzit oricum.

[Reclama]

Esti student? Beneficiaza acum de gratuitatile si reducerile de iarna!