Intelectualii si Noua Stanga

Quote

Vezi, exact asta e motivul pentru care am spus ca "idotii utili" au nevoie de traducerea in franceza..

greu greu..

Cine sunt personajele alea care le-ai pus in poll?
Pai intelectuali este doar Plesu, Liiceanu si Patapievici (tripleta de aur, asemeni lui Socrate, Platon si aristotel) si ei e de dreapta.
Toti care e de stanga e prosti si nu fac parte din "intelighentia"

Manowar, on 3rd June 2009, 19:56, said:

-Prietene ca sa spal ce zici tu el mai trebuie sa si existe -tu poti sa stai linistit .
-"opera" ta de  pe Softpedia e suficienta ca sa confirme ca adevar orice. desigur daca mai verifici si pe surse sigure ca wikipedia ,e ca biblia.

Red_PeliKan, on 1st June 2009, 12:15, said:

Cu Sadoveanu ,Arghezi si Labis nu prea m-as fali, au colaborat cu regimul bolsevic.
Insa stimabilii din poll cine sunt?

baga si tu un cv la fiecare sa vedem ce e cu ei.

un aspect: " noua stanga" nu mai e noua demult - are deja 40-50 ani vechime - new left a aparut prin ani 60-70, renuntand la dogmatismul marxist. - http://en.wikipedia.org/wiki/New_left (da, tot wiki - o sursa destul de serioasa si comoda)
- de curiozitate - pe unde a aparut aceasta "noua stanga" ? niste exemple, ceva ? - cu exceptia lui Obama, desigur.
- care sunt ideile noi pe care le aduce ? - ca social democratia moderna a renuntat de mult la ideile marxiste

E bine ca a aparut noua stanga , pentru ca cea veche , s-a comportat deplorabil !
Din pacate nu am auzit de nici unul din intelectualii propusi in poll . Sper sa nu fie la fel de intelectuali ca si predecesorii .

De Beers, on 3rd June 2009, 20:01, said:

de beers, cred ca realizezi faptul ca pe langa idiotii utili exista si idiotii pur si simplu, aia reali, nu in sens pozitiv dostoievskian, care, in raport cu realitatea din care fac parte sunt absolut inutili, intrucat ceea ce produc ei sistematic pe plan mental este destinat implacabil cosului de gunoi.

Petrache_Lupu, on 3rd June 2009, 20:57, said:

Corect, asa e. La cosul de gunoi al istoriei, bine zis.

ABSOLUT TOTI SOCIAL DEMOCRATII, asa zis intelectualii de salon ce se considera DE STANGA, ce sustin EGALITARISMUL, impozite si alte povesti cu rolul statului in economie, ABSOLUT TOTI isi vor lua violul binemeritat cat de curand. Si sunt "inutili"..

Adica da, "leftistii" care nu au inteles DE CE sunt "idioti" (pe langa inutili vor avea o soarta crunta.  

Mai dau o data link-ul, poate data asta merge:

http://www.dailymoti...f_yuri-bezmenov

De Beers, on 3rd June 2009, 21:27, said:

de beers, ala care nu pricepe esti tu. Ceea ce ar trebui sa pricepi este faptul ca nu a existat, nu exista si nu va exista o pozitie filosofica perfect legitimata. Motivul este simplu: numai o instanta superioara poate legitima o pozitie filosofica. Si chiar atunci se va pune problema: dar de ce sa accept eu dreptul instantei superioare de a legitima? Cazul clasic: religiile.
Asadar, pozitia ta de dreapta este una strict partizana. Asa ti se pare tie, asa ti-a cazut, asa ai fost educat, asta e rodul gandirii tale, asta e ceea ce te-a sedus din lecturile tale, etc etc etc. Oricare din astea e posibila.
In acelasi timp, pozitia unuia de stanga este la fel de legitima pentru ala care crede in teoriile stangii. Unul care asa a fost educat, etc etc, va putea scrie texte la fel de incendiare ca alea pe care le comiti tu (violul binemeritat etc)

De Beers, on 3rd June 2009, 21:27, said:

du-te si ia-ti pastilele,sigur ai sarit peste medicatia de seara

Petrache_Lupu, on 3rd June 2009, 21:50, said:

Tu ești de stânga ?

tomaso, on 3rd June 2009, 22:04, said:

Nu sunt nici de stanga, nici de dreapta, desi am fost de dreapta si am fost, ulterior, tentat de stanga. Pana la urma, am constatat ca ma simt mult mai confortabil intr-o pozitie care ignora orientarile.

Quote

Stanga, leftisti, egalitaristi : 1+1=3

Dreapta, liberalism clasic, capitalism: 1+1=2.


Asta e marea diferenta. Matematica nu "seduce", nu pacaleste nimic.

Nu eu sunt partizanul aici, ma confunzi. Nu extrapola.  

Quote

Pentru ca pestisorul MARE inghite pestisorul mic intodeauna. Nu e nimic filozofic aici. Ghici insa cine e pestisorul mic.


Orice doctrina de stanga e victima/viciata din start iar asta e ceva ce orice om inteligent poate demonstra aproape matematic. Nu e nici o complementaritate, nu e nevoie de nici un "new deal" sau "market socialism" de tip nou ca sa intelegi asta. Rezultatele vor fi aceleasi de fiecare data, garantat. Erskrine cat si altii au aratat cauza de sute de ani, unii se pare ca nu reusesc sa inteleaga nici cand sunt dusi cu forta si pusi sa citeasca mecanic pana intra in cap.


Vorba lui mariusica, nici cand sunt pusi pe pastile nu pricep mai nimic. Faptul ca majoritatea socialistilor sunt mai slabi la matematica e o certitudine, dar ce rost are sa punem atatea intrebari..



Greu la deal.

De Beers, on 3rd June 2009, 22:17, said:

Oh, imi cer scuze. Acum am inteles: esti clona lui Basarab.

De Beers, on 3rd June 2009, 22:17, said:

Lol. Ce bine ca establishment-ul neo-liberal e tare la matematica. Au facut niste modelari economice super. Criza e o facatura . De fapt e totul ok- se minte la televizor (nu stiu profanii matematica).

Petrache_Lupu, on 3rd June 2009, 22:15, said:

Este foarte interesant ce spui.
Eu trag concluzia că tu de fapt nu ai crezut în niciuna din orientări, din moment ce îți schimbi opiniile atât de ușor.

Există comuniști care au rămas 100% fideli comunismului chiar și atunci când erau călcați în picioare prin pușcăriile comuniste.  La fel și oameni cu convingeri de dreapta au rămas fideli principiilor lor chiar dacă au ajuns să piardă tot, să fie la mila statului.

Te-am văzut că ești foarte combativ în plan politic, de partea PDL.
În numele cărei ideologii te bați tu pe acest forum ?
Sau este doar așa, un simplu moft ?

Quote

Faptul ca tu inca nu stii pe ce lume traiesti ("am fost ba de stanga ba de dreapta") imi zice foarte clar ca nu ai auzit de Ayn Rand si nici de Libertarieni.


La fel imi spune ca nu ai inteles mai nimic din filmuletul de mai sus, ca esti un intelectual de salon care doreste pacea universala ca orice Miss Univers ce se respecta.

Adica esti de  stanga

Iti recomand sa te iei de mana cu Mariusica (maryusyca - pardon:P ) si sa incercati o clonare, tarii cat mai multi socialisti. Putin are nevoie de voi.

..


Tomasso, oamenii sunt intelectuali, intelegi? Nu conteaza in ce partid sunt. Important e ca ei sunt puternici. Impreuna. Puternici.. In fine.

Edited by De Beers, 03 June 2009 - 21:39.

tomaso, on 3rd June 2009, 22:28, said:

Ai perfecta dreptate. Nu am crezut nici in una nici in cealalta.

tomaso, on 3rd June 2009, 22:28, said:

Asa este, exista astfel de oameni. Din punctul meu de vedere, ei sunt (sau erau) niste naivi. Ei au trait in himera unei lumi mai bune, in care ideile lor vor triumfa, etc. Nu au inteles ca sacrificiul lor este zadarnic, ca vor veni vremuri in care lumea ii va uita si ca ideile lor, chiar daca aveau sa triumfe peste ani, intr-un timp inca si mai indepartat vor fi din nou rasturnate.

tomaso, on 3rd June 2009, 22:28, said:

Esti total indoctrinat. Nu concepi o lupta in alt registru decat cel al ideologiilor. Poti, insa, la fel de bine, sa combati pentru ca-ti place un um care stie sa ia puterea si s-o foloseasca. Asadar, eu il sustin pe Basescu pentru el insusi si nu pentru vreo ideologie pe care ar reprezenta-o. Iar PDL? Simplu, e partidul lui Basescu, prin care isi face treaba.