Conflict intre civilizatii – islamofascism, terorism si paranoia despre evrei, - discutii despre islamofascism, sionism, noile cruciade Opţiuni

[florincroitoru]

NEWS:
Obama promite sa nu taie ajutoarele promise de administratia Bush Israelului.
"The 30 billion dollars in aid promised to Israel over the next decade will not be be harmed by the world financial crisis, the official told Israel Radio.

30 de miliărduţe ? păi, nu ziceaţi că evreii este deştepţi şi de aia o duc bine? Deci aşa este d-lor deştepţi,pe banii SUA. 30 de miliarde.....un miliard are o mie de milioane! De la noi iau şi lor le dă! Ce deştepţi mai este ei, evreii ăştia,domne şi cum se mai descurcă ei! şi ce deştepţi este ăia care-i cred pe ei deştepţi!

[sivispacemparabe...]

Eu as vrea sa compar programul Iranian cu alte programe nucleare nu cu tunuri si coase. ... In analogia ta cu tunul e ca si cum ai zice ca vecinul isi face coasa ca s-o faca pusca. Si daca e pana aolo nivelul asta de racire a relatiilor e datorat de fapt prostiilor anterioare spuse despre programul lor nuclear , si daca fac mai tare lumea va fi impinsa mai mult pe panta asta. Daca tu crezi ca o parte are toata dreptatea citeste in continare ce zice un expert militar din Israel si eu citesc mai departe ce zice o comisie de ingineri din domeniu. Dar sa nu ai pretentia ca ai fi mai bine informat ca mine ca nu esti. Nu minte toata lumea si are Israelul dreptate. Motivul pentru care toti cred ca Iranul isi face arme e ca TOTI AU FACUT ASTA. Eu sper ca ei nu. Dar si daca nu fac asa, ti-a zis , mai bine sa ne deschidem catre Iran, sa o ia si ei pe calea democratiei si secularismului cum s-a mai intamplat cu alte tari musulmane. Poate vezi ca aici interesul UE, si al pacii e posibil sa nu convearga cu al Israelului. Daca e asa, naspa. Dar daca iti pasa, afla petru dumnezeu nu ma chinui pe mine cu paralele. Poti sa compari programul nuclear, presupus militar, al Iranului cu alte programe nucleare si sa gasesti analogii sau dezacorduri. Dar nu asta e important ci discursul celui care dezvolta programele nucleare. Una e sa taci si sa-ti dezvolti armele in scop defensiv sau ca replica la o amenintare cat se poate de reala (ex. India amenintata de Pakistan care vrea Kashmirul, Israelul atacat de toate statele arabe din jur in repetate randuri si amenintat cu razboi sfant de marile natiuni arabe din jur) si alta e cand esti intr-o situatie de stabilitate si nu esti amenintat direct, ba mai mult, esti un mic imperiu regional - Iranul. Irakul e la pamant, Turcia e o tara prietena si impartaseste interesul comun contra kurzilor. Iar cand esti un mic imperiu regional si in plus peiorezi despre stergerea de pe harta a Israelului nimeni nu e atat de credul incat sa-ti acorde prezumptia de nevinovatie si sa zica cum zici tu "Motivul pentru care toti cred ca Iranul isi face arme e ca TOTI AU FACUT ASTA. Eu sper ca ei nu. Dar si daca nu fac asa, ti-a zis, mai bine sa ne deschidem catre Iran". Asta e flower power pe spinarea altora, pentru ca nu catre tine vor fi orientate rachetele nucleare ale Iranului in caz ca se intampla acest "si daca nu fac asa" - intelegi? ... mai bine sa ne deschidem catre Iran, sa o ia si ei pe calea democratiei si secularismului cum s-a mai intamplat cu alte tari musulmane. Poate vezi ca aici interesul UE, si al pacii e posibil sa nu convearga cu al Israelului. Daca e asa, naspa. Dar daca iti pasa, afla petru dumnezeu nu ma chinui pe mine cu paralele. dooh. Crezi ca cineva nu-si doreste asta? Ai uitat probabil de o mica-MARE Revolutie Islamica petrecuta in tara care a fost bastionul (sa zic asa (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/tongue.gif) ) democratiei in Orientul Mijlociu. Am vazut un documentar pe Viasat History despre Iranul pre-Revolutie. Marile firme din lume isi lansau in Teheran produsele noi concomitent cu lansarea din occident. De luxul asta inca nu beneficiaza tarile din estul Europei, de ex. S-a f***t totul iar tu doresti deschidere ptr cei care au "evoluat" de la libertatea de tip occidental la spanzuratori publice, taieri de maini la hoti si zdrobiri de brate la copii de 8 ani. Da, hai sa ne deschidem catre Iran, dar cum? Sa laudam dementa din discursurile lui Ali Khameney? Sa le oferim spanzuratori mai moderne, cu fir mai subtire? Cum naiba sa te deschizi fata de unul care a facut o Revolutie al carei scop a fost sa se inchida fata de valorile tale? 30 de miliărduţe ? păi, nu ziceaţi că evreii este deştepţi şi de aia o duc bine? Deci aşa este d-lor deştepţi,pe banii SUA. 30 de miliarde.....un miliard are o mie de milioane! De la noi iau şi lor le dă! Ce deştepţi mai este ei, evreii ăştia,domne şi cum se mai descurcă ei! şi ce deştepţi este ăia care-i cred pe ei deştepţi! ba da, si? am mai zis si ca fara ajutorul US "nuca" militara Israel nu va putea fii sparta de catre nimeni. Repet: nimeni. Dar cat exista acest ajutor este extraordinar, ei au nevoie de acesti bani. PIB-ul unei tari cu 7.000.000 de locuitori nu e prea grozav chiar daca cheltuie din el ptr aparare un procent fantastic comparativ cu alte state.

[Anjin`]

Dar nu asta e important ci discursul celui care dezvolta programele nucleare.

Una e sa taci si sa-ti dezvolti armele in scop defensiv sau ca replica la o amenintare cat se poate de reala (ex. India amenintata de Pakistan care vrea Kashmirul, Israelul atacat de toate statele arabe din jur in repetate randuri si amenintat cu razboi sfant de marile natiuni arabe din jur) si alta e cand esti intr-o situatie de stabilitate si nu esti amenintat direct, ba mai mult, esti un mic imperiu regional - Iranul. Irakul e la pamant, Turcia e o tara prietena si impartaseste interesul comun contra kurzilor.

Iar cand esti un mic imperiu regional si in plus peiorezi despre stergerea de pe harta a Israelului nimeni nu e atat de credul incat sa-ti acorde prezumptia de nevinovatie si sa zica cum zici tu "Motivul pentru care toti cred ca Iranul isi face arme e ca TOTI AU FACUT ASTA. Eu sper ca ei nu. Dar si daca nu fac asa, ti-a zis, mai bine sa ne deschidem catre Iran".

Asta e flower power pe spinarea altora, pentru ca nu catre tine vor fi orientate rachetele nucleare ale Iranului in caz ca se intampla acest "si daca nu fac asa" - intelegi?



dooh. Crezi ca cineva nu-si doreste asta? Ai uitat probabil de o mica-MARE Revolutie Islamica petrecuta in tara care a fost bastionul (sa zic asa (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/tongue.gif) ) democratiei in Orientul Mijlociu. Am vazut un documentar pe Viasat History despre Iranul pre-Revolutie. Marile firme din lume isi lansau in Teheran produsele noi concomitent cu lansarea din occident. De luxul asta inca nu beneficiaza tarile din estul Europei, de ex. S-a f***t totul iar tu doresti deschidere ptr cei care au "evoluat" de la libertatea de tip occidental la spanzuratori publice, taieri de maini la hoti si zdrobiri de brate la copii de 8 ani. Da, hai sa ne deschidem catre Iran, dar cum? Sa laudam dementa din discursurile lui Ali Khameney? Sa le oferim spanzuratori mai moderne, cu fir mai subtire?

Cum naiba sa te deschizi fata de unul care a facut o Revolutie al carei scop a fost sa se inchida fata de valorile tale?


ba da, si? am mai zis si ca fara ajutorul US "nuca" militara Israel nu va putea fii sparta de catre nimeni. Repet: nimeni. Dar cat exista acest ajutor este extraordinar, ei au nevoie de acesti bani. PIB-ul unei tari cu 7.000.000 de locuitori nu e prea grozav chiar daca cheltuie din el ptr aparare un procent fantastic comparativ cu alte state.

Ok toate chestiile alea cu sa radem Israelul, dar navem nimic cu evreii sunt cam...dificil de crezut. Adica rebuie sa fii prost ... Niciodata urmarea unui razboi din asta nu se lasa cu pace si prietenie intre natiuni.
Atata timp cat Israelul are politica de discretie nucleara sau cum ii zice pot aia din jur sa zica hai sa lasam toti armele nucleare...nu inseamna ca e de buna crdinta nu am zis asta. Dar poate insemna ca obsedatii din jur vor "mutual assured destruction". Perceptia despre amenintare nu este la fel in toate tarile.
Cine se gandea sa invadeze URSS? Asta inseamna ca nu aveau comunistii ..of nu mai stiu sindromul incercuirii.
In legatura cu flower power... ii prefer pe hipioti in orice zi cretinilor din spatele razboiului rece in orice zi.
evreii si musulmanii se saluta deja cu pace shalom -- salam.
Daca e de discurs conducatorul suprem al Iranului a zis ca nu e in concordanta cu coranul sa faci arme nucleare. In fine eu am citit traduceri dupa mai multe discursuri de ale lui Khomeni , nu erau chiar cum se aude, dar e mai complicat de atat. E diferenta intre sharia si practica.

Daca te uiti totusi la Afganistan erau in aceiasi situatie, si cum au venit americanii a fost cine sa mearga sa-si rada barba sa vrea pace si democratie. Si in Rusia e azi desi sunt pe alta cale.
Cum sa faci treaba cu deschidere? Oferi locuri in universitatile din afara studentilor din Iran, Radio Iran Liber, ceri respectarea drepturilor omului si nu te caci pe tine la onu sa modifici tu declaratia sa nu-i ofensezi pe musulmani.

Da exact ala era scopul dar inainte de asta sahul iranului, care era un fel de rege, si regimul au fost impusi prin lovitura de stat, deci faci cumva sa nu te pasca anti colonialismul.

Nici eu nu cred ca fara ajutor thnologic si economic american ar fi infranti. Ei ne-au facut migurile.

Acest mesaj a fost modificat de Anjin`: 12th March 2009, 15:40

[allyn1985]

30 de miliărduţe ? păi, nu ziceaţi că evreii este deştepţi şi de aia o duc bine? Deci aşa este d-lor deştepţi,pe banii SUA. 30 de miliarde.....un miliard are o mie de milioane! De la noi iau şi lor le dă! Ce deştepţi mai este ei, evreii ăştia,domne şi cum se mai descurcă ei! şi ce deştepţi este ăia care-i cred pe ei deştepţi!

cine ce iti ia, ma? (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/laugh.gif)
gaurile din camasa si soarecii din casa? (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[srelu]

Militant si apocaliptic pentru normele occidentale, islamismul nu este nimic altceva decat reactia frustrata a lumii islamice care a ratat de mult timp, de cand a refuzat reforma religioasa si sociala, sansa de supravietuire in lumea moderna.

Pragmatic si in continua adaptare, occidentul a tras de partea lui peste 2 milarde de chinezi, indieni si est europeni care au adoptat sistemul si s-au asezat in TGV-ul evolutiei istorice.

Pare paradoxal sa fii sarac desi detii 2/3 din rezervele de petrol ale lumii. Dar realitatea asta este. PIB-ul tuturor tarilor arabe – 1489 este cat al Spaniei – 1439, PIB-ul al tarilor arabe si al Iranului, total - 1774 este mai mic decat al Italiei – 2.104, iar PIB-ul tuturor statelor musulmane – 2434 este mai mic decat al Frantei – 2593. Aceasta realitate se numeste saracie. Arabia Saudita are un PIB mai mic decat al Poloniei, Emiratele Arabe Unite mai mic decat al Irlandei, Egiptul mai mic decat al Romaniei. Burj al Arab si Palm Island sunt doar vopseaua de pe gardul unui emirat unde doar 20% din populatie sunt arabi, restul sunt indieni si chinezi. Oare de ce nu au adus palestinieni ca forta de munca? Se pare ca spiritul arab caracterizat prin indolenta, lipsa de interes fata de munca, autosuficienta si luxul ca ideal, este incompatibil cu un salt economic spectaculos.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...y_GDP_(nominal)

Dupa petrol, al doilea surplus pe care arabii l-au dau lumii a fost populatia. Acum 40 de ani evolutia demografica a lumii arabe a inspaimantat occidentul. Acum se vorbeste tot mai mult de o “implozie demografica” a tarilor islamiste. Doar in ultimii 8 ani in Arabia Saudita rata fertilitatii (numarul mediu de copii nascuti de o femeie pe parcursul vietii) a scazut de la 6,3 la 3,89, in Egipt de la 3,15 la 2,72, iar unele tari se situeaza sub media mondiala (EAU, Iordania, Qatar). Se pare ca din 2009 sporul natural al SUA va fi mai mare in cifra absoluta decat al tarilor arabe la un loc (peste 4.000.000 de americani s-au nascut in 2008).

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count..._fertility_rate

Rata expansiunii demografice si rata de analfabetism au mers umar la umar ca si lichidul din vasele comunicante, dar pe masura ce alfabetizarea a castigat teren si familia nu a mai avut doar rol biologic, expansiunea demografica s-a redus dramatic. Oricum, amenintarea demografica era o arma pe termen lung, pe termen scurt demografia egiptului, siriei, iordaniei nu au facut diferenta in razboaiele cu Israelul. Cert este insa ca si resursa demografica incepe sa se epuizeze.

In paralel cu stagnarea islamica, occidentul devine tot mai liberal, mai permisiv si mai ademenitor pentru individul de rand. Isi globalizeaza economia si isi perfectioneaza mecanismele. Vestul isi face probleme pentru cresteri anuale sub 1%, mici ca procent dar imense in cifre absolute: 1% cresterea anuala a economiei americane reprezinta mai mult decat economia Egiptului.

Dar lipsa unui sistem economic performant si demografia in declin nu sunt, in sine, un casus belli intre civilizatii. In schimb asaltul cultural occidental este. Coca-Cola, MTV, blue jeans, filmele popcorn, exaltarea libertatii individului si democratia sunt adevaratii dusmani. Daca islamul era reformat din timp sau daca exista cadrul istoric care sa permita acum o reforma care sa poata fii interpretata altfel decat ca o erezie, integrarea islamului in modernitate era floare la ureche. Dar incapabil sa se reformeze islamul se vede acum in postura de a fii desacralizat de asaltul cultural occidental iar societatea islamista se vede fara sanse in fata emanciparii sociale occidentale.

Traian Ungureanu: “Disperarea culturala motiveaza, de la un cap la altul, violenta islamica. Islamul va fi ajuns de cultura de masa iar cultura de masa nu iarta.”

Toate astea alimenteaza islamismul, dar nu il justifica. Dar ce il poate justifica?

Numai religia poate face acest lucru pentru ca religia transcede societatea, normele internationale, sistemele economice si culturale. Iar islamistii justifica islamismul redefinind valorile islamului. Lumea islamista, tot mai izolata si mai saraca, cu perspective de capitulare in fata “invaziei” culturale occidentale, ia pietre in mana si se lanseaza in delir religios. Ca toate sistemele totalitare/nationaliste cunoscute pana acum de istorie si islamismul e o reactie la o presiune externa sau o “reactie gresita la iminenta schimbarii” (Traian Ungureanu). Mecanismul nu a fost greu de gasit – reinterpretarea Coranului: se reinterpreteaza regulile si necesitatea aplicarii lor cu strictete, se schimba profetii, se gasesc noi permise pentru a justifica fapte aflate in afara acceptiunii morale, generale sau islamice. Religia poate sa faca din alb negru si poate transforma o crima intr-un martiriu. Devin fundamentalisti-extremisti. Islamofacisti.

Prima revolutie islamica a avut loc in Iran si a transformat cea mai progresista tara islamica intr-un port drapel al islamismului. (Iranul a fost singura tara islamista care intretinea relatii diplomatice, economice si militare cu Israelul - Mossadul a pregatit garda de “nemuritori” si politia sahului, trupe iraniene au ajutat regimurile pro-occidentale din diferite tari arabe sa se mentina la putere etc)

Ce a urmat? Jihad, exportul revolutiilor islamice, reeducarea si indoctrinarea maselor prin mass media, crearea si suportul miscarilor teroriste. Lucrurile s-au miscat deja in acest sens: au fost instaurate regimuri islamiste fundamentaliste in Sudan, Yemen, Afganistan, au fost declansate razboaie civile si conflicte interne in Algeria, Maroc, Arabia Saudita si chiar si in tari unde islamul nu a avut imbracat niciodata o forma extremista - Indonezia, Filipine.

Miscarile teroriste Hisballah (“partidul lui Allah”), Hamas si altele sint finantate deschis sau discret de Iran. Celule teroriste fiinteaza in aproape toate statele islamice. Are rost sa amintesc de atacul din Egipt asupra turistilor din Luxor organizat de Al-Gama'a al-Islamiya? Pana unde se poate intinde terorismul s-a vazut in 9/11. Ce ar mai vrea sa faca – se poate intui daca ne gandim la experimentele cu arme biologice facute de islamisti si de interesul nuclear al acestor celule.

Fundamentalismul islamic a patruns si in Europa (Cecenia, Kosovo, Albania). Musulmanii manifesta impotriva unor caricaturi care sunt emblematice pentru modul liberal de gandire al occidentului si afiseaza public, in Europa, repet, mesaje care indeamna la ura rasiala, genocid si islamizarea europei. Suburbiile Parisului se rascoala, magrebienii dau foc la sute de masini si dau ocazia politiei franceze sa-si dea seama de propria neputinta. 2009 este anul cand musulmanii incep sa se inchine cu fata spre mecca in fata catedralei din Milano si a Colosseumului din Roma. Se naste Eurabia.

Unde este Israelul in toata confruntarea asta? Evident ca in centru. Daca nu exista vocatia expansionista a islamului (in reinterpretarea islamista care potriveste traditiei istorice), existenta Israelului in sine era suficient pentru casus belli. Desi exista in conformitate cu legislatia internationala si este recunoscut de occident si marile puteri, Israelul este zero din punct de vedere al Coranului care spune ca asa ceva nu exista! Sau ar trebui sa nu existe. Va dati seama ce conflict de identitate si credibilitate pentru islam!  Din cauza asta Israelul trebuie sa dispara as soon as possible. El e marele dusman al islamului dinainte chiar ca islamul sa devina militant si extremist. In aceste conditii e clar ca bietul palestinian din Gaza si West bank nu conteaza in acest conflict decat ca masa de manevra si mijloc de manipulare a occidentalilor. Chiar daca palestinienii ar avea un nivel de trai mai ridicat decat media UE conflictul tot ar ramane in picioare. Pentru ca e un conflict religios, nu economic, social sau demografic.

Mai exista sionism? Statul evreu a fost infiintat deci sionismul si-a incheiat misiunea. Dar termenul ramane activ si se confunda azi cu nationalismul evreu. Politica statului evreu este activa si concisa, prea multii ani de conflicte invatandu-i despre adevarata natura a inamicului. Dar daca evreii au invatat cu cine au de-a face nu acelasi lucru se poate spune despre europeni.

Natura atitudinii europene in privinta situatiei din palestina, manifestata prin simpatia fata de manipularea islamista si condamnarea Israelului, are aceleasi radacini ca si atitudinea impotriva “imperialismului” american si pleaca de la ideea naiva ca poti negocia cu extremismul religios la masa tratativelor iar pacea este o floare care trebuie doar culeasa si prinsa in piept. Sunt doar mosteniri educationale din timpul disparitiei coloniilor europene, manifestate prin pacifism desantat aplicat fara discriminare precum ai aplica fundamentalismului islamist alibiul de nevinovatie. O porcarie ordinara care ar putea fi usor ignorata daca nu ar fi specifica modului de gandire a conducatorilor catorva mari ziare europene. Dar pana la urma treaba lor cum gandesc, europenii nu-s prosti. Poate ca nu-s prosti, dar de 60 de ani s-au obisnuit sa gandeasca pacifist si sa creada ca pacea este pentru ei un drept divin, nu un dar american. (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif) Deci daca faci razboi – esti imperialist, daca tragi cand esti atacat – raspunsul tau este exagerat si nu cauti pacea la masa tratativelor. Asa gandesc europenii (si mai ca-ti vine sa te bucuri cand ii vezi pierduti in fata manifestatiilor islamiste violente). Un mod de gandire des intalnit si pe softpedia.

So...

Ce parere aveti despre islamofascism si despre vocatia anti-Coranica (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif) a Israelului

"Spiritul de munca” al arabilor e cauza subdezvoltarii lor? (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Este Iranul ca si exportator de revolutii islamiste un real pericol?

Se preda Europa? (eu cred ca da)

Unde naiba e Turcia pe harta conflictului?


P.S. Am sa postez aici news despre miscarile islamiste, fundamentalism islamic, bataia de joc a islamistilor fata de europeni si dementa liderilor unor tari islamiste (si din america latina (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif) )

Ai uitat din titlu un mic detaliu, paranoia despre arabi. Dar chiar daca nu ai mentionat-o in titlu, ai dat dovada de ea din plin in timp ce ti-ai scris mesajul.

Lumea araba nu este omogena, sunt printre ei si bogati si saraci. Daca saracii arabi sunt mult mai saraci decat saracii evrei in schimb bogatii arabi sunt mult mai bogati decat evreii bogati.

Pana una alta eu iti propun un test. Cauta cu Google niste imagini din Dubai si Abu Dhabi si pe urma gaseste-mi niste imagini la fel de impresionante din Tel Aviv. Daca poti.

[soka norman]

Ai uitat din titlu un mic detaliu, paranoia despre arabi. Dar chiar daca nu ai mentionat-o in titlu, ai dat dovada de ea din plin in timp ce ti-ai scris mesajul.

Lumea araba nu este omogena, sunt printre ei si bogati si saraci. Daca saracii arabi sunt mult mai saraci decat saracii evrei in schimb bogatii arabi sunt mult mai bogati decat evreii bogati.

Pana una alta eu iti propun un test. Cauta cu Google niste imagini din Dubai si Abu Dhabi si pe urma gaseste-mi niste imagini la fel de impresionante din Tel Aviv. Daca poti.

ce exemple;normal ca daca scoti din petrol miliarde iti permiti sa faci cladiri de 7 stele folosond tehnologia vestica si forta de munca indiana sau chineza.

[nmg]

ok. Spune tu de ce vor sa deschida francezii o baza in EAU. Ti-am mai zis ca-s impotenti si cand esti impotent degeaba mergi la curve. Au pretentii de mare putere si s-au c**at pe ei in Bosnia, in Kosovo. Marea putere Franta nu e in stare sa faca ordine nici in Europa, la 1000 de km de ei. O sa-si deschida o baza in EAU. De fapt ar trebui sa te intreb: ce va fii in baza respectiva? Un sexshop? Restaurante? O expozitie de socialism? Te intrebai ce cauta 'impotenta' de franta in EAU ? Uite ( o parte din ) ce cauta: Potrivit serviciilor de informatii israeliene, Franta se implica in 'cursa nucleara' din Orientul Mijlociu, prin invitarea adresata unor state arabe sa cumpere actiuni ale gigantului francez din domeniul nuclear Areva. Observi cum spune in articol, "invitarea adresata unor state arabe" ... Care or fi alea, ghici ghicitoarea mea ?? (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/smile.gif) Sper ca vei citi tot articolul din linkul de mai sus pentru ca in a doua parte se pomeneste de un oarecare studiu CIA privind o varianta de viitor in 20 de ani (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wink.gif)

[sivispacemparabe...]

Dar poate insemna ca obsedatii din jur vor "mutual assured destruction". Perceptia despre amenintare nu este la fel in toate tarile.

din aceasta cauza israelul are dreptul sa previna acest lucru.

E diferenta intre sharia si practica.

exact. dar sharia e la discretia unor golani-criminali. cei care o aplica (ex.in valea Swat din pakistan) sunt niste ucigasi de aceeasi speta ca si brigazile SS care exterminau sute de sate in Belarus si Rusia. ucid din placere. diferenta este ca in loc de mein kapf citesc coranul. dar nici macar asta nu e asa decat teoretic. practic cei care fac aceste crime nu o fac din convingere religioasa sau doctrinara, ci pentru ca sunt niste ucigasi cu sange rece care si-au gasit locul intr-o miscare politica sau religioasa. un musulman normal la cap nu face discretionar crime si nu ucide din placere.

vrei un exemplu? daca te tin nervii: http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1148 (atentie, imagini socante. sa nu ziceti ca nu v-am spus)

din pacate: http://www.weaselzippers.net/blog/2009/03/...after-swat.html

Ai uitat din titlu un mic detaliu, paranoia despre arabi. Dar chiar daca nu ai mentionat-o in titlu, ai dat dovada de ea din plin in timp ce ti-ai scris mesajul.

Lumea araba nu este omogena, sunt printre ei si bogati si saraci. Daca saracii arabi sunt mult mai saraci decat saracii evrei in schimb bogatii arabi sunt mult mai bogati decat evreii bogati.

Pana una alta eu iti propun un test. Cauta cu Google niste imagini din Dubai si Abu Dhabi si pe urma gaseste-mi niste imagini la fel de impresionante din Tel Aviv. Daca poti.

te-ai gasit si tu cu prejudecatile tale despre cei care sunt anti-islamofascisti sa-i categorisesti ca avand o "paranoia" despre arabi. in masura in care CUNOSC pofta de lucru si seriozitatea in munca a arabilor pot sa zic ca, da, aia e paranoia mea. pana acum am gasit si exceptii de la regula dar regula este confirmata de cele mai multe ori. de Dubai nu-mi mai spune, am stat acolo 8 zile si n-am o parere deloc buna nici despre rasismul cu care arabii protejati de stat ii trateaza pe cei care le construiesc tara - indieni/chinezi (>80% din populatie sunt cetateni de mana a doua din india si china care lucreaza ptr 100 usd pe luna si traiesc in niste conditii de jeg maxim). daca tu crezi ca vei avea vreo revelatie turistica deosebita in dubai te inseli.

Observi cum spune in articol, "invitarea adresata unor state arabe" ... Care or fi alea, ghici ghicitoarea mea ?? (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/smile.gif)

Sper ca vei citi tot articolul din linkul de mai sus pentru ca in a doua parte se pomeneste de un oarecare studiu CIA privind o varianta de viitor in 20 de ani ;)

"un studiu al CIA releva ca Israelul ar putea inceta sa existe ca stat peste 20 de ani. Potrivit raportului CIA, este prevazuta 'o miscare inexorabila de la solutia 'doua state' la cea de 'un stat', bazata pe principii de egalitate prin care s-ar permite revenirea refugiatilor palestinieni.
De asemenea, se asteapta ca peste doua milioane de israelieni sa se mute in Statele Unite in urmatorii 15 ani. Studiul a fost prezentat doar intr-un cerc restrans de persoane. 'Sunt peste 500.000 de israelieni cu pasapoarte americane si peste 300.000 de israelieni care locuiesc doar in regiunea California', a declarat un avocat american"

1) daca va fi un stat cu siguranta ca "cetatenii" din gaza si WB vor avea de "sarit" niste garduri ca sa poata interactiona cu evreii
2) fanatismul evreilor este mai mare decat isi poate imagina cineva. citeam undeva ca daca de-a lungul istoriei evreii nu ar fi fost persecutati/ucisi de catre toate imperiile sub care au fost (exceptie USA) acum ar fii trebuit sa fie in numar de peste 200.000.000. in timpul Imperiului Roman evreii reprezentau 10% din populatia acestuia. nu doar ca evreii nu vor renunta la Israel dar vor construi si al Treilea Templu langa the-dome-rock.

Acest mesaj a fost modificat de sivispacemparabellum: 17th March 2009, 14:40

[florincroitoru]

cine ce iti ia, ma? (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/laugh.gif)
gaurile din camasa si soarecii din casa? (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif)

dv sînteţi aerian şi rîdeţi şi iar rîdeţi pt că vă credeţi f deştept şi bine informat. Le-a plătit şi Iliescu nişte sute de milioane pt proprietăţi naţionalizate iar băsescu ANUL ACESTA 400.000 dintr-un total de un miliard promis PE AN !!
Dv dormiţi ?

"un studiu al CIA releva ca Israelul ar putea inceta sa existe ca stat peste 20 de ani. Potrivit raportului CIA, este
2) citeam undeva ca daca de-a lungul istoriei evreii nu ar fi fost persecutati/ucisi de catre toate imperiile sub care au fost (exceptie USA) acum ar fii trebuit sa fie in numar de peste 200.000.000.

1) Eu mi-am dat seama de asta fără nici un studiu.
2)Ai citit precis un studiu făcut de Cohn şi Goldenberg.

[sivispacemparabe...]

BAD NEWS:

Autoritatile din Dubai au publicat un nou regulament de comportament public. Inca nu a devenit lege, dar nu mai este mult.
"Dancing and playing loud music in public will be banned. Couples kissing, holding hands or hugging could face fines or detention.
Miniskirts and skimpy shorts would no longer be tolerated outside hotels and other private areas. Bikini wearers also could be chased off public beaches and only allowed on the fenced-off sands of luxury resorts. Other no-nos: drinking alcohol outside licensed premises or swearing and displaying rude gestures in public, the newspaper said."

Interdictiile sunt valabile pe strada, nu in incinta hotelurilor. Adica in hoteluri putem fii depravati si putem contraveni legilor islamului, pe strada nu. Normal, nu? Trebuie sa iasa bani de undeva. Fara turisti constructiile din Dubai sunt la fel de utile ca si pantofii pentru un individ care are picioarele amputate.

Geert Wilders a primit in 2008 peste 285 de amenintari cu moartea.

GOOD NEWS:

Doua treimi dintre israelieni considera ca ofensiva din Gaza s-a incheiat prea devreme.

Rudele victimelor ucise de imputitii care ar putea sa fie eliberati in schimbul soldatului israelian rapit, Gilad Shalit, se pregatesc de aceasta eventualitate si strang fonduri pentru ca gunoaiele care urmeaza a fi eliberate sa fie urmarite si vanate dupa ce Gilad este eliberat.
"In addition, there is the female terrorist who organized the terror attack, and she will be the first one for me," he said. "She kept on smiling during the trial, and we shall erase her smile. I am mentally and physically ready to send her to the next world. As to the ones who will remain in Palestinian Authority areas, we will implement against them the customary law there: Eye for an eye."

Nu merita eliberati acesti ucigasi ptr un soldat rapit.

UE ameninta ca va boicota Durban II. De ce e o veste buna? Prietenii stiu de ce...

Un raport secret al Crucii Rosii dezvaluie ca membrii marcanti al-Qaeda au fost torturati. Comentariul lui ZIP: "Ask me if I give a fuck if Khalid Sheikh Mohammed says he was tortured?....."

Si cea mai buna veste:
Netanyahu (primul ministru desemnat al Israelului) si Liberman (posibil viitorul ministru de externe!) nu sunt atat de tampiti incat sa creada ca extremistii vor cu adevarat pacea si ca telul lor este altul decat distrugerea Israelului.

"Under Netanyahu and his vassals from the right-wing and the ultra-Orthodox camps, there will be no new political departures, rather steps backward and newly whipped-up enmities. Netanyahu is only going to administer the conflict, not solve it. He and Lieberman are the gravediggers of the Middle East peace process. They want to maintain the occupation and expand the settlements. This is all very convenient for the radical Islamist movement Hamas. They don't need any peacemakers in Jerusalem, but rather someone like Netanyahu who wants to end their control of the Gaza Strip through force. Hamas needs Netanyahu, because the confrontation with Israel legitimizes its very existence."

Acest mesaj a fost modificat de sivispacemparabellum: 17th March 2009, 22:08

[Delano]

Sincer, ai devenit plictisitor.
S-ar putea adauga in titlu : paranoia despre arabi.

[soka norman]

Sincer, ai devenit plictisitor.
S-ar putea adauga in titlu : paranoia despre arabi.

arabii sunt ok
islamul e problema

[sivispacemparabe...]

Ready for action?

A aparut un articol scris de un individ - Abdullah Toukan (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif) - de la "Center for Strategic and International Studies" (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/huh.gif) in legatura cu posibilitatile de atac ale Israelului asupra Iranului. Idea noua pe care tipul o aduce in discutie este posibilitatea ca facilitatile iraniene sa fie atacate cu rachete balistice.

Studiul complet e aici.

Lasand la o parte greselile evidente, articolul merita citit ptr ca e bine documentat.

Erori in raport:
1) in scenariul cu rachete balistice: rachetele balistice nu pot distruge facilitati subterane ci doar facilitati de suprafata. La Natanz e nevoie de GBU-28 (poate chiar 2 per loc vizat) ptr penetra in subteran.
2) in scenariul de atac cu avioane: misiunea imaginata de individ presupune ca avioanele israeliene sa se apropie de Iran la inaltime mare (nu conteaza pe care ruta nord, centru, sud) iar apoi sa coboare la nivelul solului la granita cu Iranul, sa lanseze bombele si sa se intoarca. Totul la nivelul solului. Din pacate ptr a penetra un bunker subteran trebuie sa lansezi GBU de la peste 10.000 m, deci si scenariul asta e gresit.

Probabil ca nimeni nu s-a gandit ca israelienii pot ataca tintele de suprafata cu drone si rachete balistice (lansate din Israel sau de pe mare) iar tintele din subteran (Natanz) cu avioane care sa decoleze din... Georgia, nu din Israel, caz in care nici nu ar mai avea nevoie de realimentare. Oricum acest scenariu presupune atacuri prealabile asupra sistemului de aparare anti-aeriana al Iranului si bruiaj masiv.

Sincer, ai devenit plictisitor.
S-ar putea adauga in titlu : paranoia despre arabi.

nici mie nu-mi plac anumite topicuri si nu postez in ele. Daca te plictisesti nu trebuie sa ne spui. Nu citesti si gata. (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wink.gif)

[florincroitoru]

arabii sunt ok
islamul e problema

deci şi evreii sînt OK; religia mozaică e problema.

nici mie nu-mi plac anumite topicuri si nu postez in ele. Daca te plictisesti nu trebuie sa ne spui. Nu citesti si gata. (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/wink.gif)

de ce nu ţi-ai dat acest sfat ţie? Tu ai aruncat cu noroi în toţi cei care au fost de altă părere cu tine.
Mai paranoici decît evreii şi decît admiratorii lor nu am văzut.

[soka norman]

deci şi evreii sînt OK; religia mozaică e problema.

religiile astea abrahamice sunt dictatoriale;nu exista dreptul de a gandi liber in aceste 3 societati.Trebuie sa crezi ce iti spun ei altfel te asteapta inchizitia,decapitarea,uciderea cu pietre.
Crezi ca Dumnezeu e dictatorial,razbunator si imoral asa cum e descris in Biblie si Coran?

[sivispacemparabe...]

Cel mai celebru seic din Australia a generat faza comica a anului. Seicul Taj Din al-Hilali (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/laugh.gif) a fost filmat lovind usa moscheii pe care o pastorea dupa care a sunat la politie sa reclame ca usa a fost vandalizata. (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif) Cand i s-a aratat inregistrarea individul a spus "este un trucaj, filmul e trucat". Mai tarziu intr-o scrisoare avocatul lui a recunoscut ca imamul a lovit usa dar, zice el, usa era deteriorata.

Ca sa vezi ce e si cu autovictimizarea asta. Asta aplauda cand hamas face un atentat si ucide 20 de civili dar are tupeul sa sune la politie reclamand o violenta produsa chiar de el.

------------

Israelul preseaza pentru obtinerea unui acord ptr eliberarea lui Gilad Shalit, soldatul rapit acum 2 ani. Intr-o actiune in forta in WB au fost arestati peste 20 de activisti palestinieni, printre ei si 7 membrii de top Hamas. (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif) Mie mi se pare o mare tampenie sa eliberezi sute de militanti, printre ei si teroristi dovediti, in schimbul unui soldat. Politica asta iti restrange si posibilitatile de manevra ca si armata daca tot timpul te caci pe tine sa nu cumva sa-ti ramana vreun soldat in urma...

Acest mesaj a fost modificat de sivispacemparabellum: 19th March 2009, 08:57

[Delano]

Muncesti, sivi, nu gluma (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/laugh.gif)

[motanul13]

Muncesti, sivi, nu gluma (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/laugh.gif)

Ce sa faca si el , a primit sarcina de la rabin ... (IMG:http://forum.softpedia.com/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Anunţuri noi]

CABINET DE PSIHOLOGIE Preţ: 1 RON Localitate: Bucuresti Timp rămas: 364 zile	CONSILIERE PSIHOLOGICA Preţ: 1 RON Localitate: Bucuresti Timp rămas: 364 zile
Special Gold 20 ron Preţ: 20 RON Localitate: Bucuresti Timp rămas: 18 zile	Laptop-uri IBM/Lenovo X60s, T60, ... Preţ: 550 EUR Localitate: Pitesti Timp rămas: 18 zile

   Anunţuri publicate recent de forumişti în secţiunea dedicată de anunţuri a Forumului Softpedia. Poţi adăuga (gratuit) anunţurile tale chiar acum!