Viteza luminii

Sunt unele voci care spun ca universul nostru are de la un capat la altul 74 de miliarde de ani lumina. Adica lumina ca sa calatoreasca de la un capat la altul ii trebuie 74 de ani. Alte voci spun ca defapt are 93 de miliarde de ani lumina. Cand ma refer la marimea universului ma refer la cel vazut, nu la vidul in care se extinde.
Deasemeni se presupune ca originea universului se afla la momentul numit Big Bang in care toata materia care exista in univers era concentrata intr-un singur punct de masa infinita. Acest eveniment se presupune ca a avut loc acum 15 miliarde de ani.
Daca viteza luminii nu poate fi depasita, atunci presupunand ca extinderea universului s-ar face cu viteza luminii, nu ar fi trebuit ca marimea universului sa fie de 15 miliarde de ani de la un capat la altul? El fiind de 74 de miliarde (dupa unii) sau 93 miliarde (dupa altii) asta  inseamna ca expansiunea de la punctul original numit Big Bang s-a facut cu viteze ce depasesc cu mult viteza luminii
Daca viteza luminii nu poate fi depasita, dupa cum spune teoria generala a relativitatii a lui Einstein, atunci cum s-a putut extinde pe o distanta de 74 de miliarde de ani lumina in 15 miliarde de ani?

Edited by rocknum, 31 August 2008 - 15:41.

 rocknum, on Aug 31 2008, 15:37, said:

Ba da. Unele dintre cifre nu se potrivesc. Probabil diferiti cercetatori, cu diferite rezultate? Lasa presa de consum la o parte, si ia in mana lucrari stiintifice in domeniu.

 rocknum, on Aug 31 2008, 16:37, said:

iar alte voci(aceleasi?) spun ca poti sa vezi trecutul (la propriu). cu ochiul liber trecutul apropiat iar cu un telescop trecutul mai indepartat.
cu cat ai un telescop mai bun cu atat vezi mai departe in spatiu (logic) dar si in timp.
toata chestia asta bate spre faptul ca daca vom avea un telescop f f f puternic incat sa vedem "marginea" universului vom vedea si nasterea lui.
deocamdata, cel mai indepartat moment pe care il putem vedea live este ce s-a intamplat si cum arata acum 240 de miliarde galaxia "A1689zD1", cea mai indepartata(logic) si cea mai tanara galaxie cunoscuta.
dupa unii e una din primele galaxii formate dupa big bang (nu cred).

Edited by undercoverbrother, 01 September 2008 - 10:19.

Ancorare in realitate:
In prezent,
Pamantul se deplaseaza in jurul Soarelui cu ~30 km/s
Soarele se deplaseaza in jurul centrului galaxiei cu ~250 km/s
Galaxia noastra se deplaseaza cu ~550 km/s

Pana la c standard mai e cale lunga....

Edited by loock, 01 September 2008 - 10:31.

 rocknum, on Aug 31 2008, 16:37, said:

ai uitat niste miliarde unde e bold-italic.

 crst_g, on Sep 1 2008, 13:05, said:

da, asa e  

 rocknum, on Aug 31 2008, 15:37, said:

Expansiunea universului poate fii mai mare decat viteza luminii, n-are nimic de a face cu relativitatea! Acuma depinde si de lungimi, etc. Expansiunea poate depasi viteza luminii, unde ai vazut tu ca nu poate?
Acuma n-o punem matematic ca nu prea vad cum si nu prea vad cu cine. Ramanem la stadiul  teoretic.

p.s.
Daca o galaxie e la 74 de miliarde ani lumina nu ii ia 74 de miliarde ani  sa ajunga la noi.

Edited by ReVaNgEr, 01 September 2008 - 20:18.

Unii spun ca spatiul dintre galaxii se mareste nu galaxiile se departeaza unele de altele!
Am impresia ca pe tema asta sa mai discutat  aici

Edited by prometeu30, 01 September 2008 - 20:30.

 prometeu30, on Sep 1 2008, 21:28, said:

O luam la modul general, expansiunea.
Pai e tot aceeasi chestie dpdv al observatorului.

 prometeu30, on Sep 1 2008, 21:28, said:

Si eu credeam ca galaxiile se departeaza datorita maririi spatiului dintre ele.

 654321, on Sep 2 2008, 00:11, said:

Te-ai gresit!  

 rocknum, on Aug 31 2008, 16:37, said:

Nu. Eu zic ca trebuia sa fie 30 miliarde de ani lumina

 654321, on Sep 1 2008, 23:32, said:

El zicea ca nu ar trebui sa fie 15 miliarde ani, nu cred ca sunt 15! Pe langa 14, daca aproximam. Acuma, tipul a inteles gresit relativitatea, ea nu intra in conflict cu expansiunea! Einstein doar a oferit niste solutii care erau necesare pentru a determina unele lucruri in univers precum expansiunea, deoarece universul de static nu oferea destule "satisfactii". Aici totul tine de lungimi nu de viteze, asta nu ati inteles voi.
Discutia e rece.

Adica expansiunea se expandeaza si ea la randul ei?

 654321, on Sep 2 2008, 00:58, said:

Adica e ca si cum eu as merge pe un covor de cauciuc incaltat cu papucii mei magici. De la un capat al altuia al covorului fac 10 pasi si un pas are 1m deci covorul pentru mine are 10m. Dar pentru ca am papucii magici, in urma mea covorul se dilata si daca altcineva va merge pe el nu va mai avea 10 m. Cam asa ceva....

 654321, on Sep 2 2008, 01:23, said:

Doamne fereste!